Наши военные корабли в Средиземном море, фотообзор

толь хотел найти)))

Может БАХНЕМ? весь мир в труху!!! или завтра на работу-баксы зарабатывать??долбаёбы диванные?

Не надо умалять возможности флота США. Он один из (если не самый) сильнейших флотов на планете. Только не надо забывать, где мы и где ОНИ. А главное какие задачи должен выполнять флот. Напомню, основа ВМФ США - авианосцы и авианесущие группы, основы флота РФ - ракетные крейсеры (в том числе ПВО) и ПЛО. Т.е. у нас флот строился для противодействия флоту, аналогичному США, а США для атаки и поддержки удаленных целей (Ближний восток и Азия).

Конечно пытливый историк вспомнит, что США после удара Японии увеличили свой флот в сотни раз (качество+кол-во), но тогда были другие технологии и политические ориентиры.

Да и флот любой страны обречен в противостоянии против РФ в Чёрном море. факт.

пойду посмотрю на сиё действо)))

Это, скорее всего, "тёзка". Вот проект 1541, правда фото плохое.
Предназначен для хранения, перевозки и подачи на плавучие станции спец.топлив и окислителей, применяемых для заправки ракет.
Двухвинтовой, однопалубный теплоход с кормовым расположением МКО и жилых помещений, двухостровного типа с наклонным форштевнем и крейсерской кормой. Т.е. танкер специальный, а не мазуту возить

Че ты до канистры то нашей доебался, не протекает и ладно

Ну чтож ты такой гнусный. Давай повеселей. А то за матерное обзывалово, если не придумаешь что-то более менее адекватное жману 911

Давай в реале порассуждаем? просто хочу посмотреть в твои синячьи глазки.

Долбаеба диванного ты в зеркале увидишь, чушок.

Ага, теперь ты попробуй Бро, я уже 4 страницы пытаюсь. Может у тебя получится от 38 летнего существа получить адекватный ответ, а не тупые обзывательства.

Латентные, перестаньте беспричинно пользоваться своей гомориторикой всем на радость, идите вон на свои кораблики подрочите

ЗРК «Форт» - первый отечественный корабельный многоканальный комплекс, обеспечивающий одновременный обстрел до шести воздушных целей и обладающий высокой помехоустойчивостью в условиях воздействия активных шумовых помех. Многоканальность комплекса обеспечивается использованием многофункциональной РЛС с фазированной антенной решеткой и быстродействующей электронной системой управления лучом. Это позволяет одновременно сопровождать до 12 целей, обстреливать шесть и наводить на каждую из них до двух ракет, а также применять ЗУР для поражения надводных целей.
Сопряжение ЗРК С-300Ф с датчиками углов килевой и бортовой качки, курса и скорости корабля позволяет использовать комплекс при волнении до 6 баллов, бортовой и килевой качке до 150 и 30 с периодом 8-10 с и 5 с соответственно.
Комплекс может вести боевую работу по данным целеуказания от общекорабельной системы управления или самостоятельного поиска целей в заданном секторе ответственности.
Большая глубина зоны поражения и скорострельность обеспечивают высокую эффективность ЗРК «Риф» при отражении массированных ударов различных типов средств воздушного нападения.
Основные характеристики ЗРК «Форт» с ЗУР 5В55РМ
Основной разработчик
МНИИРЭ «Альтаир»
Год принятия на вооружение
1984
Зона поражения по дальности, км
5-90
Зона поражения по высоте, км
0,025-25
Курсовой параметр, км
до 40
Вероятность поражения самолета одной ЗУР
0,7-0,9
Максимальная скорость целей, м/с
до 1300
Время реакции, с
8-10
Максимальная скорость ракеты, м/с
до 2000
Число сопровождаемых/обстреливаемых целей
12/6
Число наводимых ракет
до 12
Скорострельность, с
3
Боекомплект ракет, шт
48-64
Масса ПУ без ЗУР, т
200
Масса ЗУР/БЧ, кг
1600/143*

Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049055051057124049049056050.html
Уже давно современные крейсера и эсминцы имеют вот это на вооружении,да плюс ещё и Кортик.

Не знаю в курсе ли вы, но на данный момент у США нет противо-корабельной версии Томагавка. Основная модификация для ВМФ: RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk.
А противокорабельная версия: RGM/UGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM) была снята с вооружения в начале 2000-х
Подробнее тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/То%...та)

А противокорабельных ракет у современных эсминцев США всего 8, типа Гарпун. А это ни так и много. Подробнее тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эска%...Бёрк»

Не могу понять, какой смысл бросаться какашками, как это делаете вы, вообще в принципе не понимая ничего в сути вопроса?!

Это сообщение отредактировал andrey63i - 9.04.2014 - 22:16

Arhyzyk
Ну ты прям Мальчиш-Плохиш Всю военную тайну рассказал

Про Конюхова забыли ! Вот Китай потирает ручки сколько металлолома !!!
ТС года выпуска данной арматуры озвучил бы

если это мне на счёт шквала адресовано, ну кораблик скручивает в узел, обнаруживаемся, уходим, ложимся, отрубаем всё, вопросы ещё будут?

ну я конешно рискую , но выскажусь: патриотизм это хорошо, но вот на самом деле, лучше здраво оценивать чужие силы и свои возможности.
подбная ситуация мне напоминает разборки поцанчегов; те сначала передерутся из-за глупости, а потом пугают старшими братьями, да авторитетами. А старшие то не дураки за мелочь пузатую, авторитетом мерятся, тем более и неиллюзорных пиздюлей можно огрести. Но и отказатся нельзя-сольют враз, вот и пыжатся все.

никто не мерится, есть реальное и виртуальное, мы даже не сможем противостоять чему изобрели.. вот такая ситуёвина,.....

Август 1991 залповый последовательный пуск 16 МБР (всего боезапаса) с подводной лодки в подводном положении



Это сообщение отредактировал k3st - 9.04.2014 - 22:41

Развалинами Рейхстага Постом удовлетворён!

Архызик,

В Атлантической? Или в Тихой? Три боевых корабля и танкеры, плавучие мастерские. Буксиров не хватает. Порты приписки кораблей указал бы. В Средиземном море они есть, а в Баренцевом, авианесущих кораблей, я так понял, сейчас нет? Тришкин кафтан, на радость особо одаренным "всехпорвем".

Ну ты может и за баксы работаешь, или за печеньки, а я за свои кровные рублики. И зелёного дерьма мне в кошельке не надо.

За русский флот гордость, а вякание маидантиков позорно. Что вы мощью ЧУЖОЙ страны гордитесь то? Подумали бы как свой флот просрали и в каком он состоянии был. Свою страну просрали -что чужой бахвалиться то

Стало даже интересно, что это за вундервафля такая - "американский крейсер "Рекстон"...
Так вот:
1. Крейсеров с таким названием в американском флоте не было и нет.
2. Созвучное название - атомный ракетный крейсер USS Truxtun (CGN-35) - cдан на металлолом 16 апреля 1999 г.
3. Его название унаследовал USS Truxtun (DDG-103) - эскадренный миноносец с управляемым ракетным оружием. Введен в эксплуатацию 25 апреля 2009. Подозреваю что именно его и имел в виду афтор высера про "один залп".

Итак, что имеет тот Тракстан?
Ну, довольно серьезная, свежая машинка, с системой "Иджис"

Длина 155, 29 м (наибольшая), 143, 8 м (по ватерлинии)
Ширина 20, 4 м (наибольшая), 18,3 м (по ватерлинии)
(ТАРК "Петр Великий - 250 метров)

Тактическое ударное вооружение
2 ПУ системы «Иджис» на 32 (носовая) и 64 (кормовая) ячейки для ракет соответственно. В различной комбинации могут вооружаться: КР «Томагавк», ПЛУР RUM-139 ASROC и иными ракетами;
Да, "топорами" эта байда покидаться может.

2×4 ПКР Harpoon. (дозвуковое Гэ 0,85 маха)

Артиллерия
1×1 127 мм АУ Mark 45. Mod. 4/62 кал.,[1] (боезапас — 460 снарядов)[2]
Зенитная артиллерия
2×1 25-мм ЗАУ «Бушмастер», 4 12,7-мм пулемёта.

Ракетное вооружение
до 74 ракет «Стандарт-2» или «Стандарт-3», 24 ракеты (6×4) «Си Спэрроу» в УВП Mk. 41

Минно-торпедное вооружение
2×3 324-мм неперезаряжаемых торпедных аппарата Mk.32 (6 торпед).

Авиационная группа 2 вертолёта SH-60 LAMPS III, вертолётный ангар.
Вот и всё.

Ну и что эта лайба со своими дозвуковыми топориками и копьями сделает против сверхзвуковых(~3 маха))) 10-метровых "Москитов" с Петра? Ну, чтонть наверна успеет(SOS отбить например), до того как киль покажет, а сделает она это весьма быстро и необратимо

Вот эта "вундервафля" - чота не впечатляет особо:

Это сообщение отредактировал Logrus - 9.04.2014 - 23:18

Ну да, у американцев хороший флот. Однако сейчас он больше выполняет функцию демонстрации превосходства и политического довления.

Серьезные потери американская доктрина не приемлет, иначе не гоняла бы одних папуасов при тотальном превосходстве во ВСЕМ над флотами мира. А мы серьезные потери им обеспечить можем, еще как. К тому же это неиллюзорный шанс соснуть ядерного звездеца, ибо мы не какой-то уругвай, посему не надо стращать тут американским флотом, с нами он воевать не будет. Разведка, демонстрация силы и прочия.

И особенно умиляют боевые киберхомячки майдана, которые бряцают чужим оружием. Вам его даже подержать не дали, а вы уже тут "весь мир в труху". Кстати, потому и не дадут.