Окутанные тайной

Какой в жопу раствор на безрастворной кладке? Поясните.

В статье не нашёл фото этого самого сверла которым ювелирно точили вазочки из очень твёрдых пород луком) Только голый голый текст...

Не знаю что вы там вычитали, а то что ранее в окрестностях Питера были различные поселения и то что где то тут была крепость Шведов то это да.
Может вы что то не так прочитали?

Это сообщение отредактировал Хватун - 26.06.2013 - 14:40

вот эти датировки http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/radio...he_pyramids.pdf

По поводу сверла - там же указано где оно найдено и где хранится, откройте гугль и будет вам счастье -)

другого ответа я и не ожидал. Это не просто вызывает сомнения, а только смех.

А как объснить тот факт, что первым дырку в пирамиде (которая сейчас используется туристами для попадания внутрь) прорубил багдадский халиф Абу Джафар аль-Мамун в 820 году НОВОЙ эры. Думал, что найдет там сокровища фараона. И что же он нашел? Ровным счетом НИЧЕГО, кроме пыли и песка.

По вашей официальной версии, пирамиды были разграблены самими древними египтянами. Т.е. получается, что некие древние воры по-тихому сняли с охраняемого объекта многотонную облицовку, потом непонятным образом продолбили блоки, затем вынесли из пирамиды ВСЕ ПОДЧИСТУЮ (включаю саму никому не нужную мумию фараона), потом все аккуратно обратно заделали. И никто их за этим не заметил и не поймал.

Окончательно облицовку сняли с пирамиды только в 12 в. Н.Э., когда арабы уничтожили Каир.

Также добавлю, что ни в одной из великих пирамид, коих всего семь, никогда не находили никаких мумий и прочего погребального хлама.

ПЫСЫ - РУА можно засунуть в известное место с его погрешностями, которые официалы подгоняют к своей теории

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 26.06.2013 - 15:01

Вы недооцениваете египтян.
А в целом уровень инженерных технологий по подъему и доставке был примерно такой же. Гром-камень на деревянных катках же смогли доставить )

Простите но Вы врете. Вот Вам как минимум
Меренре http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%....BC.D0.B8.D1.8F мумия найдена в пирамиде в идеальном состоянии.

Не совсем, деревянная платформа "ехала" не по каткам, а по специально изготовленным шарам - сплав меди с чем-то, точно не помню. Но в целом технологии похожи.

Не смешите мои тапки! Я говорил о Великих пирамидах, а если вы не понимаете разницы, то о чем говорить.

Вот вам пирамида Меренра, разницу улавливаете, или так и будете передергивать

а вот пирамида Униса, которого там нашли вместе с Текстами пирамид



Добавлено в 14:57
О чем это говорит? Мне самому ответить?

Вызывает. Ни в одной пирамиде, никодна не был найден жмур фараоновский. Ничего. Да и ладно. Интересно другое. Известно, что Великая Пирамида состоит из (примерно) 2 500 000 блоков. Учитывая, что её строили 20 лет, а больший срок не допускает классическая египтология, получаем: 20х365=7300дней х 24=175000 суток х 60 = 10 500 000 минут. 10 500 000/2 500 000=4,2 блока в минуту! И это на протяжении 20 лет, круглые сутки, ночью и днём, без войн и прочего геморра. И не просто вырубить блок, а точно вставить на нужное место, отделать внутренние камеры, покрыть облицовкой... Хуйня, корочего говоря.

suphusai

"На полевых работах мы искали органические материалы, которые однозначно были связаны со
строительством памятников. "

Как бэ это даёт нам понять что дату строительства пирамид нам это не раскроет, ибо это суждение о той органической требухе которые туда тащили египтяне.

Второе, расхождение у радиуглеродного анализа если место подвергалось той или иной радиации может давать расхождение в тысячи лет. Это поняли не 1987 году, конечно, когда эти образцы собирали, а не так давно. По этому сейчас радиоуглеродному анализу особо не верят. Особенно когда выяснили путём этого исследования что туринская плащаница родом из 13 века. Есть как бы лёгкий сарказм на эту тему со стороны Фоменко, который ещё до этого исследования утверждал и по своему обосновал что Христос, кто бы он ни был, родом из 13 века. Весело да?=))

"Если радиоуглеродные датировки Среднего Царства хороши, почему датировки Древнего столь
проблематичны? Строители пирамид часто повторно использовали старый культурный материал, возможно из
экономии, или, чтобы сознательно подчеркнуть преемственную связь между их царём и его предшественниками.
Под пирамидой царя 3-й Династии Джосера ранние исследователи обнаруживали более 40000 каменных сосудов.
На этих сосудах встречались имена большинства царей 1-й и 2-й Династий, а имя Джосера обнаружилось только
на одном. Может быть, Джосер собрал и повторно использовал двухсотлетние вазы - приношения из гробниц
Северной Саккары? Аменемхет-I (1991-1962 BC), царь 12-ой Династии, оставил ясное свидетельство вторичного
использованья подобного типа. Он взял части молелен при гробницах Древнего Царства и припирамидальных
храмов (включая храмы пирамид Гизы) и забутовал ими сердцевину своей пирамиды в Лиште."

Что то как то "забыли" упомянуть тут что и при постройке новых пирамид тоже пользовались "старым наследием" и на хорошо обработанные камни ложили говно которое сейчас рассыпается в руках в пыль.

"Народ древнего Египта был расселён в узких границах слабо покрытой деревьями Нильской долины. И всё
же, похоже, что к началу века пирамид египтяне уже издавна интенсивно использовали древесину в качестве
топлива. Из-за малого количества доступной древесины и её большого расхода египтяне вынуждены были,
насколько это возможно, многократно повторно её использовать. Некоторое количество повторных использований
приходилось на сжигание, например, при приготовлении строительных растворов. Если деревянный обломок к
моменту сжигания был уже столетним, радиоуглеродный возраст получившегося древесного угля должен оказаться
на столетие больше, чем раствор, для которого он был сожжён. Думается, маловероятно, что строители пирамид
убеждённо использовали именно столетнюю древесину в качестве топлива при приготовлении раствора.
Результаты 1984 года оставили нас со слишком малым количеством данных, чтобы постановить, что историческая
хронология Древнего царства имела ошибку почти в 400 лет, но мы, по крайней мере, допускали такую
возможность. С другой стороны, если бы по некой причине ошибочными оказались наши радиоуглеродные оценки,
мы должны были бы допустить, что многие другие датировки, полученные из египетских («исторических»)
материалов были также подозрительны. Вот это нас и подтолкнуло к повторным, более углублённым
исследованьям 1995 года. "

Тут явно видно что нихуя не понятно авторам статьи. И если подумать головой, можно понять, что у египтян было слабовато с ресурсами на такие стройки, да ещё и во времена когда думали как бы не сдохнуть с голоду.

Достаточно старые исследования и очень УЗКОНАПРАВЛЕННЫЕ. Ещё чё нибудь есть?

ЗЫ
Про сверло не нашёл, читал по диагонали

Могли. Один штука. А тысячи?

Красивая пирамида! А речь идёт о семи великих, технологии строительства которых не вписываются ни в какие технологии того времени.

Это сообщение отредактировал Сидороff - 26.06.2013 - 15:11

Хватун
Сидороff ,

эээ, палехче, господа. А то уважаемый suphusai не успевает отвечать. Давайте по очереди

Подмога всегда вовремя )))

Вот честное слово, заебали уже с этим гром камнем

Своей головой то хоть чуть-чуть подумайте? Время, средства, силы сравните. Цели, количество, вес... Как дети бля...

открывая эту тему, поспорил сам с собой, что увижу suphusai )
я не ошибся )
об эту тему сломано тысячи копий и спорить тут просто бессмысленно, так как никто никогда не переубедит друг друга (см предыдущие темы).


PS
а представьте, что сейчас можно было делать гранитные дома из полигональной кладки? я б от такого домика не отказался, учитывая громадную прочность конструкции

Antwerpen
А я смотрю мы примерно об одном с тобой пишем. Тот товарищ какие то курганы пирамидами называет. Я ему раз-два сказал, а он не вкуривает. Так что твои фото к месту. Может хоть наглядно поймёт.)))

Про пирамиды в других уголках планеты так вообще молчит!)))

И сверло нихуя показать не может.

Я тоже долго не хотел ввязываться в сей спор, т.к. с ними действительно спорить бессмысленно - сказали вам, что строили рабы при помощи медного инструмента и баста! Идите нахуй, неучи.

а когда больше крыть нечем, тогда тихо сливаются.

видимо, это как раз тот случай.

я сильно сомневаюсь, что они камнями это выдолбили или медными пилами)
сдается мне тут были применены хорошие современные инструменты...

Я без сверла из этой темы не уйду!

до кучи еще кину схему подземной структуры т.н. пирамиды Джосера.

пусть объяснят, что это за усыпальница такая и нахера было все это под землей
городить

Добавлено в 15:26

а был ли мальчик?

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 26.06.2013 - 15:25

бля -) как Вас много -то, а я один -)
ок продолжаем обсуждать не найденных фараонов.
В одной из пирамид комплекса Микерина в 1837 году была найдена прекрасно сохранившаяся мумия. Если Вы мне сейчас опять напишите про то, что пирамидка маленькая, Я Вам с удовольствием напомню про 200 тонный блок использованный при строительстве погребального храма того самого Микерина. Напомню, что вес блоков всеми любимой пирамиды Хуфу не превышает 20 тонн, а тут во время "упадка" строительства ребята ворочают 200 тонные блоки. Теперь о том, почему так сложно найти целую мумию

Гробница Аменхотепа KV35 была открыта директором Египетской службы древностей Виктором Лоре в 1898; мумия и гробница сохранились хорошо. В гробнице был тайник, где были найдены также мумии фараонов 18 и 19-й династий Тутмоса IV, Рамсеса III, Сети II, Рамсеса IV, перенесенные жрецами из своих ограбленных в древности захоронений (то есть из мест, ставших известным грабителям) и укрытые от грабителей могил в гробнице Аменхотепа при Сиамоне.

То есть уже во времена фараонов находились безбашенные товарищи готовые рескнуть своим жопом и загробной житухой ради блестящих цацок. Как-то так -)

нет там блоков высотой с пятиэтажный дом. и в Саксаюмане нет (если ты вообще в курсе где это и что это).

вы уже начинаете просто позориться и даже не вчитываетесь в то, что копируете.

Аменхотепа и прочих нашли в Долине царей в гробнице, вырубленой в горе. Там гробницы были почти все разграблены, кроме гробницы Тутанхамона. Это раз.

200-тонный блок никто не ворочал, он был вторично использован.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 26.06.2013 - 15:45

Дай угадаю, этот двухсот тонный блок где то в основании лежит а сверху говнище которое уже всё осыпалось?

Гробница! Это НЕ пирамида. Смекаешь?

Коли объявился, дай ссыль на сверло наконец!
А если ещё дашь ссыль на видос как с помощью лука и этого сверла точили вазочку то ваще расцалую.
Народ в этих пирамидах колупается уже хренову тучу лет, сколько раз пытались всё воспроизвести. Так что раз сверло есть, значит должен быть пруф в виде эксперимента с этим сверлом и с вполне конкретным материалом. И должен быть результат. А то в какой то голословной статье написано про сверло и всё заебись. Верьте господа на слово!

Ща истерика будя бля