Ну и правда - при чем здесь Булгаков?

"Лондон это столица Марса причем тут Югославия дибил блять"

если отбросить особенности конкретно этого экземпляра из топика, вы считаете, что это - взаимосвязанные понятия?

Вообще нет. Но речь о конкретном экземпляре, поэтому данное высказывание ( в конкретной ситуации) таки считаю верным.

СашкЪ, напомнили старый анекдот:

- Ну, Толстой! Ну, старый гад! Это надо же было столько томов "Войны и мира" написать!
- Что, читал?
- Нет. Ксееееерил!

не это "Ты Прекрасна"

Ребят, а лет-то ей сколько? Может, не проходили они еще в школе Булгакова? А материться у детей и подростков всегда было признаком "крутизны", по большей части потом это проходит. Ну да, дурочка она, глупая, наивная, недалекая, но, может быть, там еще не все потеряно?

Вертинская в какой версии снималась? Я ведь ничего не писал про ремейк.
Фильм, на который была ссылка, лежал на полке до 2011 года

89 Года рождения.
Все потеряно

знаешь, а для меня вот все в совокупности. я щас не имею в виду ИМЕННО МиМ (даже те, кто не читал, как правило в курсе, кто фигурирует, в чем фабула). я говорю о том, что чтение - это часть формирования личности (словарный запас и грамотность тоже формируются во многом благодаря чтению). я уже молчу о том, что практически все ситуации и типичные межчеловеческие сюжеты (над которыми мы иногда тут сремся по 30 страниц) уже описаны в литературе
короче, Суслик, дорогой, я тоже не фанатка МиМ, но мне, как русскому человеку, ужасно обидно, что молодые хамки позорят себя, русское образование и имя одного из крупнейших русских писателей

СашкЪ

не переживай. с очень большой долей вероятности, это - фейк

ну дык вот то-то же.
и суть в том, что глупых людей всегда больше. и в том, что они были всегда. и в том, что даже без ВК (что кажется уже невероятным ) были тупые девки и пацаны, которые не осилили даже "Муху-цокотуху".
и еще в том, что нет смысла ржать или возмущаться теми, кто уж очень-очень глуп. вряд ли они могут что-то там опозорить. будь-то литература или образование.

Aladja и СашкЪ, я с вами во многом согласен, но, неужели, вы считаете, что незнание какого-то одного определённого художественного романа можно использовать, как критерий оценки эрудированности и интеллекта человека? литературный минимум - это всё субъективно. учитывая количество книг, написанных за всю историю человеческой цивилизации, я не уверен, что роман "Мастер и Маргарита" войдёт в 10-ку лучших, да и в 100-ню лучших не войдёт. ваш литературный минимум - это ваше мнение, оно может не совпадать с литературным минимумом другого человека. у каждого человека свой жизненный опыт, свой характер, своё видение мира, да свой вкус, наконец. для кого-то МиМ - это мистический роман, который заставляет задуматься, для кого-то это сказка для взрослых, для третьего - это задание по домашнему чтению, для четвёртого - это дань моде, а для пятого - а что это?

просветить девушку, дать ей урок можно и нужно, но просветители кто? я более чем уверен, что к ней на страничку слетелось вороньё одно (уж простите), которое обосрало её с ног до головы. или вы считаете, что тот факт, что девушке не повезло прочесть МиМ - это справедливый повод вылить на неё ведро словесных фекалий? буду честен, она мне параллельна, её здесь нет, но мне не параллельна местная публика. многие из здесь присутствующих считают, что они имеют право обосрать человека. а судьи кто? мне кажется, мудрец никогда не станет смеяться над дураком.

PS подписываюсь под постом БезобидногоСуслика.

Ну, незнание, конечно, не делает человека тупым. Тупым его делает то, что он не пытается узнать новое, не разбираясь и неразобравшись в ситуации сам навешивает ярлыки "дибил", еще и с матами.
Как говорится: не стыдно не знать, стыдно не быть открытым для новых знаний ©

Куда мир катится блеать! ....

Как вы считаете, тот факт, что мне не повезло прочитать частную теорию относительности Эйнштейна, дает мне право называть людей(физиков, к примеру) дебилами?

БезобидныйСуслик "за державу обидно", ты миня панимайешь?
Umbrid, я уже сказала - сперва мы не считаем критерием этот эпизод, потом "ну и ничего страшного, что в одном слове пять ошибок и из пяти слов в предложении три - маты", потом "она еще ребенок, а вы прям такие умные, прям все в 25 лет знали, что Земля круглая?!"... так можно докатиться до полного упадка. дважды два умеем сложить? лопату в руках умеем держать? и хорек, жить можно.
а самое страшное, что такие девочки и мальчики еще и умными себя считают, доказывают чего-то там. мож пару раз пристыдят - так ЧСВ придет в норму

Зашел на ее страницу... Увидел, что она подписана ан "дурь в голове". Вопросы касательно ее адекватности решились сами собой

Анна?

СашкЪ

йа тя уважаю! а ты миня? ик

на счет остального:
ну ёмаё! ну давай по-честному: чем эти девки и пацаны (сегодняшние) отличаются от таких же 10-20-30 лет назад? по сути своей? ничем.
всегда на класс из 30 человек, прочитавших "Войну и мир" (условную) было человек 5. хорошо шарящих в математике - ещё 5. и т.д.
нихрена не поменялось.
такую реакцию этот поста вызвал по одной простой причине: для глума сознательно выбрана тема, которую кое-как знают все.
и вот все возвысились над этим виртуальным тупым персонажем, и всем приятно.
а копнуть глубже - будет жопа. я ж привел статистику по своему отделу (а там не маргиналы сидят): 1/6 прочитавших "МиМ". по "Войне и мир" будет еще хуже: 0/6.
недавно коллега крышу клал на строящемся доме, так я был единственным, кто смог площадь треугольника посчитать без гугла.
у нотариуса были, рядом сидели чуваки и делили участок. а там доли в простых дробях с разным знаменателем. и млять мне пришлось помогать, потому что 6 человек не могли их сложить.
в банке был: зашел иностранец англо-говорящий. среди 5 сотрудников молодых (лет 25-30) не нашлось ни одного человека, который смог бы объяснить ему, что ему надо делать, чтоб получить карту этого банка.
подруге жены рассказывали, что собираемся в Штуттгарт ехать в отпуск. она спросила: "О! так вы и в Амстердам заедете!?" девке 27 лет.
спроси у людей, допустим, когда жил князь Игорь. гарантирую расхождение в +/- 3 века от правильного ответа. и т.д. и т.п.

На всей ее странице нет СВОИХ мыслей, только перепосты банальнейших баянов. А еще видна её вера в ЧУДО очень по-детски и на халяву. Все вместе называется инфантилизмом. Не ругайте ее-вы же не ругаете своих детей за то, что они дети? К тому же, ей не суждено повзрослеть.

Не уверен - не обгоняй, правильная ссыла http://vk.com/wiskie, спасибо Mopedoff

такое наше время. дальше она родит и вырастит ребенка...

А зачем фамилию затерают. Пусть страна знает своих героев. Может хоть так поумнеют, или хоть не будут писать такой тупой бред. !

Роковые яйца. Потомство...
Мне в детстве вслух читали родители, от этого момента валялась по полу от смеха)):
"Вышеозначенный Кот Бегемот, подстрекаемый Коровьевым, не предъявляя чека, взял и съел 3 мандарина, 1 шоколадку, 3 селедки. В завершение своих действий Кот Бегемот облили бензином из примуса прилавок с кондитерскими изделиями, в результате чего произошел пожар. Все товароматериальные ценности Торгсина сгорели, что подтверждается актом о пожаре, а также актом ревизии товароматериальных ценностей."

1) Ну тут я в чем-то согласна. Насрать у нее на странице - только испортить человеку час/день/неделю. Какого хрена эта вся толпа ее называет тупой она так и не поймет, зато обозлится на всех, еще больше будет материться.
2) Не знаю, кто как, но я, как-то примерно помню произведения из школьной программы. Все-таки их проходят несколько уроков. Даже нихрена не делая, как-то даже запоминаются имена ГГ произведений. Я не скажу, что я прочитала всю литературу, и русскую и украинскую. Кое-что подзабылось, конечно. Но... (тут плавно подошли к пункту 3)
3) Если я чего-то не знаю, то тихонечко промолчу, либо погуглю, прежде чем отвечать, тем более в ключе "*сморозила херню* дибил блять". Ее характеризует не то, что она не знает "МиМ", а то, как она относится к оппоненту.

Анна Смирнова
Никто не знает, что у меня внутри. Но каждый говорит,что он меня "понимает"
ВАЙ!

ОЙ ВАЙ!
7551 друг
ЕБ******ТЬ!

No comments.