Кавказская пленница-2 или ЗАЧЕМ?!

Не нужно выдавать свое личное мнение за историю кинематографа. Хоть и редко, но бывают римейки успешнее оригинала...но нумаю, что это не будет тот редкий случай )

Я, как бэ тоже понимаю, что фильм гавном будет, НО Семёна Стругачёва и Геннадия Хазанова я никак уёбищными актёрами назвать не могу, скорее наоборот!!!!

девка на 03 фотке хорошенькая ЯПвдул

С оригиналом эта вата естественно не сравнится.
Раз уж на то пошло то на Вицина Кузьмич из особенностей чем то похож

Нда, как же ущербен наш современный кинематограф...
(за редким исключением).

...

Кстати - вот за что я безгранично уважаю Лию Ахеджакову , так это за то , что когда к ней пришли эти псевдо-режиссеры , с предложением снятся в Иронии судьбы 2 , она открытым текстом послала их нах , несмотря на предложенный солидный гонорар . Она пожалуй единственный , кто не переступил через принципы ради бабла .

Своих идей походу совсем нет. Это печально.

Можно c capsom? Да ЗАЕБАЛИ!!! Уроды Ни хуя Не способные создать что нибудь своё, оригинальное!!!!! Обыгрывают, переигрывают, переснимают, перепевают......... ЗАЕБАЛИ! Заебали ремейки и иже подобная хуйня!!!! Как бы не называлась.

...одно слово - уёбище.....дамы, пардон.!

Хороший фильм, я ведь вырос на нем, можно сказать......
Опять они решили что-то испохабить.....ну что за народ...

Пездетс! Ещё один шедевр старого доброго кино в анал-ы истории при помощи нового...
блять! ну нахуя показывать свою гениальность при уже созданном?
Йоптихмамашу, блять, но ни кому же ни пришло в голову, придумать велосипед занового! его только совершенствуют! Ни кто картины эпохи возрождения не переписываеет, потому что они, новые, в хуй ни кому не тарахтят...
Из картинок видно, что тут совершенно нихуйа нового не будет, обновление актёров, а нахуйа? вкакупизду эти римейки? Ладно пендосы Кинг-Конга раз 40 переделывали, но менятются технологии, и на уёбищную обезьяну 30 годов хуй кто пойдёт смотреть! Но тут то хули менять? Чем Хазанов Этуша исправит? И нахуя там что то менять?
Пездетс! Увековечили "Кавказскую пленницу"
Мало им Иронии судьбы! И чо там они ещё сняли...
Ну нет мозгов на свои идеи, идинахуй на завод работай, но зачем в гавно втаптывать то, что любят миллионы?

Это сообщение отредактировал Ktoto - 30.06.2012 - 21:59

идей нет, вот и перепевают чужие песни, переснимают чужие фильмы..
на новые идеи способны голодные, но под них не выделяют деньги, а те, что выделяют, благополучно осваиваются "признанными мастерами"...

В общем то все заранее знают, что фильм будет гавно. Но все равно пойдут смотреть, чтобы понять "на сколько гавно". И значит деньги принесут. Уважающий себя режиссер не станет снимать подобный фильм. А неудачнику и этих денег хватит.

Уёбище, что тут скажешь... У ё б и щ е...

топикстартер, типо кинокритик, разбираешься?)) или пост проплачен.
.. а ты сделай лучше!

Сказать особо нечего- написать достойный сценарий сейчас если кто и может- то к нему не обратятся. Остаётся только "переснимать" шедевры классики( ненуачё,бабло-то поднимать надо как-то).
А вообще на злобу дня- вроде тут были вопли по поводу силы ЯПа в теме про избиение девушки ногой по лицу. Ну так может и тут проявим активную гражданскую позицию,или без сисек и смазливой мордашки не катит?

т.е. гамлета играть каждый в разных местах разными составами тоже нехорошо?!!!
пусть пробуют, может лучше не получится, но что нибудь другое, но тоже хорошее возникнет. мне очень понравился служебный роман в новом видении. миленько, пересмотрю как нибудь под настроение. галыгин доставил... хотя его меньше всего люблю/уважаю, а он оказывается актер хороший, а не просто кривляющийся гамадрил

глядя на твою авку мне хочется размахнуться молотом и увидеть твоё лицо по-новому.
На современный так сказать манер. Было наше-стала каша.

Это сообщение отредактировал Rinshikame - 30.06.2012 - 22:19

Откуда столько кинокритиков ?
Посмотрим для начала. Повторная постановка не нонсенс ни в драматическом искусстве, ни в кино. И говоря честно - суть развития драмы частенько эволюция постановки и съемки. Шедевры класса "Тевье молочник" или некоторые оперетты Кальмана - штучные вещи, которые испортить можно только банально и буквально обосравшись, особенно учитывая критичность современного зрителя.
Не истерим. Увидим и сделаем выводы.

Как видишь, вариант кок раз выигрышный. Старые фильмы на новый лад собирают не плохие деньги, так как зрителям интересно посмотреть, что же из этого получилось. Тем более молодежи лет 15 - 25ти интересней смотреть фильмы в хорошем качестве. А для режиссеров это просто легкий путь зарабатывания денег на проверенных и полюбившихися сюжетах.

Это сообщение отредактировал katiaablomova - 30.06.2012 - 22:27

А ведь каждый фильм - это отражение времени, в которое он снимался.
"Операция Ы", "Кавказская пленница", "Три плюс два", "Берегись автомобиля" - разухабистые и весёлые 60-е. Казалось, что всё прекрасно, веселье так и хлещет.
"Джентльмены удачи", "Иван Васильевич", "Гараж" - уже более спокойные 70-е. Появился сарказм.
"Чародеи", "Спортлото-82", "Самая обаятельная и привлекательная" - чувствуется уже застой. Но всё равно, есть ещё порох в пороховницах.

Ну а дальше пошло почти 100% ГОВНО.
Сейчас наступило время тотального вранья, разложения и безысходности. Вот и артисты и фильмы стали соответствующие. Сейчас не таланты правят бал, а мешки с деньгами - они снимают самих себя, сами же смотрят и сами же собой восхищаются. А комедии "падающих штанов" и "ниже пояса" вызывают только рвотный эффект.
Ведь, например, "Гараж" Рязанова - всё происходит в одном месте, комедия построена только на диалогах. А как смотрится!!! Смотрел 1000 раз и не надоедает.
Или фильмы Данелии! Любой его фильм ("Я шагаю по Москве","Мимино", "Афоня" "Кин-Дза-Дза") перевешивает всё то говно, что сняли после него.

Это сообщение отредактировал alpato - 30.06.2012 - 22:29

я могу сказать только одно- Трус,Балбес,Бывалый. Без них это не тот фильм.

Плачу кровавыми слезами.

Жалкая пародия ((( тьфу!