Американский школьник съездил в Англию, и решил задать вопрос...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Allochka5
27.09.2011 - 20:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.11
Сообщений: 1350
Цитата (Spacum @ 27.09.2011 - 18:28)
Кажется Задорнов еще рассказывал, как американца можно в ступор загнать простым вопросом:
"Вот в Англии говорят на английском, в Германии на немецком, во Франции на французском, в Испании на испанском, даже в Италии свой язык, итальянский.
А у вас в Америки тоже английский. Почему у вас нет своего языка американского, вы что тупые?" gigi.gif

..aгa, в Максике на мексиканском, в Бразилии на бразильском, в Австралии на австралийском...Действительно можно загнать человека в ступор такой шуткой

На тему нобелевских лауреатов и прочих великих ученых - не сколько хорошо выучивают - университеты-то хорошие, а школы так себе, - сколько привлекают - хорошей економикой и прочим. А сейчас Китай начинает привлекать и развивать..
 
[^]
DDriver
27.09.2011 - 20:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.09
Сообщений: 902
Цитата (Безымянный @ 27.09.2011 - 00:39)
Spiro hz.gif Знаю, что необразованное быдло заминусит, но... украинского языка ваще не существует.

Самобытность языка определяется синтаксисом. А у них его нет, он спёрт у нас, и чтоб хоть какое-то было различие, собрали в "язык" все слова с наших же, русских, диалектов, кореным образом отличающихся по произношению. Исскуственно созданный язык, чей синтаксис вообще чужой, не является языком, но диалектом.

Ну ты расмешил, так и представил себе людей ездиющих по деревням русским и собирающий диалектный обороты что б свой язык создать lol.gif
Один аргумент - старославянский язык.
И еще, условно Россия в свое врямя отпачковалось только из одного княжества Киевской Руси, а их (княжеств) было не одно.



Добавлено в 20:53
Цитата (djromann @ 27.09.2011 - 00:56)
Вспомните ещё карту мира по- американски, где по центру- Северная и Южная Америка, и две половинки Евразии- по бокам. То есть, с самого детства им вбивают что они- пуп земли...

А кто сказал что наш вариант правильный (нам тоже вбивают что Европа пуп-земли). Если уж на то пошло, то надо по 0 меридиану "разрезать", но тогда можно кричать какого хера 0 меридиан в Гринвиче а не на Урале.

Это сообщение отредактировал DDriver - 27.09.2011 - 20:57
 
[^]
Поцык
27.09.2011 - 21:19
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 0
Элитный троль!
 
[^]
007semen
27.09.2011 - 21:27
0
Статус: Offline


Старый табачник.

Регистрация: 9.04.10
Сообщений: 930
Троль троля видит из далека.
 
[^]
Безымянный
27.09.2011 - 22:08
1
Статус: Offline


Непротиворечивость мышления

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 2325
Цитата (DDriver @ 27.09.2011 - 21:52)
Ну ты расмешил, так и представил себе людей ездиющих по деревням русским и собирающий диалектный обороты что б свой язык создать  lol.gif 
Один аргумент - старославянский язык.
И еще, условно Россия в свое врямя отпачковалось только из одного княжества Киевской Руси, а их (княжеств) было не одно.

faceoff.gif Вообще-то так и было. Почитай надосуге, что такое полит. пропоганда и на что ради неё готовы пойти. Да, и, к тому же, уже в то время знали, что такое словари cool.gif А ещё больше тебя удивит то, что ездили поляки. И треть нынешнего украинского диалекта состоит из польских слов. Де там этот магистр хуев, интересно, его этому хотя б учили там?
Ха-ха, ебать ты вспомнил. Какие нахуй княжества? И какой нахуй старославянский язык? Или с древнерусским перепутал? gigi.gif
Аргументов так и не услышал. А любые ссылки на все "старо-древне-русско-славянские" языки только подтвержает тот факт, что украинцев не существует как нации. Что это чистокровные русские (окромя казаков, коих уже и не посчитать), лишь "благодаря" политикам оказавшиеся разделёнными. Да и, судя по нынешнему положению вещей, ещё и чуть ли не кровными врагами. Это уже пропоганда в самой Украине.
Княжества... и хули? Язык как был один, так и остался. Менялся ток, естессно, как и любой. Ну, диалекты, ну и? Ты разницу между языком и диалектом-то ферштейн?

Это сообщение отредактировал Безымянный - 27.09.2011 - 22:14
 
[^]
volcheg
27.09.2011 - 22:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 250
Цитата (Безымянный @ 27.09.2011 - 23:08)
Цитата (DDriver @ 27.09.2011 - 21:52)
Ну ты расмешил, так и представил себе людей ездиющих по деревням русским и собирающий диалектный обороты что б свой язык создать  lol.gif 
Один аргумент - старославянский язык.
И еще, условно Россия в свое врямя отпачковалось только из одного княжества Киевской Руси, а их (княжеств) было не одно.

faceoff.gif Вообще-то так и было. Почитай надосуге, что такое полит. пропоганда и на что ради неё готовы пойти. Да, и, к тому же, уже в то время знали, что такое словари cool.gif А ещё больше тебя удивит то, что ездили поляки. И треть нынешнего украинского диалекта состоит из польских слов. Де там этот магистр хуев, интересно, его этому хотя б учили там?
Ха-ха, ебать ты вспомнил. Какие нахуй княжества? И какой нахуй старославянский язык? Или с древнерусским перепутал? gigi.gif
Аргументов так и не услышал. А любые ссылки на все "старо-древне-русско-славянские" языки только подтвержает тот факт, что украинцев не существует как нации. Что это чистокровные русские (окромя казаков, коих уже и не посчитать), лишь "благодаря" политикам оказавшиеся разделёнными. Да и, судя по нынешнему положению вещей, ещё и чуть ли не кровными врагами. Это уже пропоганда в самой Украине.
Княжества... и хули? Язык как был один, так и остался. Менялся ток, естессно, как и любой. Ну, диалекты, ну и? Ты разницу между языком и диалектом-то ферштейн?

а казаки откуда взялись?
в Запорожье, на Дону и Кубани? антриесно знать, шо эт за люди такие..или не люди вовсе?))
 
[^]
Безымянный
27.09.2011 - 22:20
0
Статус: Offline


Непротиворечивость мышления

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 2325
volcheg, дык я и грю — "был Федот, да вышел весь". Вот они — украинцы. А те, хто тупо проживает на этой территории ныне — русские.
 
[^]
Йожек
27.09.2011 - 22:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 598
Цитата (Bunker @ 27.09.2011 - 12:04)
Цитата (djromann @ 27.09.2011 - 10:56)
Вспомните ещё карту мира по- американски, где по центру- Северная и Южная Америка, и две половинки Евразии- по бокам. То есть, с самого детства им вбивают что они- пуп земли...

как-то так
с сайта http://www.world-atlas.us/

Вполне нормальное явление. А на российских картах мира что на переднем плане?

А токую карту мира видели?

Это сообщение отредактировал Йожек - 27.09.2011 - 22:27

Американский школьник съездил в Англию
 
[^]
sergeis
27.09.2011 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Я помню как в советское время москвичи (причем не единицы) удивлялись что в Эстонии эстонцы говорят по эстонски. Некоторые не верили - ничего же непонятно! А зачем - если удобнее говорить по русски? Эстонцев это очень напрягало smile.gif
А тут американец знает что есть другие языки smile.gif

Хотя на 99% это развод, там на той же странице ржут что мол тупой не тот кто написал этот тупой вопрос, а тупые те которые поверили и кинулись объяснять smile.gif В америке british акцент в моде, все знают его и постоянно обыгрывают даже в передачах для самых тупых.
 
[^]
Spacum
27.09.2011 - 22:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.08
Сообщений: 1468
Цитата (volcheg @ 27.09.2011 - 23:18)
Цитата (Безымянный @ 27.09.2011 - 23:08)
Цитата (DDriver @ 27.09.2011 - 21:52)
Ну ты расмешил, так и представил себе людей ездиющих по деревням русским и собирающий диалектный обороты что б свой язык создать  lol.gif 
Один аргумент - старославянский язык.
И еще, условно Россия в свое врямя отпачковалось только из одного княжества Киевской Руси, а их (княжеств) было не одно.

faceoff.gif Вообще-то так и было. Почитай надосуге, что такое полит. пропоганда и на что ради неё готовы пойти. Да, и, к тому же, уже в то время знали, что такое словари cool.gif А ещё больше тебя удивит то, что ездили поляки. И треть нынешнего украинского диалекта состоит из польских слов. Де там этот магистр хуев, интересно, его этому хотя б учили там?
Ха-ха, ебать ты вспомнил. Какие нахуй княжества? И какой нахуй старославянский язык? Или с древнерусским перепутал? gigi.gif
Аргументов так и не услышал. А любые ссылки на все "старо-древне-русско-славянские" языки только подтвержает тот факт, что украинцев не существует как нации. Что это чистокровные русские (окромя казаков, коих уже и не посчитать), лишь "благодаря" политикам оказавшиеся разделёнными. Да и, судя по нынешнему положению вещей, ещё и чуть ли не кровными врагами. Это уже пропоганда в самой Украине.
Княжества... и хули? Язык как был один, так и остался. Менялся ток, естессно, как и любой. Ну, диалекты, ну и? Ты разницу между языком и диалектом-то ферштейн?

а казаки откуда взялись?
в Запорожье, на Дону и Кубани? антриесно знать, шо эт за люди такие..или не люди вовсе?))

1. Казаки - в основном беглый люд: холопы, да разбойники сбежавшие от преследований. Вот они там и осели на "Диком поле".
2. И поле это реально большое и пустое. Потому что: никакие нынешние "украинцы" не являются потомками жителей Киевской Руси. По одной простой причине: после Батыя, местность именнуемая сейчас Украина представляла из себя, демографическую пустыню! В массе своей, русский народ сохранился именно севернее и в карпатах, потому и стало потом Владимиро-Суздальское княжество основой государства, а в последствии и Московское. На юге было просто пусто!
3. Народ не может существовать без своего языка! Украинскому языку меньше 200 лет! И создали его польские диссиденты. Надеюсь хотя бы помните, что Польша была частью России?
4. Гоголь и Шевченко - русские писатели!
 
[^]
Cacofiend
27.09.2011 - 22:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 353
Цитата (eveem @ 27.09.2011 - 16:00)
Цитата (Cacofiend @ 27.09.2011 - 15:20)
О плюсах и минусах того как у нас сейчас учат, и как учили раньше можно книги писать, а не на форуме перетирать. Цели у систем образования тогда и сейчас были разные, тогда надо было страну после революции, гражданской войны, потом второй мировой отстраивать, и нужны были много людей с IQ выше среднего, а сейчас надо чтобы нефть качалась на запад, поэтому кремлядям нужны те, кто на нужную кнопку нажимает, бухает в свободное время и мозгов не имеет, чтоб вопросы не задавали.


Так поделитесь своим мнением, какое качественное знание в СССР давалось школьникам при изучении трудов Л.И.Брежнева в школах и студентам "Истории КПСС" в ВУЗах. Вы считаете, что эти предметы были сильно необходимы подрастающему человеку для развития кругозора и IQ? Насколько страницы "Малой земли" способствовали развитию личности?

Очень, очень толсто, и не в меньшей степени тупо. Тренируйся перед зеркалом.
 
[^]
Spacum
27.09.2011 - 22:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.08
Сообщений: 1468
Цитата (sergeis @ 27.09.2011 - 23:30)
Я помню как в советское время москвичи (причем не единицы) удивлялись что в Эстонии эстонцы говорят по эстонски. Некоторые не верили - ничего же непонятно! А зачем - если удобнее говорить по русски? Эстонцев это очень напрягало

А я помню и не только помню, но это есть и сейчас:
насмотрятся россияне всякой херни по телеку, а потом спрашивают:
- А почему ты говоришь без акцента?
- Я русский, почему я должен говорить с акцентом?
- Ну ведь ты же из Прибалтики!
- И что?
lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
Безымянный
27.09.2011 - 22:45
2
Статус: Offline


Непротиворечивость мышления

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 2325
Цитата
...и стало потом Владимиро-Суздальское княжество основой государства, а в последствии и Московское.

Московское княжество, надеюсь, а не государство... ибо государством Московским мы никогда не именовались, а сия хреновина — опять же, не что иное, как пропоганда поляков, целью которой было разделение восточной "Московии" с западной, ныне, Украиной.
Цитата
Украинскому языку меньше 200 лет!

Точнее говоря, 2011-1866 = 145 лет (т.к. началась эта баламуть после окончания Прусско-Австрийской войны). Молчу про диалект/язык.
Цитата
4. Гоголь и Шевченко - русские писатели!

Бесспорно!

Хорошо, что есть ещё читающие люди, люпсанул.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 27.09.2011 - 22:48
 
[^]
volcheg
27.09.2011 - 22:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 250
Цитата (Spacum @ 27.09.2011 - 23:38)
Цитата (volcheg @ 27.09.2011 - 23:18)
Цитата (Безымянный @ 27.09.2011 - 23:08)
Цитата (DDriver @ 27.09.2011 - 21:52)
Ну ты расмешил, так и представил себе людей ездиющих по деревням русским и собирающий диалектный обороты что б свой язык создать  lol.gif 
Один аргумент - старославянский язык.
И еще, условно Россия в свое врямя отпачковалось только из одного княжества Киевской Руси, а их (княжеств) было не одно.

faceoff.gif Вообще-то так и было. Почитай надосуге, что такое полит. пропоганда и на что ради неё готовы пойти. Да, и, к тому же, уже в то время знали, что такое словари cool.gif А ещё больше тебя удивит то, что ездили поляки. И треть нынешнего украинского диалекта состоит из польских слов. Де там этот магистр хуев, интересно, его этому хотя б учили там?
Ха-ха, ебать ты вспомнил. Какие нахуй княжества? И какой нахуй старославянский язык? Или с древнерусским перепутал? gigi.gif
Аргументов так и не услышал. А любые ссылки на все "старо-древне-русско-славянские" языки только подтвержает тот факт, что украинцев не существует как нации. Что это чистокровные русские (окромя казаков, коих уже и не посчитать), лишь "благодаря" политикам оказавшиеся разделёнными. Да и, судя по нынешнему положению вещей, ещё и чуть ли не кровными врагами. Это уже пропоганда в самой Украине.
Княжества... и хули? Язык как был один, так и остался. Менялся ток, естессно, как и любой. Ну, диалекты, ну и? Ты разницу между языком и диалектом-то ферштейн?

а казаки откуда взялись?
в Запорожье, на Дону и Кубани? антриесно знать, шо эт за люди такие..или не люди вовсе?))

1. Казаки - в основном беглый люд: холопы, да разбойники сбежавшие от преследований. Вот они там и осели на "Диком поле".
2. И поле это реально большое и пустое. Потому что: никакие нынешние "украинцы" не являются потомками жителей Киевской Руси. По одной простой причине: после Батыя, местность именнуемая сейчас Украина представляла из себя, демографическую пустыню! В массе своей, русский народ сохранился именно севернее и в карпатах, потому и стало потом Владимиро-Суздальское княжество основой государства, а в последствии и Московское. На юге было просто пусто!
3. Народ не может существовать без своего языка! Украинскому языку меньше 200 лет! И создали его польские диссиденты. Надеюсь хотя бы помните, что Польша была частью России?
4. Гоголь и Шевченко - русские писатели!

с 1 соглсен, 2 и 3 - на совести аффтара..
нащет 4... с хуяли Некрасов тогда переводил Заповит Шевченко на русский?)))
а писал он (Т.Г.) на обоих языках, так шо спорно весьма... http://ru.wikisource.org/wiki/РўР°...ЅРєРѕ

С Гоголем все однозначнее, его и в школе по русской лит-ре проходили)))

upd мля, очепятка

Это сообщение отредактировал volcheg - 27.09.2011 - 22:50
 
[^]
Безымянный
27.09.2011 - 22:58
0
Статус: Offline


Непротиворечивость мышления

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 2325
volcheg, вопрос не ясен, чессгря)) Вот я щас на латыни напишу, переводить надо будет? Ясен хуй. Иначе ж не понять.
То ж самое — украинский состоит из польских корней и слов, присутствующих в южных диалектах русского, коих нет в общеупотребительном. На то и был расчёт, специально такие слова и подбирали. Дык, потому и переводить приходилось, коль непонятно ж нихрена))
 
[^]
volcheg
27.09.2011 - 23:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 250
Безымянный

ну если 145 - то попадос, ибо Шевченко помер в 1861 г., за 5 лет до рождения языка, на котором он писал (на котором тоже)))
Если 200, то родившись в 1814, он мог уже че-то написать, язык же в 1811 был сформирован...

Кстати, есть еще версия не про польских диссидентов, а про Грушевского...тот ваще был ярым русофилом, но его заставили из южных диалектов собрать язык, закосить под польский, но шоб русскими буквами было писано, ога...он ругался-плевался, но зато это его на 50 грн бумажке печатают теперь.

но эт фигня... вот Котляревский Иван Петрович - ваще знатный тролль! Бедным русским латынь-то нипанятна, так он сделал перевод Энеиды в 1798 на несуществующий еще украинский язык! Каков каналья, тысяча чертей! Правда, звалось это тогда так: «Виргилиева Энеида. На малороссийский язык переложенная И. Котляревским».

Про Сковороду ваще молчу...
 
[^]
Spacum
27.09.2011 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.08
Сообщений: 1468
Цитата (volcheg @ 28.09.2011 - 00:10)
«Виргилиева Энеида. На малороссийский язык переложенная И. Котляревским».

Про Сковороду ваще молчу...

Ключевое словосочетание я подчеркнул. cool.gif
А это и была "малороссия" И именно так часто и называлась вся эта территория, вся нынешняя левобережная Украина.
А граница так называемой Украины в основном сложилась как последствия Первой Мировой войны и Гражданской. До этого эту территорию именно малороссией и называли.
 
[^]
Безымянный
27.09.2011 - 23:24
0
Статус: Offline


Непротиворечивость мышления

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 2325
Цитата
ну если 145 - то попадос, ибо Шевченко помер в 1861 г., за 5 лет до рождения языка, на котором он писал (на котором тоже)))
Если 200, то родившись в 1814, он мог уже че-то написать, язык же в 1811 был сформирован...

Эт, так называемая, официальщина... Когда Польшу, в её начинаниях, поддержала только что проебавшая войну Австрия, оплатившая расходы по сбору лексической составляющей языка. А те самые "начинания" корнями уходят ещё дальше: 800 лет назад Иван III начал объединять земли русские, а поляки, соответственно, свои стали терять, чему, несомненно, не были рады. Далее — 18 век, разделы Речи Посполитой. И опять же поляки озлоблены и крайне вынуждены всему западу внушить, что западная "Московия" не имеет прав на их восточную часть. Если б запудрить мозги не удалоось, вероятно, потеряли бы больше.
Цитата
Кстати, есть еще версия не про польских диссидентов, а про Грушевского...тот ваще был ярым русофилом, но его заставили из южных диалектов собрать язык, закосить под польский, но шоб русскими буквами было писано, ога...он ругался-плевался, но зато это его на 50 грн бумажке печатают теперь.

Теория интересная, к тому же основные факты совпадают: и насчёт польских корней, и насчёт южных диалектов и русских букв.
Цитата
но эт фигня... вот Котляревский Иван Петрович - ваще знатный тролль! Бедным русским латынь-то нипанятна, так он сделал перевод Энеиды в 1798 на несуществующий еще украинский язык! Каков каналья, тысяча чертей! Правда, звалось это тогда так:  «Виргилиева Энеида. На малороссийский язык переложенная И. Котляревским».

Выше про это уже писал) Пусть и официально языком украинский назван был полтора века назад, дело делалось многие столетия.

Кстати, по поводу того, язык это или диалект, вопросов нет? Звательный падеж, там, причастные обороты...

Это сообщение отредактировал Безымянный - 27.09.2011 - 23:29
 
[^]
bubuk
27.09.2011 - 23:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.07
Сообщений: 123
DeathblacK:
так значит ты тоже из заповедника?!
про славян вообще то не было сказано ни одного слова - не плохого, не хорошего. дык что твоя псевдовсеосведомленность в данном случае прозвучала пердком в лужу.
привет тебе из славного города Целинограда

зы. радует что школота проценты знает.
зы.зы. не ты ли на Ауэзовских домах "славянское братство" намалевал? smile.gif

Это сообщение отредактировал bubuk - 27.09.2011 - 23:31
 
[^]
volcheg
27.09.2011 - 23:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 250
Цитата (Spacum @ 28.09.2011 - 00:22)
Цитата (volcheg @ 28.09.2011 - 00:10)
«Виргилиева Энеида. На малороссийский язык переложенная И. Котляревским».

Про Сковороду ваще молчу...

Ключевое словосочетание я подчеркнул. cool.gif
А это и была "малороссия" И именно так часто и называлась вся эта территория, вся нынешняя левобережная Украина.
А граница так называемой Украины в основном сложилась как последствия Первой Мировой войны и Гражданской. До этого эту территорию именно малороссией и называли.

Spacum
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій...
- Т.Г. Шевченко 1845

Я так, я так её люблю,
Укра́ину, мой край убогий,
Что прокляну святого Бога,
И душу за нее сгублю!
— Тарас Шевченко. Сон (1847; перевод А. Суркова)[11]

Ну, Первая мировая в 1914 началась... но Шевченко тож каналья еще та, не знал, что еще минимум 70 лет не будет названия "Украина" ))))

Безымянный
про причастные и - внимание - деепричастные обороты - тут наша канацкая диаспора постаралась, видать... как и словами "этер" - ефip, маратон-марафон и пр... да у вас самих уже кофе мужиком стал, из той же серии хохма...
В советском украинском синтаксис и морфология были оч сближены, щас наши понахватались всяких "геликоптерiв" и "той, що танцуе у темряви"

Про южнорусские диалекты - я опять спрошу: откудова казаки-то взялись? шо за невиданные украинцы? и откуда они взялись на Дону и Кубани?))) это ж южнорусские регионы, вроде... ну хоть астраханский говор в прародители украинского диалекта не записывают, и на том спасибо.. А ведь тоже ЮФО))

а если историю русско-польских отношений копнуть, то стоит вспомнить Лжедмитрия, Минина, Пожарского...даже фильм пару лет назад был про них, с пореченковым - факт не замалчивается этот!))) Так шо называть Московию своей отделившейся восточной провинцией поляки почти могут ;-))

На момент "зарождения языка украинского", т.е. происков польских диссидентов, та самая Польша была поделена между Российской и Австро-Венгерской империями. Но польские тролли, несмотря на свое национально-освободительное движение, решили вкинуть на вентилятор украинскую мову!)) еще и белорусам отсыпали...знать бы, из чего их мову сколотили...
кста, нащет буков можете погуглить такой факт: "война алфавитов закарпатье"
Украинским язык стал, скорее всего, при образовании УССР, т.е. в 20-х гг ХХ века... кста, вскоре, в 30-х гг имела места быть "украинизация" УССР, т.е. насаждение укр мовы в качестве языка официального делооборота госучреждений...и чиновнеги обязаны были его знать... ну и вскоре сталинские национальные репрессии, шоб сильно не зарывались - обычно первый факт замалчивается, а о втором трубят радетели свидомой национальной идеи...

Лан, чет спать охота и мысли разбегаются...дорогие мои "старшие братья", хочу вам процитировать слова украинского (бгггг, киевлянина, как-никак) писателя: - Не читайте за обедом советских газет!
 
[^]
Безымянный
28.09.2011 - 00:43
0
Статус: Offline


Непротиворечивость мышления

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 2325
Цитата
Ну, Первая мировая в 1914 началась... но Шевченко тож каналья еще та, не знал, что еще минимум 70 лет не будет названия "Украина" ))))

"Украина" значит "окраина". Это название было, наряду с Малороссией, ещё хуй знает когда.
Цитата
про причастные и - внимание - деепричастные обороты - тут наша канацкая диаспора постаралась, видать... как и словами "этер" - ефip, маратон-марафон и пр... да у вас самих уже кофе мужиком стал, из той же серии хохма...

Ой, не гритте... "кофия" всякие ещё куда ни шло, нынешний язык — вот где пиздец подкрался. Дринкинг, пиздинг и слипинг подзаборинг.
Цитата
Про южнорусские диалекты - я опять спрошу: откудова казаки-то взялись? шо за невиданные украинцы? и откуда они взялись на Дону и Кубани?))) это ж южнорусские регионы, вроде... ну хоть астраханский говор в прародители украинского диалекта не записывают, и на том спасибо.. А ведь тоже ЮФО))

Дык, же ж, уже расписали вроде б, откуда)) Чаво елозить туды-сюды его.
Цитата
а если историю русско-польских отношений копнуть, то стоит вспомнить Лжедмитрия, Минина, Пожарского...даже фильм пару лет назад был про них, с пореченковым - факт не замалчивается этот!)))  Так шо называть Московию своей отделившейся восточной провинцией поляки почти могут ;-))

Им уже давно похуй, чем хотят, тем и зовут. Да и нам похуй, у нас историю прошлого века-то не помнят уже, чему удивляться. Дык, а про историю не случайно ж начали — политики виноваты опять, вот и трём политику ту.
Цитата
На момент "зарождения языка украинского", т.е. происков польских диссидентов, та самая Польша была поделена между Российской и Австро-Венгерской империями. Но польские тролли, несмотря на свое национально-освободительное движение, решили вкинуть на вентилятор украинскую мову!))  еще и белорусам отсыпали...знать бы, из чего их мову сколотили...
кста, нащет буков можете погуглить такой факт: "война алфавитов закарпатье"

Как там грицца... разделяй и властвуй. Цель была определена давно, а методы, срадства и время всегда найдётся) А за совет спасибо, только вот интернет слабоват ещё на подобное... в библиотеку надобно б.
Цитата
Украинским язык стал, скорее всего, при образовании УССР, т.е. в 20-х гг ХХ века... кста, вскоре, в 30-х гг имела места быть "украинизация" УССР, т.е. насаждение укр мовы в качестве языка официального делооборота госучреждений...и чиновнеги обязаны были его знать... ну и вскоре сталинские национальные репрессии, шоб сильно не зарывались - обычно первый факт замалчивается, а о втором трубят радетели свидомой национальной идеи...

Согласен, имеет место быть. К тому же до и во время революции язык русский претерпел значительные изменения и стал ещё больше отличаться от украинского диалекта, что дало немалый повод выделять его в самостоятельный язык. А насчёт репрессий — тож интересно. Больше пиздежа, нежели правды. И что цифры завышены — факт. И что мнение сформировано только лишь из-за страхов и криков Солженицына.
Цитата
Лан, чет спать охота и мысли разбегаются...дорогие мои "старшие братья", хочу вам процитировать слова украинского (бгггг, киевлянина, как-никак) писателя: - Не читайте за обедом советских газет!

Согласен, утро вечера мудренее)

Это сообщение отредактировал Безымянный - 28.09.2011 - 00:48
 
[^]
Shmalex74
28.09.2011 - 01:00
0
Статус: Offline


Регистрация: 8.03.10
Сообщений: -1
Ниче вы не понимаете. Украинцы на самом деле - монголы! Или монголы - это украинцы! А еще половцы и черкесы. И вообще..

Пруф от британских украинских ученых

Цитата
КИЕВ, 26 сентября. Необычная трактовка истории дана в статье "Куликовская битва: украинский Сталинград для московско-татарских орд" исследователя украинской истории, главы рабочей группы по социальным коммуникациям Общественного гуманитарного совета при президенте Украины Валерия Бебика. Автор "записал" в великие украинцы Хана Мамая с Чингизханом, в то же время утверждач, что именно российские, а не современные украинские историки переписывают историю. 

По версии автора статьи, размещенной на портале ForUm, в Куликовской битве сражались вовсе не русские против татар, а московско-татарское войско против украинцев (черкасов и половцев), которыми командовал полководец Мамай.

"У нас уже было немало возможностей убедиться, что вся так называемая "российская история" – сплошной фальсификат, поставленный на службу имперской идее "русского мира", возрожденной ныне из небытия руководством современной России и золотоордынского (московского) православного патриархата", – пишет Бебик.

В качестве одного из примеров такой фальсификации он приводит список писателей, которых, по его мнению, "имперские историки" несправедливо записали украинцев в великих деятелей русской культуры (Н.Гоголь, А.Чехов, Н.Некрасов, А.Ахматова, П.Гребинка, Ф.Достоевский, Ф.Сологуб, В.Маяковский, М.Волошин), казанских татар (Г.Державин, А.Радищев, М.Огарев, Д.Давыдов, И.Тургенев, К.Бальмонт, А.Куприн), евреев (А.Пушкин, Л.Толстой, В.Брюсов, А.Блок, О.Мандельштам, Б.Пастернак, А.Толстой, К.Паустовский, И.Бродский), поляков (А. Грибоедов, Ф.Булгарин, Е.Баратынский, Н.Кукольник) и немцев (Д.Фонвизин, А.Фет, М.Салтыков-Щедрин).

Автор подвергает критике историческую версию, согласно которой на Куликовом поле в 1380 году сражались русские с татарами, и русские победили.

"Но первоисточники почему-то придерживаются совсем иного мнения. Даже из московских православных источников мы обнаруживаем, что хан Мамай – не татарин! – отмечает автор. – Обратите внимание, в "Сказании о брани благовернаго князя Димитриа Ивановича с нечестивым царем Мамаемъ еллинским" Мамай называется эллинским царем! А его войско, оказывается, состояло из черкас (украинцев), поляков, латышей, эстонцев, испанцев, генуэзцев (фрязей), венецианцев, тюрок, армян и грузин.

Татары, по утверждению Бебика, во главе с ханом Тохтамышем воевали на стороне московитов, возглавляемых Дмитрием Донским. Первый хотел стать главным ханом Золотой Орды, которая в то время находилась в перманентной борьбе за власть, а второй – уменьшить налоги, отчисляемые в Золотую Орду.

Агрессором выступило московско-татарское войско, которое, как нам рассказывают имперские российские историки, боролось с "монголо-татарским игом". Именно поэтому сражение происходит "в земле половецкой", что и отмечается в "памятниках куликовского цикла".

Хан Мамай не ожидал, что московские войска ударят ему в тыл, в то время как он вел борьбу с ханом Тохтамышем за лидерство в Золотой Орде. Именно поэтому он в спешке собрал ополчение, которое устроило "Сталинград" московитам, не пропустив их в глубь украинских земель".

Бебик пишет, будто бы Мамай проиграл лишь первую часть Куликовской битвы, но позже наверстал упущенное.

"На самом деле, все – очень просто. Первую "Сталинградскую" битву на Куликовом поле великий украинец хан Мамай "проиграл", а когда подошли его основные войска – московские "победители" были разбиты и еще более 100 лет возили дань в Украинское Причерноморье. Если кому и проиграл хан Мамай, возглавлявший украинцев (черкасов и половцев) и крымских татар, так это хану Тохтамышу, который сумел воспользоваться большими потерями во время "Куликовской кампании" украинско-крымскотатарского войска. Хан, точнее – беклярбек (премьер-министр) Мамай, проиграл борьбу за власть в Золотой Орде и не захотел кровопролития, уехав в Феодосию (Кафу), где был предательски убит и … с царскими почестями похоронен Тохтамышем", – говорится в публикации.

Также автор утверждает, что Мамай находился в родстве с одной из династий египетских фараонов, а Эллада находилась на территории "Древней Украины" (имеется в виду Крым, который, как известно, принадлежал на самом деле России).

"… Напомним, что московские летописи называли хана Мамая эллинским царем. И это абсолютно объяснимо, поскольку настоящая Эллада – это Древняя Украина (Причерноморье, Приазовье и Крым). А сам хан и казак Мамай – происходил из древнего скифо-арийского рода Кият, который дал 16 династий царей Киянидов в Персии (ІІ-І тыс до н.э.), династию египетского фараона Кияна (ІІ тыс до н.э.) и великого украинца Чингизхана", – подытожил сотрудник Общественного гуманитарного совета при президенте Украины.


Росбалт.

Я слышал, что украинцы в свое время ездили на динозаврах и строили пирамиды, но чтоб такое.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 28.09.2011 - 01:01
 
[^]
Ivanova
28.09.2011 - 01:18
1
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 4499
Не удивляюсь. Тролль-не тролль, а американцы всегда такими были.
Давным-давно, замечательный писатель Марти Ларни писал:
""- А я дерусь! - заревел Чарльз и выхватил чемодан у Джерри. - Я готов драться когда угодно с европейцами, а тем более с англичанами. - Джерри не англичанин, он из Финляндии, - закричала Джоан, пытаясь помещать столкновению. - Такой страны нет вообще! - ответил разгоряченный брат. - Есть, есть, - уговаривала Джоан. - Это возле Кореи... ""© "Четвертый позвонок"
smile.gif

Это сообщение отредактировал Ivanova - 28.09.2011 - 01:19
 
[^]
DDriver
28.09.2011 - 01:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.09
Сообщений: 902
Цитата (Безымянный @ 27.09.2011 - 12:08)
Цитата (DDriver @ 27.09.2011 - 21:52)
Ну ты расмешил, так и представил себе людей ездиющих по деревням русским и собирающий диалектный обороты что б свой язык создать  lol.gif 
Один аргумент - старославянский язык.
И еще, условно Россия в свое врямя отпачковалось только из одного княжества Киевской Руси, а их (княжеств) было не одно.

faceoff.gif Вообще-то так и было. Почитай надосуге, что такое полит. пропоганда и на что ради неё готовы пойти. Да, и, к тому же, уже в то время знали, что такое словари cool.gif А ещё больше тебя удивит то, что ездили поляки. И треть нынешнего украинского диалекта состоит из польских слов. Де там этот магистр хуев, интересно, его этому хотя б учили там?
Ха-ха, ебать ты вспомнил. Какие нахуй княжества? И какой нахуй старославянский язык? Или с древнерусским перепутал? gigi.gif
Аргументов так и не услышал. А любые ссылки на все "старо-древне-русско-славянские" языки только подтвержает тот факт, что украинцев не существует как нации. Что это чистокровные русские (окромя казаков, коих уже и не посчитать), лишь "благодаря" политикам оказавшиеся разделёнными. Да и, судя по нынешнему положению вещей, ещё и чуть ли не кровными врагами. Это уже пропоганда в самой Украине.
Княжества... и хули? Язык как был один, так и остался. Менялся ток, естессно, как и любой. Ну, диалекты, ну и? Ты разницу между языком и диалектом-то ферштейн?

У кого еще пропаганда мозги промыла. Я с тобой по сути согласен, если бы не терминология. Зачем ты путаешь термин "славяне" и "русские"? Вот и выходит казус, какой язык был - староСЛАВЯНСКИЙ или древнеРУССКИЙ? Буквы который мы используем по научному - кириллица. И украинцымалоросы у русских эту письменность не крали.


А название "малороссия" было пропагандиским инструментом в борьбе с тем же казацтвом, что б придушить национальную идею.

П.С. А японцы письменность у китайцев спиздили, и большая часть иероглифов(по нашему слов) одинаковые. Так у них тоже диалект китайского получается, а японского народа не существует, хули все-равно на одно лицо с жителями континента *сарказм*

Так как я не гумунитарий, то дабавлю из своей сферы - С++ нихуя не язык программирования, а диалект С. Про С# вообще молчу. Да чего далеко идти, не посвященный человек и java от С не отличит, теже форы, вайлы да ифы.

Это сообщение отредактировал DDriver - 28.09.2011 - 01:44
 
[^]
volcheg
28.09.2011 - 02:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 250
ну раз такая пьянко, то кириллица принесена болгарами Кириллом и Мефодием из Греции)))

а были всякие черты, резы...Веды и связь с ариями))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48884
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх