Красиво сказано

Это ты очень зря думаешь, что не дали, льгот у них как раз дохрена по сравнению с белыми на учебу, так же как и у индейцев. Просто зачем учиться, если можно получать социалку и торговать креком? )

Митуточку, а человек вот этот, он вообще никак не задействован в капиталистическом производстве? Он в вакууме и только потребляет? Тогда откуда у него деньги на потребление то?

да можешь любое определение коммунизма взять и оно легчайше на этот режим натягивается.
вот тебе википедийское, можешь любое свое дать, оно тоже подойдет:

на мой личный вкус это база, которая отличает коммунизм от всего остального и делает его уникальным: по этому определению во первых коммунизм это одновременно и политический и экономический строй и принципиально невозможно существование отдельно "политического коммунизма" в стране с рыночной экономикой или отдельно "экономического коммунизма" в стране с, скажем, демократией.

во вторых это обязательно означает что коммунизм принципиально является политической диктатурой, т.к. для обеспечения общественной собственности на средства производства, коммунизм должен включать в себя все общество. а поскольку общество не имеет коллективного самосознания а решения принимать как то надо, за это самое общество должен говорить кто то, т.е. коммунистическая партия и конкретно ее лидер.

остальное это уже частности и как говориться, "у кого как получилось" и Пол Пота получилось так, что коммунисты от него всеми руками и ногами отбрыкиваются, на отрез отказываясь признавать что это тоже попытка построить тот самый коммунизм.

и что сюрприз сюрприз, если национализировать все средства производства в стране и передать их таким образом в руки одного человека, который еще и идеологически является рупором "общества" и решает что для общества лучше а что нет, то и такая вот хуйня тоже может из этого получится.

Это сообщение отредактировал lliiss - 24.09.2025 - 11:56

Так у кого машины лучше по результату?

И что в результате?

Ага, вот только почему-то та же северная европа эволюционирует как раз в сторону социалки. Но тем у кого "учение всесильно, потому что верно" - это не важно, ведь с догматами не спорят)

Да с обоими

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам- то его читал?
А мы по этой демагогии зачёты сдавали. А потом шли по магазинам страны, с самым передовым в мире общественным строем, в тщетной надежде что- то купить на ужин.
Понимаю, сейчас массово заминусуют знатоки СССР, рождённые в 80-х. Ну, у этих свой безгрешный Союз, филиал рая на земле, им виднее.

Не знаю, что-то не по нраву барышне, но мне, например, не по нраву, что невыполнимые ресурсы человечества уничтожается на всякую хуйню, на тот же биткоин, посмотри, я уж молчу про войны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а больше всего на роскошь и выебоны отдельных мудаков.
и да, весь прогресс идет строго на зарабатывание денег и борьбу капиталистов.

Мне тоже не нравится, "слащавый он какой-то" ©

Знаете какая разница между Капитализмом и Социализмом? Это как разница между уличным хулиганом и ботаником домоседом. Все зависит в какой семье он живет. Хулиган выживет на улице, он знает как подворовывать у торговцев, как добыть денег в темных переулках. Но он не выживет в хорошей порядочной семье, как минимум его сдадут в детскую комнату, или посадят в малолетнюю колонию.
Ботанику тоже будет тяжело в семье маргиналов, как и в диких условиях на улице, но он не будет идти против своей совести и воровать. Да ему будет тяжело, и скорее всего он не достигнет высот в маргинальном обществе.
Поэтому считаю чтобы стать капиталистом, надо родиться в капиталистической стране. Советским людям привыкшим к тому что страна заботится о тебе, оказаться как в чужой стране, предоставленным самому себе. Не привыкли что просто качественно и трудолюбиво работать, зная что плоды труда будут справедливо поделены, зная что ты работаешь и каждая копейка будет вложена в больницы и школы, пенсии...

Какими заслугами пользуется мир, прости?) бензоколонкой и трубой?
Вот ты сейчас пользуешься интернетом, который появился из американского военного проекта АРПАнет, сидишь за компом с американским процом интел или амд. Ну или м1/м2 если маковод. Так чем там сссровским весь мир пользуется?

Прям чую, либерастом завоняло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше она по многим пунктам, хотя бы потому, что у них судебная система отделена от законотворческой и исполнительной. У них губеры могут практически открыто обаму или трампа посылать и никто их за это не снимет "в связи с утратой доверия". У них много своего пиздеца, медицинская система например, но что касается правительства и законности..

Где там социалистические скопированные жигули? У пендосов-капиталистов в 40 году было 250 сил на полицейских тачках и автомат, а в 60х годах электро стеклоподъемники в серию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А причём тут реальное производство, когда речь идет о распределении прибыли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У итальянцев.

Японцы ещё молодцы.

Это те которые написаны полторы сотни лет назад?

А что ей не нравится в распределении прибыли? ) хочет, забивая гвозди, и не вложив ни минуты времени и ни копейки денег в организацию производства, получать как главный инженер, а лучше директор?)

По теме



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сомнительный аргумент. Если я покупаю станок, сырье и нанимаю оператора станка, то, наверное, я должен иметь право на прибыль, иначе зачем мне это всё нужно?

Ну, библия написана 2000 лет назад, а народ до сих пор верит) тут примерно так же, уже кардинально поменялись и трудовые отношения и средства производства и появились целые отросли , которые автор себе даже представить не мог(ит сектор например) , а народ до сих пор верит в догму, что оно "всесильно потому, что верно".

Поправляю. Частная собственность имелась лет 10-30 назад. Сейчас основные предприятия ударными темпами национализируются и отдаются Государевым людям "на кормление". Это называется феодализм.

Но экономика живёт не "Капиталом", а наукой, которая называется "Теория экономики", небольшой частью которой является труд Маркса и которая с тех пор сильна ушла вперёд.