5 самых ненавистных книг из школьной программы СССР

а как же Ноздрев?
Вот уж от кого передергивает-то....

Очень хорошо в детстве заходил А. Грин. Не "Алые паруса", а жутковатые рассказы в стиле Амброза Бирса и Эдгара По.

А мне очень нравились "Мертвые души". И многим одноклассникам.

"Что делать" - да, слишком сложный.

В те времена руководству страны важно было "поднять планку" образования как можно выше, чтобы стимулировать подрастающее поколение на достижения максимальных образовательных высот. Потому и "поднимали", постепенно повышая и повышая требования к молодежи. Что возможно и привело к тому, что большинство учеников оказались не готовы к тому количеству и сложности преподаваемого материала, что закладывалось во всё новые и новые образовательные программы. У нас же в стране тогда постоянный был соревновательный движ по любому вопросу и поводу: "Обгоним и перегоним", "Даёшь!", "Пятилетку в три года!" и т.п. Так что и получилось в итоге, что детям давался зачастую слишком сложный для их развития материал, с которым немногие могли успешно справляться. Что конечно же вызывало чувство неприятия обучения вообще и скуку в процессе.

Но с другой стороны, вот ныне "понизили планку", но от этого стало, на мой взгляд еще хуже. Вероятно понизили сильно чересчур.

Мне тоже "Алые паруса" не нравились, сопли какие-то, а Эдгар По - очень.

Самый обаятельный и харизматичный персонаж...

Как по мне так это "Бесы" Достоевского. Вот где нудятина! В школе естественно не читал, потом пытался минимум 3 раза в разном возрасте, ну не могу и все 2/3 осилил и хоть плачь. Надо еще разок попробовать, чем там дело то кончилось! Остальные норм зашли даже в школе, кроме "что делать", ее вообще не помню. Достоевский весь тяжелый, считается потому что оплата за строки шла, вот он и херачил надо не надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Путешествие из Петербурга в Москву". Так и не осилил в школе. Абсолютно нечитабельно. Даже в универе потом не смог осилить, хотя учился на журфаке, там литературы до хрена было. По-моему, "Слово о полку Игореве" и то проще, хотя мы его на ДРЛ (древне-русской литературе) читали в оригинале)))

ХЗ, тогда, в школе, меня ВиМ зацепила
я ее осилил за буквально три дня....бесили только сноски переводов-мне всё думалось-ну сделайте вы русский текст весь, нахуя полстраницы французского, чтобы потом мелким шрифтом треть страницы русского???
а вот сейчас я ее не возьмусь прочитать ни за что

Да они там все "хороши́"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На эту тему есть ряд трудов Д.А. Скочетова
Рекомендую )

Моя учительница литературы на недовольство одного ученика романом "Война и мир" рассказала такую байку про Раневскую. Один из посетителей музея, смотря на Мону Лизу, глубокомысленно заметил, что она его не впечатляет! На что услышал в ответ от Фаины Георгиевны, что Джоконда за несколько веков на стольких произвела впечатление, что уже имеет право выбирать, кого впечатлять, а кого и нет!
Живы ли вы, уважаемая Марина Петровна? Спасибо вам за ту любовь, которую вы нам дарили, и за любовь к книгам, которую вы нам привили!

на удивление у меня дочь с удовольствием прочитала "преступление и наказание" (сейчас 21, несколько лет назад) и вспоминает ее, сюжет помнит хорошо

я ее ненавидел всегда, не нравится

Читать ОООЧЕНЬ люблю, но это....

Только частично. Что делать - даже не открывал. Война и мир - асилил первые страниц 10.
Что касается Мертвых душ - вообще любимое произведение, а Преступление и наказание прочитал лет в 13, отлично зашло. Отцы и дети - тоже вполне читаемо

Это сообщение отредактировал Michael76 - 18.02.2025 - 11:13

Достоевский-весь, и контрольный в голову-Война и мир

все же нужно было прочитать изначально - понять помогал учитель литературы. формировал точку зрения в неокрепших умах.

мне вот Булгаков с М&М в школьные годы прям с трудом, а пару лет назад сестра как фанат ММ затащила меня на экскурсию по ММ. Потом перечитал роман и адин хуй не понял )))

...

я с удовольствием читал его в школе

Достоевский прекрасен весь.

А меня выбесила "Гроза" в своё время... Высказался на уроке о том что это муть какая-то и чего там героического Катерина сделала? Взяла, да тупо утопилась - я понимаю если б Кабаниху утопила! К счастью учительница с хорошим ЧЮ была и "пятёрку" мне за это поставила...

Я тоже осилил. Правда за лето. Нам на лето задавали его.
Сейчас понимаю, что Толстой показывал переход сознания русского дворянина, который и на русском то говорил с трудом, от французского к русскому.
Но даже спустя годы, у меня не возникает желания перечитать вообще хоть что то из Толстого.
Спасибо родителям, что направляли в нужное русло чтения. Благодаря им многое прочитал в школе сам. Того же Булгакова. Многих европейских писателей, но соглашусь с вышесказанным.
Многое из классики, уж простите за сравнение, как творчество Дельфина, либо ты сам это не пережил и не понятно, либо пережил, и уже не интересно.
Поэтому мое мнение, в школе надо давать что лёгкое, просто знакомить с чтением. А уж насколько глубоко погружаться в него, каждый должен решить сам.
Ну вряд-ли девочка школьница поймет страдания Карениной. А сейчас, когда развод на раз-два, и подавно.
Тоже самое и со многими другими произведениями, они просто сейчас выглядят как минимум не актуально.

Бианки и Паустовский, ну то что для детей написано мне нравилось гораздо больше, таже Кладовая солнца, ну так себе, это я хорошо помню

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Русских классиков полюбил уже в студенческом возрасте. Но "Война и мир" это пиздец.

Разве это заставляли читать в школе? "Слово о полку Игореве" завораживало, красивое просто очень.

Двоечник

Размещено через приложение ЯПлакалъ