Атеистический пост

То что ты сформулировал - это не теория, а гипотеза. А теория - это и есть сборник доказательств в какой-либо области. Когда не было доказательств эволюции, то не было и данной теории. А когда были собраны доказательства, проведены наблюдения, когда люди научились объяснять эволюционные процессы, то все это было собрано вместе и сформировано в Теорию Эволюции. И Теория Эволюции способна ответить на все вопросы животного мира. И кстати, был момент, когда Дарвин поставил под сомнение ТЭ, и даже был готов признать ее ошибочность - он не мог объяснить происхождение цветов. Происхождение всех видов встроилось в цепочку эволюции, а вот цветы не встраивались. И уже в наши дни биологи смогли объяснить их происхождение, тем самым еще раз доказав верность ТЭ

Осталось придумать, куда засунуть динозавров

Простите, а Кинг Конг тоже существовал?

Это уже к вам, верунам вопрос. Вы можете и в него верить, никто не против

Мне ее посоветовал другой упоротый, а сейчас ты его топишь. Все что нужно знать об аметистах.

Ага, я спрашиваю первого есть что опровергающие мое мнение, он: Погугли хотя бы про исследование Элейн Экланд.
Смотрю я такой, а она пишет - аметисты равно петухи. Прибегает другой, орет аметисты не равно петухи и привел мнение третьего петуха.
Вы как педики сбились в кучку и давай утверждать, что это так и должно быть, а почему не придумали еще.

Мой коллега скорее всего забыл об ангажированности выводов Экланд и дальнейшем разоблачении этой ангажированности.
Я внёс коррективы своей цитатой.

Коллеги Кто актив, а кто пассив?

а можно верить что рай для исламистов, иудеев и христинан это три разные места?

Мне просто интересно, а если "там наверху" перепутают и Мойша попадет в рай на место Ибрагима ...... а Ибрагим в рай для Мойши....

А ты в его профиль загляни.
Узреешь истинное лицо.