Атеистический пост

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
chde
25.09.2023 - 20:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 19:54)
Если приведу пример самопроизвольного усложнения, которое вы можете наблюдать своими глазами -обещаете скупить всего Докинза и прочесть?

Так Докинз живой еще? Он там шнурки завязывать научился чтоль уже после инсульта? Может, он уже покаялся?
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
25.09.2023 - 20:07
4
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (DSense @ 25.09.2023 - 19:52)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 19:28)
Цитата (DoomDreams @ 25.09.2023 - 18:13)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 17:43)
Цитата (DoomDreams @ 25.09.2023 - 17:12)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 17:05)
Ох как там насрано то....
Оно ещё и женоненавистник.

Ты бы у себя сначала говно разобрал. А вообще очень даже женонавистник, а вот шлюх, педиков, аметистов и других вам подобных недолюбливаю да.

У меня то всё по полочкам, а вот у тебя, когда закончились аргументы, ты скатился в типичную быдло -риторику. Что ещё ожидать от веруна?

Аргументы? Ученые верующие есть? Есть и много. Помешала им вера делать открытия, нет. В Северной Корее много атеистов. Сколько оттуда крупных ученых ты знаешь?

Повторю свой вопрос для тупых.
Назови фамилии современных верующих учёных, с их цитатой, подтверждающей, что они верующие. Не прошлого столетия. Не позапрошлого, ни тем более поза -позапрошлого, а современных.

Дайте определение,что такое "современный ученый"

Легко. Современный учёный -это учёный, пик карьеры которого приходится на последние 20-30 лет. Яркий тому пример -Ричард Докинз.
Цитата
Для науки ученый,сделавший открытия в 60-80 годах-это современный.
Если лауреаты нобелевской премии,сделавшие фундаментальные открытия в 90-ых
для вас древние и не стоящие внимания-то...ну штош.

Вы очень далеки от науки и в очередной раз это подтвердили.
С учётом развития науки и появления научных данных, уже даже данные полученные 30 лет назад не всегда можно считать актуальными.



Цитата
Вы понимаете,что вы занимаетесь демагогией и натягиванием совы на глобус,только
лишь бы выйти правым?

Повторяю ещё раз -в каком месте у меня демагогия и какой демагогический приём я использую?



Цитата
Я уже устал приводить вам доказательства.
Невозможно привести доказательства человеку,который заранее убежден,что
черное-это белое.
И никого не готов слушать.
А готов слушать только то,что подтвержает его убеждения.

По вашему ссылки на учёных средневековья -это доказательство, когда у вас просят современных? Вы обосрались, на что вам и указали. Впрочем вам не впервой.

Цитата
Это о чем я и говорил-упоротые атеисты и упоротые религиозники одинаково тупы.
Вы-первая категория.
Так что пох.Расходимся.

Слив засчитан. Свободны!
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
25.09.2023 - 20:09
4
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (XanderBass @ 25.09.2023 - 19:49)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 17:30)
Мой коллега скорее всего  забыл об ангажированности выводов Экланд и дальнейшем разоблачении этой ангажированности.
Я внёс коррективы своей цитатой.

Дык то, что писал в своей книжонке Барух Аба Шалев тем паче ангажировано и предвзято. Я привёл в пример исследований Экланд как раз для того, чтобы стало очевидно, что вся эта "статистика" - полная херня. У Экланд цифры-то другие.

· Около 50% учёных принадлежат к той или иной религиозной традиции. Из них 36% – верят в Бога
· 34% - атеисты
· Всего 15% опрошенных считают, что у религии и науки есть противоречия

А теперь, коллега, вспомните, какие цифры приводил Шалев. 70(!) процентов христиан. А начиналось всё с моего простого вопроса.

Цитата (XanderBass @ 25.09.2023 - 12:23)
Цитата (DoomDreams @ 24.09.2023 - 22:34)
Большинство научных теорий и открытий сделаны верующими

Пруфы на статистику, пожалуйста.

Ловко. Поддерживаю. bravo.gif
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
25.09.2023 - 20:11
3
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 20:03)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 19:54)
Если приведу пример самопроизвольного усложнения, которое вы можете наблюдать своими глазами -обещаете скупить всего Докинза и прочесть?

Так Докинз живой еще? Он там шнурки завязывать научился чтоль уже после инсульта? Может, он уже покаялся?

Живее всех живых, не переживай. И всё так же ведёт антирелигиозную пропаганду в колонке журнала Skeptic у Шермера.
 
[^]
Raspatel
25.09.2023 - 20:12
7
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10122
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 19:44)
Это тут атеиста пиздят, причем абсолютно законно.


Пиздят не атеиста, а долбоеба. old.gif
Причем пиздят его долбоебы в квадрате.
А долбоеб в кубе радуется, что пиздят "аметиста". gigi.gif
 
[^]
e6aTpoH1000
25.09.2023 - 20:14
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.23
Сообщений: 922
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 09:40)
Цитата (e6aTpoH1000 @ 25.09.2023 - 03:36)
какие глубокие познания в эволюции. Кстати если бы ты почитал об этом процессе подробней ты бы пересмотрел свою точку зрения,вот пара примеров-"проблема кембрийского взрыва","Вендо-эдиакарская фауна".

Как правильно уже отметили -это креационистская копипаста.
Разобранная уже не один десяток раз, в том числе и на ЯПе.
Мне, право дело, уже лень повторяться.
У "кембрийского взрыва" нет никаких проблем. Просто в этот период у организмов потихоньку начинает формироваться костная ткань. Вот и посыпались находки.
У эдиакарской фауны были проблемы с находками раньше. Сейчас их более чем достаточно. Даже предок всех биллатеральных организмов найден. Притом там, где и предсказывала теория эволюции.
Цитата
Убедительно доказать эволюцию с помощью палеонтологических фактов можно только в том случае, если мы находим последовательную, полную и постепенную картину преобразования видов (вплоть до возникновения новых) в пределах одного геологического разреза.

Не нужно непрерывно смотреть на Юпитер, что бы понять, что он вращается вокруг Солнца.
Цитата
Несмотря на более чем двухвековую историю палеонтологии, факты подобного рода являются исключительной редкостью. Они буквально единичны. На всю живую природу. В отношении которой предполагается, что она вся эволюционировала именно таким (очень постепенным) образом.

Уже лет как 100 все знают, что эволюция происходит преимущественно скачкообразно, а не плавно.
Цитата
Отдельный вопрос-нежизнеспособность переходных форм. Эволюционные преобразования могут происходить только в том случае, когда промежуточные формы обладают способностью хотя бы кое-как выживать в дикой природе. Однако такое условие возможно далеко не для каждой промежуточной формы. Возьмём в качестве примера рукокрылых. Российский зоолог И. Попов в своей обзорной статье «Загадка теории эволюции – происхождение рукокрылых» (2003) отмечает, что вся научная литература посвящена выяснению родственных связей рукокрылых, вопрос появления самой группы обычно обходится молчанием. Некоторые учёные склонны считать, что любые соображения на этот счёт – чистая спекуляция. Причиной того является полное отсутствие в летописи окаменелостей каких-либо переходных форм. Чисто интуитивно полагают, что предками рукокрылых могли быть животные, похожие на современных насекомоядных или низших приматов, но «переходные формы между ними и рукокрылыми не только не известны, но даже не ясно, какими они могли бы быть. Самая древняя из ископаемых летучих мышей мало отличается от современных, хотя жила около 60 миллионов лет назад» (Попов, 2003).

Вот здесь можно почитать.

Ок,ты предлагаешь мне погрузиться в пучину гугления... ну штош. Кембрийский взрыв- это надолго. Множество разных теорий... Насчет эдиакарской фауны-находки есть,да,я и не спорил. Они как раз и говорят о внезапном появлении и внезапном же её уничтожении,в этом проблема а не в том что после неё не осталось находок,их как раз много.
"Даже предок всех биллатеральных организмов найден. Притом там, где и предсказывала теория эволюции." Этот,чтоли "Урбилатерия
Гипотетический предок билатерий
Гипотетический ближайший общий предок билатерий, то есть животных, исходно имеющих билатеральную симметрию. Внешний вид урбилатерии и её морфологическое строение, свойства, состав генома до сих пор являются предметом научных дискуссий. Ни один гипотетический представитель урбилатерий до сих пор не был обнаружен среди окаменевших остатков древних животных"?
Или какой? Скинь ссылку где ты этого предка нашёл

"Уже лет как 100 все знают, что эволюция происходит преимущественно скачкообразно, а не плавно" ну да,ну да. Настолько скачкообразно что переходных форм практически нет-рыба родила лягушку получается,это крайне неубедительно звучит

"Вот здесь можно почитать."
Да,я почитал. "Как и в случае с птицами и птерозаврами, машущий полёт летучих мышей возник очень быстро, и уловить момент его становления крайне трудно, для этого надо обладать невероятным везением"

те же самые мгновенные эволюции.. было млекопитающее и ХОП стало птицей,следите за руками. Особая эволюционная магия с первобытным Девидом Блейном. Вместо постепенной эволюции всего которая должна была оставить крайне многочисленные следы переходных форм,но не оставила, ты предлагаешь эволюцию мгновенную которая не оставляет или почти не оставляет переходных форм,что и подтверждается находками. То есть рыба рожает лягушку,зверь рожает птицу,переходных форм нет и все довольны. С твоей ссылки "первые этапы их эволюции отличались максимальными темпами, а последующие – крайне низкими" ой как удобно))
 
[^]
chde
25.09.2023 - 20:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 20:11)
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 20:03)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 19:54)
Если приведу пример самопроизвольного усложнения, которое вы можете наблюдать своими глазами -обещаете скупить всего Докинза и прочесть?

Так Докинз живой еще? Он там шнурки завязывать научился чтоль уже после инсульта? Может, он уже покаялся?

Живее всех живых, не переживай. И всё так же ведёт антирелигиозную пропаганду в колонке журнала Skeptic у Шермера.

Что, всё еще рассказывает, как он с мужчинами развлекался?

Это сообщение отредактировал chde - 25.09.2023 - 20:25
 
[^]
e6aTpoH1000
25.09.2023 - 20:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.23
Сообщений: 922
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 19:54)
Если приведу пример самопроизвольного усложнения, которое вы можете наблюдать своими глазами -обещаете скупить всего Докинза и прочесть?

если это действительно самопроизвольное усложнение,то покупать Докинза я конечно не буду(хотя ваш способ рекламы мне нравится) но прочесть что-то новое я не прочь. Только железобетонный пример и желательно не один который существует в качестве исключения

"Я только такую благодать знаю"
ещё такая есть


Это сообщение отредактировал e6aTpoH1000 - 25.09.2023 - 20:23
 
[^]
DSense
25.09.2023 - 20:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5810
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 19:54)
Тогда и у творца должен быть творец и у творца творца и так далее по списку.

Почему?
Откуда такой вывод?
То,что изначальный творец просто мог существовать всегда,
без всякого другого творца-в вашей узколобой головушке никак не может
уложиться?
Естественно.
Потому что вы мыслите ограниченными человеческими категориями.
В которых существует только-"если картошка растет,значит ее кто-то посадил"
Отлично.На уровне картошки-это работает.
А дальше-нет.
Может начнете мыслить чуть шире уровня картошки?

p.s.И этот человек мне говорит,что у человеческого
восприятия и осмысления нет границ.
И тут же демонстрирует ограниченное восприятие
и осмысление.

Бравоbravo.gif

XuTPoMoPDbIu
Ты своими постами дискредетируешь атеистов.
Которые,в большинстве своем-достаточно умные люди.
Чего нельзя сказать о тебе.
Уж извини.
Ты портишь им имидж.

Это сообщение отредактировал DSense - 25.09.2023 - 20:40
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
25.09.2023 - 20:20
6
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 19:44)
Это тут атеиста пиздят, причем абсолютно законно.


А потом и тебя отпиздят, а может ещё и зарежут, как неверного.
Каким же надо быть долбоёбом, что бы гордиться тем, что избивают твоего соплеменника. Или ты тоже чурка? Это бы много объяснило.
 
[^]
Raspatel
25.09.2023 - 20:23
8
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10122
Цитата
Каким же надо быть долбоёбом, что бы гордиться тем, что избивают твоего соплеменника. Или ты тоже чурка? Это бы много объяснило.

Фанатичные веруны таких близких конфессиий, как вторая и третья авраамические, очень схожи по нетерпимости и по изуверскому подходу ко всем несогласным с ними.
 
[^]
Tsementator
25.09.2023 - 20:23
0
Статус: Offline


Бля...

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 681
Цитата (lvanoff @ 24.09.2023 - 17:13)
Не наш, а ваш.

Я все плохие приметы для себя перевернул в хорошие, а хорошие так и оставил, они же хорошие!
 
[^]
Raspatel
25.09.2023 - 20:25
4
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10122
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 20:17)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 20:11)
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 20:03)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 19:54)
Если приведу пример самопроизвольного усложнения, которое вы можете наблюдать своими глазами -обещаете скупить всего Докинза и прочесть?

Так Докинз живой еще? Он там шнурки завязывать научился чтоль уже после инсульта? Может, он уже покаялся?

Живее всех живых, не переживай. И всё так же ведёт антирелигиозную пропаганду в колонке журнала Skeptic у Шермера.

Что, всё еще расскаывает, как он с мужчинами развлекался?

А вас, чертей фанатичных, больше ничего не интересует? upset.gif
Тот, который с родиной блядей в профиле тоже все про петухов вспоминал.
Эк вас рассодомило gigi.gif
Как говорится, "у кого чего болит".
 
[^]
Абрахамзон
25.09.2023 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 6003
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.09.2023 - 19:15)
Автомобиль и бензин тоже разные понятия. Но первый без второго не поедет. А второй бессмыслен без первого.

В доавтомобильную эпоху бензин продавался в аптеках как средство для чистки одежды.
 
[^]
Karrbert
25.09.2023 - 20:30
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (DSense @ 25.09.2023 - 22:20)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 19:54)
Тогда и у творца должен быть творец и у творца творца и так далее по списку.

Почему?
Откуда такой вывод?
То,что изначальный творец просто мог существовать всегда,
без всякого другого творца-в вашей узколобой головушке никак не может
уложиться?
Естественно.
Потому что вы мыслите ограниченными человеческими категориями.
В которых существует только-"если картошка растет,значит ее кто-то посадил"
Отлично.На уровне картошки-это работает.
А дальше-нет.
Может начнете мыслить чуть шире уровня картошки?

p.s.И этот человек мне говорит,что у человеческого
восприятия и осмысления нет границ.
И тут же демонстрирует ограниченное восприятие
и осмысление.

Бравоbravo.gif

Так вы же сами рассказываете, что ничто само зародиться не может. И тут же, оказывается, может...
 
[^]
chde
25.09.2023 - 20:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Raspatel @ 25.09.2023 - 20:25)
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 20:17)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 20:11)
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 20:03)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 19:54)
Если приведу пример самопроизвольного усложнения, которое вы можете наблюдать своими глазами -обещаете скупить всего Докинза и прочесть?

Так Докинз живой еще? Он там шнурки завязывать научился чтоль уже после инсульта? Может, он уже покаялся?

Живее всех живых, не переживай. И всё так же ведёт антирелигиозную пропаганду в колонке журнала Skeptic у Шермера.

Что, всё еще расскаывает, как он с мужчинами развлекался?

А вас, чертей фанатичных, больше ничего не интересует? upset.gif
Тот, который с родиной блядей в профиле тоже все про петухов вспоминал.
Эк вас рассодомило gigi.gif
Как говорится, "у кого чего болит".

А разве это не Докинз говорил о каминг-ауте атеистов? gigi.gif

Это сообщение отредактировал chde - 25.09.2023 - 20:38
 
[^]
Crispin
25.09.2023 - 20:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Karrbert @ 25.09.2023 - 20:30)
Цитата (DSense @ 25.09.2023 - 22:20)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.09.2023 - 19:54)
Тогда и у творца должен быть творец и у творца творца и так далее по списку.

Почему?
Откуда такой вывод?
То,что изначальный творец просто мог существовать всегда,
без всякого другого творца-в вашей узколобой головушке никак не может
уложиться?
Естественно.
Потому что вы мыслите ограниченными человеческими категориями.
В которых существует только-"если картошка растет,значит ее кто-то посадил"
Отлично.На уровне картошки-это работает.
А дальше-нет.
Может начнете мыслить чуть шире уровня картошки?

p.s.И этот человек мне говорит,что у человеческого
восприятия и осмысления нет границ.
И тут же демонстрирует ограниченное восприятие
и осмысление.

Бравоbravo.gif

Так вы же сами рассказываете, что ничто само зародиться не может. И тут же, оказывается, может...

Как бы там не было, а разумный самородок гораздо вероятней, чем неразумное слепоглухонемое которое "творит" материальную вселенную.
 
[^]
Karrbert
25.09.2023 - 20:38
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 22:32)
А разве это не он говорил о каминг-ауте атеистов? gigi.gif

Вот когда ваши горячо любимые попы перестанут маленьких мальчиков насиловать, тогда и можете предъявы кидать кто там по своей воле гомосек.
 
[^]
dema1976
25.09.2023 - 20:40
-5
Статус: Offline


Проповедник

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1759
Псалом 36

1 Не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие,
2 ибо они, как трава, скоро будут подкошены и, как зеленеющий злак, увянут.
3 Уповай на Господа и делай добро; живи на земле и храни истину.
4 Утешайся Господом, и Он исполнит желания сердца твоего.
5 Предай Господу путь твой и уповай на Него, и Он совершит,
6 и выведет, как свет, правду твою и справедливость твою, как полдень.
7 Покорись Господу и надейся на Него. Не ревнуй успевающему в пути своем, человеку лукавствующему.
8 Перестань гневаться и оставь ярость; не ревнуй до того, чтобы делать зло,
9 ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю.
10 Еще немного, и не станет нечестивого; посмотришь на его место, и нет его.
11 А кроткие наследуют землю и насладятся множеством мира.
12 Нечестивый злоумышляет против праведника и скрежещет на него зубами своими:
13 Господь же посмевается над ним, ибо видит, что приходит день его.
14 Нечестивые обнажают меч и натягивают лук свой, чтобы низложить бедного и нищего, чтобы пронзить идущих прямым путем:
15 меч их войдет в их же сердце, и луки их сокрушатся.
16 Малое у праведника - лучше богатства многих нечестивых,
17 ибо мышцы нечестивых сокрушатся, а праведников подкрепляет Господь.
18 Господь знает дни непорочных, и достояние их пребудет вовек:
19 не будут они постыжены во время лютое и во дни голода будут сыты;
20 а нечестивые погибнут, и враги Господни, как тук агнцев, исчезнут, в дыме исчезнут.
21 Нечестивый берет взаймы и не отдает, а праведник милует и дает,
22 ибо благословенные Им наследуют землю, а проклятые Им истребятся.
23 Господом утверждаются стопы такого человека, и Он благоволит к пути его:
24 когда он будет падать, не упадет, ибо Господь поддерживает его за руку.
25 Я был молод и состарился, и не видал праведника оставленным и потомков его просящими хлеба:
26 он всякий день милует и взаймы дает, и потомство его в благословение будет.
27 Уклоняйся от зла, и делай добро, и будешь жить вовек:
28 ибо Господь любит правду и не оставляет святых Своих; вовек сохранятся они; [а беззаконные будут извержены] и потомство нечестивых истребится.
29 Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек.
30 Уста праведника изрекают премудрость, и язык его произносит правду.
31 Закон Бога его в сердце у него; не поколеблются стопы его.
32 Нечестивый подсматривает за праведником и ищет умертвить его;
33 но Господь не отдаст его в руки его и не допустит обвинить его, когда он будет судим.
34 Уповай на Господа и держись пути Его: и Он вознесет тебя, чтобы ты наследовал землю; и когда будут истребляемы нечестивые, ты увидишь.
35 Видел я нечестивца грозного, расширявшегося, подобно укоренившемуся многоветвистому дереву;
36 но он прошел, и вот нет его; ищу его и не нахожу.
37 Наблюдай за непорочным и смотри на праведного, ибо будущность такого человека есть мир;
38 а беззаконники все истребятся; будущность нечестивых погибнет.
39 От Господа спасение праведникам, Он - защита их во время скорби;
40 и поможет им Господь и избавит их; избавит их от нечестивых и спасет их, ибо они на Него уповают.
 
[^]
Karrbert
25.09.2023 - 20:41
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (Crispin @ 25.09.2023 - 22:37)
Как бы там не было, а разумный самородок гораздо вероятней, чем неразумное слепоглухонемое которое "творит" материальную вселенную.

Почему? Почему вы считаете, что самопроизвольное зарождение простейших белковых форм и их эволюция гораздо менее вероятней, чем самопроизвольное зарождение сверхестественного нечта, которое создает вселенные?
 
[^]
chde
25.09.2023 - 20:43
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Karrbert @ 25.09.2023 - 20:38)
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 22:32)
А разве это не он говорил о каминг-ауте атеистов?  gigi.gif

Вот когда ваши горячо любимые попы перестанут маленьких мальчиков насиловать, тогда и можете предъявы кидать кто там по своей воле гомосек.

Докинз «пострадал» вроде бы не от попа.

Как? И вы тоже «по своей воле гомосек»? lol.gif
Кажется, я понял о чем Докинз толкует...

Это сообщение отредактировал chde - 25.09.2023 - 20:44
 
[^]
Американист
25.09.2023 - 20:43
5
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (Raspatel @ 25.09.2023 - 20:23)
Цитата
Каким же надо быть долбоёбом, что бы гордиться тем, что избивают твоего соплеменника. Или ты тоже чурка? Это бы много объяснило.

Фанатичные веруны таких близких конфессиий, как вторая и третья авраамические, очень схожи по нетерпимости и по изуверскому подходу ко всем несогласным с ними.

Представители первой тоже особым гуманизмом не отличались никогда. Но там междусобойчик был.
 
[^]
Karrbert
25.09.2023 - 20:44
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (dema1976 @ 25.09.2023 - 22:40)
Псалом 36

1 Не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие,
2 ибо они, как трава, скоро будут подкошены и, как зеленеющий злак, увянут.
3 Уповай на Господа и делай добро; живи на земле и храни истину.
...

Вы готовы выступить против закона о нарушении чувств верующих, основываясь на 36 псалме? Ведь он (закон) идет прямо вразрез с его (псалма) словами. Или вы такой же лицемер как все попы? Проповедуете то, чему сами следовать не будете никогда?
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
25.09.2023 - 20:44
5
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6196
Цитата (e6aTpoH1000 @ 25.09.2023 - 20:14)
Ок,ты предлагаешь мне погрузиться в пучину гугления... ну штош.

Полезный навык. Рекомендую.
Цитата
Кембрийский взрыв- это надолго. Множество разных теорий...
Насчет эдиакарской фауны-находки есть,да,я и не спорил. Они как раз и говорят о внезапном появлении и внезапном же её уничтожении,в этом проблема а не в том что после неё не осталось находок,их как раз много.

Что значит внезапное появление и уничтожение? На эдиакарский период приходится больше 100 млн лет. Нихера себе внезапное.
"Даже предок всех биллатеральных организмов найден. Притом там, где и предсказывала теория эволюции." Этот,чтоли "Урбилатерия
Цитата
Гипотетический предок билатерий
Гипотетический ближайший общий предок билатерий, то есть животных, исходно имеющих билатеральную симметрию. Внешний вид урбилатерии и её морфологическое строение, свойства, состав генома до сих пор являются предметом научных дискуссий. Ни один гипотетический представитель урбилатерий до сих пор не был обнаружен среди окаменевших остатков древних животных"?
Или какой? Скинь ссылку где ты этого предка нашёл
Цитата
"Уже лет как 100 все знают, что эволюция происходит преимущественно скачкообразно, а не плавно"  ну да,ну да. Настолько скачкообразно что переходных форм практически нет-рыба родила лягушку получается,это крайне неубедительно звучит

Угу и ихтиостегид не было.
Если бы ты написал, что никогда в жизни не видел эволюционное древо и понятия не имеешь о чём кладистика -было бы намного честнее. Не следует своё собственное невежество выдавать за отсутствие знаний у науки.

Цитата
те же самые мгновенные эволюции.. было млекопитающее и ХОП стало птицей,следите за руками.

Ну если бы ты вместо того, что бы строчить на ЯПе комментарии, что -нибудь почитал бы по теме, то знал бы, что млекопитающие и птицы это разные клады -синапсиды и завропсиды. Между ними миллиарды индивидуальных мутаций.

Цитата
Особая эволюционная магия с первобытным Девидом Блейном. Вместо постепенной эволюции всего которая должна была оставить крайне многочисленные следы переходных форм,но не оставила, ты предлагаешь эволюцию мгновенную которая не оставляет или почти не оставляет переходных форм,что и подтверждается находками.

Этих переходных форм уже сотни и тысячи найдены. В музеях естествознания выставлять не успевают, а тебе подобным всё мало.
Цитата
То есть рыба рожает лягушку,зверь рожает птицу,переходных форм нет и все довольны.

Мда... Скажи, а у тебя биология в школе была? Что тебе рассказали об эволюции? Ну что бы хотя бы понять уровень твоего незнания.
Цитата
"первые этапы их эволюции отличались максимальными темпами, а последующие – крайне низкими" ой как удобно))

То есть выдрал фразу из контекста и решил на её фоне что то оспорить?
 
[^]
Karrbert
25.09.2023 - 20:45
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 22:43)
Цитата (Karrbert @ 25.09.2023 - 20:38)
Цитата (chde @ 25.09.2023 - 22:32)
А разве это не он говорил о каминг-ауте атеистов?  gigi.gif

Вот когда ваши горячо любимые попы перестанут маленьких мальчиков насиловать, тогда и можете предъявы кидать кто там по своей воле гомосек.

Докинз «пострадал» вроде бы не от попа.

Как? И вы тоже «по своей воле гомосек»? lol.gif

Что, все, уже прекратили насиловать?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23057
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх