В Петрозаводске начались испытания экспериментального экраноплана

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sardelier
17.02.2023 - 17:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (combatunit @ 17.02.2023 - 17:30)
Цитата (Sardelier @ 17.02.2023 - 17:21)
Их в первую очередь для военных целей разрабатывали. На радарах не засекается, а движется со скоростью самолета.

Каких радаров?
Самолёты ДРЛО, активно использующиеся НАТО, не согласятся.

Да, не проблема несколько сотен самолетов-радаров держать над территорией, чтобы они экранопланы отслеживали. cool.gif
 
[^]
RM17
17.02.2023 - 17:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (501ver @ 17.02.2023 - 16:22)
Правильно писать Сессна. Заебали псевдоавиаторы с восьмым уровнем ломаного авиационного английского. Зато медкомиссию прошел?

К Цесне можно подъезжать только на Фольцвагене!
 
[^]
Низа
17.02.2023 - 17:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.22
Сообщений: 1896
Цитата (pcv @ 15.02.2023 - 18:08)
Главное большую букву Z нарисовать, почти как иконку поставить в машине))))
Долбоебы!!

А вам то что до буквы z на российском экраноплане?
Делайте свою технику и рисуйте там хоть ua, хоть тризубы!
Д.б.!
 
[^]
Androssboy
17.02.2023 - 18:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5330
Не, ну как известно, крокодилы тоже летают - только очень "низэнько". Известный мне экраноплан "Лунь" делали в военных целях, так он и похож на что-то надёжное и жизнеспособное. Это же прям какой-то "перекатамаран" или "недосамолёт".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kornilov
17.02.2023 - 18:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Dgunus @ 15.02.2023 - 18:15)
Конечно малозаметность и невосприимчивость к противокорабельным минам. Неважен так же тип поверхности и её ровность. Главное, что бы она была в принципе )

Это как понять не важна ровность поверхности? Это шутка? )
А еще экранопланы страшно неповоротливые.
 
[^]
Bogeyman
17.02.2023 - 18:48
-1
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1990
Цитата (Sardelier @ 17.02.2023 - 17:33)
Да, не проблема несколько сотен самолетов-радаров держать над территорией, чтобы они экранопланы отслеживали.

Я считаю, что нужно к 949 проекту апгрейд сделать. Ныряющий экраноплан! Вот что не остановит тысяча самолетов дрло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
carrista116
17.02.2023 - 18:52
0
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11002
Интересная новость, но зачем они на нём нарисовали букву вражеского алфавита?
 
[^]
MimaKrokodil
17.02.2023 - 18:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6440
Цитата (Обломинго @ 17.02.2023 - 17:23)
Цитата (MimaKrokodil @ 17.02.2023 - 14:33)
Расход топлива почему бы не сравнить?

0,239 у АИ-20М и 0,161 у НК-12МК. Что еще придумаешь сравнить? gigi.gif
Ты я смотрю, сравниватель от бога просто gigi.gif

А ты я смотрю чистый незамутнённый теоретик, сравнивать взлётный расход Аи-20М и крейсерский НК-12МК. Это очень удобно.
Ты сравни лучше на какую дальность с полными баками и максимальной загрузкой улетят оба
 
[^]
RM17
17.02.2023 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (combatunit @ 17.02.2023 - 16:20)
А обслуживать его как? С плотов? А когда ледоход начался или лёд встаёт - куда его?

То есть, гидросамолётов Бе-12 и А-40 не существовало?
 
[^]
MimaKrokodil
17.02.2023 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6440
Цитата (RM17 @ 17.02.2023 - 19:06)
Цитата (combatunit @ 17.02.2023 - 16:20)
А обслуживать его как? С плотов? А когда ледоход начался или лёд встаёт - куда его?

То есть, гидросамолётов Бе-12 и А-40 не существовало?

Тащем то у них шасси были. И летать они могли с бетона, в отличии от Орлёнка с Лунём и этого творения
 
[^]
AGS17
17.02.2023 - 19:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15705
Цитата (Иногость @ 15.02.2023 - 19:45)
Цитата (kruzo70 @ 15.02.2023 - 17:41)
я не спец в этом вопросе, но даже мне понятно , что подобная ебула нормално летать не может.
спонсора  просто разводят))

Познавайте.


Добавлю сингапурский
 
[^]
AGS17
17.02.2023 - 19:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15705
Цитата (MimaKrokodil @ 17.02.2023 - 21:24)
Цитата (RM17 @ 17.02.2023 - 19:06)
Цитата (combatunit @ 17.02.2023 - 16:20)
А обслуживать его как? С плотов? А когда ледоход начался или лёд встаёт - куда его?

То есть, гидросамолётов Бе-12 и А-40 не существовало?

Тащем то у них шасси были. И летать они могли с бетона, в отличии от Орлёнка с Лунём и этого творения

Помимо водной глади, они способны передвигаться над твёрдой поверхностью (земля, снег, лёд) и базироваться на ней. Экраноплан, таким образом, объединяет в себе лучшие качества судна и самолёта.
 
[^]
AGS17
17.02.2023 - 19:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15705
Цитата (Kornilov @ 17.02.2023 - 20:38)
Цитата (Dgunus @ 15.02.2023 - 18:15)
Конечно малозаметность и невосприимчивость к противокорабельным минам. Неважен так же тип поверхности и её ровность. Главное, что бы она была в принципе )

Это как понять не важна ровность поверхности? Это шутка? )
А еще экранопланы страшно неповоротливые.

Да "бочку" на нем не сделаешь, не говоря про "мертвую петлю". Но это не самолет.

Экранный эффект или эффект влияния земли — эффект резкого увеличения подъёмной силы крыла и других аэродинамических характеристик летательного аппарата при полёте вблизи экранирующей поверхности (воды, земли и др.)

Это сообщение отредактировал AGS17 - 17.02.2023 - 19:42
 
[^]
evg489
17.02.2023 - 19:42
-1
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14394
Цитата (Dgunus @ 15.02.2023 - 22:03)
Цитата (CkoMopox2018 @ 15.02.2023 - 17:58)
Им что ни кто не сказал, что все уже изобретено, даже действующие аппараты гниют на берегу, так сказать остатки высокоразвитой цивилизации!!!!
А это так очередной распил и игра на патриотизме ну и там всякие импорто замшения... переклейка шильдикоф

А ты знаешь основной плюс экраноплана? Или только скоморошить можешь? Подскажу, это не расход топлива, вес перевозимого груза и не скорость..

Это экран и планирование? Угадал? gigi.gif

Это сообщение отредактировал evg489 - 17.02.2023 - 19:43
 
[^]
grey71
17.02.2023 - 19:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9273
Цитата (Androssboy @ 17.02.2023 - 18:18)
Не, ну как известно, крокодилы тоже летают - только очень "низэнько". Известный мне экраноплан "Лунь" делали в военных целях, так он и похож на что-то надёжное и жизнеспособное. Это же прям какой-то "перекатамаран" или "недосамолёт".

да у этого Ориона такой размах крыльев ,что больше на самолет похож,от того его порывом и подняло и перевернуло.
 
[^]
Kornilov
17.02.2023 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (AGS17 @ 17.02.2023 - 19:42)
Цитата (Kornilov @ 17.02.2023 - 20:38)
Цитата (Dgunus @ 15.02.2023 - 18:15)
Конечно малозаметность и невосприимчивость к противокорабельным минам. Неважен так же тип поверхности и её ровность. Главное, что бы она была в принципе )

Это как понять не важна ровность поверхности? Это шутка? )
А еще экранопланы страшно неповоротливые.

Да "бочку" на нем не сделаешь, не говоря про "мертвую петлю". Но это не самолет.

Экранный эффект или эффект влияния земли — эффект резкого увеличения подъёмной силы крыла и других аэродинамических характеристик летательного аппарата при полёте вблизи экранирующей поверхности (воды, земли и др.)

Причем тут бочка или мертвая петля? Речь идет об элементарном повороте.
 
[^]
kokabog
17.02.2023 - 20:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 29
с такой буквой на борту, пускай идут ко дну.
 
[^]
Rino
17.02.2023 - 20:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.13
Сообщений: 530
Советские покрасивее были- красивое летает и экранопланит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
antonum
17.02.2023 - 21:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.04.09
Сообщений: 149
если только бабло попилить
 
[^]
Kot1986
17.02.2023 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 1280
Ебать поделка колхозная. Тот что на берегах Каспия похоронен просто охуевает от прекрасной России будущего.
 
[^]
Обломинго
17.02.2023 - 22:54
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (MimaKrokodil @ 17.02.2023 - 18:59)
А ты я смотрю чистый незамутнённый теоретик, сравнивать взлётный расход Аи-20М и крейсерский НК-12МК. Это очень удобно.
Ты сравни лучше на какую дальность с полными баками и максимальной загрузкой улетят оба

Ты пиздишь. Тебе не стыдно?
АИ-20М
Да, ошибся с крейсерским режимом, на нём 0,197
НК-12
Только, понимаешь какая штука, у этого всё равно 0,161-0,165
Жги еще lol.gif
А про дальность, ну то такое.. Она определяется ТЗ, если ты не в курсе. К примеру, мощность двигателей ту-160 на пару порядков выше мощности двигателей Вояджера, однако Вояджер может без посадки и дозаправки Землю облететь, а ту-160 - нет. А казалось бы, ту-160 по всём параметрам круче, да?
Давай, клоун, придумай ещё какую нибудь чушь, ты смешной faceoff.gif
 
[^]
LuckyBiker
17.02.2023 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3509
Цитата (CkoMopox2018 @ 15.02.2023 - 16:58)
Им что ни кто не сказал, что все уже изобретено, даже действующие аппараты гниют на берегу, так сказать остатки высокоразвитой цивилизации!!!!
А это так очередной распил и игра на патриотизме ну и там всякие импорто замшения... переклейка шильдикоф

это всё можно перевести как "нахренам делать самим, если можно купить"?

Просто уже и продавцы намечаются..

"Американские военные хотят разработать свой тяжелый транспортный экраноплан, способный быстро перебрасывать десантную технику и солдат на большие расстояния. Превзойдет ли он по характеристикам знаменитый советский экраноплан «Каспийский монстр», пока не ясно, но известно, что планируется разрабатывать одновременно два проекта, сообщили в оборонном агентстве DARPA.

Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) заключило два контракта с двумя американскими компаниями на разработку тяжелого экраноплана, который в будущем смог бы перебрасывать военные грузы массой от 100 тонн на расстояние 12 тысяч километров.

Компании General Atomics и Aurora Flight Sciences параллельно займутся проектированием двух разных летательных аппаратов в рамках программы Liberty Lifter по созданию гидросамолета большой дальности, способного летать на сверхмалых высотах.

Созданные демонстраторы по грузоподъемности должны будут соответствовать американским военно-транспортным самолетам C-17 Globemaster III. Техническое задание предполагает способность аппаратов садиться и взлетать с водной поверхности при четырехбалльном волнении моря ( высота волн 1,25 — 2,5 м), уверенно производить операции на поверхности моря при волнении в 5 баллов (2,5-4,0 м). Аппараты должны иметь повышенную дальность полета у поверхности моря на высоте до 30 метров за счет экранного эффекта и способность продолжать уверенный полет на высотах до 3 километров над уровнем моря."© остальное тут
 
[^]
Обломинго
17.02.2023 - 23:01
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (MimaKrokodil @ 17.02.2023 - 19:24)
Тащем то у них шасси были. И летать они могли с бетона, в отличии от Орлёнка с Лунём и этого творения

ТЗ, баран. Второй раз уже за это тебе пишу. Шасси на бе-12 и а-40 появилось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря ТЗ.
 
[^]
sell2b
17.02.2023 - 23:04
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
В Тушино напротив Речного вокзала экраноплан, только более продвинутый уже лет 20 стоит. Осталось от более высокой цивилизации.
 
[^]
KUKAMBNIK
18.02.2023 - 00:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 4273
Цитата (Bogeyman @ 17.02.2023 - 14:04)
Цитата (KUKAMBNIK @ 17.02.2023 - 13:57)
Цитата (МингиТлу @ 17.02.2023 - 13:41)
Тупиковая ветвь. Недосамолет. Высокие требования к подстилающей поверхности и низкая грузоподъёмность по сравнению с жд. Проходили.

Тупиковая это если не развивать эти технологии. Крейсерская скорость как у авиалайнера, грузоподъемность высокая, ВПП не нужна, может использоваться в шторм, возможность дозаправки от танкера, невидимы для радаров, доставка грузов в том числе и военных в любую точку океана.
Ж/д через океан? Или сухогруз пока доползёт пройдет вечность.
При СССР были проекты авиа несущих крейсеров по схеме экраноплана, а там грузоподъемность огромная. Многие военные технологии считались не перспективными, а спустя десятки лет это обыденность, тот же интернет. Или критика от некоторых генералов прошедших ВОВ касательно ракет, на заре становления РВСН, когда некоторые считали ракеты дорогими не оправданными и сложными игрушками, типа можно несколькими дивизиями взять точку, вместо того чтобы потратить пару ракет с тяо.
Те же дроны еще лет 10 назад не воспринимали в принципе как вооружение.

Почему корабль схожих размеров прекрасно виден на "радарах" а "Лунь" не виден? Какие законы физики удалось победить, и почему их не применяют сейчас? Откуда взялась эта чушь про невидимость?

Про рлс пво а не про самолеты ДРЛО речь идет. Идет он на высоте метров 10, его может дрло и заметит, но сколько нужно смолетов ДРЛО на всю атлантику, плюс круглосуточный патруль чтобы найти тяжелый скоростной транспортник. Зачем?
Почему боевая авиация щимется к земле ближе, а ?
Рогуль в резиновой лодке и с банкой огурцов на готове конечно его заметит, соглашусь я был не прав. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20951
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх