Капитализм, счастье, зае*ись (с) Мокрый жеребёнок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yanssen
22.12.2022 - 15:26
3
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
То есть предложений ваще никаких? Просто ныть, что капитализм плохо?

Конкретные действия какие предлагаются? Мне в сборище бессмысленных нытиков скучно. Если все предложения, как и 10-15-20 лет назад заканчиваются на "иди, просвещайся", то за 10-15-20 лет это никак не помогло социализмам.

Скулёж про СССР тоже ничем не помогает. Таскание гвоздичек Сталину не помогло.
=
=
Что это, плин, за учение, которое не имеет планов действий? Что за учение на нытье и сидении на жопе?

Расчёт на второе пришествие Сталина? Ну так христиане с теми же перспективами второго пришествия Христа ждут, только ноют меньше.
 
[^]
adammazer2
22.12.2022 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.21
Сообщений: 3145
Цитата (Jtac @ 22.12.2022 - 15:25)
Что за тупизм? Вы хоть прежде чем хуйню постить - почитайте историю
При чем тут капитализм и войны.
Обе последние кровопролитные войны начала германия с союзниками у которых были имперские амбиции Наполеона и Александра Македонского.
Теперь у России имперские амбиции - надеюсь их нам в жопу и запихают обратно, чтобы куча людей не погибла!

А это не для вас пост, молодой человек, проходите, не задерживайтесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
korsaс
22.12.2022 - 15:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 4128
кто эти сранные темы плодит каждый день на япе?
что не день то очередной дрочь коммунизм\сталин-ленин\сосациализм?
к ЯПу пару Зюгановских креаклов приписаны, как петушки лахтинские?

если что напомню дебилуше из бложика "Искра" - войны ведутся с тех времен как обезьяна смогла взять в руки палку!
если брать с античности: то целые цивилизации стирались в труху

Это сообщение отредактировал korsaс - 22.12.2022 - 15:28
 
[^]
БарбовалЯ
22.12.2022 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 1980
Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:17)
Цитата
Кстати в СССР капитализма не было, а войны были. Незадачка.

А как их могло не быть в окружении капиталистов? Много знаешь войн между социалистическими странами?

Великая Отечественная Война, например.
Одна социалистическая страна напала на другую, без объявления войны...
- ровно в четыре часа, Киев бомбили, нам объявили...
 
[^]
Diimkin
22.12.2022 - 15:27
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 697
Цитата (Семсорок @ 22.12.2022 - 15:09)
Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:17)
А как их могло не быть в окружении капиталистов? Много знаешь войн между социалистическими странами?

Ну справедливости ради одну я помню без вики
Китай_Вьетнам

еще Китай-СССР в 1969 году
конечно не переросло в полноценную войну, но тем не менее
 
[^]
Amok555
22.12.2022 - 15:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:32)
Цитата (Amok555 @ 22.12.2022 - 14:22)
Цитата (Buzeval @ 22.12.2022 - 14:19)
ОК, капилализм зло, и развязывает войны.
Вспомним наш родной СССР, гражданскую войну считать не будем.
1. Раздел Польши, нападение, отжим территорий ( по сути война )
2. Финская война, нападение отжим территорий
3. Афганистан, напасть на дворец правителя, хлопнув последнего, поменять политический строй, для поддержки которого пришлось ввести войска в страну, куча погибших с обоих строн конфликта. по сути та же война.

Это все неправда, потому что социализм не мог напасть на Афган.

Всегда во всем виноват только капитализм, который говорит, что более способные должны получать больше. На самом деле в таком разрезе неудивительно, что дураки защищают социализм.

Социализм мог напасть на кого угодно, суть не в действиях, а в намерениях, так что плохого Афганистану сделал напавший на него социализм?

Как это не в действиях, если эта овца, которую привели в топике обвиняет капитализм в том, что он войны развязывает?) Я-же говорю, что это не только капитализм, что люди вечно с кем-то воюют. При любом экономическом строе.
 
[^]
Laryx
22.12.2022 - 15:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Yanssen @ 22.12.2022 - 15:26)
То есть предложений ваще никаких? Просто ныть, что капитализм плохо?

Не... предложение вроде неявное - "чужими руками жар загребать".

Придёт добрый дядя, и уничтожит капитализм, настанет коммунистический рай. А ТС - будет жить в этом раю.

cheer.gif

Это сообщение отредактировал Laryx - 22.12.2022 - 15:29
 
[^]
Bonmotist
22.12.2022 - 15:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4618
Цитата (Laryx @ 22.12.2022 - 15:25)
Цитата (Bonmotist @ 22.12.2022 - 15:24)
Цитата (MakM @ 22.12.2022 - 15:19)
Цитата (Shi18 @ 22.12.2022 - 14:10)
1pic.

Как насрано в бошках у людей живущих при капитализме, являющимися капиталистами, пользующимися взглядами социализма

Капиталисты (воры, мошеники и бандиты) живут исключительно за счёт социалистов (учённых, врачей, учителей и т.д.).

Капиталисты не являются ворами, мошенниками и бандитами.

Воры, мошенники и бандиты - существуют при ЛЮБОМ строе. Как и учёные, врачи, учителя.

Просто при капитализме есть люди, которые присваивают незаработанное. Скажем, вот я, репетиторствовал - учителем, между прочим был. И присваивал дохрена незаработанного при этом.

cool.gif

Учителем физкультуры, как я понимаю?

зы. Присваивал он faceoff.gif
 
[^]
Skidis
22.12.2022 - 15:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (мандалор @ 22.12.2022 - 16:18)
Цитата (acco @ 22.12.2022 - 15:17)
А до этого войн не было? Что за бред только не пишут.

Для тупых: МИРОВЫХ ВОЙН

Вы каким местом текст читаете?

После не значит в следствии dont.gif
Просто данная экономическая система оказалась в местах с прогрессом. Будь у средневековых китайцев звездолёт, где гарантия, что они не развязывали б феодальных войн с инопланетянами?
 
[^]
EmeT
22.12.2022 - 15:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 2731
Цитата (Laryx @ 22.12.2022 - 15:20)
Цитата (alex1506 @ 22.12.2022 - 15:17)
Дались вам эти очереди. Очереди есть везде! И чудовищное количество нищих в сравнении с более успешными соотечественниками есть во всех странах, в т.ч. в США. Сама по себе система коммунизма, ориентированная на выравнивание принципиально неравных особей, не может существовать сколь-нибудь долгое время. Если только это не Матрица. Но это - следующая серия.

Коммунизм вполне может существовать. Требуются всего лишь два условия:

1. Общественная собственность на средства производства.
2. Преимущество интересов коллектива над интересом отдельного гражданина.

Как только большинство в обществе примут эти два условия - коммунизм настанет сам собой.

dont.gif

нет сильнее мотивации для человека работать чем возможность владеть результатом собственного труда а это предполагает наличие частной собственности что при социализме не возможно, соответственно при социализме нет мотивации работать так как уработайся хоть вусмерть больше чем остальные ты не получишь, тогда зачем работать больше, можно просто протирать штаны, как и делало большинство в СССР, не зря говорили, в СССР не работают а ходят на работу, а это две большие разницы
 
[^]
MikhailR
22.12.2022 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15094
Вопрос не к капитализму. Это банальная человеческая жадность к деньгам, но тем любопытнее история России, которая поглащала территории и развивала их и история западных цивилизаций, которым ничто не мешало в середине прошлого века показывать негров в зоопарках, рассуждать об исключительности наций и грабить колонии.
 
[^]
domovoy78
22.12.2022 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (prieshletz @ 22.12.2022 - 15:05)
Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:17)
Цитата
Кстати в СССР капитализма не было, а войны были. Незадачка.

А как их могло не быть в окружении капиталистов? Много знаешь войн между социалистическими странами?

Китайско-Вьетнамская война, Советско-Китайские конфликты, в Югославии там вообще друг сдругом всю дорогу ебошились. Это только то что первое в голову пришло. В Германии так-то то-же был национал-социализм с гос монополией как в СССР, так что тоже социалистическая страна.
Вообще не понимаю связи между капитализмом и войнами, если люди ебанутые то воевать будут независимо от того капиталисты они или коммунисты. Вот всякие Норвегия, Новая Зеландия сидят себе в сторонке со своим капитализмом, ни с кем не воюют, и входят в топ стран по уровню жизни.

Так много ебашились, что мало кто об этом знает? А в чем была причина этих конфликтов?
Про национал социализм, вообще забавно, поскольку он основан на идее фашизма и национал социализм с социализмом похожи как педагог и педофил. В общем, тут все в кучу... Что касается связи капитализма с войнами, то по сути капитализм от феодализма отличается лишь тем, что богатым можно стать и не по праву рождения, а в остальном- смысл капитализма обогащение за счет других, а война- это самый быстрый способ обогащения. Вот и вся связь. Социализм же не преследует цель обогатиться и лишен еще кучи недостатков капитализма, потому мировые войны ему не нужны. Условно говоря, если капитализм- это конкуренция, то социализм- сотрудничество. Отсюда и малая вероятность войн между социалистическими странами, если они действительно социалистические.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.12.2022 - 15:33
 
[^]
HippoPotatoz
22.12.2022 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 17083
Социализм - это автоматом гражданская война в стране как максимум, как минимум "чистка" от нежелательного элемента по классу, происхождению, профессии , и ваще, - Чо, шибко умный, очки надел? cool.gif
Обычно это зверства в самой стране с выпиливанием "неправильного" населения
 
[^]
DDDmitry
22.12.2022 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67189
Цитата (Yanssen @ 22.12.2022 - 15:26)
То есть предложений ваще никаких? Просто ныть, что капитализм плохо?

Конкретные действия какие предлагаются? Мне в сборище бессмысленных нытиков скучно. Если все предложения, как и 10-15-20 лет назад заканчиваются на "иди, просвещайся", то за 10-15-20 лет это никак не помогло социализмам.

Скулёж про СССР тоже ничем не помогает. Таскание гвоздичек Сталину не помогло.
=
=
Что это, плин, за учение, которое не имеет планов действий? Что за учение на нытье и сидении на жопе?

Расчёт на второе пришествие Сталина? Ну так христиане с теми же перспективами второго пришествия Христа ждут, только ноют меньше.

Ну предложение же одно-коммунизм, при котором этого якобы не будет. Правда почему этого не будет, коммунисты не поясняют, не говоря уже о том что сама возможность построения этого коммунизма скорее невозможна, чем обратное.
 
[^]
Laryx
22.12.2022 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Bonmotist @ 22.12.2022 - 15:28)
Учителем физкультуры, как я понимаю?

зы. Присваивал он  faceoff.gif

Нет, конечно.
Математика-информатика-физика-химия.
Бувально пару дней назад - написал большое сообщение-лекцию в соседней темы насчёт ядерных превращений золота. Мне даже предложили это отдельной темой с иллюстрациями сделать. Я, наверно, сделаю.

И, да, присваивал - ведь я практически не работал, а платили мне очень неплохо.

cool.gif

Это сообщение отредактировал Laryx - 22.12.2022 - 15:32
 
[^]
anton79
22.12.2022 - 15:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2734
Цитата (Yanssen @ 22.12.2022 - 15:01)
Хорошо, ладно, капитализм - плохо, социализм - хорошо.

Есть у нас партия или программа какой-нибудь партии, которая построит социализмы-коммунизмы или красные даже в такое не смогли?

А красные это какой-то особый вид людей, прилетевших к нам с космоса?
Может, правильнее говорить, что это всё человечество не смогло?
И до тех пор, пока не осознают себя пролетариатом и не станут бороться за свои права, все так и останется.
Как пелось в одной песне: "А наши не придут, ведь наши это мы."

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Граф
22.12.2022 - 15:31
3
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 10964
Цитата (ehnaton56 @ 22.12.2022 - 14:12)
Жаль не все это понимают

Не надо путать капитализм конца 19-начала 20 века и постиндустриальный формат, который сейчас пришел на Западе
И вот тут действительно, жаль что это мало кто понимает
 
[^]
мандалор
22.12.2022 - 15:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10916
Цитата (Laryx @ 22.12.2022 - 15:24)
Цитата (мандалор @ 22.12.2022 - 15:21)
Цитата (Laryx @ 22.12.2022 - 15:20)

Коммунизм вполне может существовать. Требуются всего лишь два условия:

1. Общественная собственность на средства производства.
2. Преимущество интересов коллектива над интересом отдельного гражданина.

Как только большинство в обществе примут эти два условия - коммунизм настанет сам собой.

dont.gif

Коммунизм существовал сотни тысяч лет, аж во времена Каменного века.

Да. О чём я и говорю. agree.gif

Именно при угрозе голодной смерти для ВСЕХ волшебным образом все люди начинают признавать, что интересы коллектива куда важнее их собственных, и все средства производства без колебаний передают в общественную собственность.

Тут же наступает коммунизм. Сам собой!!!

Но, вот только чуть народ набивает брюхо - что-то "ломается", и каждый начинает во-первых, думать в первую очередь о своих потребностях, а во-вторых, старается прибрать средства производства к собственным рукам...

И коммунизм - рушится.

why.gif

Главная ошибка людей в том, что они судят о провале социализма и коммунизма только лишь на основании того, что СССР перестал существовать. Дескать это и показывает несостоятельность "социализма" и "коммунизма".
Но дело в том, что всё это было авангардом. Передовым отрядом.

Говорят что капитализм начал появляться в 16 веке. Но ведь и он появился не сразу, ему приходилось конкурировать с феодализмом.
И есть бы не ряд волн чумы что прокатилась по Европе, смог бы появится капитализм? Очень сильно сомневаюсь.

Российская империя это и есть феодализм в чистом виде. У тебя могло быть сколько угодно бабла, но если ты не представитель высшей аристократии, или просто аристократии, то твоё место у параши.

Это сообщение отредактировал мандалор - 22.12.2022 - 15:33
 
[^]
anton79
22.12.2022 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2734
Цитата (alexklo @ 22.12.2022 - 14:52)
Про Польшу. Вообще-то СССР вошел в Западную Украину, И Западную Белоруссию в середине сентября, когда от Польши почти уже ничего не осталось - ни армии, ни правительства. СССР тянул до последнего и вошел практически без боев что бы немцам меньше досталось.
С Финляндией тоже не все однозначно.

С Финляндией там все однозначно.
Финляндия была в состоянии войны с СССР с окончания гражданской. Тут можно погуглить клятву на месте Маннергейма и про террористическую организацию РОВС, состоявшую из белогандонных недобитков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amok555
22.12.2022 - 15:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (pplexa @ 22.12.2022 - 14:43)
Цитата (Amok555 @ 22.12.2022 - 14:22)
Цитата (Buzeval @ 22.12.2022 - 14:19)
ОК, капилализм зло, и развязывает войны.
Вспомним наш родной СССР, гражданскую войну считать не будем.
1. Раздел Польши, нападение, отжим территорий ( по сути война )
2. Финская война, нападение отжим территорий
3. Афганистан, напасть на дворец правителя, хлопнув последнего, поменять политический строй, для поддержки которого пришлось ввести войска в страну, куча погибших с обоих строн конфликта. по сути та же война.

Это все неправда, потому что социализм не мог напасть на Афган.

Всегда во всем виноват только капитализм, который говорит, что более способные должны получать больше. На самом деле в таком разрезе неудивительно, что дураки защищают социализм.

Это где такое написано?
Что способные должны получать больше?
И больше чего? И самое главное - за счет кого?

А давайте я перережу богатому человеку горло, заберу его богатства, и вуаля - я уважаемый человек. Вот приблизительно так становился феодализм - начала капитализма.

Точно! Теперь все встает на свои места - у нас ведь в стране самые уважаемые люди - уголовники. Люди с темным прошлым, бандиты, спекулянты, воры.

Во-первых спекулей к бандитам приравнивают до сих пор только самые необразованные и тупые жители стран мира) Умные понимают, что без торговли - никуда. Спекулянты в итоге помогают сбивать цену и жить экономике.

Во вторых воров при социализме было не меньше, а многие вообще объединялись в тройки и так-же убивали богатых, чтобы завладеть их имуществом. Расстрельные статьи по доносам в нашей стране - это историческая реальность. Капитализм виноват?) Ой, как-же так, ведь в СССР не было капитализма)

Так что бандитизм - это не прерогатива капитализма. Не стоит их отождествлять. Бандитизм идет от глупости, необразованности и беззакония.
 
[^]
ramale
22.12.2022 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 1220
Цитата (paumka @ 22.12.2022 - 14:47)
Ну да. Сначала выпрашивают, а потом терпил из себя изображают 😁 Ты бы почитал для начала, чего поляки и финны с проебалтами вытворяли за 20 лет до того и чем занимались потом. А то удобно же во всём русских обвинять. Только вот у хохлов есть на эту тему поговорка, уж не знаю как оно на мове... Сучка не захочет, кобель не вскочит.

В Германии аккуратно провоцируют, получают по башке и бегут в полицию с заявлением. Поэтому бывший гражданин РК вам эту версию и задвигает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
blintonik
22.12.2022 - 15:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3737
и это только в 20м веке
 
[^]
Yanssen
22.12.2022 - 15:35
7
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (anton79 @ 22.12.2022 - 15:30)
Цитата (Yanssen @ 22.12.2022 - 15:01)
Хорошо, ладно, капитализм - плохо, социализм - хорошо.

Есть у нас партия или программа какой-нибудь партии, которая построит социализмы-коммунизмы или красные даже в такое не смогли?

А красные это какой-то особый вид людей, прилетевших к нам с космоса?
Может, правильнее говорить, что это всё человечество не смогло?
И до тех пор, пока не осознают себя пролетариатом и не станут бороться за свои права, все так и останется.
Как пелось в одной песне: "А наши не придут, ведь наши это мы."

Я точно не пойду. Сёмина смотреть и на Гоблина пускать слюни даже не годами, - десятилетиями. Не скучковавшись ни в одну партию. Не придумав никаких планов действий.

На что вы рассчитываете, хоть примерно? Что если увеличить просмотры Гоблина до скольких-то миллионов - наступит что-нибудь, кроме увеличения донатов Гоблину?
 
[^]
мандалор
22.12.2022 - 15:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10916
Цитата (Цицькiн @ 22.12.2022 - 15:25)
Цитата (alexklo @ 22.12.2022 - 14:52)
Цитата (Buzeval @ 22.12.2022 - 14:19)
ОК, капилализм зло, и развязывает войны.
Вспомним наш родной СССР, гражданскую войну считать не будем.
1. Раздел Польши, нападение, отжим территорий ( по сути война )
2. Финская война, нападение отжим территорий
3. Афганистан, напасть на дворец правителя, хлопнув последнего, поменять политический строй, для поддержки которого пришлось ввести войска в страну, куча погибших с обоих строн конфликта. по сути та же война.

Про Польшу. Вообще-то СССР вошел в Западную Украину, И Западную Белоруссию в середине сентября, когда от Польши почти уже ничего не осталось - ни армии, ни правительства. СССР тянул до последнего и вошел практически без боев что бы немцам меньше досталось.
С Финляндией тоже не все однозначно.

"Про Польшу. Вообще-то СССР вошел в Западную Украину, И Западную Белоруссию в середине сентября, когда от Польши почти уже ничего не осталось - ни армии, ни правительства." - ну да, все верно. Если сосед присмерти, то нужно все выносить - это такая логика?
Не "оккупировал", а "вошел" - ))))

"СССР тянул до последнего и вошел практически без боев что бы немцам меньше досталось." - все было уже давно поделено. Не нужно таких наивных целок корчить. О пакте о ненападении слышали? А о передаче Бреста?

"С Финляндией тоже не все однозначно." - действительно. Территорию свою отдавать не хотели, подлецы.

Скажи, если у тебя сосед заберёт инструмент без спроса. Ты этот инструмент так и оставишь соседу? Россия была на момент Гражданской войны очень слаба, и этой ситуацией воспользовалась Польша. Но когда Россия стала сильна, она вернула всё украденное Польшей. Причем вернула не себе, а своим сестрам Украине и Белоруссии.
 
[^]
qwat
22.12.2022 - 15:36
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 814
СССР когда на Финляндию напал, тоже же капиталистом был, все правильно, или это другое?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36779
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх