Капитализм, счастье, зае*ись (с) Мокрый жеребёнок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MaksimKOM
22.12.2022 - 15:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.22
Сообщений: 2331
Сама по себе идея капитализма, по сути очень хороша. Как же как и идея демократии. Только вот настолько все извращено в мире, что уже капитализма толком нет, что демократии. Как и идея коммунизма. По своей сути во многом правильна. Только вот на деле.... В мире правят богатые семьи, остальное все имхо выдумки для народа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Borbo
22.12.2022 - 15:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 961
Цитата (combatunit @ 22.12.2022 - 14:17)
За всю письменную историю человечества, порядка 7000, без воин было прожито лет 300.
Это капитализм настолько древний, да?

И все эти войны были мировыми?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yanssen
22.12.2022 - 15:40
-2
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (Laryx @ 22.12.2022 - 15:28)
Цитата (Yanssen @ 22.12.2022 - 15:26)
То есть предложений ваще никаких? Просто ныть, что капитализм плохо?

Не... предложение вроде неявное - "чужими руками жар загребать".

Придёт добрый дядя, и уничтожит капитализм, настанет коммунистический рай. А ТС - будет жить в этом раю.

cheer.gif

Так надо домиков построить, куда ожидающие коммунизма будут приносить гвоздички. Там внутри памятник Сталину. Специальные коммунисты, которые будут там читать Капитал и рассказывать верующим про плохой капитализм и хороший коммунизм.

Чтоб гвоздички покупать только в палатках около этих домиков, а то не считается. Маленькие портретики продавать Ленина, Сталина, Маркса. Чтобы дома в красном уголке вешали и ждали второго пришествия.
=

Придумано же уже всё. Или коммунисты умудряются посраться уже на этапе постройки первого домика и все 20 лет просто льют сопли про померший СССР?=(
 
[^]
мандалор
22.12.2022 - 15:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10916
Цитата (qwat @ 22.12.2022 - 15:36)
СССР когда на Финляндию напал, тоже же капиталистом был, все правильно, или это другое?

Правильно. СССР вернул себе территории которые никогда не принадлежали не то что финскому народу, а даже финским племенам.
 
[^]
Remove
22.12.2022 - 15:41
8
Статус: Offline


Старая больная обезьяна

Регистрация: 12.07.10
Сообщений: 772
Цитата (dposm @ 22.12.2022 - 15:07)
Капитализм это хорошо.
Капитализм опрокидывает быдло, неумех, бездарей через систему свободного рынка на низшую ступень социальной лестницы. Так и должно быть.

А кого капитализм поднимает "наверх"? И за счет чего, собственно, он кого то поднимает? Как в США так и в СССР талантливый инженер, выдающийся врач, популярный артист могли иметь очень много благ, недоступных окружающему большинству. Но только американцы и иже с ними возводили подобное разделение в абсолют, разделяя людей на богатых и бедных: если жилье, то одним виллы, вторым картонные коробки на улице, первым пересадка органов в любой момент, вторым недоступная из-за цен стоматология, первым любое образование и мощнейшее ускорение в будущее, вторым судьба родителей, таких же бедных, как и они сами, что подразумевает изначальную возможность родителей, ограниченную тупо размером кошелька и ничем более. Что бы ни говорили, но в СССР, обладая минимальным объемом навыков и при наличии желания работать, человек получал все вышеуказанное, пусть не в таких гигантских объемах, как миллиардер в штатах, но во вполне достаточном для приличной жизни размере.

Это сообщение отредактировал Remove - 22.12.2022 - 15:42
 
[^]
Еслибзнал
22.12.2022 - 15:41
1
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (Cybеrdyne @ 22.12.2022 - 23:14)
Кто работает, тот ест. Не надо винить какой-либо строй. Если у человека бабок больше чем у меня, значит он умнее меня и более приспособлен к окружающему миру.

При человеческом капитализме так и есть, только ушел он в небытие.
Я также как и вы рассуждал лет так 12 назад, теперь вспоминаю В.И. Ленина, про свою жизнь не скажу, чтобы завистников не было.
Но должны сами понять.
 
[^]
domovoy78
22.12.2022 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (qwat @ 22.12.2022 - 15:36)
СССР когда на Финляндию напал, тоже же капиталистом был, все правильно, или это другое?

Конечно другое. Целью СССР было ограбление Финляндии или нечто другое? Сама Финляндия была социалистической страной?
 
[^]
step30
22.12.2022 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15970
Цитата (Amok555 @ 22.12.2022 - 15:21)
Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:22)
Цитата (Amok555 @ 22.12.2022 - 14:17)
Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:15)
Цитата (qnoize @ 22.12.2022 - 14:12)
а при чем тут капитализм?

При том, что война, это один из способов пережить капиталистические кризисы.

Для всех, кто не участвует в войне вне зависимости от экономической политики. Это касается не только капиталистических стран. Даже СССР был типа коммунизм, встроенный в капиталистическую систему мира. СССР с радостью продавал нефть по мировым ценам во вне и за счет этого кормился.

А куда по твоему он должен был встраиваться? Капитализм тоже встраивается в системы, где женщину человеком не считает о чем это может говорить, кроме того, что система на данный момент не может оказать помощь там, где женщину не считают человеком? Не совсем понятна суть твоей претензии...

Так это не у меня претензии. У меня их как раз нет) Я не считаю капитализм причиной всех бед) Это бред безмозглых людей. Капитализм - это лишь инструмент. все зависит от лидеров. Как и при социализме и коммунизме.

Парадигмы разные. Капитализм это Я, моя прибыль, социализм - общее благо. Потому в принципе капитализм не может быть/стать нормальным строем для общества.
То что его "регулируют", пытаются показать его с хорошей стороны, не более чем временная маскировка.
И сравнивать с инструментом некорректно. Это не топор, которым дом можно строить, и голову рубить.
 
[^]
anton79
22.12.2022 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2734
Цитата (prieshletz @ 22.12.2022 - 15:05)
Китайско-Вьетнамская война, Советско-Китайские конфликты, в Югославии там вообще друг сдругом всю дорогу ебошились. Это только то что первое в голову пришло. В Германии так-то то-же был национал-социализм с гос монополией как в СССР, так что тоже социалистическая страна.
Вообще не понимаю связи между капитализмом и войнами, если люди ебанутые то воевать будут независимо от того капиталисты они или коммунисты. Вот всякие Норвегия, Новая Зеландия сидят себе в сторонке со своим капитализмом, ни с кем не воюют, и входят в топ стран по уровню жизни.

Связь между капитализмом и войнами прямая.
Капитализм в замкнутой системе прибыли не приносит.
А самовозрастание прибыли это самая главная характеристика капитализма, без которой его не будет.
Поэтому капитализму нужны рынки сбыта и дешёвые ресурсы.
Поэтому капитализм должен постоянно расширяться.
Социализм и коммунизм не оперируют понятием прибыли. Им рынки сбыта и перенос производства в страны с более дешёвой рабочей силой не обязательны.
И в СССР не до конца был социализм, так как оставалась товарность и были деньги.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qwat
22.12.2022 - 15:42
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 814
Цитата (мандалор @ 22.12.2022 - 15:40)
Цитата (qwat @ 22.12.2022 - 15:36)
СССР когда на Финляндию напал, тоже же капиталистом был, все правильно, или это другое?

Правильно. СССР вернул себе территории которые никогда не принадлежали не то что финскому народу, а даже финским племенам.

извини, какой капитализм в СССР был в 30х годах?
 
[^]
HippoPotatoz
22.12.2022 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 17083
Цитата (Borbo @ 22.12.2022 - 15:38)
Цитата (combatunit @ 22.12.2022 - 14:17)
За всю письменную историю человечества, порядка 7000, без воин было прожито лет 300.
Это капитализм настолько древний, да?

И все эти войны были мировыми?

Чтоб замутить мировую войну, нужны как минимум средства доставки войск с континента на континент. когда прогресс предоставил эту возможность они появились
 
[^]
Стамп
22.12.2022 - 15:42
2
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16117
Цитата (qnoize @ 22.12.2022 - 14:13)
все что вы потреблеете сейчас: компы, интернет, мобилки, авто и тп придумано капиталистами

компы и мобилки изобрели не капиталисты
они их продают

первая вычислительная машина была сделана немцами в 40-ых годах
для авиа производства
капитализм там был только после войны, до того шли реформы

в СССР был разработан мобильный телефон в 1957 году
капитализма там не было !!
и это были послевоенные годы. экономика была разрушена
 
[^]
Qwertun
22.12.2022 - 15:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 221
Цитата (Buzeval @ 22.12.2022 - 14:19)
ОК, капилализм зло, и развязывает войны.
Вспомним наш родной СССР, гражданскую войну считать не будем.
1. Раздел Польши, нападение, отжим территорий ( по сути война )
2. Финская война, нападение отжим территорий
3. Афганистан, напасть на дворец правителя, хлопнув последнего, поменять политический строй, для поддержки которого пришлось ввести войска в страну, куча погибших с обоих строн конфликта. по сути та же война.

Ты очень хорошо впитал историю по Соросу.
 
[^]
мандалор
22.12.2022 - 15:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10916
Цитата (qwat @ 22.12.2022 - 15:42)
Цитата (мандалор @ 22.12.2022 - 15:40)
Цитата (qwat @ 22.12.2022 - 15:36)
СССР когда на Финляндию напал, тоже же капиталистом был, все правильно, или это другое?

Правильно. СССР вернул себе территории которые никогда не принадлежали не то что финскому народу, а даже финским племенам.

извини, какой капитализм в СССР был в 30х годах?

в СССР был государственный капитализм.

из Wiki:
Цитата
Государственный капитализм в СССР — общественный строй, в котором государственный аппарат управления Советским Союзом играл роль капиталистов.


Это сообщение отредактировал мандалор - 22.12.2022 - 15:45
 
[^]
Yanssen
22.12.2022 - 15:44
1
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
На самом деле не важно, хорош капитализм или плох. Он есть. А коммунизма нет и планов к его постройке - тоже.

Да, может коньяк и не идеален, но эльфийских нектаров в магазине нет. Как будут - можно будет сравнить и выбрать.

А сейчас выбор между реальностью и нытьём по несбывшемуся без всякого конструктива.
 
[^]
Sergeant74
22.12.2022 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1786
Цитата (qnoize @ 22.12.2022 - 14:13)
все что вы потреблеете сейчас: компы, интернет, мобилки, авто и тп придумано капиталистами

Дебил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qwat
22.12.2022 - 15:45
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 814
Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 15:42)
Цитата (qwat @ 22.12.2022 - 15:36)
СССР когда на Финляндию напал, тоже же капиталистом был, все правильно, или это другое?

Конечно другое. Целью СССР было ограбление Финляндии или нечто другое? Сама Финляндия была социалистической страной?

так какой строй напал на какой? вроде коммунизм на капитализм или опять не так? целью СССР были земли, это чем-то отличается от того, как Япония напала на Китай, захватив Манджурию?
 
[^]
anton79
22.12.2022 - 15:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2734
Цитата (Еслибзнал @ 22.12.2022 - 15:41)
При человеческом капитализме так и есть, только ушел он в небытие.
Я также как и вы рассуждал лет так 12 назад, теперь вспоминаю В.И. Ленина, про свою жизнь не скажу, чтобы завистников не было.
Но должны сами понять.

Нет никакого человеческого капитализма и не было.
Богатство одних людей или стран, это бедность и потогонка других.
Кейсианство не работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qwat
22.12.2022 - 15:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 814
Цитата (мандалор @ 22.12.2022 - 15:44)
Цитата (qwat @ 22.12.2022 - 15:42)
Цитата (мандалор @ 22.12.2022 - 15:40)
Цитата (qwat @ 22.12.2022 - 15:36)
СССР когда на Финляндию напал, тоже же капиталистом был, все правильно, или это другое?

Правильно. СССР вернул себе территории которые никогда не принадлежали не то что финскому народу, а даже финским племенам.

извини, какой капитализм в СССР был в 30х годах?

в СССР был государственный капитализм.

из Wiki:
Цитата
Государственный капитализм в СССР — общественный строй, в котором государственный аппарат управления Советским Союзом играл роль капиталистов.

тогда где был/есть социализм?
 
[^]
HippoPotatoz
22.12.2022 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 17083
Цитата
Парадигмы разные. Капитализм это Я, моя прибыль, социализм - общее благо. Потому в принципе капитализм не может быть/стать нормальным строем для общества.
То что его "регулируют", пытаются показать его с хорошей стороны, не более чем временная маскировка.
И сравнивать с инструментом некорректно. Это не топор, которым дом можно строить, и голову рубить.


Капитализм не строй, и не идеология. Товарно денежные отношения между людьми, фирмами, странами. Строй и идеология могут быть любые - Китай, Швеция, Третий Рейх, Папуа-Новая Гвинея cool.gif

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 22.12.2022 - 15:50
 
[^]
Qwertun
22.12.2022 - 15:48
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 221
Цитата (sibsemr @ 22.12.2022 - 14:24)
Цитата (domovoy78 @ 22.12.2022 - 14:17)
Цитата
Кстати в СССР капитализма не было, а войны были. Незадачка.

А как их могло не быть в окружении капиталистов? Много знаешь войн между социалистическими странами?

Венгрия 56, Чехословакия 68
Так, навскидку

Ты сказочный долбоеб. У СССР была война с этими странами?
 
[^]
DariaPav
22.12.2022 - 15:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7942
А вторая мировая разве не из-за недохудожника из Австрии и его непреодолимого желания о мировом господстве началась?
 
[^]
qwat
22.12.2022 - 15:51
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 814
Цитата (DariaPav @ 22.12.2022 - 15:50)
А вторая мировая разве не из-за недохудожника из Австрии и его непреодолимого желания о мировом господстве началась?

да совкодрочерам этого не объяснить, у них везде капитализм виноват
 
[^]
ШумаМинский
22.12.2022 - 15:55
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 99
Цитата (Laryx @ 22.12.2022 - 15:20)
Цитата (alex1506 @ 22.12.2022 - 15:17)
Дались вам эти очереди. Очереди есть везде! И чудовищное количество нищих в сравнении с более успешными соотечественниками есть во всех странах, в т.ч. в США. Сама по себе система коммунизма, ориентированная на выравнивание принципиально неравных особей, не может существовать сколь-нибудь долгое время. Если только это не Матрица. Но это - следующая серия.

Коммунизм вполне может существовать. Требуются всего лишь два условия:

1. Общественная собственность на средства производства.
2. Преимущество интересов коллектива над интересом отдельного гражданина.

Как только большинство в обществе примут эти два условия - коммунизм настанет сам собой.

dont.gif

1. собственность не может быть общественной. На то она и собственность. Проходили: все вокруг колхозное все вокруг ничьё...
2. Всегда найдется индивидуум ставящий свои интересы выше общественных - в первую очередь жизнь.

3. Исходя из вышеизложенного Коммунизм - утопия.

Это сообщение отредактировал ШумаМинский - 22.12.2022 - 15:56
 
[^]
MarkedOne85
22.12.2022 - 15:56
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 190
меня всегда одно забавляет: экономическая наука развивается, постоянно пополняясь чем-то новым, а как что-то заходит про экономику на каком-нить форуме, так кроме Маркса с его "Капиталом" никто ничего поновее вспомнить не может. граждане, Маркс давно устарел, лет так на 150.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36779
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх