Как бы атеистический пост 7

А Авелю нужна была зашита? Опять попытка включить человеческую логику.
Для человека нож в бочине не логичен, но с какого хрена мы считаем, что это правильно? Кому-то нож в бочине очень даже подходит.

У вас некое «конфетное» восприятие положительных свойств РПЦ:

1. Уголовники - статистика говорит что 85% сидельцев это рецидивисты. Вышел - выпил - украл (убил) Но! - абсолютное большинство ЗК - веруны необычайной силы, почему? А чтоб поп помог по УДО выйти. Взаимовыгодно. Поп пишет что Вася зек исправился, а Вася попу делает статистику. Тут и сказочке конец.

2. Бабушки - по статистике (опять же) всего 6% (+-) постоянно ходят на службы, церковные праздники и так далее. Остальные просто причисляют себя к группе - так удобно! Тем более их не спрашивали (большинство) когда крестили. 6% - чертовски мало! - поэтому церковь существует за счёт подачек от государства. И соответственно церковь должна отрабатывать деньги. Политику тащить сюда не буду - но послушайте заявления патриарха - и всё поймёте… вот тут уж совсем православной сказочке конец!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Бога своя логика, правильная, а наша логика - косячная.

Своя логика обычно бывает у больных шизофренией)

У бога не может быть логики, потому как бога нет. Вам для начала, следует предоставить факты наличия божества, а уже потом утверждать что у него есть логика.

Оба моих дела были ранены, один без ноги вернулся. Прошли всю войну (ВОВ). Орденоносцы. Крестов не носили. Были атеистами. В домах их никаких свечек-лампадок-иконок не было. В церкви я оказался впервые с экскурсией, классом нас возили в Оптину пустынь. Ещё в СССР.

За всех говорить не нужно. Если Вам было страшно и Вы молились под артобстрелом - можете рассказать. Я точно над Вами смеяться не буду.

Тут вы хватаете еще целый пласт рассуждений о том, одиноки ли мы во вселенной фактически/практически.

Но вот что касается эволюции. Скажем так. Когда я был верующим, мне хватало упомянутого разнее аргумента, что так сложно устроенная жизнь не могла самопроизвольно появиться, т.к. даже несравненно более простой компьютер не появляется сам. Прелесть этой позиции в том, что она не требует никаких знаний помимо примитивно-бытовых, а потому легко принимается на веру (иронично, да).
Потом, когда я стал менее верующим, я решил поинтересоваться современным состоянием науки в этой сфере, а не временами Дарвина. С удивлением обнаружил, что гипотеза мира РНК (объясняющая возникновение белковой ДНК и механизмов ее воспроизведения) не просто уже существует, а по мере продолжения исследований находит все больше подтверждений.

И вывод-то, в общем-то, банален. Человечество движет вперед только наука, а не вера. И постепенно наука объясняет все больше из того, что раньше было выше нашего понимания.

Поэтому я, оставаясь агностиком, склоняюсь к версии самопроизвольности зарождения жизни. Единственный сдерживающий меня от полного атеизма фактор - тоска при мысли о том, что я всего лишь набор атомов, который через мгновение по космическим меркам станет забытым прахом. В религии многих так или иначе прельщает идея о том, что смерть тела - не конец существования личности.

Это человеческая логика, а значит, неправильная, так что фактов не будет) Фактов нет, а бог все равно есть) По-божественному - это когда все шиворот-навыворот)

Не бывает атеистов в окопах под огнём. ©

Парень завалил первую сессию в НЭТИ.
Чтобы не попасть в армию, пошёл в семинарию.

Сидит на уроке закона божьего, кемарит.
Вдруг на плечо ему опускается мощная длань преподавателя.
- Скажи отрок, что есть сила божия?
Он, спросонья:
- Сила божья есть масса божия, умноженная на ускорение божие.
Длань тяжелеет.
- Неправильно, отрок. Сила божия есть производная импульса божьего по времени божьему.

Вы упустили вторую часть, как раз относящуюся к агностикам.

Вы прям зажигаете - и дискотека Ваша называется… та-дамммм! - теодицея - с тех пор, как люди поумнели (последние лет 300) они стали задавать много неудобных вопросов. Вот попы и веруны занимаются оправданием бога. Оправдание бога - что может быть более жалким?)

Значит в окопах гибнут одни верующие. Ну, так себе, бог помогает.

Человек от страха, бывает, и обгадиться может, это же не значит, что быть засранцем естественное и правильное состояние.

Похоже прошёл траншик н обсёр христианства. Пора щени вмерлой устроить новый блэкаут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то на главную не все попало.

ТС, вы в курсе что сравнение Невзоровым гей парады и крестный ход, равносильно сравнению гей парадов и митингов либералов.
Заминусите конечно, но даже тут он поимел вас как и во многих скоих "логических истин" для жертв ЕГЭ.
А атеизм давно признан религией, если что. И засилие пропоганды атеизма, которая трубит со всех щелей вполне это доказывает.

Обидчивые атеисты) да пох вообще-то атеистам на ряженых этих

Размещено через приложение ЯПлакалъ

(Шепотом) а они кто - мусульмане/иудеи/буддисты ?
Кстати, номер карты кому кидать для перечисления транша ?

P.S. не нужно всех судить по себе.

Бернард Шоу на приеме, прогуливаясь, беседует с английской королевой:
- Наблюдая за нашей жизнью, говорит он, я пришел к неутешительному
выводу, что любая женщина продается.
- Что Вы такое говорите, возмущается королева. В нашей стране,
да даже в этой зале есть много честных и порядочных женщин о которых
не только сказать, но и подумать такое нельзя.
- Да в том то и дело, что они только с виду такие - цену набивают.
- Ну неужто Вы и меня имеете в виду! - вспыхнула королева
Шоу с невозмутимым видом оглядывает ее и говорит:
- Десять фунтов, максимум пятнадцать.
- Как, за меня... меня, английскую королеву..., растерялась она
- Ну, вот видите, отвечает Шоу, Вы уже и торгуетесь.

воха7

Кем признан ? Тобой ? Ну тогда для тебя у меня плохие новости - ты тоже курильщик, потому что куришь отсутствие сигаретного дыма.

Кем признан, простите? И если это религия, можно ли подавать в суд за оскорбление атеистических чувств?

Идеально сказано.
Закрадывается мысль, что так происходит потому что....его нет???

Это сообщение отредактировал Sola55 - 18.09.2022 - 21:42

Вторая часть (про высокоразвитых существ) мало чем отличается от веры. Она не про агностиков, а про попытку верить в бога, который существует, но не требует от тебя ничего. Это скорее деизм - вера в то, что бог после сотворения мира частично либо полностью отошел от дел.

Именно.

Даже если бох есть, то ему похуй на нас. Он занят своими делами.

Агностик допускает, что он (они) есть, атеист утверждает, что их нет.

И те, и другие влияния высших существ на свою жизнь не ощущают.