Интересный факт: почему мы два раза платим за электроэнергию?

Проблема нашего народа, что 80% неграмотных мамкиных долбоебов живут в ней. Которые лезут со своим мнением везде, не понимая матчасти.

Тогда почему частник за абсолютно тот же газ потраченный на отопление платит примерно вдвое меньше за большую площадь отопления?

вроде все так, но умолчали о ГЭС и переизбытке электроэнергии продаваемой за рубеж, и о ТЭС тоже скромно умолчали. Но что бы будоражить народ и так сойдет, главное броский заголовок

Я правильно понимаю что ТС требует вместе с говяжьей котлетой килограмм 100 навоза, он тоже побочный продукт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читать не пробовал? ТС написал, что себестоимость горячей воды равна цене обслуживания трубопроводов. Ты о чём, родной?

На ДЗЭНе я пожаловался на статью за "введение в заблуждение"
Здесь. пожалуй, тоже 911 ткну.

Это вопрос уже не к энергетикам. И это разговор уже совсем не об отоплении.

Ага сам физику вспомни и расскажи это производителям тепловых насосов чисто чтоб поржали над тобой, технологии давно позволяют низкопотенциальное тепло аккумулировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эксплуатируют задел СССР, латают дыры по мере необходимости.

Раньше все было государственное, а теперь все растащили и деньги берут за это.

Ну ты то это знаешь и так. Бот из Ольгино, и твой парень боровенко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Напрямую пар после турбины не подаётся, не пизди. Да, в градирню подаётся горячая вода, иногда на грани пар/вода, в зависимости от технологии, но не температурой 350 градусов и давлением не 25 кГс/см2. В градирне поддерживается определенный уровень, это в том числе некий аварийный отстойник воды. Вообще-то пар после турбины идёт в дальнейшее производство - пар меньшего давления на теплосети, подогрев технической воды и так далее. Если такового промотбора нет, то пар поступает в конденсаторы (те же теплообменники), где пар охлаждается и конденсируется, после чего проходит минимальную водоподготовку и снова подаётся через питательные насосы в котел.
Декремнизованная вода - очень дорогое удовольствие, чтобы отдавать её в атмосферу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сразу видно профана, незнающего матчасть
градирня служит для конденсации пара
благодаря конденсации на выходе из турбины создается практически вакуум - расширение пара в турбине происходит по максимуму - благодаря этому КПД паровой турбины тепловой электростанции достигает чуть ли не 50% (для сравнения КПД паровоза - 7-8%)

Умник хуев. С удовольствием бы жил за городом, тем более есть где. Но ради детей живу в городе. Школа, садик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага 3 транспортных и один платон еще!

на "норникеле", видимо, тоже так думают все эти годы

Мысли идиота вслух

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во многих случаях ехать из-за городской черты в город получается быстрее, чем крутиться по городу, например из одного конца в другой, по пробкам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У тебя обычная газовая котельная.
С ТЭЦ ничего общего.

может внимательнее читать, что пишет ТС: "Себестоимость этой системы равнялась расходам на обслуживание трубопроводов."

Нет там никакого дармового тепла. Про дармовое тепло могут рассуждать только очень далёкие от энергетики люди.

Вообще-то и дизельное топливо , и керосин -побочные продукты при производстве бензина , так нас в школе на химии учили.

Во-первых, автор это все выдумал, т.к. никаких ссылок на нормативные акты и рассчеты нет. Это просто ему взбрело в голову и все. Во-вторых, сейчас можно горячую воду не покупать. Ставь бойлер, грей сам. Отопление центральное с недавних пор тоже можно отрезать, даже в многоквартирных домах. Отапливайся сам. Одна беда, выйдет это в большинстве случаев дороже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас тоже с матчастью не хорошо.
Вода из градирен в котёл не идёт.
Вода из градирен в пар для турбин не превращается.

Вчера на электростанции, где я работаю, температура на охлаждающей воды на выходе из конденсаторов турбин была 15 градусов.

Вас такая температура батарей устроит?

Так что на Вашем месте я бы поумерил свою яркость на тему знания законов физики и бреда сивой кобылы.

Тепловой насос - вещь из ящика для придурков, в котором хранятся вместе с ним солнечные и ветровые электростанции. Для более/менее нормальной мощности нужно вгатить миллион у.е. на оборудование, а после- восполнять потери хладагента, который, к статье, совсем не безопасен для озонового слоя и тоже ценой не радует.

Так и не понял - почему вы два раза платите за электроэнергию? В статье нет на это ответа, приведён псевдоразоблачительные аргументы о продаже отходов производства электроэнергии. Думаю можно договориться с энергетиками, и получать эти отходы бесплатно. Приезжать со своими теплоаккумуляторами, и нагревать по месту выброса отходов. Так будет восстановлена справедливость.