Во времена Брежнева бесплатные квартиры получили 164.000.000 человек. Это правда или миф?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mobilarma
6.10.2020 - 12:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.19
Сообщений: 1846
Цитата (Rishatt @ 6.10.2020 - 12:44)
Цитата (oldpipe @ 6.10.2020 - 15:19)
Цитата (domovoy78 @ 6.10.2020 - 14:01)
Цитата
про бесплатные квартиры всем очередной пиздеж. понятно, что квартиру тебе не продавали, но ты и не являлся собственником. детей твоих на улицу бы не выгнали, они наследовали, меняли квартиры как хотели, но собственником оставалось государство. ты был лишь квартиросъемщиком.

Так что в этом плохого? Плюс данной системы в том, что квартиры распределялись в зависимости от требований и не было ситуации когда один человек имел 10 квартир, а остальные так и ютились в коммуналке. Минус с такой системы в том, что ее нельзя продать, но и тут сомнительный минус, поскольку и отобрать у тебя такую квартиру проблематично. А что сейчас? Многие не на улице живут только потому, что получили жилье по наследству, а возможность наживаться на квартиросъемщиках позволяет держать высокие цены на квартиры, которые могут быть сосредоточены в одних руках. Так что те, кто говорит о невозможности продать квартиру, как о благе, забывают о куче минусов. И от употребления наркотиков может быть польза. Так и тут, от возможности продать квартиру столько побочных эффектов, что лишение этой возможности-огромное благо. А нам эти наркотики подсовывают как достижения. И так по всем направлениям от ста сортов колбасы, до выезда за границу, за которые пришлось отказаться от кучи прав и гарантий.

Ценность системы частной собственности в том, что абсолютно любой человек, не обладающий каким-либо положением в обществе или отношением к социальной группе имеет право и может использовать свою собственность во свое благо. Как ему захочется. Приумножать личное богатство и передать по наследству.

Справедливость именно в этом. Все люди разные и соответственно прикладывают разные усилия для того чтобы добиться материального благополучия. Успешные люди не должны обеспечивать жизненное благосостояние остальных людей. По крайней мере в том виде, в коем это было организовано в СССР. Определенные налоги - да, повсеместная уравниловка - нет.

Противоречие. Как человек не обладая положением в обществе сможет заработать денег на квартиру? Прямо сказка какая-то) Не может человек использовать жилплощадь как хочет, даже сейчас.

Справедливость - это когда человек получает соразмерно своему вкладу в экономику предприятия и страны. А не так как сейчас, когда футболист - пинатель по мячу, пусть даже в высшей лиге, получает миллионы, а врач, спасающий жизни, получает 30-40 тысяч. Причём первый сейчас считается чуть ли не элитой, а второй чуть ли не заурядной личностью.

Это и есть выбор, хочешь иди в футбольный интернат, (где кроме бития по мячу ничему больше не научишься), а хочешь -поступай в мед. Только это вершина айсберга, получающие миллионы, а сколько за бортом осталось, как карта легла, кто-то травмировался, сколько спилось не вылазя из дублей...
 
[^]
PROFORG
6.10.2020 - 12:55
1
Статус: Offline


GOOGLE

Регистрация: 17.10.15
Сообщений: 1092
Цитата (victorzlo @ 6.10.2020 - 11:36)
.... Разница лишь в том, что сейчас ради этих метров нужно влезать в многолетнюю кабалу — ипотеку, а раньше эти квадратные метры гражданам давали бесплатно.... НЕТ! Разница в том, что сейчас выплатив ипотеку ты получаешь квартиру в собственность, которую можешь пропить, подарить, завещать, сжечь и т.д. А в СССР ты получал квартиру чтобы... пожить. И если ты переезжал в другой город, то ты сдавал квартиру государству,а после переезда снова становился в конец очереди на получение квартиры. И как только развалился СССР все сразу кинулись приватизировать квартиры,чтобы стать полноценными собственниками советского жилья.

Может в теории так и было а практически всегда можно было сделать обмен не всегда на равноценную но всегда было можно обменять, на другой город ,в другой области даже в другой республике!
 
[^]
Mobilarma
6.10.2020 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.19
Сообщений: 1846
Цитата (domovoy78 @ 6.10.2020 - 12:45)
Цитата
К чему приводила совковая уравниловка? Что рядом с тобой запросто могли поселиться асоциальная семья алкашей, и терпеть ты будешь их всю жизнь

Хороший вопрос. Семья алкашей конечно могла заселится, а могла и не заселятся, алкаши-же не грибы, они как правило появляются из приличных людей, а соответственно от появления семьи алкашей или от крутых ребят у тебя над головой, которые будут гулять ежедневно до утра ты не застрахован и сейчас. Так что не нужно врать про то, что проблемные соседи заводятся только в государственном жилье.
Цитата
А сейчас есть другие кварталы, где эти алкаши, не появятся априори. И ты хотя бы можешь спрогнозировать, что тебя примерно ждёт за эту цену...

Сейчас в соседях можно заиметь богатенького сынка, например, уважающего всякие интересные вещества. Да и кто стал застрахован от плохих районов? Да единицы. Сомнительный довод в пользу торговли квартирами, а порядок в доме можно обеспечить и путем удалением людей, которые мешают жить другим из государственных квартир.

Кого из советской квартиры удалили? Что за сказки? Есть такая штука наследственность, когда гены алкаша передаются, когда попойки всю жизнь вокруг ребёнка, очень мал шанс в люди выйти у таких детей, во все времена и при любых раскладах. У меня над головой мирное небо, а не грохочущий потолок...

Это сообщение отредактировал Mobilarma - 6.10.2020 - 12:59
 
[^]
domovoy78
6.10.2020 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата

Противоречие. Как человек не обладая положением в обществе сможет заработать денег на квартиру? Прямо сказка какая-то) Не может человек использовать жилплощадь как хочет, даже сейчас.

Например, торгуя наркотиками или бананами. Так что никакого противоречия. Нужному обществу педиатру поликлиники, вряд ли удастся конкурировать за получения жилья с торговцем бананами. Будешь спорить или признаешь, что сказав о противоречии ты слукавил?
Цитата
Справедливость - это когда человек получает соразмерно своему вкладу в экономику предприятия и страны.

Верно, только капитализм устроен так, что люди, осуществившие вклад в экономику страны- как раз получают меньше всех, а зарабатывают в основном спекулянты на товарах и чужом труде.
Цитата
А не так как сейчас, когда футболист - пинатель по мячу, пусть даже в высшей лиге, получает миллионы, а врач, спасающий жизни, получает 30-40 тысяч. Причём первый сейчас считается чуть ли не элитой, а второй чуть ли не заурядной личностью.

Хуже то, что деньги есть у тех, кто имеет возможность столько платить этому пиннателю по мячу. Но главное то, что возможность торговать квартирами- это огромный минус в устройстве общества. И минус неоспоримый, поскольку отсекает от жилья большую часть населения и позволяет наживаться на трудящихся владельцев "лишних" квартир. Плюс, данная возможность позволяет жилье у людей отнимать и все это не стоит тех плюсов, что получили люди имея возможность продавать квартиры. Да и зачастую продается не квартира, а доступность заработка.
 
[^]
Sardelier
6.10.2020 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Mobilarma @ 6.10.2020 - 11:32)
Слово это какое-то «жильё», мне не нужно жильё. Мужчина должен построить дом... как там с домами в Брежневские времена? Есть статистика?

Ох ебать, сколько ж тут не мужчин ))) в России живут одни бабы...

А ты ему писечку? gigi.gif
 
[^]
Mobilarma
6.10.2020 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.19
Сообщений: 1846
Цитата (domovoy78 @ 6.10.2020 - 12:59)
Цитата

Противоречие. Как человек не обладая положением в обществе сможет заработать денег на квартиру? Прямо сказка какая-то) Не может человек использовать жилплощадь как хочет, даже сейчас.

Например, торгуя наркотиками или бананами. Так что никакого противоречия. Нужному обществу педиатру поликлиники, вряд ли удастся конкурировать за получения жилья с торговцем бананами. Будешь спорить или признаешь, что сказав о противоречии ты слукавил?
Цитата
Справедливость - это когда человек получает соразмерно своему вкладу в экономику предприятия и страны.

Верно, только капитализм устроен так, что люди, осуществившие вклад в экономику страны- как раз получают меньше всех, а зарабатывают в основном спекулянты на товарах и чужом труде.
Цитата
А не так как сейчас, когда футболист - пинатель по мячу, пусть даже в высшей лиге, получает миллионы, а врач, спасающий жизни, получает 30-40 тысяч. Причём первый сейчас считается чуть ли не элитой, а второй чуть ли не заурядной личностью.

Хуже то, что деньги есть у тех, кто имеет возможность столько платить этому пиннателю по мячу. Но главное то, что возможность торговать квартирами- это огромный минус в устройстве общества. И минус неоспоримый, поскольку отсекает от жилья большую часть населения и позволяет наживаться на трудящихся владельцев "лишних" квартир. Плюс, данная возможность позволяет жилье у людей отнимать и все это не стоит тех плюсов, что получили люди имея возможность продавать квартиры. Да и зачастую продается не квартира, а доступность заработка.

Да педиатры сейчас живут почти лучше всех, особенно, кто учился, обладает знаниями и имя себе по городу сделал. Про сарафанное радио не слыхал? Мамаши щедро готовы одаривать и за консультации и за вызовы на дом к любимым чадам. Это одна из заповедей, нужно уметь не завидовать, принимать спокойно, что кто-то в жизни преуспел. Деньги никому с неба не сыпятся...а уравниловку мы уже проходили, спасибо...

Это сообщение отредактировал Mobilarma - 6.10.2020 - 13:03
 
[^]
Bolshevik87
6.10.2020 - 13:03
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 876
Цитата (Klientt @ 06.10.2020 - 12:33)
Sadeid
Семья моего дядьки с тремя детьми до самого развала СССР жила в городе в бараке с туалетом типа сортир на улице. Как считаешь, может квартира твоих родителей должна была достаться им? Это было бы по коммунистически справедливо. Не так ли?

Каждому по труду. Коммунизм не уравниловка. Во всяком случае не до 60х точно.
Возможно люди более высокой квалификации были в очереди первее. Может предприятия на котором работали не строило жилья при попустительстве рабочих завода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
спакетом
6.10.2020 - 13:06
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 7648
Цитата (oldpipe @ 6.10.2020 - 12:05)
Это как раз таки самое лучшее из Ельцинских реформ. Настоящая собственность, в том числе и на землю. Правда маленько не доработали, надо было ввести в закон запрет на принудительное изьятие собственности (земли) государством у частных и юридических лиц. Чтобы не было такого, когда вздумают строить дорогу или очередную новостройку, можно спалить и выплатить мелочную компенсацию.

В идеале конечно собственность на все ископаемые, которые находятся на твоей земле. Но пока не исчезнут несколько поколений помнящих СССР, думаю это невозможно.

Тема про жилье, про квартиры. Не про землю. Извини, даже понимая что ты адепт святых девяностых, мне более понятно не объяснить, что здесь говорится про жилье, а не про землю.
 
[^]
LondoMallary
6.10.2020 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (krolik1985 @ 6.10.2020 - 11:38)
Вопрос какие дома строили, живу в хрущевке 1971 года, через стенку слышно, как сосед яйца чешет.

А зачем в ней живёшь? Никто же тебя не заставляет в ней жить, совка больше нет,
переезжай в новое, комфортабельное жильё с огромной кухней, высокими потолками и домовым паркингом.
 
[^]
mrnemo
6.10.2020 - 13:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (domovoy78 @ 6.10.2020 - 12:45)
Цитата
К чему приводила совковая уравниловка? Что рядом с тобой запросто могли поселиться асоциальная семья алкашей, и терпеть ты будешь их всю жизнь

Хороший вопрос. Семья алкашей конечно могла заселится, а могла и не заселятся, алкаши-же не грибы, они как правило появляются из приличных людей, а соответственно от появления семьи алкашей или от крутых ребят у тебя над головой, которые будут гулять ежедневно до утра ты не застрахован и сейчас. Так что не нужно врать про то, что проблемные соседи заводятся только в государственном жилье.
Цитата
А сейчас есть другие кварталы, где эти алкаши, не появятся априори. И ты хотя бы можешь спрогнозировать, что тебя примерно ждёт за эту цену...

Сейчас в соседях можно заиметь богатенького сынка, например, уважающего всякие интересные вещества. Да и кто стал застрахован от плохих районов? Да единицы. Сомнительный довод в пользу торговли квартирами, а порядок в доме можно обеспечить и путем удалением людей, которые мешают жить другим из государственных квартир.

При самостоятельном выборе квартиры ты САМ выбираешь, смотришь соседей, район, сам несёшь ответственность за свои решения.

Жене так давали комнату в коммуналке. Предложили на выбор три:в одну квартиру не было входной двери, во второй бухали расписные персонажи, в третьей всего одна тётка-алкоголичка. Нате вам, уважаемая учительница, выбирайте где жить.
 
[^]
geoMaster
6.10.2020 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2960
Цитата (CrazyHostage @ 6.10.2020 - 11:35)
у меня тут недалеко в те времена город построили рядом с заводом. Да-да, именно так. Нужен был завод, а уже потом рядом с ним быстренько сделали город, потому что другой ближайший город был очень далеко, в 10-ти километрах.

сейчас блядь дорогу починить нормально не могут
 
[^]
d2192423
6.10.2020 - 13:08
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.08.20
Сообщений: 84
Цитата (Sericpai @ 6.10.2020 - 11:48)
Нуу мы не были вроде специалистами, эл.монтажник-наладчик.
Учился в институте вечерка.
В 23 года(1983г) после армии женился, в 24г. получили 2-шку(май 1984г.)
Дитё родилось в ноябре 1984.
Жена аппаратчик хим.цеха. Ермаковская ГРЭС.
В 1987г. получили 3-шку. Вторая дочь родилась в 1992г.
Это моя статистика. Возможно где как.

Это совсем уже сказочная история. Молодому специалисту с женой за счастье было получить отдельную комнату в общаге или коммуналке.
Чтоб 2-х комнатную отхватить надо к себе нуждающимися приписать родителей, своих или жены. Нормы были такими.
Так и 3-х комнатную на мужа, жену и одного ребенка не получить. Надо было иметь минимум двоих детей, да и еще разнополых. Тогда да. Шансы появлялись.
 
[^]
domovoy78
6.10.2020 - 13:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (Mobilarma @ 6.10.2020 - 12:59)
Цитата (domovoy78 @ 6.10.2020 - 12:45)
Цитата
К чему приводила совковая уравниловка? Что рядом с тобой запросто могли поселиться асоциальная семья алкашей, и терпеть ты будешь их всю жизнь

Хороший вопрос. Семья алкашей конечно могла заселится, а могла и не заселятся, алкаши-же не грибы, они как правило появляются из приличных людей, а соответственно от появления семьи алкашей или от крутых ребят у тебя над головой, которые будут гулять ежедневно до утра ты не застрахован и сейчас. Так что не нужно врать про то, что проблемные соседи заводятся только в государственном жилье.
Цитата
А сейчас есть другие кварталы, где эти алкаши, не появятся априори. И ты хотя бы можешь спрогнозировать, что тебя примерно ждёт за эту цену...

Сейчас в соседях можно заиметь богатенького сынка, например, уважающего всякие интересные вещества. Да и кто стал застрахован от плохих районов? Да единицы. Сомнительный довод в пользу торговли квартирами, а порядок в доме можно обеспечить и путем удалением людей, которые мешают жить другим из государственных квартир.

Кого из советской квартиры удалили? Что за сказки? Есть такая штука наследственность, когда гены алкаша передаются, когда попойки всю жизнь вокруг ребёнка, очень мал шанс в люди выйти у таких детей, во все времена и при любых раскладах. У меня над головой мирное небо, а не грохочущий потолок...

Знаешь в чем заключается основная сказка? В остроте проблемы, когда при СССР приходилось соседствовать с алкашами. А еще сказка заключается в том, что возможность продавать и покупать квартиры дает защиту от проблем с соседями. А что касается наследственности, то ты вроде не из космоса прилетел, так чито не так с твоей наследственностью? Алкоголизм- это болезнь от которой не застрахован никто, только вот жить с алкашами, вроде при СССР никто не заставлял. Не нравятся соседи, обменяйся. А проблемы с соседями вообще разные бывают, бывает что, те кто себя генетически нормальным считает, паркуется под окнами, например, да мало ли.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.10.2020 - 13:11
 
[^]
Тыгыдымка
6.10.2020 - 13:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (Rishatt @ 6.10.2020 - 12:32)
Технологии шагнули вперёд, производительность выросла, а автор комментария удивляется, что сейчас создаётся столько же жилплощади как и тридцать лет назад.

Пиздец какой-то. faceoff.gif

Строят столько, сколько просит рынок. Наличие или отсутствие каких-то строительных технологий роли не играет. Совсем. Никакой. Абсолютно. Умели бы только землянки копать - копали бы миллионы землянок.
 
[^]
Матрос1984
6.10.2020 - 13:11
-1
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (Mobilarma @ 6.10.2020 - 17:01)
Цитата (domovoy78 @ 6.10.2020 - 12:59)
Цитата

Противоречие. Как человек не обладая положением в обществе сможет заработать денег на квартиру? Прямо сказка какая-то) Не может человек использовать жилплощадь как хочет, даже сейчас.

Например, торгуя наркотиками или бананами. Так что никакого противоречия. Нужному обществу педиатру поликлиники, вряд ли удастся конкурировать за получения жилья с торговцем бананами. Будешь спорить или признаешь, что сказав о противоречии ты слукавил?
Цитата
Справедливость - это когда человек получает соразмерно своему вкладу в экономику предприятия и страны.

Верно, только капитализм устроен так, что люди, осуществившие вклад в экономику страны- как раз получают меньше всех, а зарабатывают в основном спекулянты на товарах и чужом труде.
Цитата
А не так как сейчас, когда футболист - пинатель по мячу, пусть даже в высшей лиге, получает миллионы, а врач, спасающий жизни, получает 30-40 тысяч. Причём первый сейчас считается чуть ли не элитой, а второй чуть ли не заурядной личностью.

Хуже то, что деньги есть у тех, кто имеет возможность столько платить этому пиннателю по мячу. Но главное то, что возможность торговать квартирами- это огромный минус в устройстве общества. И минус неоспоримый, поскольку отсекает от жилья большую часть населения и позволяет наживаться на трудящихся владельцев "лишних" квартир. Плюс, данная возможность позволяет жилье у людей отнимать и все это не стоит тех плюсов, что получили люди имея возможность продавать квартиры. Да и зачастую продается не квартира, а доступность заработка.

Да педиатры сейчас живут почти лучше всех, особенно, кто учился, обладает знаниями и имя себе по городу сделал. Про сарафанное радио не слыхал? Мамаши щедро готовы одаривать и за консультации и за вызовы на дом к любимым чадам. Это одна из заповедей, нужно уметь не завидовать, принимать спокойно, что кто-то в жизни преуспел. Деньги никому с неба не сыпятся...а уравниловку мы уже проходили, спасибо...

Уравниловка нужна.Я знаю яповца,он простой охранник из пятёрочки,получает 15 тыщ.Разве он недостоин жизни на уровне врача,инженера иль еще кого?Ему же точно так же нужно есть.Великий Советский Союз делал всех равными.А сейчас на него смотрят как на собаку,еще и пнуть норовят.Разве это правильно?
 
[^]
mrnemo
6.10.2020 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (Buzeval @ 6.10.2020 - 12:50)
Цитата (mrnemo @ 6.10.2020 - 12:48)
Цитата (срочник @ 6.10.2020 - 12:37)
Цитата (mrnemo @ 6.10.2020 - 11:33)
О, ща опять начнутся сказки про молочные реки с кисельными берегами и по бесплатной квартире каждому молодому специалисту

Я получил.. Двушку, маленькую, но в двух километрах от Кремля в Москве.. Глянул, две такие квартиры в доме продаются. За 14 и 17 миллионов)))

И за какие же заслуги тебя так щедро одарила Родина?

Кремль наверное в Казани gigi.gif

1. Он упоминал именно "Кремль в Москве"
2. 2км от казанского Кремля - тоже весьма и весьма недурственно, надо сказать.
 
[^]
geoMaster
6.10.2020 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2960
Цитата (krolik1985 @ 6.10.2020 - 11:38)
Вопрос какие дома строили, живу в хрущевке 1971 года, через стенку слышно, как сосед яйца чешет.

Это справедливо и для современных панелек, я жил в доме в квартире студии - слышал как то как сосед кнопки на сотовом давил, они у него со звуком)
Дом 2014, да и строят по принципу чем дешевле, тем больше бабла у директора в кармане. Хотя наслышан как в СССР строили на отьебись. Здесь важно понимать, что есть хрущевки, а есть сталинки. Так вот сталинки до сих пор стоят не дешево, кое где престижными считаются. И со слышимостью там все хорошо. Я к тому, что СССР тоже разный был
 
[^]
Buzeval
6.10.2020 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (domovoy78 @ 6.10.2020 - 12:59)

Хуже то, что деньги есть у тех, кто имеет возможность столько платить этому пиннателю по мячу. Но главное то, что возможность торговать квартирами- это огромный минус в устройстве общества. И минус неоспоримый, поскольку отсекает от жилья большую часть населения и позволяет наживаться на трудящихся владельцев "лишних" квартир. Плюс, данная возможность позволяет жилье у людей отнимать и все это не стоит тех плюсов, что получили люди имея возможность продавать квартиры. Да и зачастую продается не квартира, а доступность заработка.

Да ладно, и раньше в СССР сдавали комнаты, наживались на тех кому некуда было идти, особенно тем кото посылали на отработку в сельскую местность.
Студенты, кто в общаге, а кто и квартиру, комнату снимал.
А то что отсекается, или формируется по доходам, так с одной стороны и раньше селили академиков отдельно от сантехников, дачи в свдовых хозяйствах были так же поделенны, генеральство, богема, отдельно, и остальные простоюдины отдельно ?
Или не было всего этого ?
 
[^]
Mobilarma
6.10.2020 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.19
Сообщений: 1846
Цитата (domovoy78 @ 6.10.2020 - 13:08)
Цитата (Mobilarma @ 6.10.2020 - 12:59)
Цитата (domovoy78 @ 6.10.2020 - 12:45)
Цитата
К чему приводила совковая уравниловка? Что рядом с тобой запросто могли поселиться асоциальная семья алкашей, и терпеть ты будешь их всю жизнь

Хороший вопрос. Семья алкашей конечно могла заселится, а могла и не заселятся, алкаши-же не грибы, они как правило появляются из приличных людей, а соответственно от появления семьи алкашей или от крутых ребят у тебя над головой, которые будут гулять ежедневно до утра ты не застрахован и сейчас. Так что не нужно врать про то, что проблемные соседи заводятся только в государственном жилье.
Цитата
А сейчас есть другие кварталы, где эти алкаши, не появятся априори. И ты хотя бы можешь спрогнозировать, что тебя примерно ждёт за эту цену...

Сейчас в соседях можно заиметь богатенького сынка, например, уважающего всякие интересные вещества. Да и кто стал застрахован от плохих районов? Да единицы. Сомнительный довод в пользу торговли квартирами, а порядок в доме можно обеспечить и путем удалением людей, которые мешают жить другим из государственных квартир.

Кого из советской квартиры удалили? Что за сказки? Есть такая штука наследственность, когда гены алкаша передаются, когда попойки всю жизнь вокруг ребёнка, очень мал шанс в люди выйти у таких детей, во все времена и при любых раскладах. У меня над головой мирное небо, а не грохочущий потолок...

Знаешь в чем заключается основная сказка? В остроте проблемы, когда при СССР приходилось соседствовать с алкашами. А еще сказка заключается в том, что возможность продавать и покупать квартиры дает защиту от проблем с соседями. А что касается наследственности, то ты вроде не из космоса прилетел, так чито не так с твоей наследственностью? Алкоголизм- это болезнь от которой не застрахован никто, только вот жить с алкашами, вроде при СССР никто не заставлял. Не нравятся соседи, обменяйся. А проблемы с соседями вообще разные бывают, бывает что, те кто себя генетически нормальным считает, паркуется под окнами, например, да мало ли.

Это один из плюсов дикого капитализма, что Россия протрезвела. Маргиналы давно загнулись с циррозом, а селебляди чалатся на нарах, за то что бухими за руль садятся. Всем завтра на работу, всем завтра за руль. А что в совке творилось, я прекрасно помню. Тут любят фотки постить с дикарями, гомосоветикусами, что в очередях за водкой дрались...

Это сообщение отредактировал Mobilarma - 6.10.2020 - 13:24

Во времена Брежнева бесплатные квартиры получили 164.000.000 человек. Это правда или миф?
 
[^]
Тыгыдымка
6.10.2020 - 13:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (Mobilarma @ 6.10.2020 - 12:59)
Кого из советской квартиры удалили? Что за сказки? Есть такая штука наследственность, когда гены алкаша передаются, когда попойки всю жизнь вокруг ребёнка, очень мал шанс в люди выйти у таких детей, во все времена и при любых раскладах. У меня над головой мирное небо, а не грохочущий потолок...

Отсидевших за тунеядство лишали жилья как минимум в Москве и Ленинграде. Вот к ворам и убийцам СССР нормально относился, а человека, желающего несколько месяцев отдохнуть, превращал в бомжа.
 
[^]
Bolshevik87
6.10.2020 - 13:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.20
Сообщений: 876
Цитата (Тыгыдымка @ 6.10.2020 - 13:09)
Цитата (Rishatt @ 6.10.2020 - 12:32)
Технологии шагнули вперёд, производительность выросла, а автор комментария удивляется, что сейчас создаётся столько же жилплощади как и тридцать лет назад.

Пиздец какой-то. faceoff.gif

Строят столько, сколько просит рынок. Наличие или отсутствие каких-то строительных технологий роли не играет. Совсем. Никакой. Абсолютно. Умели бы только землянки копать - копали бы миллионы землянок.

Рынок просит ? Прям вот из свежатины. Строят сейчас много, денег у людей меньше. Уменьшенный % по ипотеке привёл к росту продаж. Однако просрочка по кредитам выросла на 8%. Спецы утверждают что такой пузырь (как тот что в 2008 в США) лопнет через 1-2 года когда одни не смогут платить, а другие не смогут давать отсрочки и начнут изымать хаты.
 
[^]
КотВасилий
6.10.2020 - 13:20
3
Статус: Offline


Кот древнее и неприкосновенное животное

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1418
Цитата (Bolshevik87 @ 6.10.2020 - 13:03)
Цитата (Klientt @ 06.10.2020 - 12:33)
Sadeid
Семья моего дядьки с тремя детьми до самого развала СССР жила в городе в бараке с туалетом типа сортир на улице. Как считаешь, может квартира твоих родителей должна была достаться им? Это было бы по коммунистически справедливо. Не так ли?

Каждому по труду. Коммунизм не уравниловка. Во всяком случае не до 60х точно.
Возможно люди более высокой квалификации были в очереди первее. Может предприятия на котором работали не строило жилья при попустительстве рабочих завода.

Ну с тезисами марксизма Вы явно не знакомы. И насчет "уравниловки" и насчет "до 60-х". Что, после 60-х, коммунизм наступил?
И квалификация тут не причем.
А как Вам правило относительно нормы жилья?
Допустим работают два инженера на одинаковых должностях и одной квалификации. Только одному комнату в общаге, ибо холост. А второму - двушку, ибо жена и ребенок.
Справедливо? Работают-то одинаково...
Вы согласны, чтобы сейчас коллеге больше платили, т.к. ему нужнее?
 
[^]
Mobilarma
6.10.2020 - 13:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.19
Сообщений: 1846
Цитата (Тыгыдымка @ 6.10.2020 - 13:18)
Цитата (Mobilarma @ 6.10.2020 - 12:59)
Кого из советской квартиры удалили? Что за сказки? Есть такая штука наследственность, когда гены алкаша передаются, когда попойки всю жизнь вокруг ребёнка, очень мал шанс в люди выйти у таких детей, во все времена и при любых раскладах. У меня над головой мирное небо, а не грохочущий потолок...

Отсидевших за тунеядство лишали жилья как минимум в Москве и Ленинграде. Вот к ворам и убийцам СССР нормально относился, а человека, желающего несколько месяцев отдохнуть, превращал в бомжа.

Лишали -это как? На улицу выбрасывали? Ещё раз, не рассказывайте мне сказки венского леса. Жили они на соседних лестничных клетках, и ничего с ними не делали, а соседи затрахивались у себя тараканов травить...
 
[^]
Тыгыдымка
6.10.2020 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (Buzeval @ 6.10.2020 - 13:16)
Да ладно, и раньше в СССР сдавали комнаты, наживались на тех кому некуда было идти, особенно тем кото посылали на отработку в сельскую местность.
Студенты, кто в общаге, а кто и квартиру, комнату снимал.

Только это уголовщина в чистом виде. Все равно что писать: ну как это денег нет, некоторые то магазин обнесут, то прохожим карманы почистят.
 
[^]
domovoy78
6.10.2020 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Остается теперь только понять, почему в СССР судя по разным "улучшенным" ЦеКовским домам, больше всего их заслуживали различные партработники, директора и их родственники.

Ну хотя бы тем, что благодаря их деятельности, жилье получали трудящиеся, а так же трудящиеся имели право на труд и отдых, по моему вполне справедливо, что партработники жили в несколько раз лучше обычных рабочих. Хуже когда такие работники начали жить в 1000 раз лучше, а права трудящихся сократились.
Цитата
Сейчас жить в большой квартире может любой, главное чтобы были деньги ее купить. Универсальнее мерила человечество пока еще не придумало.
 

Обман кроется в том, что деньги при капитализме может иметь не любой, а сама возможность у "любого" иметь 5 квартир, приводит еще к большей нищете тех, кто будет вынужден снимать квартиру. Так что не нужно врать про любого. Что касается универсального мерила, то оно уже давно придумано. Квадратные метры из расчета на человека и тут, без обмана не получается, верно? Еще мерилом может быть необходимые обществу рабочие места, но это сложнее. Но важно главное. Торговля жильем-это огромный минус для общества в целом.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.10.2020 - 13:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29318
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх