В Краснодаре обманутые дольщики вывесили огромный банер против чиновников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Baumansk
13.02.2019 - 14:25
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 127
Цитата (Лисяка @ 13.02.2019 - 06:14)
Не понимаю. Люди сами вложили деньги, чиновники их не заставляли. Так почему вдруг к ним претензии? Еще и наверняка будут требовать компенсировать им потери. С власти надо требовать только суда над застройщиком и с него же возврата денег.

Не так все устроено, государство (чиновники) обязаны понимать и отслеживать, что происходит на их территории - это их работа, за это им платят. Кстати деньгами налогоплательщиков. По этому они так же несут, часть ответственности, за то что происходит в контролируемой ими территории (зоне ответственности). Вина людей понятна, всем и думаю им самим то же. Вина чиновников так же видна всем. Но если люди отвечают перед самими собой, то чиновники отвечают перед государством, которое их наняло и оплатило их работу. Вопрос заключается в следующем, почему до сих пор ни кто не понес ответственность ? dont.gif
 
[^]
leifan
13.02.2019 - 14:26
1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (RoMih @ 13.02.2019 - 09:09)
Цитата (Andrey1967 @ 13.02.2019 - 04:01)
"чиновники" - это что- дежурная жопа?
сосед с дровами наебал-чиновники,
армяне криво забор поставили - чиновники,
хуй на соседку не встал - чиновники...
пиздец какой то
частник частнику дал денег на постройку дома.
где там, блеать, чиновники  ?

разрешение на застройку и сбор денег дают чиновники. Без них ты ничего не построишь, и людей кинуть не сможешь. Так что отвечать должны чиновники.
Но естественно за счет налогплательщиков

разрешение на стройку, да, дают чиновники. А вот разрешение на сбор денег...я о таком никогда не слышал. Не подскажешь какой департамент и на основании чего его выдаёт. И ещё вопрос. Вот есть у меня разрешение на строительство, есть мифическое разрешение на сбор денег. И что мне помешает кинуть людей, которые мне надавали денег без всяких договоров?
 
[^]
leifan
13.02.2019 - 14:29
3
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (Baumansk @ 13.02.2019 - 14:25)
Цитата (Лисяка @ 13.02.2019 - 06:14)
Не понимаю. Люди сами вложили деньги, чиновники их не заставляли. Так почему вдруг к ним претензии? Еще и наверняка будут требовать компенсировать им потери. С власти надо требовать только суда над застройщиком и с него же возврата денег.

Не так все устроено, государство (чиновники) обязаны понимать и отслеживать, что происходит на их территории - это их работа, за это им платят. Кстати деньгами налогоплательщиков. По этому они так же несут, часть ответственности, за то что происходит в контролируемой ими территории (зоне ответственности). Вина людей понятна, всем и думаю им самим то же. Вина чиновников так же видна всем. Но если люди отвечают перед самими собой, то чиновники отвечают перед государством, которое их наняло и оплатило их работу. Вопрос заключается в следующем, почему до сих пор ни кто не понес ответственность ? dont.gif

Как? на каком основании чиновники могут лезть в бухгалтерию частной компании? на каком основании они могут получить доступ к отчёту по банковским операциям без решения суда? Что вы несёте?
 
[^]
kot666ss
13.02.2019 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28511
Ой да всем насрать. Тем более правительству.
 
[^]
Neverushaya
13.02.2019 - 14:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 1860
Цитата (kashpot @ 13.02.2019 - 14:10)
Если деньги отдал под обещания,а не под зарегистрированный надлежащим образом документ на долевое строительство,то,похоже ты сам злобный буратино.Ибо бумажки о займе это предмет гражданско-правовых отношений.И добиваться возврата денег можно только от того кому занял и через суд.А наличие судебного решения о взыскании в твою пользу не означает наличия денег у ответчика.Даже больше скажу,он как физическое лицо будет склонен банкротом себя признавать.Ибо денег нет и отдавать нечем.
Обвинения же чиновников в отсутствии квартир и застроищика могут быть признаны клеветой и наветом,заведомо ложным доносом и прочим(вплоть до экстремизма),ибо вину их еще надо доказать в том же суде.А чиновники отвечают за выдачу разрешительных документов и законность действий.За честность и добросовестность застройщика отвечает он сам,в силу закона.
По этому обвинять можно и лично Пу и Трампа и Обаму(чмо),но вор,который обманул участника долевого строительства всё же тот,кто получил от вас деньги,а не егерь ближайшего леса,охранник на стройке,водитель камаза,что привез кирпич и не сантехник,который получает зарплату за обслуживание и ремонт дома,и никакого отношения к строительству не имеет.

Эй ты, умный, почему гл.архитектор города подписал акт сдачи дома в эксплуатацию без воды, отопления, света? Все появилось через три месяца. И ещё - почему он не обратил внимания на нарушение проектной документации, почему материалы заменены на дешёвые, типа минвата за 1300р за метр2 на пенопласт по 100р?
Это чья вина? Дольщиков, застройщиков или гл.архитектора города? Он какбэ должен посмотреть объект, на который подписывается сдачу в эксплуатацию. Как думаешь, сколько лимонов ему принесли, что он даже сфальцифицировал данные, написал 10 см утеплителя , ладно, даже не будем упоминать, какого, при толщине стены, общего пирога 26 см? Строили из перегородочного блока? Опять нарушение, если заявлен 19 см блок.
Как Сталин поступал с такими, не скажешь? Или щас не 37 год?

Это сообщение отредактировал Neverushaya - 13.02.2019 - 14:41
 
[^]
Mylystryx
13.02.2019 - 14:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 2375
В феврале 2016 чуть не вляпался в это «кино», спасибо девочке риелтору, которая отговорила от этой покупки сославшись именно на «мутность» застройщика.
 
[^]
Neverushaya
13.02.2019 - 14:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 1860
Цитата (Baumansk @ 13.02.2019 - 14:25)
Цитата (Лисяка @ 13.02.2019 - 06:14)
Не понимаю. Люди сами вложили деньги, чиновники их не заставляли. Так почему вдруг к ним претензии? Еще и наверняка будут требовать компенсировать им потери. С власти надо требовать только суда над застройщиком и с него же возврата денег.

Не так все устроено, государство (чиновники) обязаны понимать и отслеживать, что происходит на их территории - это их работа, за это им платят. Кстати деньгами налогоплательщиков. По этому они так же несут, часть ответственности, за то что происходит в контролируемой ими территории (зоне ответственности). Вина людей понятна, всем и думаю им самим то же. Вина чиновников так же видна всем. Но если люди отвечают перед самими собой, то чиновники отвечают перед государством, которое их наняло и оплатило их работу. Вопрос заключается в следующем, почему до сих пор ни кто не понес ответственность ? dont.gif

Если можно было поставить 10 баллов, поставила бы. Абсолютно верно!
 
[^]
stratus
13.02.2019 - 14:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 46
Вот дурни то, вешать такой плакат и без конкретных фамилий

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Arhagemnon
13.02.2019 - 14:47
0
Статус: Offline


Долбоеб (и не надо иронизировать)

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 4509
И как, помогло? Вилами на воде и то реальнее будет.
 
[^]
Neverushaya
13.02.2019 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 1860
Цитата (stratus @ 13.02.2019 - 14:44)
Вот дурни то, вешать такой плакат и без конкретных фамилий

Это да, надо было бы конкретно написать деятелей из краснодарской Администрации.
 
[^]
Ch1ck
13.02.2019 - 14:49
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 1177
Цитата (stratus @ 13.02.2019 - 18:44)
Вот дурни то, вешать такой плакат и без конкретных фамилий

А за конкретные фамилии очень даже легко угодить за решетку.
Как минимум "клевета", как максимум "экстремизм".

Хотя, за фамилию застройщика ничего не будет.
Его, судя по всему, уже успешно слили, сейчас он сидит под следствием и в дальнейшем присядет в уютную (и, надо полагать, достаточно комфортную) камеру на пару лет.
В принципе, за несколько десятков лямов я бы, может, тоже так присел...

Это сообщение отредактировал Ch1ck - 13.02.2019 - 14:54
 
[^]
leifan
13.02.2019 - 14:56
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (Neverushaya @ 13.02.2019 - 14:40)
Цитата (kashpot @ 13.02.2019 - 14:10)
Если деньги отдал под обещания,а не под зарегистрированный надлежащим образом документ на долевое строительство,то,похоже ты сам злобный буратино.Ибо бумажки о займе это предмет гражданско-правовых отношений.И добиваться возврата денег можно только от того кому занял и через суд.А наличие судебного решения о взыскании в твою пользу не означает наличия денег у ответчика.Даже больше скажу,он как физическое лицо будет склонен банкротом себя признавать.Ибо денег нет и отдавать нечем.
Обвинения же чиновников в отсутствии квартир и застроищика могут быть признаны клеветой и наветом,заведомо ложным доносом и прочим(вплоть до экстремизма),ибо вину их еще надо доказать в том же суде.А чиновники отвечают за выдачу разрешительных документов и законность действий.За честность и добросовестность застройщика отвечает он сам,в силу закона.
По этому обвинять можно и лично Пу и Трампа и Обаму(чмо),но вор,который обманул участника долевого строительства всё же тот,кто получил от вас деньги,а не егерь ближайшего леса,охранник на стройке,водитель камаза,что привез кирпич и не сантехник,который получает зарплату за обслуживание и ремонт дома,и никакого отношения к строительству не имеет.

Эй ты, умный, почему гл.архитектор города подписал акт сдачи дома в эксплуатацию без воды, отопления, света? Все появилось через три месяца. И ещё - почему он не обратил внимания на нарушение проектной документации, почему материалы заменены на дешёвые, типа минвата за 1300р за метр2 на пенопласт по 100р?
Это чья вина? Дольщиков, застройщиков или гл.архитектора города? Он какбэ должен посмотреть объект, на который подписывается сдачу в эксплуатацию. Как думаешь, сколько лимонов ему принесли, что он даже сфальцифицировал данные, написал 10 см утеплителя , ладно, даже не будем упоминать, какого, при толщине стены, общего пирога 26 см? Строили из перегородочного блока? Опять нарушение, если заявлен 19 см блок.
Как Сталин поступал с такими, не скажешь? Или щас не 37 год?

Так эа это технадзор отвечает. за соответствие проекту и материалы.
 
[^]
Steban
13.02.2019 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 17968
Цитата (Fakk @ 13.02.2019 - 04:17)
Покупать только готовое надо, ну или когда дом уже построен, но не сдан, остаётся отделка, чтоб в случае чего вкладывать не много.

Да что ты говоришь, форс мажор в любом случае могут организовать.
90е, кооперативный дом на паях, всё построено, дошло дело до жеребьёвки, тянули из шляпы номерки квартир.И тут нам заявляют, ваша квартира уже занята.Мэр отдал своему водителю.Нас переводят на другой дом, в другом районе от этой же организации, который еще только начали строить.Судились, безрезультатно.

И еще про покупать только готовое.
Квартира в которой сейчас живу, была куплена на момент закладки дома.
Изначально хотели в соседнем доме, не успели, всё было распродано до завершения строительства.
У кого деньги есть скупают квартиры.
У нас в подъезде несколько лет 2 квартиры стояли пустые.

Это сообщение отредактировал Steban - 13.02.2019 - 15:17
 
[^]
Neverushaya
13.02.2019 - 15:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 1860
Цитата (leifan @ 13.02.2019 - 14:56)
Цитата (Neverushaya @ 13.02.2019 - 14:40)
Цитата (kashpot @ 13.02.2019 - 14:10)
Если деньги отдал под обещания,а не под зарегистрированный надлежащим образом документ на долевое строительство,то,похоже ты сам злобный буратино.Ибо бумажки о займе это предмет гражданско-правовых отношений.И добиваться возврата денег можно только от того кому занял и через суд.А наличие судебного решения о взыскании в твою пользу не означает наличия денег у ответчика.Даже больше скажу,он как физическое лицо будет склонен банкротом себя признавать.Ибо денег нет и отдавать нечем.
Обвинения же чиновников в отсутствии квартир и застроищика могут быть признаны клеветой и наветом,заведомо ложным доносом и прочим(вплоть до экстремизма),ибо вину их еще надо доказать в том же суде.А чиновники отвечают за выдачу разрешительных документов и законность действий.За честность и добросовестность застройщика отвечает он сам,в силу закона.
По этому обвинять можно и лично Пу и Трампа и Обаму(чмо),но вор,который обманул участника долевого строительства всё же тот,кто получил от вас деньги,а не егерь ближайшего леса,охранник на стройке,водитель камаза,что привез кирпич и не сантехник,который получает зарплату за обслуживание и ремонт дома,и никакого отношения к строительству не имеет.

Эй ты, умный, почему гл.архитектор города подписал акт сдачи дома в эксплуатацию без воды, отопления, света? Все появилось через три месяца. И ещё - почему он не обратил внимания на нарушение проектной документации, почему материалы заменены на дешёвые, типа минвата за 1300р за метр2 на пенопласт по 100р?
Это чья вина? Дольщиков, застройщиков или гл.архитектора города? Он какбэ должен посмотреть объект, на который подписывается сдачу в эксплуатацию. Как думаешь, сколько лимонов ему принесли, что он даже сфальцифицировал данные, написал 10 см утеплителя , ладно, даже не будем упоминать, какого, при толщине стены, общего пирога 26 см? Строили из перегородочного блока? Опять нарушение, если заявлен 19 см блок.
Как Сталин поступал с такими, не скажешь? Или щас не 37 год?

Так эа это технадзор отвечает. за соответствие проекту и материалы.

Три этажа -технадзор не отвечает, только за дома выше. А гл.архитектор перед тем, как ставить подпись, должен хоть познакомиться с проектной декларацией. И на объект взглянуть. Или как? Я не права?
Кстати на злобу дня -
http://www.donnews.ru/Zaderzhaniya-arhitek...skom-krae_90310
12 февраля 2019
Задержания архитекторов Ростовской области из-за дольщиков были анонсированы год назад в Краснодарском крае.
Вторник, 12 февраля, ознаменовался в Ростовской области чередой громких задержаний чиновников. Официальной причиной всему стали деньги обманутых дольщиков. Большинство связывает резкую активизацию работы правоохранительных органов в регионе с именем замгенпрокурора РФ в ЮФО Андрея Кикотя. Однако надо понимать, что начал он не с Ростовской области.

С конца 2017 года Кикоть стал наезжать в Краснодарский край для решения вопроса с обманутыми дольщиками. Регион занимает первое место в ЮФО и второе в России по числу таких граждан, так что проблема там актуальнее, чем в Ростовской области. Во встречах с обманутыми дольщиками, помимо замгенпрокурора, принимали участие губернатор Вениамин Кондратьев и краевой прокурор. Говорилось, что реальное число обманутых дольщиков выше, чем говорят власти; что явно есть виноватые среди чиновников; что надо находить новые механизмы решения и так далее.
А уже к весне 2018 года последовали первые итоги прокурорских визитов. В общей сложности за апрель прошлого года на Кубани по материалам прокуратуры было возбуждено 40 уголовных дел о нарушениях прав дольщиков, 17-18 апреля прошли обыски в Краснодаре и Сочи, задержаны 15 человек. По данным источника ТАСС в правоохранительных органах, речь шла о чиновниках и главах строительных компаний. Тогда же был арестован и первый вице-мэр Сочи Мугдин Чермит. Он Он обвиняется в совершении действий, выходящих за пределы его полномочий и повлёкших нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, а также охраняемых законом интересов общества или государства. В результате его действий был причинён ущерб дольщикам в размере 400 млн рублей. В конце января этого года появилась информация, что расследование в его отношении завершено и обвинительное заключение будет вот-вот утверждено.

Что касается механизмов для решения проблемы дольщиков, то по инициативе Кикотя были внесены изменения в кубанский закон «О дополнительных мерах по защите прав пострадавших участников строительства многоквартирных домов». Приняли его в том же апреле 2018 года. В нём предусмотрен механизм, позволяющий принудительно изымать недостроенные объекты вместе с земельными участками и передавать их новым инвесторам и застройщикам при стопроцентном сохранении обязательств перед дольщиками. При этом закон предусматривает преференции для компаний, которые возьмутся доводить до готовности и вкладывать свои средства в незавершённые стройки.
Спустя полгода после этих событий Андрей Кикоть устроил похожее совещание уже в Ростовской области. Для начала — на своей площадке, в здании генпрокуратуры РФ по ЮФО. Всё повторялось вслед за Краснодарским краем: чиновников обвинили в сокрытии реально числа проблемных объектов; был предложен механизм принудительного изъятия проблемных объектов у застройщиков.

И, как теперь уже известно, вскоре последовали и задержания. Причём более громкие, чем в Краснодарском крае. Напомним, что сейчас задержаны главный архитектор Ростова Роман Илюгин, главный архитектор Ростовской области — замминистра строительства Алексей Полянский, главный архитектор администрации Мартыновского района Александр Корчига. По информации телеканала «Россия 24», одновременно обыски в Ростове проходят по 66 адресам. В списке подозреваемых также муниципальные чиновники, сотрудники Госстройнадзора.

«По версии следствия, некоторые из них осуществляют контроль за соблюдением прав дольщиков очень поверхностно, а иные и вовсе поверхностно, закрывая глаза на произвол. Претензии возникли и к службе судебных приставов, которые несвоевременно исполняли решения о сносе строений», — говорится в сюжете. Там же указывается, что «спецоперация в Ростовской области — очередной этап планомерной работы по защите законных интересов дольщиков».

Интересно, что и в случае Ростовской области, и в случае Краснодарского края информация о первых задержаниях исходит от федеральных СМИ. В квартиру Полянского и Илюгина, например, правоохранители заходили вместе с журналистами. В последующих сюжетах региональным властям отдаётся должное, говорится о том, что обыски и задержания проводились при их содействии. Таким образом, судя по всему, губернаторам позволяют сохранять лицо, хоть от них в этой ситуации и мало что зависело. В отношении Полянского, например, уже много лет расследуется другое уголовное дело, что не помешало ему занять должность главного архитектора региона (до этого он был главным архитектором Ростова) и спокойно работать несколько лет, пока ни шатко ни валко шло следствие. Теперь же всё решилось буквально за несколько дней. Задержание Илюгина

Как рассказывала donnews.ru координатор объединённой рабочей группы обманутых дольщиков и пайщиков Ростовской области Ирина Власова, какие-то подвижки по проблемных объектам начались именно после встречи Кикотя и губернатора с дольщиками в декабре 2018 года.

«Изменения есть, но больше от прокуратуры, чем от властей, — говорила она об итогах той встречи. — В прокуратуре на дольщиков особо никогда не обращали внимания. Кроме факта установки вывода денег, они с нами не хотели работать. Заниматься поиском выведенных средств никто не хотел, после приезда Кикотя прокуратура объявила о проведении встреч в районах города».

Вторая такая встреча состоялась прямо накануне задержаний, 11 февраля. На этот раз совещание проходило в здании правительства Ростовской области. Возможно, именно поэтому сам Андрей Кикоть и не пришёл, а отправил начальника управления Генеральной прокуратуры РФ в ЮФО Константина Сомова. Последний, пусть и второе лицо в своём ведомстве, но место занял рядом с губернатором. Слушали их в подавляющем большинстве люди в голубой форме. Судя по лицам сидевших рядом немногочисленных чиновников, такое соседство их нервировало.Как рассказал donnews.ru один из участников этого совещания, подобных встреч (пусть и менее масштабных и официальных) начиная с декабря 2018 года было уже множество. И накануне 11 февраля ничего беды не предвещало.

Однако, скорее всего, задержания готовились не один день и некоторые чиновники о них были в курсе. Так, совпадение это или нет, но ещё 7 февраля стало известно, что Юрий Попов написал заявление об увольнении по собственному желанию с поста главы регионального Госстройнадзора, у сотрудников которого спустя 5 дней начались обыски. До этого, напомним, Попов 10 лет возглавлял региональный Следственный комитет. Так что свои источники информации в верхних эшелонах правоохранительных структур у него явно остались. Да и Полянский, как стало известно donnews.ru, написал заявление об уходе с поста главного архитектора Ростовской области ещё 8 февраля. Так что о грядущем задержании он, очевидно, знал уже тогда.

Как бы то ни было, если верить «России 24», то эти три задержания лишь верхушка всего происходящего, и на самом деле под суд пойдёт гораздо больше бывших чиновников. Самим дольщикам от этого вряд ли будет много проку. По словам Ирины Власовой, в первую очередь они хотят, чтобы кто-то искал их деньги, которые были украдены застройщиками. Но это не так интересно, как проводить спецоперации и показывать их потом по федеральным телеканалам.

Это сообщение отредактировал Neverushaya - 13.02.2019 - 15:12
 
[^]
kashpot
13.02.2019 - 15:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 3962
Цитата (Neverushaya @ 13.02.2019 - 14:40)
Цитата (kashpot @ 13.02.2019 - 14:10)
Если деньги отдал под обещания,а не под зарегистрированный надлежащим образом документ на долевое строительство,то,похоже ты сам злобный буратино.Ибо бумажки о займе это предмет гражданско-правовых отношений.И добиваться возврата денег можно только от того кому занял и через суд.А наличие судебного решения о взыскании в твою пользу не означает наличия денег у ответчика.Даже больше скажу,он как физическое лицо будет склонен банкротом себя признавать.Ибо денег нет и отдавать нечем.
Обвинения же чиновников в отсутствии квартир и застроищика могут быть признаны клеветой и наветом,заведомо ложным доносом и прочим(вплоть до экстремизма),ибо вину их еще надо доказать в том же суде.А чиновники отвечают за выдачу разрешительных документов и законность действий.За честность и добросовестность застройщика отвечает он сам,в силу закона.
По этому обвинять можно и лично Пу и Трампа и Обаму(чмо),но вор,который обманул участника долевого строительства всё же тот,кто получил от вас деньги,а не егерь ближайшего леса,охранник на стройке,водитель камаза,что привез кирпич и не сантехник,который получает зарплату за обслуживание и ремонт дома,и никакого отношения к строительству не имеет.

Эй ты, умный, почему гл.архитектор города подписал акт сдачи дома в эксплуатацию без воды, отопления, света? Все появилось через три месяца. И ещё - почему он не обратил внимания на нарушение проектной документации, почему материалы заменены на дешёвые, типа минвата за 1300р за метр2 на пенопласт по 100р?
Это чья вина? Дольщиков, застройщиков или гл.архитектора города? Он какбэ должен посмотреть объект, на который подписывается сдачу в эксплуатацию. Как думаешь, сколько лимонов ему принесли, что он даже сфальцифицировал данные, написал 10 см утеплителя , ладно, даже не будем упоминать, какого, при толщине стены, общего пирога 26 см? Строили из перегородочного блока? Опять нарушение, если заявлен 19 см блок.
Как Сталин поступал с такими, не скажешь? Или щас не 37 год?

Уважаемый,он как должен увидеть не вату а пенопласт-дом разломать?и 37:год при чём?вы прибухнули и у вас словестный понос?
 
[^]
kashpot
13.02.2019 - 15:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 3962
Цитата (kashpot @ 13.02.2019 - 14:10)
Если деньги отдал под обещания,а не под зарегистрированный надлежащим образом документ на долевое строительство,то,похоже ты сам злобный буратино.Ибо бумажки о займе это предмет гражданско-правовых отношений.И добиваться возврата денег можно только от того кому занял и через суд.А наличие судебного решения о взыскании в твою пользу не означает наличия денег у ответчика.Даже больше скажу,он как физическое лицо будет склонен банкротом себя признавать.Ибо денег нет и отдавать нечем.
Обвинения же чиновников в отсутствии квартир и застроищика могут быть признаны клеветой и наветом,заведомо ложным доносом и прочим(вплоть до экстремизма),ибо вину их еще надо доказать в том же суде.А чиновники отвечают за выдачу разрешительных документов и законность действий.За честность и добросовестность застройщика отвечает он сам,в силу закона.
По этому обвинять можно и лично Пу и Трампа и Обаму(чмо),но вор,который обманул участника долевого строительства всё же тот,кто получил от вас деньги,а не егерь ближайшего леса,охранник на стройке,водитель камаза,что привез кирпич и не сантехник,который получает зарплату за обслуживание и ремонт дома,и никакого отношения к строительству не имеет.

Кто шпалит-кто просрал бабло,отдав его аферистам?вы хотели жить в правовом государстве?.Так соблюдайте сами законы,чтобы требовать их исполнения от других и государства.Обязаны сделки регить,так что же помешало?деньги отдали мимо кассы,а кто вас заставлял?Дом сдали с нарушениями-прокуратура,СК,администрация главы города и губернатора,не подписывайте акт приема-передачи,в чем сложности?
А то чиновники нарушают,а мы бедные овечки,нас наебали.Знаете,что строиматериалы не те-претензию застройщику,жалобу в градостроительство,прокуратуру.В суд,на мошенничество-воровство,не соблюдение договора..
Ныть можно-мне государство должно, а с хуя ли.Вы пальцем о палец не ударите,зная ктт и где и когда вас наёбывает ,а чиновник пидорас не проследил.
Я не за чиновников.Но,блядь,как достали эти "обманутые,нищие и голодные обездоленные" дольщик,купить воздух за три копейки в надежде потом продать жильё за хорошие бабки,отдать деньги под честное слово и назначать без суда виноватых-простите господа,а вы не охуели?
Живите по законам,соблюдайте законы,платите налоги,решайте вопросы в правовом поле и будут вам квартиры и счастье.А вывесить банер это ,простите,портит вид города и раздражает честных и законопослушных граждан,чьи дети,жены и знакомые вашим банером безосновательно обвиняются в преступлении.Да,и за несогласованный плакатик не желаете,по закону,заплатить штраф?
 
[^]
Klansmen
13.02.2019 - 15:40
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10814
Там не хватает "путенпамаги".
И тогда сразу у всех по квартире появится. Даже по три.

Это сообщение отредактировал Klansmen - 13.02.2019 - 15:40
 
[^]
krolik1985
13.02.2019 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 4417
Кина не будет.
 
[^]
Neverushaya
13.02.2019 - 16:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 1860
Цитата (kashpot @ 13.02.2019 - 15:17)
Цитата (Neverushaya @ 13.02.2019 - 14:40)
Цитата (kashpot @ 13.02.2019 - 14:10)
Если деньги отдал под обещания,а не под зарегистрированный надлежащим образом документ на долевое строительство,то,похоже ты сам злобный буратино.Ибо бумажки о займе это предмет гражданско-правовых отношений.И добиваться возврата денег можно только от того кому занял и через суд.А наличие судебного решения о взыскании в твою пользу не означает наличия денег у ответчика.Даже больше скажу,он как физическое лицо будет склонен банкротом себя признавать.Ибо денег нет и отдавать нечем.
Обвинения же чиновников в отсутствии квартир и застроищика могут быть признаны клеветой и наветом,заведомо ложным доносом и прочим(вплоть до экстремизма),ибо вину их еще надо доказать в том же суде.А чиновники отвечают за выдачу разрешительных документов и законность действий.За честность и добросовестность застройщика отвечает он сам,в силу закона.
По этому обвинять можно и лично Пу и Трампа и Обаму(чмо),но вор,который обманул участника долевого строительства всё же тот,кто получил от вас деньги,а не егерь ближайшего леса,охранник на стройке,водитель камаза,что привез кирпич и не сантехник,который получает зарплату за обслуживание и ремонт дома,и никакого отношения к строительству не имеет.

Эй ты, умный, почему гл.архитектор города подписал акт сдачи дома в эксплуатацию без воды, отопления, света? Все появилось через три месяца. И ещё - почему он не обратил внимания на нарушение проектной документации, почему материалы заменены на дешёвые, типа минвата за 1300р за метр2 на пенопласт по 100р?
Это чья вина? Дольщиков, застройщиков или гл.архитектора города? Он какбэ должен посмотреть объект, на который подписывается сдачу в эксплуатацию. Как думаешь, сколько лимонов ему принесли, что он даже сфальцифицировал данные, написал 10 см утеплителя , ладно, даже не будем упоминать, какого, при толщине стены, общего пирога 26 см? Строили из перегородочного блока? Опять нарушение, если заявлен 19 см блок.
Как Сталин поступал с такими, не скажешь? Или щас не 37 год?

Уважаемый,он как должен увидеть не вату а пенопласт-дом разломать?и 37:год при чём?вы прибухнули и у вас словестный понос?

Гыгы. Ты ебанько? По проекту вентилируемый фасад должен быть. Знаешь, что это такое? Обьясню-изоспан, т е. Пароизоляция, минвата и керамогранит. А сделали пенопласт и короед. Просто визуально даже видно, что фасад сделан не по проекту. Затем можно сделать дырочки на фасаде, по решению суда так и делается, но и этого делать не нужно, т к. дырочки и так есть. И там прекрасно виден белый пребелый пенопласт. И даже не Пеноплекс, он оранжевый. Архитектор какбэ в строительном учился. И учил гражданское строительство. Гыгы...Ищите дураков...и ждите посадки. Я жду...
 
[^]
Neverushaya
13.02.2019 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 1860
Цитата (krolik1985 @ 13.02.2019 - 15:44)
Кина не будет.

Кина не будет, но аресты будут. Держитесь, суки, главные архитектора края, городов и районов, начальники департаментов строительства и Росстройнадзора. Ждём-с, шоб вас, блядей, замуровали в бетон наглухо, чтобы вам отлились слезы отчаявшихся людей, и не только слезы. Сколько людей получили инфаркты, инсульты, остались ни с чем на старости лет. Гниды, я помню видео сноса дома по Кадетской, как женщины в грязи ползали перед экскаватором и умоляли не сносить их дом. Твари, чтобы это горе людей передалось и вашим поколениям. Чтобы не было счастья в ваших домах и домах ваших детей и внуков ещё много и много лет!!!!!
Это и вам грозит, комментаторы хуевы. Людская ненависть -сильная штука. Подумайте сначала, а потом бегите за своими 85 рублями...
 
[^]
Neverushaya
13.02.2019 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 1860
https://youtu.be/UiOkkdvoIB0
Снос дома на Кадетской в Краснодаре. Без слез смотреть невозможно...
Ещё.
https://youtu.be/IQGb34mLmjs

Это сообщение отредактировал Neverushaya - 13.02.2019 - 16:19
 
[^]
ЯПгражданин
13.02.2019 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 1920
от одного названия ЖК уже веет наебаловом
 
[^]
Neverushaya
13.02.2019 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 1860
А кто тут пиздил, что "Кино" не по ФЗ214 строился?
История ЖК «КИНО»
В 2014 году застройщик ООО «Юг-ГарантСтрой» на арендованном участке земли по ул. Уральской начал возводить жилой комплекс, состоящий из 8 восемнадцатиэтажных домов. Данный проект власти города с гордостью презентовали Дмитрию Медведеву, как образец действия закона ФЗ-214.
https://24krasnodar.ru/news/realty/5636
 
[^]
tvv74
13.02.2019 - 16:38
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 843
Цитата (Andrey1967 @ 13.02.2019 - 04:01)
"чиновники" - это что- дежурная жопа?
сосед с дровами наебал-чиновники,
армяне криво забор поставили - чиновники,
хуй на соседку не встал - чиновники...
пиздец какой то
частник частнику дал денег на постройку дома.
где там, блеать, чиновники ?

да блять
дежурная жопа
потому что разрешение на строительство просто так из воздуха не получается
 
[^]
MarkGray
13.02.2019 - 16:43
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Andrey1967 @ 13.02.2019 - 04:01)
"чиновники" - это что- дежурная жопа?
сосед с дровами наебал-чиновники,
армяне криво забор поставили - чиновники,
хуй на соседку не встал - чиновники...

Согласен на все 100!
Как взятки брать так чиновники, как законы выполнять так ни одного нет gigi.gif dont.gif bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24692
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх