В Краснодаре обманутые дольщики вывесили огромный банер против чиновников

ну, если не связываться с конторами "рога и копыта", то можно и на стадии котлована.

раньше было гораздо дешевле

сам так покупал (строил по сути), получилось на 30% дешевле, чем готовая, точно такая же, точно в таком же доме, от этого же застройщика


сейчас, вроде, такого уже нет - максимум на 3-5% дешевле

и да, тоже не пойму при чём тут чиновники - погнались за дешевизной, ну так и получите

Это сообщение отредактировал MIXON1977 - 13.02.2019 - 11:58

Это примерно как прийти в Спорт лото и жаловаться на то, что не выиграл! Да ёлы-палы, известно же, пока что в России долевое участие это как лотерея! Может повезёт, а может и нет! Законодательная база пока очень "сырая" поэтому кидают на лево и на право! Надо быть полным идиотом, что бы вложить всё в такое мероприятие! Сделал ставку, не дало, извини и прощай.

Да они там уже годами то голодают, то палаточные городки разбивают, но кто им его достраивать будет? государство что ли?

Да, государство, ибо оно, это так называемое государство, не сажает охуевших чиновников, которые ничего не видят, ничего не слышат ...какбэ...

Разрешение выдано на 3х этажный домик, а тут случайно еще 9 этажей пристроенно.

А жопу оно тебе не должно подтирать, когда ты обосрался? Потому что оно "не сажает охуевших чиновников"?

Сори, что сорвался, но вы, ребята, реально бесите. Человек отдал деньги частной фирме. Бывает. Фирма его кинула. Тоже бывает. С какого ХУЯ человеку должны строить дом на мои налоги??? Потому что "все продано, куплено, прогнило, днищще пробито"? Пусть так. Я, в 2007-м, купил "однешку" за 2.5 ляма. Тогда это было прилично, можно было гораздо дешевле, но я решил без риска, выбрал дом на стадии достройки. Сделал выбор, заплатил за него. Они берут квартиру за 1 лям (условно), но с риском. Их выбор. С какого, ну с какого ХУЯ я должен платить за их жилье???

Фирму обанкротить? Я "за". Владельцев судить, чиновников-взяточников судить? Я "за"! Но, бля с какого хера бюджетные деньги отдавать этим людям??? И так, что ли мало желающих их себе присвоить??? Если, блядь, меня собака укусит, мне государство должно бабло платить, потому что оно "охуевших чиновников не сажает"???

Это сообщение отредактировал Tarp - 13.02.2019 - 12:28

Да так весь краснодарский край строит. В чем и дело...почему и говорю про охуевших чиновников. Сама в августе 2017 года писала в новороссийскую архитектуру и узнавала, есть ли разрешение на дом по ул. Кутузовская 117. Ответили -тока разрешение на три этажа. Я им - а как же тогда Кораблев строит и продает квартиры до 10 этажа? Ничего не ответили почему то...и этот дом в продажах в топе обьявлений, никто не скрывается, и на Авито и в Домофонде и т.д. И не только он один. Сейчас правда часть дома уже построил, более того, люди живут, но пока ввод в эксплуатацию не сделан. Знающие люди говорят, что нужно занести главному архитектору 10-12 лимонов. Вот так...так что не надо тут пиздить про людей, погнавшихся за дешевкой. Государство для того и есть, чтобы люди не попадали в такие ситуации. А то такой налог отдай, другой налог отдай, в итоге ребенок учится в вузе на коммерции, лечимся в платным клиниках, я лично сама преступников ловила, здесь уже писала об этом в теме о ментах и т.д и т.п.
Да...если товарищи майоры захотят посмотреть переписку, я готова предоставить. Но ведь не захотят...проще же за gps треки сажать, да говорить, что дольщики дебилы. А вариантов то и нет или сильно дорогие, на уровне цен готовой вторички.

Это сообщение отредактировал Neverushaya - 13.02.2019 - 12:32

beerson
Начну с навального, чубайса и соловьева, потом все приватизаторы и олихархи разлива 90х, потом депутаты гос.думы, потом главы судов. Желаете помочь или вам лишь бы спидануть, "мусью"?

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 13.02.2019 - 12:36

Все верно. Но мы все в этом живем. Я согласен, что за такие схемы надо ебать всухую, пардон май френч. Но брать или не брать квартиру на 10-м этаже 3х-этажного дома - личный выбор каждого. Можно взять, и все будет ОК, проживешь всю жизнь, сама говоришь. Можно взять, дом построят, но не примут - и такие случаи есть. Люди годами жили без света и канализации, потом как-то утряслось. А можно взять и остаться под открытым небом. Все риски известны, гораздо известнее, чем 10-20 лет назад. Эти люди сделали выбор. Если бы все было ОК, они бы сэкономили по нескольку лямов. Вряд ли бы они с бюджетом поделились? С какого хера бюджет должен возмещать им убытки???

Еще раз: коррупция, похуизм, взяточничество НИКАК не предполагают, что из бюджета надо кормить людей, желающих взять подешевле то, за что другие платят туевы хучи бабла.

Это сообщение отредактировал Tarp - 13.02.2019 - 12:40

С дольщиков ответственность за собственные накопления не снимаю, но считаю что такие мутные схемы должны пресекаться органами еще на стадии формирования.
Хотя о чем это я.... у нас даже на очевидные финансовые пирамиды всем пох, никто их не трогает (или скорее всего долю имеют)

Почему только в России есть проблема обманутых дольщиков, но при этом в ЛЮБОЙ стране можно купить квартиру на этапе строительства котлована?

Такой дурак. Любое строительство получает разрешения у этих самых чиновников. Если стройка была, значит разрешили, если разрешили должны были проверять. Как можно дать разрешение на стройку заведомому мошенику, только за взятку. Вывод чиновник такой же участник преступления. Только дурак вроде тебя не понимает таких элементарных вещей

Грустно конечно, а количество злобы и зависти в стране конечно поражает. Люди, которые не в состоянии купить себе квартиру даже на стадии котлована будут глумиться над людьми, которых кинули.
Хорошо, допустим чиновники тут вообще не при чем и это "рыночные отношения". тогда где посадки, где конфискации? Почему люди, которые кидают тысячи людей, воруют миллиарды денег дольщиков, загоняют людей в петлю получают потом 4 года условно? В итоге получается никто не виноват.... хотя нет, виноваты сами дольщики, судя по этой теме.

Если у нас такая свобода то накуй нам вообще чиновники? Пусть идут на завод работать. Зачем нам законы какие то. Почему если я начну торговать самопальной водярой эти самые чиновники и властные структуры меня тут же нагнут, а вот поймать мошенника который кинул людей на миллиарды они не могут и вообще тут не причем. Самый пистец что находятся дебилы которые их поддерживают. Типа а что чиновник, он не причем. Он же на работу ходит только взятки брать, он к строительству отношения не имеет

Да, я не взяла там квартиру, взяла из двух недорогих в городе, кто строит по ФЗ214, остальные строящиеся по 214 продают дороже, чем готовая вторичка или типа того. Ну и что...тоже оказалась с кучей проблем и тоже по причине того, что главный архитектор города подписывал сдачу дома, в котором не было ни электричества, ни воды, ни отопления и шло нарушение проектной документации, начиная от крыши, фасада и заканчивая подвалом. По хорошему, деяния гл.архитектора города подпадают под кучу статей УК, начиная от использования служебного положения, до мошенничества. Ну и что????

а что там за налоги то? вроде ж копейки какие то был ли смысл морочиться сильно чтоб ТАК сэкономить?

Да потому что там стройнадзор работает, там пукнуть нельзя без него. Даже в частном строительстве. Есть на форумхаузе тема про Бельгию. А у нас взятки неси и все ок.

потому что долевка - это инвестирование. и в ЛЮБОЙ капиталистической стране бывает так что твои инвестиции прогорают.

непрогараемых инвестиций в принципе не бывают. разве что МММ да и то - пиздят.

в РФ долевка приносит неплохую прибыль тем кто в нее вкладывается. а хочешь иметь 25-30% доходности - будь любезен, готовься к рискам.

Какие налоги? Что там этот придурок пиздит. По ФЗ 214 дольщики никаких налогов никому не платит. Не хотят сами застройщики ввязываться в этот закон, ибо они платят юристу, который все сделки оформляет, платят за страховку, по закону можно с них содрать неустойку и за дефекты и за просрочку. Если посмотреть, как пытаются уйти от ответственности застройщики, мамадарагая. В основном оформляют договор займа, причем настоящий хозяин как правило вообще не фигурирует в документах. Ещё допсоглашение оформляют, в случае чего деньги отдаются без процентов ( по 214- серьезная неустойка платится за задержку).

Не пизди!!! Есть закон, по которому застройщики должны работать по ФЗ-214? Почему не работают? Кто проверяет? Почему стройки не останавливают на стадии фундамента и т д? Хватит может дураков делать из людей?

"Помочь" означает "сделать за вас"? Лес - там!

Результат продемонстрируете (в любом порядке, но чтоб не меньше трети вашего списка), тогда и поговорим, ситуайен.

Ну да, ну и что? Главного архитектора под суд? Я же говорю, я всеми руками "за". Чиновников? Еще сильнее "за". Но возмещать тебе (или им) "убытки" из бюджета??? С хрена ли??? Бачилы очи шо куповалы, типерь ишьте, хоть повылазьте!©

Кстати, а почему эти люди против "продажных чиновников" раньше не возбухали? Все же в курсе, "как это работает". Если строить квартиру по всем правилам, то их будет мало, и стОить они будут охренеть сколько. А так, будет дешевле и быстрее. Всех все устраивало (раз встромились в сделку). Но, как только "дешевле и быстрее" вышло боком, тут же прорезалась гражданская позиция. Проклятые чинуши, "отдайте нам народные деньги!" ©

Это сообщение отредактировал Tarp - 13.02.2019 - 13:19

Шо, опять жидомасоны во всем виноваты?
Как же вы задолбали?

Если деньги отдал под обещания,а не под зарегистрированный надлежащим образом документ на долевое строительство,то,похоже ты сам злобный буратино.Ибо бумажки о займе это предмет гражданско-правовых отношений.И добиваться возврата денег можно только от того кому занял и через суд.А наличие судебного решения о взыскании в твою пользу не означает наличия денег у ответчика.Даже больше скажу,он как физическое лицо будет склонен банкротом себя признавать.Ибо денег нет и отдавать нечем.
Обвинения же чиновников в отсутствии квартир и застроищика могут быть признаны клеветой и наветом,заведомо ложным доносом и прочим(вплоть до экстремизма),ибо вину их еще надо доказать в том же суде.А чиновники отвечают за выдачу разрешительных документов и законность действий.За честность и добросовестность застройщика отвечает он сам,в силу закона.
По этому обвинять можно и лично Пу и Трампа и Обаму(чмо),но вор,который обманул участника долевого строительства всё же тот,кто получил от вас деньги,а не егерь ближайшего леса,охранник на стройке,водитель камаза,что привез кирпич и не сантехник,который получает зарплату за обслуживание и ремонт дома,и никакого отношения к строительству не имеет.

вот так