Вот тебе и ТСЖ. Сэкономили, понимаешь!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Romvel
13.07.2018 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 1563
Сам поставил, сам получил,Вы то причём? Пусть ТСЖ и отдувается.
 
[^]
Greenmail
13.07.2018 - 10:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 453
Ой бля ржу не могу) а страховая че?))) это отменяеться в любой апеляшке, судью выебут за такие решения!
 
[^]
apirk
13.07.2018 - 10:25
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 85
Блин, вы все не шарите. Я внимательно прочитал оба дела, если что. Рассказываю, как было, кратко.

ТП оставила тачку на тротуаре и улетела на юга. Коммунальщики (ООО "ГЖЭК") пришли убирать снег, а там тачка. Смели, что было, и подписали акт, что дальше убирать не могут. ТСЖ подмахнуло акт: "Да пох, свалится, её проблемы!". Свалилось.

Приехала ТП, "стрелять-колотить! это что за бабуйня?!", кто у нас тут главный - ТСЖ, вызвала полицию, оформила, написала претензию и пошла в суд. Председатель ТСЖ, посоветовавшись с юристом и поняв что ему сосать долгие годы, покумекал и придумал схему - свалить всё на ГЖЭК. Ненуачо, договор есть, снег не убран. Председатель пришёл к дамочке и поделился схемой, мол, ты же наша соседка, платить-то, плть, всем нам... Давай ущерб побольше сделаем, мы привлечём соответчиком ГЖЭК, а если не прокатит, то проиграем иск, а потом регрессом с ГЖЭКа ссудим. Окей, порешили. Только ты уж с нас штраф по ЗоЗПП не бери, потому что мы его не ссудим регрессом. "Хорошо!" - сказала ТП и написала в суде заяву, что штраф ей не нужен.

Ущерб суд поделил, но сумма в оценке была с таким запасом, что хватило и дамочке и на откат председателю. Только вот ООО ГЖЭК не пальцем деланы оказались, а в арбитраже взяли и выиграли, показав акт и доказав вину ТСЖ. А когда ТСЖ обосралось и пришло снова к дамочке, дамочка развела руками - ваш косяк, наши договорённости в силе, мою долю мне давайте. А сами крутитесь, как хотите.

"Вот такая ботва, робята!" ©

Это сообщение отредактировал apirk - 13.07.2018 - 10:27
 
[^]
pipecdro
13.07.2018 - 10:26
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 625
Цитата (Айболит30 @ 13.07.2018 - 10:17)
У ТСЖ есть юр. лицо,т.е. председатель. Иск может быть только к нему. Председатель тсж следит за всем и отвечает за всё,в т.ч. за бабло.Если был не убран снег,то это косяк председателя. Народ скидывается хозяйке авто,потом подаёт иск к председателю о том,что некачественное исполнение его обязанностей повлекло ущерб для тсж. Всё.

Ты че, уже бухой с утра??

Юр лицо - председатель faceoff.gif . Просто ебануться, юрфак на япе.

Председатель - исполнитель решений правления. Он ничего не решает самолично. И отвечает только как член правления за те решения, которые принимал.

Любит наш народ царей. С молоком матери переходит, видимо. Председатель правления ТСЖ - всё, боженька, за всё отвечает и всем управляет. Владыко подъезда. Наворовал, конечно, не без этого. Спиздил все лампочки и продал, рассекает на Рэйндж Ровере бухой, дочь в Лондоне и т.д.
 
[^]
V1945
13.07.2018 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2594
В любом случае заплатят жильцы. ТСЖ не имеют каких либо доходов,
кроме полученных за коммунальные платежи от жителей.
Вместо ремонта крыши, инж. оборудования, лифтов, фасадов, подъездов выполнят решение суда. Вернее автоматически спишут со счета компании по решению суда.
 
[^]
Арежа
13.07.2018 - 10:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 573
Цитата (Alekz64 @ 13.07.2018 - 10:01)
В прошлом году, у нас на автостоянке, один мужик выезжая со своего места, слегка задел соседнюю машину .... ну бампер там поцарапал и крыло немного .... :((

А возмещать ущерб в итоге знаете кого судом обязали?! Не поверите!

Владельца автостоянки .....!!!

А уже он, в свою очередь, возместив ущерб пострадавшему, подал отдельный иск к виновнику происшествия ! :)) Почему нельзя было напрямую, суд объяснил довольно доходчиво :) и если есть т.н. "договор хранения", то за всё что случилось на территории стоянки отвечает именно её владелец!

Может и здесь так же надо сделать? Возместить всем вместе, а потом вкатать исковое тем, кто не уследил и конкретно виновен?! Может так правильно?

Возможно как вариант. Вопрос только к кому? Если к ТСЖ, то это практически сам к себе. ТСЖ не коммерческая организация и за частую иных денег кроме как денег за оказанные услуги в виде коммуналки , квартплаты и т.п. не имеет. Если только к председателю как к ответственному и уполномоченному лицу ТСЖ. И опять же это должен сделать каждый лично.
 
[^]
МистерГюнтер
13.07.2018 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (MikhailR @ 13.07.2018 - 09:45)
А я не соглашусь, что нужно платить жильцам. В ТСЖ обязательно есть тот, кто отвечал за организацию необходимых работ по уборке снега. Это же не жильцы за нее отвечают? Если ответственный за уборку снега забил на данное мероприятие, значит это прямая его вина. Соответственно, ТСЖ должно заплатить, а потом в порядке регресса требовать с оветственного, скорее всего с председателя за этот косяк. Если жильцы готовы помочь, тогда да, могут скинуться, но есть вина ТСЖ и есть вина председателя.

Не тупи: тсж это и есть жильцы. Пред несет ответственность не более любого жильца.
 
[^]
МистерГюнтер
13.07.2018 - 10:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (YurAn0379 @ 13.07.2018 - 10:23)
"Правильная" с юридической точки схема: ТСЖ за счёт собственных средств (а не средств жильцов, они здесь ни при чём) возмещает ущерб.

Блять я хуею от тупости некоторых тут: расскажи про собственные средства тсж, откуда берутся, как формируются, как учитываются, а потом неси хуйню сколько влезет.
 
[^]
МистерГюнтер
13.07.2018 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (drunik23 @ 13.07.2018 - 10:20)
А что мешает приставам удерживать деньги не только со счетов ТСЖ но и со счетов собственников?
Они же члены ТСЖ?

Формулировка иска и соответственно точный ответчик, проигравший дело.
 
[^]
leifan
13.07.2018 - 10:36
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (snake76 @ 12.07.2018 - 22:58)
В решении суда фигурирует ТСЖ и нихуя жильцов. Своим решением правления, тсж может подтереться и идти нахуй. Ибо их косяк (тсж чистит крышу, а не жильцы, жильцы платят коммуналку, куда входят расходы на уборку), пусть платят из своих карманов эти ебланы тсжешные. Ваще охуевшие в полный рост.

ТСЖ - юридическое лицо. Жильцы - члены ТСЖ, пайщики данного ТСЖ. Бюджет ТСЖ формируется взносами пайщиков. Т.е если обьязательства легли на ТСЖ, то они легли на плечи пайщиков. А вообще, на такие случаи нужно иметь резервный фонд.
 
[^]
Andrey1967
13.07.2018 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3505
Цитата
Резюмируя всё вышесказанное: если бы в этой истории вместо автомобиля оказался человек, как вы думаете, кого бы привлекли к уголовной ответственности?

никого.
если шароебишься по частной территории, возле частного дома, вне мест общественного пользования, будет считаться как несчастный случай.
 
[^]
МистерГюнтер
13.07.2018 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (Арежа @ 13.07.2018 - 10:17)
А ТСЖ это некая субстанция живущая вне дома? Эсли это так, то каждый житель дома берет в руки лопаты и идет чистить снег. Напрямую лично заключает договора с водоканалом, ТЭКом и т.д. Не порите чухню! А вот председателя нужно вешать за яйца, это его прямая обязанность следить за домом, на это его уполномочили члены ТСЖ.

Ну так он и следит: договор он заключил, дальше что? Дежурить на крыше постоянно? Ему это надо? Так он свалит нахуй, будете дежурить по очереди в итоге, ты готов к этому?
 
[^]
Forsche
13.07.2018 - 10:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.17
Сообщений: 39
Цитата (Kapralidze @ 12.07.2018 - 23:04)
Юриста у ТСЖ увольнять на фиг! Тут даже на фото видно что Ноут стоит в нарушении санитарных норм! В зависимости от этажности дома и региона санитарные нормы запрещают парковать машины ближе 10-20 метров от стены дома!
Да-да, 99% эти сан.нормы нарушают, за это нарушение нету штрафа, но в случае порчи имущества собственник машины сам виноват, так как нарушил сан.-нормы!

Один знакомый юрист от ЖКХ такие иски на этих сан.-нормах от страховых компаний Каско и просто собственников выигрывал на ура, что аж тупо под конец только в шаблонах судебных документов менял адреса и марки машин "машина ВАЗ 2109 по адресу Петухова, 13, пяти этажного дома, припарковал машину в 8 метрах от стены при сан.норме 8,5 метров. В связи с нарушением сан.нормы мы в выплате отказываем, ибо оставив машину согласно сан.нормам снег с крыши здания на его машину не упал бы!" - все суды выиграл

Не надо пороть чушь про санитарные нормы парковки
Вот сказочников развелось, надеюсь не юрист)

По теме - всё правильно. Организатор уборки провафлил - теперь пусть и отвечает
 
[^]
Alchmist
13.07.2018 - 10:39
0
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (dokM @ 13.07.2018 - 01:51)
То есть руководство ТСЖ проебланило, а платить должны все? В прокуратуру с этой шклямаркой, там научат родину любить

а с чего им еще платить?
у них других доходов нет...
 
[^]
Tigras123
13.07.2018 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (vvovv @ 12.07.2018 - 23:55)
Пострадавшая гражданка К..., являясь членом (бред какой) ТСЖ, тоже будет платить? smile.gif

кто виноват? В чьи должностные обязанности входит уборка снега, тот и виноват!!!
Может как раз таки эта гражданка и есть?))) gigi.gif
 
[^]
leifan
13.07.2018 - 10:41
2
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (apirk @ 13.07.2018 - 10:25)
Блин, вы все не шарите. Я внимательно прочитал оба дела, если что. Рассказываю, как было, кратко.

ТП оставила тачку на тротуаре и улетела на юга. Коммунальщики (ООО "ГЖЭК") пришли убирать снег, а там тачка. Смели, что было, и подписали акт, что дальше убирать не могут. ТСЖ подмахнуло акт: "Да пох, свалится, её проблемы!". Свалилось.

Приехала ТП, "стрелять-колотить! это что за бабуйня?!", кто у нас тут главный - ТСЖ, вызвала полицию, оформила, написала претензию и пошла в суд. Председатель ТСЖ, посоветовавшись с юристом и поняв что ему сосать долгие годы, покумекал и придумал схему - свалить всё на ГЖЭК. Ненуачо, договор есть, снег не убран. Председатель пришёл к дамочке и поделился схемой, мол, ты же наша соседка, платить-то, плть, всем нам... Давай ущерб побольше сделаем, мы привлечём соответчиком ГЖЭК, а если не прокатит, то проиграем иск, а потом регрессом с ГЖЭКа ссудим. Окей, порешили. Только ты уж с нас штраф по ЗоЗПП не бери, потому что мы его не ссудим регрессом. "Хорошо!" - сказала ТП и написала в суде заяву, что штраф ей не нужен.

Ущерб суд поделил, но сумма в оценке была с таким запасом, что хватило и дамочке и на откат председателю. Только вот ООО ГЖЭК не пальцем деланы оказались, а в арбитраже взяли и выиграли, показав акт и доказав вину ТСЖ. А когда ТСЖ обосралось и пришло снова к дамочке, дамочка развела руками - ваш косяк, наши договорённости в силе, мою долю мне давайте. А сами крутитесь, как хотите.

"Вот такая ботва, робята!" ©

Ну, тут, конечно, председатель - конь педальный. Если дамочка оставила машину в неправильном месте, да ещё и так, что это мешало чистить снег, он мог спокойно вызывать эвакуатор, оттащить машину на штрафстоянку. А потом востребовать деньги с владельца машины. Но председатель пошёл самым ебанутым путём.
 
[^]
watchergt
13.07.2018 - 10:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.16
Сообщений: 69
хуже ТСЖ вообще ничего не может быть! лично наблюдал историю, когда подобное "тсж" (а точнее его правление) круто отмыло бабло и слиняло без каких - либо для себя последствий, так как формально все было прикрыто решениями общих собраний, на которые приходило максимум 30 собственников из 200, а после этого долг повесили на само ТСЖ, за долги которого все его члены отвечают СОБСТВЕННЫМ имуществом! В итоге на каждого собственника гаража (речь идет о гаражах) выставили счет по 200 000 рублей разом.
чем ТСЖ уж лучше УК!
 
[^]
Tigras123
13.07.2018 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (Alchmist @ 13.07.2018 - 11:39)
Цитата (dokM @ 13.07.2018 - 01:51)
То есть руководство ТСЖ проебланило, а платить должны все? В прокуратуру с этой шклямаркой, там научат родину любить

а с чего им еще платить?
у них других доходов нет...

с личных доходов ответственного лица, естественно!\
 
[^]
drunik23
13.07.2018 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14388
Цитата (apirk @ 13.07.2018 - 10:25)
Блин, вы все не шарите. Я внимательно прочитал оба дела, если что. Рассказываю, как было, кратко.

ТП оставила тачку на тротуаре и улетела на юга. Коммунальщики (ООО "ГЖЭК") пришли убирать снег, а там тачка. Смели, что было, и подписали акт, что дальше убирать не могут. ТСЖ подмахнуло акт: "Да пох, свалится, её проблемы!". Свалилось.

Приехала ТП, "стрелять-колотить! это что за бабуйня?!", кто у нас тут главный - ТСЖ, вызвала полицию, оформила, написала претензию и пошла в суд. Председатель ТСЖ, посоветовавшись с юристом и поняв что ему сосать долгие годы, покумекал и придумал схему - свалить всё на ГЖЭК. Ненуачо, договор есть, снег не убран. Председатель пришёл к дамочке и поделился схемой, мол, ты же наша соседка, платить-то, плть, всем нам... Давай ущерб побольше сделаем, мы привлечём соответчиком ГЖЭК, а если не прокатит, то проиграем иск, а потом регрессом с ГЖЭКа ссудим. Окей, порешили. Только ты уж с нас штраф по ЗоЗПП не бери, потому что мы его не ссудим регрессом. "Хорошо!" - сказала ТП и написала в суде заяву, что штраф ей не нужен.

Ущерб суд поделил, но сумма в оценке была с таким запасом, что хватило и дамочке и на откат председателю. Только вот ООО ГЖЭК не пальцем деланы оказались, а в арбитраже взяли и выиграли, показав акт и доказав вину ТСЖ. А когда ТСЖ обосралось и пришло снова к дамочке, дамочка развела руками - ваш косяк, наши договорённости в силе, мою долю мне давайте. А сами крутитесь, как хотите.

"Вот такая ботва, робята!" ©

Да как бы 200 тысяч не о чем при таком ущербе!
Там запчастей только на 400 тысяч не считая работы - 50% по износу!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 13.07.2018 - 10:44
 
[^]
sauizh
13.07.2018 - 10:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 120
Болтовни много, читать все лень...
АОТ: Разброс платежа на всех по решению правления - чушь... В правлении тсж есть козел отпущения который профукал чистку крыши - вот он пусть и платит!
 
[^]
leifan
13.07.2018 - 10:45
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (Andrey1967 @ 13.07.2018 - 10:37)
Цитата
Резюмируя всё вышесказанное: если бы в этой истории вместо автомобиля оказался человек, как вы думаете, кого бы привлекли к уголовной ответственности?

никого.
если шароебишься по частной территории, возле частного дома, вне мест общественного пользования, будет считаться как несчастный случай.

Вообще, улица, дворы, придомовая территория - общественное место. Ты можешь свободно там шароёбится, если она не огородена и нет предупреждающих знаков, что это частная территория. В любом случае, при очистке крыши от снега, внизу должны быть выставлены специальные ограждения и предупреждающие знаки. Если этого нет, и кого-то прибьёт снегом, то привлекут и заказчика и исполнителя.
 
[^]
drunik23
13.07.2018 - 10:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14388
Цитата (sauizh @ 13.07.2018 - 10:45)
Болтовни много, читать все лень...
АОТ: Разброс платежа на всех по решению правления - чушь... В правлении тсж есть козел отпущения который профукал чистку крыши - вот он пусть и платит!

Платить будет верхний этаж если председатель ТСЖ обратиться к юристам!
 
[^]
Tarp
13.07.2018 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.18
Сообщений: 1802
Цитата (dokM @ 12.07.2018 - 22:51)
То есть руководство ТСЖ проебланило, а платить должны все? В прокуратуру с этой шклямаркой, там научат родину любить

А что не так? ТСЖ - это товарищество собственников жилья. Если с крыши упадет снег, от стены отлетит плитка, протечет труба в подвале и зальет какого-нить арендатора - платить должны собственники дома, которые не уследили. А как еще?

До некоторых людей начинает доходить, что назвать собственником и сделать собственником разные вещи. Обычный человек, не имеет ни возможности, ни компетентности, ни времени, ни, будем честны, желания следить за крышей, плиткой и трубами. У него даже ключей от подвала или чердака нету. Какой он, в жопу, собственник? А такой, который будет платить. Либо специальным людям, которые вместо него будут за всем этим следить, либо потерпевшим.
 
[^]
МистерГюнтер
13.07.2018 - 10:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (leifan @ 13.07.2018 - 10:41)
Ну, тут, конечно, председатель - конь педальный. Если дамочка оставила машину в неправильном месте, да ещё и так, что это мешало чистить снег, он мог спокойно вызывать эвакуатор, оттащить машину на штрафстоянку. А потом востребовать деньги с владельца машины. Но председатель пошёл самым ебанутым путём.

И его послали бы нахуй еще на этапе вызова эвакуатора. И даже если бы он добился приезда то хер бы он получил с кого-то за это деньги, и более того - все как один пидары которые считают что пред должен из своего кармана компенсировать ущерб водятлу - запиздели бы что и за эвакуатор он должен платить сам. Короче пред в тсж по мнению лошья - это принеси-подай-пошелнахуй, и еще за свой счет. От оно чо.
 
[^]
leifan
13.07.2018 - 10:49
1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (watchergt @ 13.07.2018 - 10:42)
хуже ТСЖ вообще ничего не может быть! лично наблюдал историю, когда подобное "тсж" (а точнее его правление) круто отмыло бабло и слиняло без каких - либо для себя последствий, так как формально все было прикрыто решениями общих собраний, на которые приходило максимум 30 собственников из 200, а после этого долг повесили на само ТСЖ, за долги которого все его члены отвечают СОБСТВЕННЫМ имуществом! В итоге на каждого собственника гаража (речь идет о гаражах) выставили счет по 200 000 рублей разом.
чем ТСЖ уж лучше УК!

Так нехуй собрания прогуливать. У нас в Эстонии эти ТСЖ с начала 2000-х во всех домах в обьязательном порядке. Первые лет 5-7 был АдЪ и ИзраилЪ, что с ними творилось. Жильцы тоже нихуя не вдупляли, что теперь вся ответственность на них, и прогуливать собрания нельзя. Теперь все более менее поумнели, научились контролировать правления и адекватно организовывать функционирования ТСЖ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34505
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх