Денежная реформа 1961 года и её тайна

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sardelier
1.05.2018 - 09:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Да, бесспорно, как военный руководитель Сталин на голову выше Хрущева.

Насчет военного гения Сталина тоже не все так однозначно. В приказе Верховного Главнокомандующего № 130 от 1 мая 1942 года говорилось: "Приказываю всей Красной Армии добиться того, чтобы 1942 год стал годом окончательного разгрома немецко-фашистских войск и освобождения советской земли от гитлеровских мерзавцев." Очень профессиональный приказ, не правда ли?
Как и в высшем партийном, так и в высшем военном руководстве преобладали покорные исполнители его воли, а не инициативные работники. Приказы из центра выполнялись в любом случае, даже если это грозило огромными бессмысленными потерями. Кроме того, репрессии выкосили большую часть профессиональных офицеров. Жуков в своих воспоминаниях писал: "...Накануне войны в Красной Армии почти не осталось командиров полков и дивизий с академическим образованием. Более того, многие из них даже не кончали военных училищ, и основная их масса была подготовлена в объеме курсов командного состава. Нельзя было не считаться и с моральными травмами, которые были нанесены Красной Армии и Военно-Морскому Флоту массовыми репрессиями...".

Это сообщение отредактировал Sardelier - 1.05.2018 - 09:44
 
[^]
vek47
1.05.2018 - 09:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1074
Цитата
Единственным приятным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составляла 16 копеек. Однако вскоре после объявления о проведении реформы в управление Гострудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавшая обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатиться на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.


Мне удалось. уж не помню, почему, ноя перед реформой собирал и хранил в литровой банке медные монеты (в основном 1 и 2 коп). К реформе у меня было примерно 5 рублей мелочью. Так что мои старые 5 руб стали новыми 5 руб. Я страшно гордился, что стал в 10 раз богаче. Это был мой первый и последний успешный бизнес-проект, и то случайный
 
[^]
Silver867
1.05.2018 - 09:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19363
Цитата (Manager77 @ 1.05.2018 - 09:41)
Цитата (SebastPerey @ 30.04.2018 - 19:48)
Плановая экономика губительна для страны.В СССР много чего хорошего было,но государство не должно решать сколько трусов нужно и что слушать и смотреть должен гражданин.

Ога, вот мы без плана то сейчас как зажили.... В то время как другие занимаются планированием. Выбросьте из головы эти либеральные мантры, они с реальностью не имеют ничего общего!

Нормально зажили - очередей на покупку Жигулей нет, приходи в салон и покупай.

Собственно, любой товар или продукт из категории «советский дефицит» продаётся свободно и в любых количествах.

Что мешало партии при плановой социалистической экономике сделать то же самое?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.05.2018 - 09:46
 
[^]
OlegKorney68
1.05.2018 - 09:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:35)
Он разрушил систему управления экономикой, которая работала безотказно. Хрущевское и брежневское благополучие лежало на сталинском фундаменте.

Подробнее распишите. Т.е. надо было продолжать практику массовых посадок и всеобщей жути у управленцев всех звеньев?

Вот Вам такой факт. Сталин страдал бессоницей и под утро имел обыкновение, что-то там изучая в бумагах, брать телефон и задавать вопросы непосредственному исполнителю. В результате в наркоматах, директора заводов, руководители производств и проч. начальство спало в кабинетах возле кремлевской "вертушки". А под окном кемарил шофер в прогретой машине. Вдруг придется куда-то сорваться "на место" или искать какие-то отчеты. Не ответить или не дать в ближайшее время справку было чревато сами понимаете чем. Вы представляете ВО ЧТО подобная дурь стране обходилась?
 
[^]
VasyaDV
1.05.2018 - 09:44
-6
Статус: Offline


Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422
Это уже факт, что именно этих два ебаных хохла, Хрущев и Брежнев угробили СССР. А иуда Горбачев лишь сыграл роль пидора-предателя, подставив подножку колоссу на глиняных ногах.
 
[^]
Maxidrom2000
1.05.2018 - 09:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1674
Пустили дурака во власть, а нам потом разгребай. Сталинское наследие просрал дурень кукурузный. При Сталине цены понижали (послевоенные самые тяжелые годы!), а при Хруще такого не было ни разу, а в обратную сторону процесс пошел.


Кстати, кто тут говорит, что плановая экономика нежизнеспособна - оглянитесь вокруг, всё что вы видите на 90 % построено в СОЮЗе. Все крупные предприятия сделаны тогда. Мы до сих пор катимся на том багаже, ракеты, танки, самолеты, корабли, подлодки, железные дороги, мосты, гидро-, атомные-электростанции по больше части сделаны или заложены в ту пору. А сейчас максимум, что делают, это массово строят жильё, торговые центры, заправки и супермаркеты. Так что не надо вякать про плановую экономику, пока лучше её не придумали для нашей страны с её климатическими (холодно) и географическими (расстояния конские) условиями. А также с большим количеством враждебных государств вокруг.
 
[^]
OlegKorney68
1.05.2018 - 09:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Silver867 @ 1.05.2018 - 09:39)
Она работала на рабском труде - когда людям вместо зарплат «палочки» в журнале учёта трудодней рисовали и облигации госзайма выдавали вместо денег.

Такая экономика ещё худо-бедно могла работать перед войной, во время войны и после войны какое-то время, потом уже - нет.

Я бы уточнил, что бесконечно подобный ресурс эксплуатировать нельзя.
 
[^]
mrPitkin
1.05.2018 - 09:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Silver867 @ 1.05.2018 - 11:39)
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:35)
Цитата (OlegKorney68 @ 1.05.2018 - 11:27)
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:20)
Хрущев просадил все сталинские накопления. Страна двигалась по инерции. Чего стоят только провальные реформы трестов 1958-го года и Косыгинская реформа  Либермана, когда исчез ширпотреб.

Это какие-такие накопления? Заводы, построенные при Сталине, Хрущ не разрушал и не продавал и при нем их тоже массово строили. См. любую статистику. Пытались ввести в сельхозоборот целинные земли. Не совсем получилось как хотелось, но в целом плюсов больше. При Хруще развили космическую отрасль и переселили население из бараков в хрущевки. Выработку продукции в ГУЛАГе уменьшил? Это, да. Но по-моему скромному мнению рабский труд непроизводителен и человек вне зоны стране приносит больше дохода.

Он разрушил систему управления экономикой, которая работала безотказно. Хрущевское и брежневское благополучие лежало на сталинском фундаменте.

Она работала на рабском труде - когда людям вместо зарплат «палочки» в журнале учёта трудодней рисовали и облигации госзайма выдавали вместо денег.

Такая экономика ещё худо-бедно могла работать перед войной, во время войны и после войны какое-то время, потом уже - нет.

Причем тут палочки и облигации, если речь идёт об управлении экономикой. В конце 50-х начали внедрять хозрасчет и ориентироваться на прибыль.
 
[^]
comanche71
1.05.2018 - 09:47
0
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (klafin @ 30.04.2018 - 19:53)
Цитата
Плановая экономика губительна для страны.В СССР много чего хорошего было,но государство не должно решать сколько трусов нужно и что слушать и смотреть должен гражданин.

Но и на рыночной за 28 лет не преуспели или что то не так в нашем королевстве.

Хорошая шутка. Где вы в России рыночную экономику-то видели?
Капитализм ввели, а вот рыночную экономику как-то не успели. или не смогли.

Новость от 2016-го года
https://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57e...a794730e1479fac
Доля государства в экономике 70%

Сейчас уже все 90, наверное.


Это сообщение отредактировал comanche71 - 1.05.2018 - 09:48
 
[^]
OlegKorney68
1.05.2018 - 09:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:46)
Причем тут палочки и облигации, если речь идёт об управлении экономикой.

Управление экономикой осуществлялось в самом примитивном варианте кнута и пряника: орден или лагерь. Все делалось в режиме авральной штурмовщины. Кое-где во время войны это было полезно, но и даже в этих случаях процент брака у продукции зашкаливал. Да-да, при любимом тов. Сталине.
 
[^]
Sardelier
1.05.2018 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (VasyaDV @ 1.05.2018 - 09:44)
Это уже факт, что именно этих два ебаных хохла, Хрущев и Брежнев угробили СССР. А иуда Горбачев лишь сыграл роль пидора-предателя, подставив подножку колоссу на глиняных ногах.

Хрущев хохлом не был. Брежнев писал в анкетах в графе "национальность" то "украинец", то "русский".
 
[^]
Silver867
1.05.2018 - 09:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19363
Цитата (Maxidrom2000 @ 1.05.2018 - 09:46)
Пустили дурака во власть, а нам потом разгребай. Сталинское наследие просрал дурень кукурузный. При Сталине цены понижали (послевоенные самые тяжелые годы!), а при Хруще такого не было ни разу, а в обратную сторону процесс пошел.

Да вы достали уже эту мантру про сталинское снижение цен повторять.

Снижались цены, выросшие в войну в несколько раз в результате военной инфляции (государство запустило печатный станок и покрывало эмиссией рублей военные расходы).

И снижались они по причине нулевой покупательной способности населения по таким ценам, отчего государство несло убытки как главный продавец в стране.

Я уже приводил пример со стоимостью водки - после всех снижений к началу 50-х она всё равно стоила в три раза дороже, чем в 1939 году.

Вот и весь фокус со снижениями, сейчас можно такой же провернуть: задрать цены на все товары и продукты раз в 10, а потом постепенно снижать.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.05.2018 - 09:50
 
[^]
БiлыйКiт
1.05.2018 - 09:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6426
Цитата (OlegKorney68 @ 1.05.2018 - 09:36)
Цитата (БiлыйКiт @ 1.05.2018 - 09:32)
Это цена единоначалия, возведённого в стане в абсолют. Гора родила мышь, а во главе могучего СССР встало такое ничтожество, как Хрущёв.

Ну а как же Сталин терпел рядом с собой ничтожество больше 20 лет? Или по-Вашему руководитель вообще не отвечает за кадры, причем самые ближние? cool.gif

При Сталине Хрущ был на своём месте. Выше ему дорога была заказана.
Далеко не всегда хороший начальник цеха вытянет должность директора завода.
 
[^]
Maxidrom2000
1.05.2018 - 09:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1674
Цитата (OlegKorney68 @ 1.05.2018 - 09:43)
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:35)
Он разрушил систему управления экономикой, которая работала безотказно. Хрущевское и брежневское благополучие лежало на сталинском фундаменте.

Подробнее распишите. Т.е. надо было продолжать практику массовых посадок и всеобщей жути у управленцев всех звеньев?

Вот Вам такой факт. Сталин страдал бессоницей и под утро имел обыкновение, что-то там изучая в бумагах, брать телефон и задавать вопросы непосредственному исполнителю. В результате в наркоматах, директора заводов, руководители производств и проч. начальство спало в кабинетах возле кремлевской "вертушки". А под окном кемарил шофер в прогретой машине. Вдруг придется куда-то сорваться "на место" или искать какие-то отчеты. Не ответить или не дать в ближайшее время справку было чревато сами понимаете чем. Вы представляете ВО ЧТО подобная дурь стране обходилась?

Сталин не страдал бессонницей, а имел обыкновение работать допоздна. И да, его поздние звонки напрягали руководство на местах. Давай поплачем об их горькой судьбе.

Сейчас никто никому не звонит и вуаля - никто не парился про Зимнюю вишню, никому никаких проблем не создали, посадят пару пожарных низового звена и ВСЁ!
Люди массово сгорели, а никто не отвечает. Круто! Удобно! Приятно! Никто тебе, блять не звонит в 5 утра, а за все твои косяки тебе ещё и повышение до главы парламента области.

 
[^]
Шифтуя
1.05.2018 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357
Цитата (Laryx @ 1.05.2018 - 08:24)
В утешение тебе могу сказать, что сейчас все деньги такие, и разница лишь в "группах товарищей". Ни один современный казначейский билет, будь то доллар, рубль или "билет МММ" - не обеспечивается ровным счетом ничем, кроме их "честного слова".

В этом случае нужно называть вещи своими именами. То, что мы держим в руках (читай, кошельках) - это не деньги, а талоны на потребление. Проще говоря - резаная цветная бумага, условно являющаяся самой ликвидной среди ценных бумаг.
У денег 5 функций. Современные деньги выполняют от силы одну-две, но не все пять.
 
[^]
DAS1970
1.05.2018 - 09:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16499
В экономике я слаб. Но в детстве в 70-х имея в кармане рубль, я был богат почти сказочно. Совсем сказочно, если три рубля было. А раз с друзьями нашли десятку на троих! О, это был праздник целый день! Мы усиленно тратили это богатство и никак не могли истратить. А про доллар слыхали, что есть такой, но нам было пофиг.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 1.05.2018 - 09:52
 
[^]
mrPitkin
1.05.2018 - 09:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (OlegKorney68 @ 1.05.2018 - 11:43)
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:35)
Он разрушил систему управления экономикой, которая работала безотказно. Хрущевское и брежневское благополучие лежало на сталинском фундаменте.

Подробнее распишите. Т.е. надо было продолжать практику массовых посадок и всеобщей жути у управленцев всех звеньев?

Вот Вам такой факт. Сталин страдал бессоницей и под утро имел обыкновение, что-то там изучая в бумагах, брать телефон и задавать вопросы непосредственному исполнителю. В результате в наркоматах, директора заводов, руководители производств и проч. начальство спало в кабинетах возле кремлевской "вертушки". А под окном кемарил шофер в прогретой машине. Вдруг придется куда-то сорваться "на место" или искать какие-то отчеты. Не ответить или не дать в ближайшее время справку было чревато сами понимаете чем. Вы представляете ВО ЧТО подобная дурь стране обходилась?

Правильно, экономика была командной, поэтому четко работала. Вспомните в войну беспрецендентную эвакуацию заводов на Восток, и попробуйте это осуществить в нынешних условиях.
Всё работало четко без разгильдяйства, а если бы внедрили АСУ, то это вообще была бы суперэкономика, однако победили косыгинцы юристы-экономисты в 1968-м, а не технари.
 
[^]
Silver867
1.05.2018 - 09:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19363
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:46)
Цитата (Silver867 @ 1.05.2018 - 11:39)
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:35)
Цитата (OlegKorney68 @ 1.05.2018 - 11:27)
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:20)
Хрущев просадил все сталинские накопления. Страна двигалась по инерции. Чего стоят только провальные реформы трестов 1958-го года и Косыгинская реформа  Либермана, когда исчез ширпотреб.

Это какие-такие накопления? Заводы, построенные при Сталине, Хрущ не разрушал и не продавал и при нем их тоже массово строили. См. любую статистику. Пытались ввести в сельхозоборот целинные земли. Не совсем получилось как хотелось, но в целом плюсов больше. При Хруще развили космическую отрасль и переселили население из бараков в хрущевки. Выработку продукции в ГУЛАГе уменьшил? Это, да. Но по-моему скромному мнению рабский труд непроизводителен и человек вне зоны стране приносит больше дохода.

Он разрушил систему управления экономикой, которая работала безотказно. Хрущевское и брежневское благополучие лежало на сталинском фундаменте.

Она работала на рабском труде - когда людям вместо зарплат «палочки» в журнале учёта трудодней рисовали и облигации госзайма выдавали вместо денег.

Такая экономика ещё худо-бедно могла работать перед войной, во время войны и после войны какое-то время, потом уже - нет.

Причем тут палочки и облигации, если речь идёт об управлении экономикой. В конце 50-х начали внедрять хозрасчет и ориентироваться на прибыль.

При том, что бесконечно заставлять население работать за еду невозможно, и Хрущев это понимал.
 
[^]
Silver867
1.05.2018 - 09:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19363
Цитата (DAS1970 @ 1.05.2018 - 09:51)
В экономике я слаб. Но в детстве в 70-х имея в кармане рубль, я был богат почти сказочно. Совсем сказочно, если три рубля было. А раз с друзьями нашли десятку на троих! О, это был праздник целый день! Мы усиленно тратили это богатство и никак не могли истратить. А про доллар слыхали, что есть такой, но нам было пофиг.

Потому что запросы твои в детстве были минимальны: купить мороженое, и съесть коржик, запив его лимонадом.
Ну ещё 10 копеек на детский утренний сеанс в кино.

Всем остальным, от еды до игрушек, тебя обеспечивали родители - спроси у них, как непросто им это доставалось.
 
[^]
mrPitkin
1.05.2018 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (OlegKorney68 @ 1.05.2018 - 11:50)
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:46)
Причем тут палочки и облигации, если речь идёт об управлении экономикой.

Управление экономикой осуществлялось в самом примитивном варианте кнута и пряника: орден или лагерь. Все делалось в режиме авральной штурмовщины. Кое-где во время войны это было полезно, но и даже в этих случаях процент брака у продукции зашкаливал. Да-да, при любимом тов. Сталине.

Ответственность за опоздания ввели в 1940-м году, в предвоенной обстановке, а так трудились на энтузиазме.
 
[^]
Sardelier
1.05.2018 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Silver867 @ 1.05.2018 - 09:43)
Цитата (Manager77 @ 1.05.2018 - 09:41)
Цитата (SebastPerey @ 30.04.2018 - 19:48)
Плановая экономика губительна для страны.В СССР много чего хорошего было,но государство не должно решать сколько трусов нужно и что слушать и смотреть должен гражданин.

Ога, вот мы без плана то сейчас как зажили.... В то время как другие занимаются планированием. Выбросьте из головы эти либеральные мантры, они с реальностью не имеют ничего общего!

Нормально зажили - очередей на покупку Жигулей нет, приходи в салон и покупай.

Собственно, любой товар или продукт из категории «советский дефицит» продаётся свободно и в любых количествах.

Что мешало партии при плановой социалистической экономике сделать то же самое?

При Сталине тоже очередей за машинами не было, ибо купить их могли себе позволить только немногие. То же самое с изобилием в магазинах при Сталине. Все было, но большинству было доступны лишь самые дешевые товары. При Хрущеве и Брежневе начали поднимать доходы населения при сохранении прежнего уровня цен, соответственно возник дефицит: производство и сельское хозяйство не успевали за ростом спроса.
Сейчас изобилие достигается как за счет ограниченного спроса ввиду низкого уровня жизни, так и за счет возможности купить любые товары за границей, которые тоже при низком курсе рубля не очень-то доступны населению.
 
[^]
Silver867
1.05.2018 - 09:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19363
Цитата (Maxidrom2000 @ 1.05.2018 - 09:50)
Цитата (OlegKorney68 @ 1.05.2018 - 09:43)
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:35)
Он разрушил систему управления экономикой, которая работала безотказно. Хрущевское и брежневское благополучие лежало на сталинском фундаменте.

Подробнее распишите. Т.е. надо было продолжать практику массовых посадок и всеобщей жути у управленцев всех звеньев?

Вот Вам такой факт. Сталин страдал бессоницей и под утро имел обыкновение, что-то там изучая в бумагах, брать телефон и задавать вопросы непосредственному исполнителю. В результате в наркоматах, директора заводов, руководители производств и проч. начальство спало в кабинетах возле кремлевской "вертушки". А под окном кемарил шофер в прогретой машине. Вдруг придется куда-то сорваться "на место" или искать какие-то отчеты. Не ответить или не дать в ближайшее время справку было чревато сами понимаете чем. Вы представляете ВО ЧТО подобная дурь стране обходилась?

Сталин не страдал бессонницей, а имел обыкновение работать допоздна. И да, его поздние звонки напрягали руководство на местах. Давай поплачем об их горькой судьбе.

Сейчас никто никому не звонит и вуаля - никто не парился про Зимнюю вишню, никому никаких проблем не создали, посадят пару пожарных низового звена и ВСЁ!
Люди массово сгорели, а никто не отвечает. Круто! Удобно! Приятно! Никто тебе, блять не звонит в 5 утра, а за все твои косяки тебе ещё и повышение до главы парламента области.

И тогда то же самое было - примеры тут уже приводили:

«В ту страшную ночь в огне погибло несколько сотен молодых парней и девушек. 4 января 1946 г. в Минске прошло экстренное заседание бюро ЦК КП(б)Б на котором пожар в Клубе НКГБ в Минске «оценили» как, «ЧП, имеющее политический характер». В протоколе заседания № 317 (документ хранится в Национальном архиве Республики Беларусь – «Историческая правда») также было отмечено, что «организаторы мероприятия проявили полную беспечность и безответственное отношение к его проведению. Ни обеспечили должного руководства и необходимых мер, которые должны были гарантировать соблюдение порядка и безопасности в помещении, где проходил бал-маскарад».

В итоге, секретарю горкома Горину и секретарю ЦК ЛКСМБ Зимянину объявили выговор, а секретаря горкома по пропаганде Молочко сняли с должности. Директора клуба осудили на 6 лет тюремного заключения, а коменданта Рабцевича, хоть и арестовали, но вскоре выпустили. Дочь этого человека сгорела заживо, и поэтому власти посчитали, что он заплатил «за халатность» сполна.»

http://www.istpravda.ru/bel/research/1430/
 
[^]
Lexan20
1.05.2018 - 09:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1362
Цитата (Ogre55 @ 30.04.2018 - 19:50)
Нагнул Никитка население ещё и тут. Особенно развод со спичками прокатил. Они до реформы стоили 1 копейку за коробку и после реформы остались в той же цене. Рост в 10 раз.

До реформы коробок спичек стоил 5 коп.
 
[^]
OlegKorney68
1.05.2018 - 09:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Maxidrom2000 @ 1.05.2018 - 09:50)
Цитата (OlegKorney68 @ 1.05.2018 - 09:43)
Цитата (mrPitkin @ 1.05.2018 - 09:35)
Он разрушил систему управления экономикой, которая работала безотказно. Хрущевское и брежневское благополучие лежало на сталинском фундаменте.

Подробнее распишите. Т.е. надо было продолжать практику массовых посадок и всеобщей жути у управленцев всех звеньев?

Вот Вам такой факт. Сталин страдал бессоницей и под утро имел обыкновение, что-то там изучая в бумагах, брать телефон и задавать вопросы непосредственному исполнителю. В результате в наркоматах, директора заводов, руководители производств и проч. начальство спало в кабинетах возле кремлевской "вертушки". А под окном кемарил шофер в прогретой машине. Вдруг придется куда-то сорваться "на место" или искать какие-то отчеты. Не ответить или не дать в ближайшее время справку было чревато сами понимаете чем. Вы представляете ВО ЧТО подобная дурь стране обходилась?

Сталин не страдал бессонницей, а имел обыкновение работать допоздна. И да, его поздние звонки напрягали руководство на местах. Давай поплачем об их горькой судьбе.


Жуков "Воспоминания и размышления":
Цитата
Распорядок дня И.В.Сталина был несколько необычный. Работал он, главным образом, в вечернее и ночное время. Вставал не раньше 12 часов дня. Приспосабливаясь к распорядку дня И.В. Сталина, до поздней ночи работали ЦК партии, Совет Народных Комиссаров, наркоматы и основные государственные и планирующие органы. Это сильно изматывало людей.

Сталин под свой режим дня подстраивал всю страну. И разумеется, невыспавшийся условный директор, до обеда тоже не мог войти в нормальный рабочий график. Чего в этом нормального и хорошего? Речь на про нервотрепку какого-то руководителя, а что он не мог решать рабочие вопросы у себя почти пол-дня.
 
[^]
Maxidrom2000
1.05.2018 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1674
Цитата (Silver867 @ 1.05.2018 - 09:50)
Цитата (Maxidrom2000 @ 1.05.2018 - 09:46)
Пустили дурака во власть, а нам потом разгребай. Сталинское наследие просрал дурень кукурузный. При Сталине цены понижали (послевоенные самые тяжелые годы!), а при Хруще такого не было ни разу, а в обратную сторону процесс пошел.

Да вы достали уже эту мантру про сталинское снижение цен повторять.

Снижались цены, выросшие в войну в несколько раз в результате военной инфляции (государство запустило печатный станок и покрывало эмиссией рублей военные расходы).

И снижались они по причине нулевой покупательной способности населения по таким ценам, отчего государство несло убытки как главный продавец в стране.

Я уже приводил пример со стоимостью водки - после всех снижений к началу 50-х она всё равно стоила в три раза дороже, чем в 1939 году.

Вот и весь фокус со снижениями, сейчас можно такой же провернуть: задрать цены на все товары и продукты раз в 10, а потом постепенно снижать.

Ну так напомни нам, когда при капитализме снижались хоть раз цены, а?

А то, что перед войной их подняли сильно и они вдобавок выросли во время неё, то это объективный процесс - война требует колоссальных средств. Кроме того, может быть ты не в курсе, на чьей территории велась война с 41 по 44 годы? Нашу страну разрушили, города разбомбили, деревни пожгли, молодых здоровых мужиков поубивали миллионами. И теперь Сталин должен извиниться за предвоенный подъём цен? Это бред.

А вот после войны с её жертвами и потерями мы первые среди стран союзников отменили карточки! Намного раньше Англии. В Штатах даже охренели от такой прыти и люди на высоком уровне заговорили о введении плана и у них.

Так что это не мантры, а объективные вещи, которые многим (и тебе в том числе) сильно не нравятся, потому что Сталин заботился о благе большинства, а ты и такие как ты, только о собственной сладкой жизни (причем обязательно - за счёт того самого большинства).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98754
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх