Денежная реформа 1961 года и её тайна

Трезвая оценка исторических событий основана на анализе причинно-следственных связей. Если по-вашему Хрущев все развалил после Сталина - при Брежневе должен был наступить упадок, поскольку никаких кардинальных перемен в экономической системе при нем не последовало. Если Брежнев - милый и пушистый, то при Горбачеве не нужна была бы перестройка, которую сам Горбачев проводить изначально не хотел, но пришлось, поскольку кризис нарастал и надо было срочно что-то делать.
Хотя кому я...

Это сообщение отредактировал Sardelier - 1.05.2018 - 09:09

Мне неясно, что Вы вкладываете в понятие "развалил", применимо к Хрущеву? Да, бесспорно, как военный руководитель Сталин на голову выше Хрущева. Плюс ему помогал его авторитет. В смысле, что приказания выполнялись неукоснительно и при войне это, конечно, было правильно.

Но социальные стандарты для населения при Хрущева стали выше, что тоже факт. Прекратили практику ограбления населения под видом госзаймов, улучшили условия труда, дали послабления в колхозах, запустили жилищное строительство. Сталин же этим вообще не заморачивался. Хрущ, конечно, много наошибался, но чего его только черной краской мазать?

Из текста не совсем понятно на какие годы пришлось это самое "экономическое могущество СССР". Если есть люди кто в теме - объясните пожалуйста. И в чем оно, это могущество выражалось.

DTramp, не халтурь на праздниках. Будь осторожнее!
Конкурент у тебя появился. И серьёзный

Наибольшие показатели роста экономики и качестве жизни в СССР приходятся на 1970-е годы. Как раз после того, как Хрущев "все развалил" по уверениям сталинодрочеров.

Главное что при Хрущеве население стало жить лучше, а при Брежневе наступил всеобщий период сытости. У всех правителей были свои недостатки, но народу хочется поменьше потрясений и побольше хлеба и зрелищ. Хрущев с Брежневым в целом это дали. Недаром период их правления характеризуется как сытые года.

Надо сказать что при Сталине и Хрущев е для крестьян было практически крепостное право. Именно за их счёт было относительное изобилие в городах. Когда при Хрущеве началось выравнивание условий жизни города и деревни вот тогда и появился дефецит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хрущев просадил все сталинские накопления. Страна двигалась по инерции. Чего стоят только провальные реформы трестов 1958-го года и Косыгинская реформа Либермана, когда исчез ширпотреб.

Что Вам ясно-понятно? Не мог крестьянин продать что-то на рынке и купить себе валюту. Как и завод, даже поставляющий чего-то на экспорт валюту в глаза не видел. ВСЕ подобные операции осуществляло министерство внешней торговли, имеющее монополию. Поэтому курс доллара на рубли, который публиковали в сов. печати, был населению по барабану. Ни купить, ни продать их было нельзя, не попав под уголовный кодекс. При Хруще за валютные операции вообще ввели высшую меру.

Поэтому расклады ТС, что увидев курс доллара, директора магазинов побежали все продавать на рынок - есть лютая дичь.

Как происходила валютная торговля при СССР? Минвнешторг продавал условные сто единиц сырья буржуям за условные тыщу баксов, а потом покупал на них у тех же буржуев какие-нибудь 5 нужных станков. Ну и причем тут курс рубля к баксу? А вы странах соц. лагеря, откуда что-то закупали, единицей расчета был такой зверь как "переводной рубль", чей курс устанавливали как бог на душу положит.

Не путаем рынок с базаром. У нас- таки, базар, а не рынок.

Китайскую тушенку Великая Стена, как счас помню, с детства жрали ее, ахуительная была.

Это сообщение отредактировал tengulinec - 1.05.2018 - 09:37

Это какие-такие накопления? Заводы, построенные при Сталине, Хрущ не разрушал и не продавал и при нем их тоже массово строили. См. любую статистику. Пытались ввести в сельхозоборот целинные земли. Не совсем получилось как хотелось, но в целом плюсов больше. При Хруще развили космическую отрасль и переселили население из бараков в хрущевки. Выработку продукции в ГУЛАГе уменьшил? Это, да. Но по-моему скромному мнению рабский труд непроизводителен и человек вне зоны стране приносит больше дохода.

Т.е всем ясно что это привело к распаду великой страны, то почему наши правители повторили это в 2014? Они там совсем ебанутые?

Вот это вы мощно задвинули! Молодец, полностью поддерживаю!
П.С. Депутат ))

Нефтяники в долларах НИЧЕГО не получали. Продукцию покупал какой-нибудь Трест или Главк, а цену за добытую единицу нефти устанавливал В РУБЛЯХ Госплан. Причем ценник в рублях к мировой цене на нефть не имел вообще никакого отношения.

Это цена единоначалия, возведённого в стане в абсолют. Гора родила мышь, а во главе могучего СССР встало такое ничтожество, как Хрущёв.

Да фтопку этого тролля. Не корми.

В Белоруссии недавно сделали то же самое. Одни фантики заменили на другие "типа убрали нули", но ценники везде приподнялись, причём некисло!
Даже не удивило.
Материал познавательный. Спасибо.

Он разрушил систему управления экономикой, которая работала безотказно. Хрущевское и брежневское благополучие лежало на сталинском фундаменте.

Ну а как же Сталин терпел рядом с собой ничтожество больше 20 лет? Или по-Вашему руководитель вообще не отвечает за кадры, причем самые ближние?

Ну я вот сам решаю как-то.

Она работала на рабском труде - когда людям вместо зарплат «палочки» в журнале учёта трудодней рисовали и облигации госзайма выдавали вместо денег.

Такая экономика ещё худо-бедно могла работать перед войной, во время войны и после войны какое-то время, потом уже - нет.

Раз дефицита нет, чего ж никто не покупает?

И не надо сравнивать штаны времен Хрущева и сегодняшнее гомно одноразовое...

Ога, вот мы без плана то сейчас как зажили.... В то время как другие занимаются планированием. Выбросьте из головы эти либеральные мантры, они с реальностью не имеют ничего общего!

Как зерно за валюту начали покупать в Штатах, так период сытости и начался