Сенсационные военные технологии для космонавтики будущего

Опасная ракета, у изотопа в энергоустановках период полураспада побольше чем у оружейном. Если такой движек разорвет на высоте, как бы второго Чернобыля не появилось. Хотя то что реактор засунули в компактный корпус круто - но это и минус одновременно - украсть проще.

Только добавляй до конца статью из вики , тяга такого двигателя всего около 35 ньютонов , в космосе , в космосе В КОСМОСЕ.


Крылатая ракета Х-22 заняла в отечественной ракетной технике и авиации особое место. ... Боевая часть: термоядерная или фугасно-кумулятивная. Тяга двигателя – до 13,4 кН. Запас топлива – 3 т.

Обычная крылатая , тяга 13 тысяч ньютонов.

Для гиперзвуковой нужно на порядок больше тяга.

Ну и где там яповские уря-патриоты. Можете хоть обшпалится теперь.

Зомбоапокалипсис невозможен в принципе.
все потребители и покупатели антизомби снаряги могут нести её назад в магазины
не будет зомбиапокалипсиса - зомбаки просто с голоду сдохнут в самом начале шоу, а некоторые так и от отравления откинутся

Точно 106рутений может быть от испытаний? Кроме него больше ничего? Ведь кроме руте6ия больше не было 6ичего, и то в пределах возможности регистрации

Ну иди, целься из рогатки в людей с штурмовыми винтовками. Утрирую конечно, но, что-бы проще было понять.
Ну и еще одна деталь, объединенный запад по экономической мощи, это половина мира, мы, процента полтора. Ну и о чем речь вести? При этом наш бюджет процентов на 60 зависит от продажи углеводородов тому же западу. И денежки "элиты" вместе с их отпрысками, женами, любовницами, недвижимостью находятся на западе. Дальше сами додумаете, или нужно объяснять?

Нет, при работе ЯВРД рутения, по идее, быть не должно. Активизируется воздух, а это значит кислород, азот, углекислый газ (углерод) и аргон. Кислород и азот короткоживущие, и от них через считанные часы и следа не останется, углерод "долгоиграющий" и будет замечен, и у аргона есть довольно долгоживущий изотоп, который может продержаться сотни часов в детектируемых концентрациях. Если непосредственного выноса ядерного топлива из движка не происходит, значимых концентраций тяжелых изотопов быть не должно.

1. Не иридием а рутением
2. Если бы реально был выхлоп после испытаний, там был бы вполне приличный букет изотопов а не один рутений

Хотя, если оболочки твэл герметичны, то не факт, что было бы изотопное загрязнение

А канеш не специалист, но я тебе помогу, тебя ведь в гугле забанили?
ВОт че там пишут:

"ЯЭДУ иногда путают с ядерным ракетным двигателем, что не совсем корректно, так как ядерный реактор в ЯЭДУ используется только для выработки электроэнергии. Она, в свою очередь, используется для запуска и питания электрического ракетного двигателя (ЭРД), а также обеспечивает электропитание бортовых систем космического аппарата.

ЯЭДУ состоит из трех основных устройств: реакторной установки с рабочим телом и вспомогательными устройствами (теплообменник-рекуператор и турбогенератор-компрессор), электроракетной двигательной установки, холодильника-излучателя.

Принцип действия ионного двигателя следующий. В газоразрядной камере с помощью анодов и катодного блока, расположенных в магнитном поле, создается разреженная плазма. Из неё эмиссионным электродом «вытягиваются» ионы рабочего тела, ксенона или другого вещества и ускоряются в промежутке между ним и ускоряющим электродом.

Достоинствами ЯЭДУ являются возможность 10-летней эксплуатации, большой межремонтный интервал и продолжительное время работы на одном включении[8] С физической точки зрения ЯЭДУ — компактный газоохлаждаемый реактор на быстрых нейтронах."

Ну про лопасти чел перегнул, согласен)))

Если радиаторы - то должен быть второй контур. Эффективнее в данном случае пропускать рабочее тело непосредственно через активную зону. Да, грязнее. Но эффективнее.