Сенсационные военные технологии для космонавтики будущего

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mavr78
2.03.2018 - 23:12
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.12.12
Сообщений: 393
Цитата (Homyakovich @ 2.03.2018 - 20:17)
В.В.Путин может недоговаривать, смещать акценты, но не лгать. Просто даже положение обязывает.

Более пиздливого человека ещё поискать, хуй найдёшь.
Щас до выборов будут десятки проплаченных тем как запад обосрался от наших ракет faceoff.gif
 
[^]
Megafinger
2.03.2018 - 23:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.06
Сообщений: 1719
Цитата (SKV59 @ 2.03.2018 - 23:10)
Дык вот зачем нам Чубайс нужен был.
А Вы:- Посадить, посадить...

кстати, логично возникает мысль, а не прикрытие ли Чубайс секретным проектам?
 
[^]
NikolayLis
2.03.2018 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 6161
Цитата (Megafinger @ 2.03.2018 - 23:13)
Цитата (SKV59 @ 2.03.2018 - 23:10)
Дык вот зачем нам Чубайс нужен был.
А Вы:- Посадить, посадить...

кстати, логично возникает мысль, а не прикрытие ли Чубайс секретным проектам?

это врят-ли
 
[^]
nickalex95
2.03.2018 - 23:18
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 745
Загадываю загадку, вот фото с презинтации -
Кто узнает что это за планета?

Сенсационные военные технологии для космонавтики будущего
 
[^]
idexan
2.03.2018 - 23:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (Megafinger @ 2.03.2018 - 23:12)
Цитата (idexan @ 2.03.2018 - 23:08)
Цитата (Сидорок @ 2.03.2018 - 23:02)
"...Технически атомная силовая установка на крылатой ракете может быть реализована в одном из двух вариантов. В первом случае реактор вырабатывает электричество, которое передается на двигатель, вращающий лопасти, приводящие ракету в движение..."

Может кто-то из специалистов объяснит, как это, электричество вырабатываться будет прямо в реакторе? И как ракета будет достигать хоть сколько-нибудь нормальных скоростей, помахивая лопастями, вращаемыми электродвигателем? upset.gif

дебил писал
в обоих вариантах турбореактивный двигатель работающий за счет перегрева встречного воздуха теплом ядерного реактора, только
- нагрев от циркулирующего теплоносителя - галлий/натрий - дорого,тяжёлая конструкция, много узлов, в два раза меньше кпд, но минимум выхлопа
- прямоток со всеми вытекающими - дёшево, просто, легко и писдец как сердито

след от сгорания материала, и он не похож на возбуждение атмосферы... ...ваши предположения?

моя вас вообще не понять - какое сгорание и какого материала?

когда в СССР (и над СССР) летал прототип американцы по выхлопу в атмосфере определили факт полётов и нашим мозг сосали
а уж сейчас так его по спектру следа спалят сразу после взлёта
и причём тут возбуждение атмосферы и от чего оно возбуждение?
 
[^]
lans342
2.03.2018 - 23:21
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 198
Выборы скоро. Надо хоть как-то поднять дух и сплотить вокруг себя, можно и сказки рассказывать. Мне это уже немного начинает напоминать КНДР. Скоро высадка на Солнце и другие подвиги.

Сенсационные военные технологии для космонавтики будущего
 
[^]
Veliar331
2.03.2018 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (greyserge @ 3.03.2018 - 00:14)
Цитата (VSkilled @ 2.03.2018 - 20:07)
Помнится, не так давно Гейропа кипеж подняла, что мол, из России радиоактивным иридием шибко "запахло"!

Стало быть — ядерный прямоточник испытывали?

«Вон, оно чё, Михалыч!» ©

кстати ни чуть не удивлюсь, на население им вообще глубоко похуй идут по стопам СССР в 40 км от 100 тыс города у нас взорвали ядерный подземный снаряд, до сих по онкологии мы опережаем остальных ( а теперь скважина немного не герметична и размывается грунтовыми водами, рядом волга и недалеко ниже по течению Нижний Новгород....

Интересно, у жителей Лас-Вегаса тоже много жалоб на онкологию? Там наземные взрывы были поблизости
 
[^]
NikolayLis
2.03.2018 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 6161
может это вообще деза, типа звёздных войн в своё время, не важно, важно что пуски сармата были.
 
[^]
ПроходилМимо
2.03.2018 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
А Владимир Владимирыч вообще понимал о чём он говорит? Или просто чмокал дёснами и делал умный вид.
 
[^]
at1ce
2.03.2018 - 23:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.17
Сообщений: 1252
Цитата (Сидорок @ 2.03.2018 - 23:02)
"...Технически атомная силовая установка на крылатой ракете может быть реализована в одном из двух вариантов. В первом случае реактор вырабатывает электричество, которое передается на двигатель, вращающий лопасти, приводящие ракету в движение..."

Может кто-то из специалистов объяснит, как это, электричество вырабатываться будет прямо в реакторе? И как ракета будет достигать хоть сколько-нибудь нормальных скоростей, помахивая лопастями, вращаемыми электродвигателем? upset.gif

А канеш не специалист, но я тебе помогу, тебя ведь в гугле забанили?
ВОт че там пишут:

"ЯЭДУ иногда путают с ядерным ракетным двигателем, что не совсем корректно, так как ядерный реактор в ЯЭДУ используется только для выработки электроэнергии. Она, в свою очередь, используется для запуска и питания электрического ракетного двигателя (ЭРД), а также обеспечивает электропитание бортовых систем космического аппарата.

ЯЭДУ состоит из трех основных устройств: реакторной установки с рабочим телом и вспомогательными устройствами (теплообменник-рекуператор и турбогенератор-компрессор), электроракетной двигательной установки, холодильника-излучателя.

Принцип действия ионного двигателя следующий. В газоразрядной камере с помощью анодов и катодного блока, расположенных в магнитном поле, создается разреженная плазма. Из неё эмиссионным электродом «вытягиваются» ионы рабочего тела, ксенона или другого вещества и ускоряются в промежутке между ним и ускоряющим электродом.

Достоинствами ЯЭДУ являются возможность 10-летней эксплуатации, большой межремонтный интервал и продолжительное время работы на одном включении[8] С физической точки зрения ЯЭДУ — компактный газоохлаждаемый реактор на быстрых нейтронах."

Ну про лопасти чел перегнул, согласен)))
 
[^]
Do0ke
2.03.2018 - 23:26
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 421
На предвыборных посланиях фед. собранию надо хвалится высоким уровнем жизни народа, высокими технологиями, развитой экономикой, а то похоже они там все дружно бахнули аргентинского кокса который они с 12 года возят и сидели и радовались выступлению на трибуне и графикой видеороликов времён quake 2. Время махания ядерной дубиной прошли это не их заслуга, а советского союза. Пусть хоть что-то сделают чем гордиться можно. dont.gif
А про ракету которая ядерное дерьмо сзади себя выкидывает ну это совсем сумасшедший такое сейчас сделает.
 
[^]
Libero69
2.03.2018 - 23:26
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8
Почему никто не задумался что ядерный движок, одноразовый, очень дорого выходит), пульнул, бабах, нет ракеты и движка alk.gif
 
[^]
capul
2.03.2018 - 23:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 622
эти двигатели созданы для того чтобы ставить точку, и на выхлопы от них уже будет все равно всем)))))) а так то рутений-106 как раз от испытаний может быть))))впрочем радионуклеид не очень опасный, быстро распадается, но если это он можно сделать некоторые выводы о цикле)))))
 
[^]
GromovN
2.03.2018 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1987
Ну чудес не бывает! Какой нахер ядерный двигатель в ракете. Мы вон Ладу Весту с древним поршневым двигателем и ту до ума довести не можем уже 3 й год. Нельзя в 19 м веке вот так взять и приехать на 600 м мерседесе во дворец, когда все на лошадях еще перемещаются. Этому этого должны предшествовать эволюционные этапы развития, а их нет! Где предыдущие разработки, где опытные модели, где неудачные пуски, сразу готовое изделие, ну это же полный бред, так только на компе можно нарисовать. Данное послание рассчитано на недалекий деревенский электорат, как обычно. Наши потомки будут смеяться над нами, что за чудак руководит страной ))

Это сообщение отредактировал GromovN - 2.03.2018 - 23:28
 
[^]
MstitelNV
2.03.2018 - 23:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3775
Цитата (DedFoks @ 2.03.2018 - 20:18)
Господи!! Как же англосаксы бояться РОССИЮ! Даже на эхе мацы орут что РОССИЯ главный поджигатель гонки вооружений!!! Да и КУЙ им в сраку и осиновый кол в могилу! Пускай США порежет свои авианосцы, уничтожит свои ПРО. Может тогда мы поверим что они дружелюбные.

Самое интересное, что "ПРО" это всё прикрытие наступательного оружия, которое давно уже у наших границ. Америкосы уже давно переоборудовали противоракеты в ударные ракеты. В Кремле это понимают лучше чем мы на диванах. От того и ответочка прилетела америкосам. Они столько времени, денег и нервов просрали чтобы подойти к нашим границами, а оказалось, что это всё уже не имеет смысла и все их движения - коту под хвост. Кстати, не зря Путин тогда кота нарисовал lol.gif

Это сообщение отредактировал MstitelNV - 2.03.2018 - 23:31

Сенсационные военные технологии для космонавтики будущего
 
[^]
Valdemarius
2.03.2018 - 23:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 265
Как, как то сказал Шайдабек Эсседулаев (надеюсь правильно имя и фамилию написал, если что "извините") "Так что, будем верить"!
 
[^]
Vembr
2.03.2018 - 23:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 209
Цитата (nickalex95 @ 2.03.2018 - 23:18)
Загадываю загадку, вот фото с презинтации -
Кто узнает что это за планета?

Вейшнория, ёба! gigi.gif
 
[^]
idexan
2.03.2018 - 23:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (Libero69 @ 2.03.2018 - 23:26)
Почему никто не задумался что ядерный движок, одноразовый, очень дорого выходит), пульнул, бабах, нет ракеты и движка alk.gif

потому что так именно и задумывалось - ядрёная бомба сама себя и к цели тащит и по пути к цели и местность противнику засирает
 
[^]
ПроходилМимо
2.03.2018 - 23:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (capul @ 3.03.2018 - 00:27)
эти двигатели созданы для того чтобы ставить точку, и на выхлопы от них уже будет все равно всем)))))) а так то рутений-106 как раз от испытаний может быть))))впрочем радионуклеид не очень опасный, быстро распадается, но если это он можно сделать некоторые выводы о цикле)))))

Какой нахуй рутений, вы чё несёте. cry.gif
 
[^]
Manager77
2.03.2018 - 23:35
-2
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Ну прям пиздес сенсации поперли, как из рога изобилия. Один вопрос, в состоянии страна сделать процессор на уровне современного аэмдэшного, или интеловского? Хотя чет я загнул. В приемниках глонасса, что стоит? Ну и на этом пожалуй дискуссию можно и закончить.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 2.03.2018 - 23:36
 
[^]
Chucke1992
2.03.2018 - 23:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
а кнопку-то нажать смогут а? lol.gif

Цитата (ВычислюпоIP @ 2.03.2018 - 20:24)
Только вот ни томографов ни аппаратов узи в современной России к сожалению не производится. За то есть ракеты. Горжусь Россией.

а зачем тебе это? твоя задача надеть противогаз, взять автомат и защищать кооператив Озеро gigi.gif

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 2.03.2018 - 23:37
 
[^]
Megafinger
2.03.2018 - 23:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.06
Сообщений: 1719
Цитата (GromovN @ 2.03.2018 - 23:27)
Ну чудес не бывает! Какой нахер ядерный двигатель в ракете. Мы вон Ладу Весту с древним поршневым двигателем и ту до ума довести не можем уже 3 й год. Нельзя в 19 м веке вот так взять и приехать на 600 м мерседесе во дворец, когда все на лошадях еще перемещаются. Этому этого должны предшествовать эволюционные этапы развития, а их нет! Где предыдущие разработки, где опытные модели, где неудачные пуски, сразу готовое изделие, ну это же полный бред, так только на компе можно нарисовать. Данное послание рассчитано на недалекий деревенский электорат, как обычно. Наши потомки будут смеяться над нами, что за чудак руководит страной ))

кто его знает, у нас всегда так, что то обыденное делаем плохо, что то новое - впереди всех...
 
[^]
NMNH
2.03.2018 - 23:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Цитата (DmitryDmitry @ 2.03.2018 - 23:08)
Идите на хуй со своими технологиями!

Нам нужны пенсии, здравоохранение , образование, снижение цен на продукты и ЖКХ и уверенность в будущем наших детей.

Дурак.
Если не будет ракет, то никакой уверенности в будущем и самого будущего у наших детей не будет. Объединенный запад - это дикое животное и понимает человеческую речь, только когда его постоянно держат на прицеле.
 
[^]
Daimond1984
2.03.2018 - 23:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Mavr78 @ 2.03.2018 - 23:12)

Щас до выборов будут десятки проплаченных тем как запад обосрался от наших ракет faceoff.gif

gigi.gif
Канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент США Дональд Трамп в телефонном разговоре обсудили выступление президента РФ Владимира Путина, в ходе которого он объявил о создании в РФ новейших оружейных систем, говорится в заявлении представителя германского правительства Штеффена Зайберта, распространенном в пятницу.

"Канцлер Германии и президент США обеспокоены высказываниями российского президента Путина о разработках в области оружейных систем, которые окажут негативное влияние на усилия международного сообщества в области контроля над вооружениями", - отмечается в документе.

В Послании Федеральному собранию в четверг президент Путин сообщил, что у России есть гиперзвуковое оружие - комплексы "Авангард" и "Кинжал", а также ядерные подлодки-беспилотники, боевые лазеры и крылатая ракета с ядерной энергетической установкой.

Кроме того, по словам Путина, началась активная фаза испытаний новой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". Она заменит самую тяжелую в мире стратегическую ракет - "Воевода" (по классификации НАТО - "Сатана").

Российский президент заявил, что новые образцы оружия РФ делают американскую систему ПРО и приближение военной инфраструктуры НАТО бессмысленными.

Кроме того, Путин обвинил США в старте гонки вооружений.

В Пентагоне ранее ответили, что представленная Путиным информация о новом оружии не изменит стратегию США в том, что касается вооружений и разработок, так как все новые российские разработки уже учтены в военной стратегии США.

http://www.interfax.ru/world/602155
 
[^]
Negrov
2.03.2018 - 23:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 944
А что если первые Звёздные Врата откопали наши? Тогда и технологии Асгарда ма получили раньше чем САСШ. Так что про реактор в ракете это для буржуев отмазка, надо же как-то объяснять как она летает )))) Так что внеземной разум он сцуко умный, кому попало знания не доверит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69474
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх