Куда делась из СССР американская техника после войны

А где в стартпосте написано, что это была официальная позиция государства? Может хватит уже выдумывать? Это первое.

А второе: Трумэн впоследствии стал президентом в том числе и за свои взгляды. Так что сравнение с Мизулиной и Жириновским несколько некорректно.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 29.08.2017 - 08:59

И какие же достижения слила советская дипломатия?
Ты может путаешь советских дипломатов времен Ленина-Сталина с нынешними российскими Путина-Ельцина.
Это нынешние просрали все что можно и не можно.
Перед войной советская дипломатия ухудшила отношения Японии и Германии, сумела договориться с Британией и США. А после войны распространила влияние и идеологию на полмира. И если бы не идиоты вроде Хрущева и враги как Горбач-Ельцин, то сейчас бы такой гнилой ситуации не было.

а кому на него не было похуй? Сталину ты хотел сказать?

Зато Россия сейчас прощает долги всем. То братскому Кыргызстану, то братской Беларуси. Французы с мистралями - наебали в наглую, и то не получили с них за дерзость.
Уж лучше бы были принципиальными, как янкесы.

В источнике сказано, что находка была сделана в южной части Тихого океана, (Вануату). Это ж зачем надо было тащить технику из СССР почти до Австралии и там затопить ? К ленд-лизу, а уж тем более для СССР эта техника не имеет отношения.
Факты надо проверять.

Переводить природные ресурсы в свалку с мусором на дне океана - вот что не так! Вместо того, чтобы ещё ого-го как послужить, жадные капиталисты просто выкинули тысячи единиц вполне себе работоспособной техники рыбам под хвост. Гадноны, беадь!

Если бы не ленд лиз мы проиграли бы войну, это очевидно как день. Если почитать и проанализировать все документы того времени. Имею ввиду не квасные поцреотические плакатики и выдержки из советской пропаганды.

Слезы умиления навернулись сами. (Кто ж рядовым позволит что-то глобальное создать!)

обычные люди если ненавидят друг друга то политики могут быть и не при делах. Достаточно вспомнить отношения белых амеров с черными, арабов с израильтянами.....

Это сообщение отредактировал vlad178 - 29.08.2017 - 09:07

А если представить что часть прощенных долгов СССР переводится на счета тех кто их простил? Ну или хотя бы поспособствовал.

Тогда всё логично. Появляется смысл в списании долгов.

И таки да, вспоминаются миллиарды данные Украине. О них как то уже не вспоминают. Это удобно.

Спасибо, а то смотрел на воду и думал, где это такая видимость))

Laws, like sausages, cease to inspire respect in proportion as we know how they are made
John Godfrey Saxe

Ну я подскажу вот например - дать деньги Януковичу (на закупку газа у РФ же), вывезти Януковича на Рублевку, купить ему дом за хуядцать миллионов и требовать бабло с Украины, а не у легитимного подписанта, находящегося в РФ и вывозившего бабло КАМАЗами. Это удобно.

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 29.08.2017 - 09:20

А вот если начальник - мудак, это Путин виноват?
А если с соседом поругался - это политики-пидоры?
А гламурная киса, которая подъезд запарковала - это ж фрау Меркель, не иначе!
Какие нахрен политики? Сами когда жить научимся??? Это не о всех ЯПовчанах, разумеется, но как прочитаешь, что все зло - от них, блять думаешь, а как раньше-то люди жили??? Политики как класс/явление существуют ничтожную часть истории человечества, и что?
Раньше было лучше, ага.

везде эта пятнистая обезьяна напакостила...

diosak выступил как отличный образчик современного малолетнего дебила!
Ни черта не знает, но может точно определить, что "глупость", а что нет.

На, читай - (Нью-Йорк Таймс как источник подойдёт??!) - http://www.nytimes.com/learning/general/on...08.html?mcubz=0!

Это сообщение отредактировал leopro2006 - 29.08.2017 - 09:13

"Очевидно" тут даже рядом не лежало.

Гандоны полосатые, ни себе ни людям!


Пиндосы минусят, мнение о вас в любом случае не изменится!? =D

Это сообщение отредактировал Deluks - 29.08.2017 - 09:30

От лихо вы нехомячка умыли )))

Еще раз, о перспективах войны в генштабе не питали позитивных иллюзий. Немцы попрежнему имели маневренность по фронтам и умели укрнплять фронт, что они и доказали в конце 1943 в БССР. ГА центр имела один батальон Тигров (17шт)и несколько отдельных подразделений штурмовых орудий Штуг и подразделение Хорниссе укомплектованный Насхорнами, на этом у них кончались подвижнын резервы, но этими резервами они успешно парировали наши удары 33 армии. Танков у нас там было в разы больше, но немцы недавали наступать в танкодоступной местности. И Багратион ( операция) такой, какой мы ее знаем произошла успешно во многом потому, что немцы ждали удара на Юге и имели подвижные резервы именно там, в центре осталось все тоже самое, что и зимой 43-44, по центру немцев вселяла уверенность, что эшелонированная оборона такая как есть устоит и сейчас. Плюс сыграло роль, что из ГА Центр вывелись крупные силы авиации немцев в Германию для противостояния бомбардировкам. Потому наши Илы и Пешки устроили адовый замес под Бобруйском и немцы не могли противопоставить ничего. Так, что успех 44 года, это нетолько прлдуманность действий, но и немецкие ошибки в планировании. Так, что понять, кто побеждает, а кто нет, тогда было не ясно, отступив немцы получили более выгодную ситуацию в снабжении, и этого наш генштаб тоже опасался
Что касается темпов производства, так не забывайте, что по заводам немцев наносились воздушные удары, пусть и не такие удачные как хотелось бы. Есть еще такой аспект, как количество выпущенных снарядов. Вот в тех же боях под Оршей и Витебском, немцы расстреляли по нашим боезапаса в 2.5 раза больше, чем настреляла 6А Паулюса в операции Блау вплоть до окружения. И весь этот огневой вал истреблял наши настурающие части. И немцв могли себе позволить столько снарядов тратить. Больше них настиеливали только американцы
Так, что усиление помощи ленд лиз с 43 г. и высадка в Нормандии в 1944 не утеряли саоей актуальности

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 29.08.2017 - 10:11

Харрикейн -английский истребитель фирмы Хаукер, ЯПать ты какой ЫксПЕРД....

С учетом того, что СССР вернул Америке 48 миллионов из 10.8 миллиардов, то, скажем так, американская помощь значительно выгоднее "кастрюлеголовым на майдане", чем "братская". Ну как то так.

Странно говорить о бескорыстии, когда сам не обладаешь такими качествами. Я например, никому просто так денег не дам. Я думаю никто не даст. Так почему американцы должны кому то бесплатно чего то давать? А если бы не было этого ленд-лиза, то СССР бы проиграло бы эту войну. И только Россия может прощать долги(покупать друзей), у которой у самой проблем выше крыши.

Никакого перехода, просто как пример.
С одной стороны, в детстве то правда в штаны срал, а по тексту выходит, что сейчас... так и с Трумэном.

Deluks

проснулся и не угадал тренд - бывает

Как мило и патриотично вывернул все тс.
Прямо советский гимн заиграл и слова сталина услышал
Где то кто то в договоре указывал что техника это подарок ? Они должны были оставить ее потому что они не народ победитель ?
Квас здравый смысл смыл

Отправлено с мобильного клиента YAPik+