Куда делась из СССР американская техника после войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gorilla1
29.08.2017 - 08:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 1786
Цитата (Walter08 @ 29.08.2017 - 08:03)
Как бы, сказал сенатор в 41м и сказал президент в 45м это две большие разницы, не?

А где в тексте написано "Г. Трумэн, будучи президентом, заявил"? Может покажете?

Там написано, что Г.Трумэн, который был 33-м президентом с апреля 1945 г. по январь 1953 г., заявил ...

И всё.

А остальное - ваши домыслы.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 29.08.2017 - 08:20
 
[^]
Zuke
29.08.2017 - 08:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5755
Добавить о "бескорыстной" помощи союзников больше добавить нечего!
Американцы ничего даром (т.е. безвозмездно) никогда не делали и не делают сейчас!

Вы как бы это им в упрек ставите? С чего вы решили, что они что то бесплатно должны делать? Вы соседских детей бесплатно кормите? Всем пох друг на друга, никто ничего просто так не дает. Я бы даже сказал, что это единственная правильная стратегия. Это у нас любят долги прощать, а по идее надо все забирать. Вот на районе есть два чувака, один долги не прощает, а второй прощает. К кому уважухи больше будет?
 
[^]
MPR
29.08.2017 - 08:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 19:19)
За возвращенную технику американцы денег не брали, и могли делать с ней что хотели, что тут не так?

Все так успокойтесь.
Некоторые вещи некоторым людям понимать сложно. Не напрягайтесь.
ЗЫ
Интересно было бы посмотреть какова была бы реакция этих насекомых, если бы Россия попросила вернуть гуманитарную помощь предоставляемую странам во время стихийных бедствий. Так ненавязчиво ковыряя вилкой в зубе сказала бы, ну вы уже на ноги встали немного, давайте уже платите. Потом прислала бы комиссию, члены которой внимательно осмотрели детишек, что бы ни одна вороватая сволочь не присвоила трусики. Собрала бы это шмотье и продукты, погрузила на баржу и затопила. Нате-с....
 
[^]
JuryFG
29.08.2017 - 08:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (vano2017 @ 28.08.2017 - 23:20)
Цитата (JuryFG @ 28.08.2017 - 23:17)

Уже обосновывали, что основные поставки начались с 1943, когда перелом в войне уже произошел и победитель в войне был явно виден.

Только все ровно наоборот.

Не "ленд-лиз стал поступать, когда победитель стал явно виден", а "победитель стал виден, когда начал поступать ленд-лиз"


Да-да, битва за Москву, Курская и Сталинград были выиграны благодаря Ленд лизу, львиная доля которого которого поставлена во второй половине 1943-1945 год. Самому не стыдно такое говорить?
А, нет, еще цитатка:
"Причем с ноября 1942 года, т.е. в самый разгар битвы за Кавказ и Сталинград и проведения операции «Марс» на Ржевском выступе, поставки вооружений практически полностью прекратились. По информации историков (М.Н.Супрун «Ленд-лиз и северные конвои, 1941-1945 гг.», М., изд-во «Андреевский флаг», 1997), эти перебои начались уже летом 1942 года, когда немецкая авиация и подлодки разгромили печально знаменитый Караван PQ-17, брошенный (по приказу Адмиралтейства) британскими конвойными судами.
Таким образом, за 3,5 месяца, когда на Волге шла решающая битва всей Второй мировой войны, в Мурманск и Архангельск пришло поодиночке менее 40 судов с ленд-лизовскими грузами. В связи с этим обстоятельством у многих возникло законное подозрение, что в Лондоне и Вашингтоне все это время просто выжидали, в чью пользу завершится сражением под Сталинградом."

Цитата
Без ленд-лиза в значимых количествах РККА наступать не могла.  Могла огрызаясь отступать.


Цитата из вашей же методички, там где Жуков за ленд-лиз говорил

"... когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу. Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа "Студебеккер", "Форд", легковые "Виллисы" и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления.
Да-а... - задумчиво протянул Микоян. - Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали".
Г. Куманев "Говорят сталинские наркомы".

Цитата
Как всем известно  ленд-лиз это где-то половина советской артиллерии, треть авиации и половина логистики.

Мне вот неизвестно. Знаете, самые безосновательные фразы произносятся в виде "как всем известно" и "весь мир знает, что". Давайте по фактам, назовите американские артсистемы, самоходные или несамоходные, которые составили половину вооружения РККА в годы войны.
По моим данным на 647,6 тыс. советских орудий и минометов приходилось 9,4 тыс. заграничных, что составляло менее 1,5% от их общего поставленного, но готов выслушать ваши факты.
Добавлю график состояния автопарка РККА, чтобы стало понятно когда и как помогла половина поставленной логистики.


Куда делась из СССР американская техника после войны
 
[^]
ZlobniyTip
29.08.2017 - 08:18
2
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (nt60 @ 29.08.2017 - 07:35)
Цитата (Twilightguest @ 28.08.2017 - 19:18)
В том что политики - пидорасы я никогда не сомневался. А рядовые американцы точно так же умирали на второй мировой. Тогда у них был призыв в армии.

Угу. И уровень дезертирства среди америкосов был конский, выше, чем у чеченов. dont.gif

Это да - порядка 50000 пиндосов и около 100000 бритов на все количество их военнослужащих на втором фронте. При том, если считать дезертирами всех, кого взяли в плен, как это было принято в СССР. И то, это со слов журналистов - официальная статистика мягко говоря меньше. Там же, где война велась с японцами - сдаваться японцам было почти то же, что и сдаваться чеченцам. Ну то такое - куда им до союзников, где только в вермахте служило около полутора миллионов русскоязычных граждан.
 
[^]
JuryFG
29.08.2017 - 08:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (vano2017 @ 28.08.2017 - 23:20)
Ну и действия стратегической авиации союзников, для противодействия которым немцам пришлось выделить лучшую половину своей авиации и значительную долю снарядов.

Особенно удивляет. Зная, что 8 из 10 солдат германии погибли на восточном фронте фраза про значительную долю снарядов просто кажется глумлением над историей. Давайте посмотрим таблицу потерь авиации и летного состава по фронтам. Ну или готов ваши источники глянуть.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 29.08.2017 - 08:19

Куда делась из СССР американская техника после войны
 
[^]
Motomoto
29.08.2017 - 08:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.11
Сообщений: 5787
Цитата (Семья @ 28.08.2017 - 19:18)
Как про суку Горбатого начинают писать, у меня аж изжога начинается. Наше поколение на своей шкуре пережило разграбление и уничтожение СССР. Даже слова то в голове такого нет как его назвать. Для таких иуд слов то поганых наверное ещё и не придумал разум человеческий.
А по теме, да лучше бы пооставалась техника быстрее после войны востановились бы.

Борька - алкаш в " святые 90 е " тоже будь здоров натворил, лично для меня он ещё похлеще пятнистого будет.
 
[^]
ZlobniyTip
29.08.2017 - 08:25
2
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (JuryFG @ 29.08.2017 - 08:18)
Особенно удивляет. Зная, что 8 из 10 солдат германии погибли на восточном фронте фраза про значительную долю снарядов просто кажется глумлением над историей. Давайте посмотрим таблицу потерь авиации и летного состава по фронтам. Ну или готов ваши источники глянуть.

Ну нацлидер же сказал, что РСФСР выиграла бы войну и сама, без всяких пиндосов и прочих 14 республик - подпиндосников, которые только кровь из русских сосали
 
[^]
Gadsanta
29.08.2017 - 08:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (JuryFG @ 28.08.2017 - 23:17)
Цитата (sell2b @ 28.08.2017 - 21:41)
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии"
Маршал Жуков открыто говорит, что без американцев войну проиграли бы, а дурачки все о своем!

Одно и то же, в каждой теме. Вы еще не устали?
Уже обосновывали, что основные поставки начались с 1943, когда перелом в войне уже произошел и победитель в войне был явно виден.
Но вы снова про Жукова и доброту американцев.

Давайте сначала. Почему программа ленд-лиза в документе совсем не помощь, а "Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов" принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года?

Цитата
Lend Lease Act 11 March 1941
An Act Further to promote the defense of the United States, and for other purposes.
Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That this Act may be cited as "An Act to Promote the Defense of the United States".
...
(1) To manufacture in arsenals, factories, and shipyards under their jurisdiction, or otherwise procure, to the extent to which funds are made available therefore, or contracts are authorized from time to time by the Congress, or both, any defense article for the government of any country whose defense the President deems vital to the defense of the United States.
...

Как внятно написал коллега:
Ленд-Лиз - это не помощь СССР.
Это усиление обороноспособности СССР жизненно необходимой для обороны США.

Иначе говоря, пусть русские подольше продержатся, ослабляя Германию, пока мы в Штатах переведем экономику на военные рельсы и подготовим свою армию.

И за Ленд-лиз США, вступив в войну позже всех получили равную долю влияния со страной, боевые действия которой нанесли сокрушающий удар во второй мировой войне.

Миленький, в 1943 году считать кто побеждает, а кто нет, это было "вилами по воде". Вы почитайте о событиях октябрь 1943-конец февраля 1944 под Витебск-Орша. РККА никак не могла проломить немецкую оборону в центре, все вклинения срывались и оканчивалось немалыми потерями, всего было около 4 наступательных операций . И при планировании Багратиона,. Мнения генштаба были далеко не радужными, все боялись, что недай бог повторится позиционная бойня как в Ржеве 1942 и Оршей 1943-44.
 
[^]
Gadsanta
29.08.2017 - 08:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (DokBerg @ 28.08.2017 - 23:57)
Цитата (infocar @ 28.08.2017 - 22:45)
sell2b  Ну по факту помощь конечно была (и это важно, и много жизней наверное это спасло), но по сути хрен бы мы проиграли!

По сути - воюя вместо нас с Гитлером, амеры понели бы куда более тяжелые потери. А так за них воевали наши ребята. И гибли, спасая американские жизни.

Еще раз - нам одолжили шланг, чтобы мы тушили свой дом, который поджег тот самый сосед, давший нам шланг.

Гитлеру амеры куда больше дали денег и всяких ништяков. В том числе ему дали власть.

На минутку... они начали оказывать нам помощь еще до вступления в войну имея нейтралитет, могли бы не помогать и не было бы конвоя октября 1941г.
 
[^]
HomoVulgaris
29.08.2017 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (gorilla1 @ 29.08.2017 - 07:27)

А ниже скрин, нехомячок. В гугле забанили?

ну давай всякий бред который несут мизулина аки жириновский считать официальной позицией государства gigi.gif
 
[^]
JuryFG
29.08.2017 - 08:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (ZlobniyTip @ 29.08.2017 - 07:25)
Ну нацлидер же сказал, что РСФСР выиграла бы войну и сама, без всяких пиндосов и прочих 14 республик - подпиндосников, которые только кровь из русских сосали

Тем, кто любит колбасу и политику, лучше не знать о том, как делается то и другое.
Отто фон Бисмарк.
 
[^]
totktonada57
29.08.2017 - 08:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата
Как всем известно ленд-лиз это где-то половина советской артиллерии


так бездарно пиздить - тоже надо уметь...
 
[^]
ASR19
29.08.2017 - 08:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
Zuke
Цитата
Добавить о "бескорыстной" помощи союзников больше добавить нечего!
Американцы ничего даром (т.е. безвозмездно) никогда не делали и не делают сейчас!

Вы как бы это им в упрек ставите? С чего вы решили, что они что то бесплатно должны делать? Вы соседских детей бесплатно кормите? Всем пох друг на друга, никто ничего просто так не дает. Я бы даже сказал, что это единственная правильная стратегия. Это у нас любят долги прощать, а по идее надо все забирать. Вот на районе есть два чувака, один долги не прощает, а второй прощает. К кому уважухи больше будет?


американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года[39]
За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали.



Это сообщение отредактировал ASR19 - 29.08.2017 - 08:49
 
[^]
Krabox
29.08.2017 - 08:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 1054
Цитата (Циммерман @ 28.08.2017 - 19:19)
Цитата (diosak @ 28.08.2017 - 21:18)
Цитата (insaider @ 28.08.2017 - 19:14)
33-й президент: Г.Трумэн ( апрель 1945 г. — январь 1953 г): «Если мы увидим, что Германиия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»…


где такую глупость вычитал ?

Это старый фейк. Хомячки ведутся.

Пришлось достать упомянутю копию статьи в газете Нью Йорк Таймс от 24-го июня 1941 года. Вот часть ее, касающаяся Трумэна.

Куда делась из СССР американская техника после войны
 
[^]
Walter08
29.08.2017 - 08:43
0
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (gorilla1 @ 29.08.2017 - 08:08)
Цитата (Walter08 @ 29.08.2017 - 08:03)
Как бы, сказал сенатор в 41м и сказал президент в 45м это две большие разницы, не?

А где в тексте написано "Г. Трумэн, будучи президентом, заявил"? Может покажете?

Там написано, что Г.Трумэн, который был 33-м президентом с апреля 1945 г. по январь 1953 г., заявил ...

И всё.

А остальное - ваши домыслы.

Как бы подтекст...
Я так и про тебя могу сказать - Gorillа1, который обоссал все углы, а в прошлом не раз срал в штаны, рассуждает о политике.
И все будет правдой, не?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 29.08.2017 - 08:47
 
[^]
Krabox
29.08.2017 - 08:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 1054
Цитата (Циммерман @ 28.08.2017 - 19:19)
Цитата (diosak @ 28.08.2017 - 21:18)
Цитата (insaider @ 28.08.2017 - 19:14)
33-й президент: Г.Трумэн ( апрель 1945 г. — январь 1953 г): «Если мы увидим, что Германиия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»…


где такую глупость вычитал ?

Это старый фейк. Хомячки ведутся.

Вот как это аукнулось почти через 10 лет. 3-го февраля 1951 года Нью Йорк Таймс печатает статью освещаюшую советскую прессу - "Советы обвиняют запад в предательстве". Упомянаются статьи в газетах Правда, Труд, Красная Звезда и Известия за 2-е февраля 1951, в которых слова Трумэна приводятся как обвинение.

Куда делась из СССР американская техника после войны
 
[^]
HomoVulgaris
29.08.2017 - 08:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Motomoto @ 29.08.2017 - 08:21)
Цитата (Семья @ 28.08.2017 - 19:18)
Как про суку Горбатого начинают писать, у меня аж изжога начинается. Наше поколение на своей шкуре пережило разграбление и уничтожение СССР. Даже слова то в голове такого нет как его назвать. Для таких иуд слов то поганых наверное ещё и не придумал разум человеческий.
А по теме, да лучше бы пооставалась техника быстрее после войны востановились бы.

Борька - алкаш в " святые 90 е " тоже будь здоров натворил, лично для меня он ещё похлеще пятнистого будет.

Один спокойно катается по стране и миру, получает пенсию 300 тысяч из бюджета РФ, пользует госдачи, второй, хоть и сдох, всяческий чествуется, государство создает фонды и центры его имени, семья на пожизненном гособеспечении. Ни кто из них не был осужден за свои действия и не сидел в тюрьме, даже чуть чуть... Исходя из этого можно утверждать, что в это стране абсолютная преемственность власти, и Путин непосредственный преемник Горбачева и Ельцина, продолжатель их политики и гарант их безопасности. ИМХО.
 
[^]
idk
29.08.2017 - 08:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10897
Цитата
Добавить о "бескорыстной" помощи союзников больше добавить нечего!
Американцы ничего даром (т.е. безвозмездно) никогда не делали и не делают сейчас!

а что, кто-то так наивен, что думал иначе?
 
[^]
Gadsanta
29.08.2017 - 08:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (nt60 @ 29.08.2017 - 07:35)
Цитата (Twilightguest @ 28.08.2017 - 19:18)
В том что политики - пидорасы я никогда не сомневался. А рядовые американцы точно так же умирали на второй мировой. Тогда у них был призыв в армии.

Угу. И уровень дезертирства среди америкосов был конский, выше, чем у чеченов. dont.gif

Это 5 баллов)) сравнить армию несколько миллионов в самой жестокой войне с чеченской армией ))
Дизертиров в РККА было точно не меньше, если не больше. Даже был факт в последние дни войны в Берлине 5 красноармейцев перебежали к немцам, что ими двигало хз, но это были последние дни..
 
[^]
Sidorini
29.08.2017 - 08:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
15 млн сапог , 215 млн. солдатских пуговиц поставили.

100 тыс тонн алюминия. А авиционного бензина сколько! Того самого уникального 100ЛЛ , на котором движки истеебителей выдавали на 200-300 сил больше.

Конечно американская техника была не вся шедевром. Танки были стрёмные, а Харрикейны вообще говно. Но они были. Именно в тот начальный момент войны когда советская промышленность переесжала за Урал.


Хотя повторюсь, моё личное мнение - надо было сдаватся сразу, в первый же день.

Сейчас то очевидно что жертвы были напрасными ? или ещо кому то нет?

Всё что планировал Гитлир - выполнено. Кроме евеейского вопроса. Ну и бесплатной для каждого русского одной поездки в Берлин.
 
[^]
skar2012
29.08.2017 - 08:54
0
Статус: Offline


Патриот

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 802
Цитата (Костер @ 28.08.2017 - 19:19)
За возвращенную технику американцы денег не брали, и могли делать с ней что хотели, что тут не так?

Вроде не маленький, а как ты думаешь, когда во многих местах не было ни лошадей, ни коров - люди на себе пахали чтобы с голоду не умереть - эта техника не пригодилась бы?

Я уверен, что советское правительство было согласно приобрести, но, даже не знаю как сказать, отказали чтобы не помогать.

Это было просто подло, когда можешь помочь но внимательно наблюдаешь как другой мучается.
 
[^]
gorilla1
29.08.2017 - 08:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 1786
Цитата (Walter08 @ 29.08.2017 - 08:43)
Как бы подтекст...
Я так и про тебя могу сказать - Gorillа1, который обоссал все углы, а в прошлом не раз срал в штаны, рассуждает о политике.
И все будет правдой, не?

Когда нечего сказать переходите на личности? Какая прелесть.
 
[^]
AFA
29.08.2017 - 08:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
"…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии"
— Карпов В. В. Маршал Жуков: Опала. — М.: Вече, 1994
 
[^]
JuryFG
29.08.2017 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (Gadsanta @ 29.08.2017 - 07:29)
Миленький, в 1943 году считать кто побеждает, а кто нет, это было "вилами по воде". Вы почитайте о событиях октябрь 1943-конец февраля 1944 под Витебск-Орша. РККА никак не могла проломить немецкую оборону в центре, все вклинения срывались и оканчивалось немалыми потерями, всего было около 4 наступательных операций . И при планировании Багратиона,. Мнения генштаба были далеко не радужными, все боялись, что недай бог повторится позиционная бойня как в Ржеве 1942 и Оршей 1943-44.

Нисколько не умаляю подвиг советского солдата во второй половине войны, но на тот момент итог войны уже был ясен. Блицкриг провалился. столица не взята, кавказская нефть и производственный урал остались в руках СССР. Кроме того основной костяк закаленных в европейских боях солдат и офицеров уже перемолот в самых страшных битвах второй мировой. Мобилизационный резерв исчерпан, а противник уже не тот солдат мирного времени. Страна перешла на рельсы военного времени. Промышленность, в т.ч. перенесенная за Урал производит значительную долю военной продукции. Например в декабре 1942 г. один только УТЗ выпустил 758 ед. танков Т-34. Это максимальная, но очень показательная цифра.

Война это в первую очередь битва экономик. Немецкая экономика, все ресурсы которой были рассчитаны на молниеносный захват ресурсов и столицы противника на тот момент себя уже исчерпала и для Германии другого выхода кроме обороны и контратак уже не существовало.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 174882
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх