Статья 148 ук рф

а ведь все очень просто введите на законодательном уровне обязательное удержание 10 процентов зарплаты с каждого верующего в пользу церкви - и верующих то не останется

Свобода слова определяется идеологией. Сейчас идеологии нет (смотри Конституцию). А поносить правителя, я думаю, при любой идеологии плохой идеей было. Но в России сейчас нет идеологии. Вот и получили искажённое понимание свободы слова. Свобода слова - это в первую очередь ответственность за свои слова. (Фильтруй базар, как говориться)

Можно не надо, ато введут его по умолчанию для всех, а потом ходи доказывай, что аметист, а десятину уплоченную пока доказываешь не вернут!

Все мы знаем, что вся прокурорская рать, вместе взятая, в правовом и морально-этическом плане в подметки не годятся выпускнику средней группы детского сада или бомжующему алкоголику. Их задача, как она поставлена правящим классом - оправдывать преступления правящей верхушки и их приближенных. И на сегодняшний день задача эта успешно выполняется. А есть Бои или нет - это вопрос, который должна решать каждая отдельная личность и только для себя лично. Вот на околоземной орбите 12 апреля 1961 года его не оказалось, о чем Юрий Алексеевич и сказал, когда его спросили. А пихать мне вашего сомнительного искупителя насильно не надо - и так с души воротит, только на ЯПе тошнота и отступает...

У либерастни с пидорастней в России не получилось, так они под основы копать начали. Пидарасы...

Т.е. у них ДНК информационно более насыщена, чем у представителей того же вида?

Смерть нужна эволюции. Грамотным людям не нужна религия, чтобы осознать не только неизбежность смерти, но и её необходимость. Но не по собственной глупости (смерть). Как восторгаются детками принявшими, что через год они умрут и торопящимися жить (даже здесь, на ЯПе. Я принципиально не +/- такие темы). И я не припомню, что они куда-то в святые места торопились... Они просто составляли список, что они хотели бы сделать. Их разум ещё не испорчен адом или раем. Так вот атеисты, наверное, такие же, как эти дети, ещё не потерявшие интерес к жизни, к познанию причин, а не указанию другим, «что так жить не правильно».

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 1.08.2017 - 09:29

А если нет идеологии - то и свободы слова нет. Есть возможность произвольно наказывать за те или иные высказывания.

Сижу думаю. Вот полетело человечество на Марс. Построили колонии, вырастили пару тройку поколений. И попы полетели тоже. И рассказывают юным падаванам о сотворении мира. Про всю ту муть про шесть дней, первых людей, их инцест между собой, все такое, ну и до самого конца. Но как они будут объяснять падаванам, где священная река Иордан, где священные земли израилевы, и какого хера планета, на которой они живут носит имя бога, который внезапно древнее первого жида на соседней планете и откуда она такая взялась??? Хотя как адаптировать эту чушь для другой планеты, если адаптировать земной шар вместо плоской земли им сегодня очень трудно и больно, половина текстов по свиньям под хвост идет. Хотя наверное в ближайший век никто никуда не полетит и не колонизирует. Рабы не должны мечтать о полетах, рабы должны смотреть в землю и заносить наличные.

ну так потому космос и пошел по женскому половому органу. Нет космоса - не нужно никому ничего объяснять...

Это сообщение отредактировал BAHDAJI - 1.08.2017 - 10:25

Ну по славной традиции призовем главного эксперта по религии.

Современная космонавтика мне напоминает мир вархаммер 40к. Где высокие технологии сочетаются с литаниями Богу-Машине

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вопрос атеистам: Ну и где сейчас Гагарин как не у бога? в коммунистическом раю?

Расскажи это сожженому Дж.Бруно.
Или затравленному и потерявшему зрение от той же инквизицией Галиллею.

Как же уже задрали передергивать историю..
Зато платежки населению "на храм" - это пожалуйста..

https://m.kp.ru/daily/26712/3737168/

И не сильно. Вы сами себе противоречите. Свобода слова была но ругать пртию ай-яй-яй.

Вашими же словами отвечу: "не могут подумать и взвесить бесконечность вселенной, хоть на сотую долю осознать, что такое христианство и православие". А что есть в бесконечности вселенной православие или общими словами слепая вера в бога? Не слишком ли самонадеянно считать религию на одной незначительной планетке, на задворках не самой крупной галактики, в бесконечной вселенной всеобъемлющей и обязательной?

Проходит стажировку в имперском флоте.

Да, только в той религии высшая ценность это знания. Человек настолько ценен, насколько много у него знаний. Поиск знаний - смысл существования. Поклонение идет знаниям и поиску. Кратко: технологии - збс, инженер и ученый, да просто человек пытливый - красавы. Тупой раб - биомусор. В православии и христианстве - технологии ересь, изобретатели и ученые богохульники, тупой покорный раб - основа.

Христиане похожи на орков из той же вахи. Это работает, потому что орк верит, что это работает. Нехер думать, главное верить. Бляаааа...... А ведь так и есть, судя по тому, что я вижу вокруг. Машина едет, потому что в ней мотор...

от Бога отрекаться нельзя, думаю Юра на сегодняшний день поменял своё мнение, ну а то что служители Бога в церквях себе позволяют не то, что нужно, не говорит о том, что Бога нет.

Фактически, если следовать этой логике, и продолжить мысль - атеисты люди открытые к пониманию и познанию, и именно они являются двигателем прогресса.

Подобные им люди, веками изыскивали возможность понять, как устроен мир, и попытаться вывести увязанные, логичные и непротиворечивые законы мироздания.

Религия же, наоборот - изначально выбрала путь диктата "это хорошо, а это плохо".
Ее реакция на продвижение познания - обскурантизм (он же "мракобесие").
Основные тезисы, направленные на препятствие просвещению общества:
- противодействие любым реформам, повышающим личную свободу его членов;
- вредность просвещения народных масс;
- губительность развития научно-технического прогресса;
- контролирование науки и культуры;

Отсюда сожженый Джордано Бруно, затравленный Галлилей, запрещенный Коперник..

Ну а в наше время - просто доходит до маразма, в полном смысле этого слова.
Причем не важна уже даже этическая сторона вопроса, тут бессмысленно взывать к совести.

Освящение автомобилей - "пожертвование" по таксе. Сколько раз ходил мимо церкви и видел и саму процедуру, и даже стоимостью интересовался.
Тем не менее, предположим - машина попала в ДТП, тотальное списание.

Вопросы в студию:
- посредник оказался не в духе, либо его оборудование дало сбой ?
- если первый вопрос неприемлем, и все "Ок", так в чем причина, денег мало ?
- если статистический процент освященных и неосвященных машин, попадающих в ДТП равен (а это так) - в чем смысл обряда ?
- а можно вернуть деньги ? И нет ли тут умысла по ст.159 УК РФ "Мошенничество" ? Или Ст 238 УК РФ ? Ну или хотя бы 723 ГК РФ ? Нет. "Вы заблудшая овца, такие вопросы небогоугодны и богомерзки.."

На самом деле, ответы на эти вопросы у представителей давно уже понятны и предсказуемы, и главное - довольно "логично" увязаны, и работают по замкнутому циклу.
Фактически, система вопросов и ответов - за сотни лет тщательным образом отточена, и представляет собой замкнутый, идеальный автомат конечных состояний .

"Вы не платите а жертвуете, во благо обращения к Нему, и ваше обращение точно было услышано, но вот что произойдет или произошло - не есть случайность, но Его воля."
Перевожу - если машина попала в ДТП таки, ничего страшного, так и задумано было: просто вам Провидение послало испытание, правда прекрасно ? Смиритесь, и примите его. В этом потому что и заключается истинный последователь..

Таким образом, все все прекрасно понимают. У одних - денежный оборот. Ну а у вторых - вера ( то, что по прайсу - ну это мелочи, им же надо что-то есть и на чем-то ездить). Причем первым крайне выгодно, чтобы паства продолжала прирастать, а всех кто задает вопросы - можно просто предать анафеме, ну или воспользоваться пролоббированной статьей закона )).

И вот мы уже пришли к тому, что те самые люди, указанные в начале - двигающие науку, удивляются защите диссертации по.. телологии. И вот мы уже видим кретинизм в квадрате про "земля плоская".

Выводы простые, впрочем как обычно.
- необходимо оставаться с чистым, незамутненным разумом;
- свободный разум может отделить учение от сектантства и фанатизма;
- никаких нет проблем с личным выбором, можно быть верующим, агностиком или атеистом.

Главное, критически подходить к ситуации, когда страдающий явным ожирением человек средних лет, в менторском тоне указывает тебе как жить, "набраться терпения, и терпеть .. тяготы и лишения", сам же при этом не забыв снять кассу - уезжает в закат на новом "круизере"

Это сообщение отредактировал stealthman - 1.08.2017 - 12:28

космонавтов

А чо в Бруно тыкать, ты его знаешь похоже только с одной стороны. Там чувак был со своими интересами на вторых ролях в интригах. Так шта давай небудем и церковь кстати была в теме что земля круглая если чо. Разговор шел о прямых доказательствах для паствы, это вот как щаз. Атеисту говорят что "Бог есть", а он говорит "какие ваши доказательства", при этом невидит что жизнь его уже выебала три раза и живет он в сплошном негативе, периодически получая реальных писдюлей и так пока не убьют, или сам сдохнет как жывотное в пьяных интригах, лжи и предательстве.
Лучше уж Паскаля историю прочитать и его мысли
https://www.youtube.com/watch?v=PnEa3ZJ92NQ

Ок, Николай Коперник.

Теория Коперника рассматривалось католической церковью как ересь, и именно поэтому в 1616 году книга Коперника «Об обращении небесных сфер», опубликованная в 1543 году, была внесена в «Индекс запрещенных книг» и оставалась под запретом до 1828 года.

Правда, инквизиторы запретили книгу Коперника только через семьдесят три года после её появления, т.к. невежественные монахи не смогли сразу разобраться в сложных расчетах Коперника , положивших основы новым представлениям о мире.

А также Ломоносов , ровно то же самое.

В середине XVIII века была попытка отправить Ломоносова в Синод «для увещания и исправления» . Связано это было с тем, что ученый частенько критиковал церковников. Конфликт заключался в том, что Ломоносов не считал истиной (в плане устройства вселенной) то, что описано в библии и в церковной литературе.



Это сообщение отредактировал stealthman - 1.08.2017 - 12:46

Да, что там малодушны, у нас атеистов вообще души нет.

"Истину вам говорю 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось.." ©