Статья 148 ук рф

А не надо никак выпячивать свое отношение к "попам". Ни положительное ни отрицательное. Если ты не имеешь отношения ни к вере ни к космосу? Занимайся своим делом овладевай мастерством. Че ты на них то пеняешь при всяком удобном случае? Службы ведут ты на них не присутствуешь, в космос летают космонавты. Снова без тебя.? Твои проблемы.
С удовольствием почитаю тему о твоих личных заслугах как в области теологии так и в области постройки летательных аппаратов тяжелее воздуха (даже на уровне постройки авиамодели).

мне не важно насколько известна личность которая занимается проповедями. Надо думать своей головой. Проще говоря думать.

coth

Как это какая?! Я могу выйти на площадь и то же послать нахуй президента СШП, хе-хе

Не далее двух часов назад мне Савиных по ТВ втирал, что они видели на Салюте зелёных человечков. Но всё засекретили проклятые коммунисты. Я и этому должен верить?

По той-же причине, по которой следующее поколение, допускает разворовывание.

Послушаем классиков

А - Агностицизм:

Агностицизм подвергает мир критике как с позиций религиозной философии, так и с позиций материализма. В основе агностицизма - абсолютизация относительности, а его исторической предпосылкой — является конфликт религиозного и научного мировоззрения, желание избежать этой альтернативы либо попытка их синтеза.

Так, Лев Толстой писал: «..агностицизм, хотя и хочет быть чем-то особенным от атеизма, выставляя вперёд мнимую невозможность знать, но в сущности то же, что атеизм, потому что корень всего есть непризнание Бога».

В. И. Ленин : «Агностицизм есть колебание между материализмом и идеализмом, то есть на практике колебание между материалистической наукой и поповщиной."

Видимо, лично мне - это направление ближе.
Почему ? Потому что полностью устраняет любых посредников, как класс, вне зависимости от вероисповедания, религии, итп.

Это сообщение отредактировал stealthman - 31.07.2017 - 23:43

еще одна по теме

Это сообщение отредактировал zzzzz2 - 31.07.2017 - 23:45

...

Так, Я нихуя не понял, куда теперь деньги нести?
Квартплата, газ, вода и электричество не считается)

Ну-ну, сказал бы ты чего дурного во всеуслышание про про секретаря горкома или крайкома, покритиковать бы политику партии, пошутил бы про дедушку Ленина в газете или со сцены...

Пока ты будеш думать любой поп тебе наперед скажет результат твоего поступка с вероятностью девяносто девять, против одного. За ними жизненный опыт тысячелетий и миллиарды судеб.

Скажем вот женишься на безбожнице и через пять лет, с вероятностью процента разводов окажешься в долговой яме. Да, да и никуда не денешься, вместе с ипотекой, но на твоей кровати и на твои алименты ее будет ебать кто то другой.

еще есть какинть категоричные утверждения

Это сообщение отредактировал Stavka100 - 1.08.2017 - 00:39

Обычная. Не такая как щас, когда любое говно льющееся отовсюду прикрывают свободой слова. Тогда люди и не знали такого. Просто не надо сильно было ругать партию и все. А щас хоть в жопы ебитесь, все дозволено. тьфу.

Скажу немного попроще.
НИКТО не заморачивался свободой слова.

Это сообщение отредактировал stealthman - 1.08.2017 - 00:55

Испокон веков украины небыло... Русь была, точно...

Никакая. И сейчас ни какой.

Это сообщение отредактировал Энвер - 1.08.2017 - 00:44

Вообще-то там сарказм по тексту..

Как офицер, я имею право критиковать офицера, но не буду. Ибо:

По мнению историка Тревора Роквелла из Университета Виктории, эту книгу («Дорога в космос») можно считать автобиографической лишь условно, относясь к её содержанию с большой долей скептицизма. Он обращает внимание на тот факт, что из уст Гагарина книгу записывали корреспонденты газеты «Правда» Н. Денисов и С. Борзенко, а редактором был высокопоставленный офицер Николай Каманин (это указано на титульном листе). Таким образом, официальная «автобиография» могла служить инструментом пропаганды и необязательно отражает убеждения Юрия Гагарина.

Существует и другая точка зрения по отношению Гагарина к религии. Так, Валентин Петров, один из работников Центра подготовки космонавтов в России из первого потока, в интервью агентству «Интерфакс-религия» сообщает, что они с первым космонавтом Земли посещали Троице-Сергиеву Лавру.

«Юрий Алексеевич, как все русские люди, был человеком крещёным и, насколько я могу знать, верующим. Для меня незабываемой остаётся наша совместная поездка в Троице-Сергиеву лавру в 1964 году, как раз когда Гагарину исполнилось 30 лет. <…> Когда мы пришли в лавру, толпа народу пошла к нему за автографами. Ещё даже служба не успела кончиться, но все, узнав о приезде Гагарина, поспешили к нему. Вот такая была народная любовь к Юре, и он не мог никому отказать»

Также Валентин Петров рассказывает о том, что Гагарин предлагал восстановить Храм Христа Спасителя:

«А спустя некоторое время после нашей поездки Юрий Гагарин, выступая на заседании пленума ЦК по вопросам воспитания молодёжи, в открытую предложил восстановить храм Христа Спасителя как памятник воинской славы, как выдающееся произведение православия. Одновременно он предложил восстановить и разрушенную в то время Триумфальную арку. Мотив у Гагарина был очень простой: нельзя поднимать патриотизм, не зная своих корней. Поскольку храм Христа Спасителя — это памятник воинской славы, то люди, которые идут защищать Родину, должны это знать»

В конце декабря 1965 года был Восьмой Съезд ЦК ВЛКСМ по вопросам воспитания молодёжи. Гагарин там выступил и сказал:

«На мой взгляд, мы ещё недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думаем о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Неужели название этого памятника затмило его патриотическую сущность? Я бы мог продолжить перечень жертв варварского отношения к памятникам прошлого. Примеров таких, к сожалению, много»

Это был вопрос не требующий ответа, вообще-то. А то у вас тут всё так "логично", что даже высморкаться негде. Используя авторитет Юрия Алексеевича какашками стали в РПЦ кидаться с налётом "а вот в наше время трава была зеленее", а у некоторых даже свобода слова появилась не "кухонная" )), вот я и поинтересовался, что раз всё так было красиво, чего ломали тогда Страну?
Всё надо разжевывать...
.
зы - сам я не верующий.

Может у вас есть данные о том что тема тут продвигать пытается.
Только не из идеологически подкованных сми того времени.
С 61 по 91, никто не вякал и не утверждал.
И тут, появилась либерастия которая вернулась в прошлое и дополнила то, что умы партии не смогли показать и рассказать.
Ой, я забыл что лиьералы ничего доказывать не должны, они святые и им верить на слово пологается.

Бог есть. Но это не дядька с бородой сидящий на небе. Есть еще мир который человек не видит, мир энергий и разума.
Всё взаимосвязано. Есть труды физика по квантовой механнике Д.Бома. Он как раз рассказывает в научном ключе о том что всё взаимосвязано друг с другом и ничего просто так не происходит. Есть вселенский Универсум по законам которого всё существует.
И еще, материального мира по большому счету не существует. Все что нас окружает (дома машины люди канцелярские ручки и т.д.) - это энергия которая своей силой связывет атомы, частицы и держит их в плотности которую наш мозг воспринимает как металл, пластмассу и т.д. На адронном коллайдере как раз пытаются добиться есть ли частица Бога, расчипляя всё дальше и дальше.
Нобелевакий лауреат Макс Планк на церемонии вручерия пнемии сказал "Как человек посвятивший всю свою жизнь самой здравомыслящей науке - изучению материи, могу сообщить вам результат всех моих исследовпний атома: материи как таковой нет! Всякое вещество существует лишь благодаря силе, которая вызывает колебания атомных частиц и поддерживает целостность микроскопической солнечной системы атома... Мы должны предполагать, что за этой силой кроется сознательный разум, являющийся матрицей всякой материи".
Иными словами вся материя это энергия. Как физический итог нематериального процесса творения.

Как сказал М.Ганди " У Бога нет религии".

У меня есть есть еще материал в научном ключе, но пока всё, можно шпалить.

Это сообщение отредактировал bio1977 - 1.08.2017 - 05:36

Я просто оставлю это здесь

Любой школяр того времени был намного умней и современней, чем большинство ныне живущих.За четверть века страна деградировала настолько,что охуеть можно,только изнутри это не особо видно.

Попру против мнения толпы.
Странно как-то получается!
Отношу себя к атеистам, но полностью поддерживаю эти два коммента и считаю пост вбросом!

Надоели вбросы говна, Гагарин, кстати был верующим.
Атеисты всё пытаются доказать отсутствие Бога силой науки, но религия никогда не была в ссоре в наукой, наоборот, большинство величайших ученых были верующими.

Это сообщение отредактировал ILoveEMO - 1.08.2017 - 06:52