Самый мощный в мире ветрогенератор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SuperCop
13.02.2017 - 22:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (wertolet73 @ 13.02.2017 - 22:40)

логика ребенка.Люди идут к тому чтобы меньше гадить.в странах северной европы вообще всячески стимулируют и поощряют развитие незагрязняющих произодств,глубокую переработку,электротранспорт,альтернативную энергетику и т.д.Поучиться бы надо у них,а не только рубахи на себе рвать.

Ну так нужно убедить народонаселение в незыблемости позиций газоанального достояния Сечина и что сила не в правде технологиях альтернативной энергетики, а в трубе с жыжей.
 
[^]
Serg196
13.02.2017 - 23:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Ostapp @ 14.02.2017 - 00:09)
Цитата (Вожик65 @ 13.02.2017 - 21:49)
Цитата (snouded @ 13.02.2017 - 21:04)
Не могу понять, хоть стреляй меня веником: зачем эти ветряки разносят один от другого на полкилометра?

А, выше уже подсказали: турбулентность.
Жители прибрежных районов и рыбаки ненавидят эти ветряки - от них стоит постоянный низкий гул, рыба в этом районе не водится, от резонанса (вибраций) по стенам сооружений идут трещины - если ветряки на суше стоят.
Кстати, лопасти у них поворачиваются по ветру и таким образом можно ограничить выработку энергии....

На заводе Атоммаш, который в Волгодонске, пересекался с мужиком одним интересным. Участвовал он в свое время еще при советской власти в установке таких вот ветряков в Калмыкии. Правда, те чуть поменьше были - метров 50 лопасть. Рассказывал - в радиусе метров 200 даже трава не росла, и на метров 500 в округе - ни насекомых, ни птиц, ни зверушек. Свернули тогда этот проект (годах наверно в 70-х это было, точно не скажу), ибо очень уж много сложностей там возникало, не тот еще был уровень технологий.

А еще подумалось вдруг. Вот если бы Дон Кихот ТАКОЕ встретил бы... Вот охуел бы благородный идальго))

Трава не росла, гришь? cool.gif

Самый мощный в мире ветрогенератор
 
[^]
Serg196
13.02.2017 - 23:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Bertoxxulous @ 14.02.2017 - 00:19)
100% уверен есть давно новые двигатели гораздо лучше чем у теслы но кто разинет сразу в гроб пока существует торговля нефтья газом и углём - лежат небось патентики и чертежи - ждут своего часа и 200 лет лежать будут а то и больше пока всё не кончиться

О да, а кто пробует их изготовить - тех мировое правительство сразу уничтожает.

Пиздец...
 
[^]
Nikolaych
13.02.2017 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1722
Цитата (SESHOK @ 13.02.2017 - 18:13)
Высота конструкции составляет более 220 метров, а длина одной лопасти – 80 метров.

Впечатляюще...

Самый мощный в мире ветрогенератор
 
[^]
kleyugrum99
13.02.2017 - 23:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.11.16
Сообщений: 167
Цитата (fromIrkutsk @ 13.02.2017 - 22:49)

Ветряки намного дешевле ТЭЦ и тем более АЭС, но с ним одна проблема - неравномерность вырабатываемой энергии,

не соглашусь..Вы обратили внимание на высоту этих конструкций? Это не просто так. Ветер там есть.Причем перед установкой это наверняка просчитывали не один год
 
[^]
Serg196
13.02.2017 - 23:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (gobender @ 14.02.2017 - 00:20)
Цитата (Bertoxxulous @ 13.02.2017 - 21:38)
сами ветряки и лопасти сделаны из полимеров наполовину - значит из нефти а на вторую половину из стали - а домны кроме как углём - для выплавки металла ещё ничем не научились топить

Ты из 19 века пишешь что ли. Открой уже для себя индукционные печи для плавки металла.

Э... Для выплавки чугуна из железной руды вроде как до сих пор домны используют. А для выплавки стали из чугуна домны и в 19-м веке не использовались. cool.gif

Это сообщение отредактировал Serg196 - 13.02.2017 - 23:33
 
[^]
Barsick
13.02.2017 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1349
Цитата (shuna @ 13.02.2017 - 18:37)
ветер с моря дул
ветер с моря дул.. ©

И пришел Федул!
 
[^]
raf101
13.02.2017 - 23:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 14
Вот это мощяяяя
 
[^]
Zveers
13.02.2017 - 23:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 1825
Цитата (sell2b @ 13.02.2017 - 19:19)
Цитата
На заводе Атоммаш, который в Волгодонске, пересекался с мужиком одним интересным. Участвовал он в свое время еще при советской власти в установке таких вот ветряков в Калмыкии. Правда, те чуть поменьше были - метров 50 лопасть. Рассказывал - в радиусе метров 200 даже трава не росла, и на метров 500 в округе - ни насекомых, ни птиц, ни зверушек. Свернули тогда этот проект (годах наверно в 70-х это было, точно не скажу), ибо очень уж много сложностей там возникало, не тот еще был уровень технологий.

Неправда, эти ветрогенераторы были изготовлены на Тушинском машиностроительном заводе в 1989-1990 и толком в Калмыкии не установлены, из-за развала СССР, а с травой в Калмыкии вообще напряженка-полупустыня там и насекомых или зверушек, кроме пары лошадей и верблюдов вообще нет.

из серии - в Сахаре ветряки были древние, потому щас и пустыня там gigi.gif
 
[^]
Tekky
13.02.2017 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 1448
Господа ЯПженеры! А если на конце каждой лопасти повесить еще по небольшому пропеллеру-это даст больший эффект чем сейчас? Упссс..я случайно не вечный двигатель сейчас изобрёл? bravo.gif bravo.gif bravo.gif

Это сообщение отредактировал Tekky - 13.02.2017 - 23:34
 
[^]
mokkome
13.02.2017 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023
Вот почитал и понял, как много мракобесья и домыслов у людей в голове. Мифов и прочей фигни. Видно, что уровень образования пал :(.

1. Окупаемость 1-2 года.
2. Естественно их ставят, там где ветер дует постоянно и достаточно сильно.
3. Затраты на постройку небольшие, на обслуживание практически 0.
4. Долговечность: очень долго. 100-200 лет.
5. Влияние на ветер :). Вы правда думаете что пара вентиляторов влияет на ветра планетного/континентального масштаба?

Почему это хорошо: работает само, минимум персонала.
Почему не самодостаточно: не обладает достаточной управляемостью для удовлетв. потребностей сети.
 
[^]
uci36
13.02.2017 - 23:37
1
Статус: Offline


Воронеж город КУРАЖА

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 620
Только если задуматься, но один фиг прорыв. Мы ведь и на автоматах не ездили.цивилизация прёт[ right]

Это сообщение отредактировал uci36 - 13.02.2017 - 23:40
 
[^]
mokkome
13.02.2017 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2023
Если уже Китай заявил про развитие Зеленой энергетики к 2020. (А они уже строят!)
То это на что-то уже намекает нашим чинушкам? Мы так и будем ездить на Вазах, топить дровами, углем и строить реакторы и могильники для отходов.

Вот это будет номер, когда Китай будет на голову выше нас по технологиям.

Это сообщение отредактировал mokkome - 13.02.2017 - 23:43
 
[^]
ZiZorge
13.02.2017 - 23:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 1263
Инфразвук страшная штука, если частота колебаний ветряка войдет в резонанс с с сердечным ритмом человека или птички какой, то наступит лютый писец. Аритмия сердца, панические явления в мозгу. Ой не даром у них там дельфины и кашалоты кончают жизнь самоубийством, выбрасываясь на берег...
Да и ветряки эти, строят подальше в море, чтоб людишки под ними не шлялись, а не потому, что там ветер качественней, чем на берегу...

Это сообщение отредактировал ZiZorge - 13.02.2017 - 23:58
 
[^]
SuperCop
13.02.2017 - 23:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (mokkome @ 13.02.2017 - 23:42)
Если уже Китай заявил про развитие Зеленой энергетики к 2020. (А они уже строят!)
То это на что-то уже намекает нашим чинушкам? Мы так и будем ездить на Вазах, топить дровами, углем и строить реакторы и могильники для отходов.

Вот это будет номер, когда Китай будет на голову выше нас по технологиям.

Так это европейцы развивают зеленую энергетику потому что умные и предусмотрительные, а Китай вынужден развивать потому что в некоторых районах становится натурально нечем дышать из-за смогов от угольных электростанций.

Самый мощный в мире ветрогенератор
 
[^]
tougi
14.02.2017 - 00:00
2
Статус: Offline


Румын

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1188
Цитата (RealTor @ 13.02.2017 - 18:19)
Ветер обогнал Уголь

http://gcaptain.com/wind-overtakes-coal-po...-head-offshore/

В чем? По темпам строительства?

Оттуда же:

The group underscored that wind, which only produces power intermittently, hasn’t yet overtaken coal share in total power generation.

Группа подчеркивает, что ветер, который производит енергию с перерывами, еще не превзошел уголь в общем производстве електроенергии.
 
[^]
uci36
14.02.2017 - 00:01
0
Статус: Offline


Воронеж город КУРАЖА

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 620
Цитата (golani4ik @ 13.02.2017 - 20:50)
Цитата (RobotJORDAN @ 13.02.2017 - 19:48)
Если бы все затраты на "зеленую" энергетику направили на безопасность ядерной энергетики... То сейчас бы мы имели много дешевой энергии от безопасных термоядерных станций.

А вот это просто баловство. К тому же, они очень сильно меняют баланс ветров, что и на картинке показано. Неизвестно, чем это может обернуться.

Неверно. Настоящая цель зеленых - это долговечный источник энергии. Или у тебя вечные запасы урана(угля, газа, нефти) на планете, который уже сейчас стоит бешеных денег, ибо дефицит, а спрос все растет.

Уран, уголь, нефть, йух его знает сколько! Но как альтернатива, ето весчььь!
 
[^]
tougi
14.02.2017 - 00:02
3
Статус: Offline


Румын

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1188
Цитата (mokkome @ 13.02.2017 - 23:36)
...
1. Окупаемость 1-2 года.

Чиво?!?

Была бы такая окупаемость пол шарика в турбинах бы был.
 
[^]
CLer
14.02.2017 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 2364
когда кто-нибудь услышит - разрушили первую газо-/атомную электростанцию, потому что перешли на ветер или энергию приливов и отливов - вот тогда можно будет говорить, что "научились пользоваться" действительно безвредными видами источников энергии... а эти рекорды - только опытные образцы, все тестируют пробуют, что тоже есть хорошо!
 
[^]
vell20197
14.02.2017 - 00:24
0
Статус: Offline


Ебись оно трехратным проебом

Регистрация: 11.01.09
Сообщений: 9532
Вот на такой бы набросить
 
[^]
DmitriyNL
14.02.2017 - 00:25
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 508
В Голландии из-за чрезмерного использования ветрогенераторов погода стала ещё больше дождливее, так как в основном дует западный или юго-западный ветер, который приносит осадки, то после прохождения через ветряков, которые установлены вдоль северного моря и Эйссел озеро, скорость ветра замедляется, в следствии чего большее количество осадков выпадает в Голландии. Также ветряки влияют на миграцию птиц.
Всего установлено 2200 ветряков

Это сообщение отредактировал DmitriyNL - 14.02.2017 - 00:32
 
[^]
dvarrr
14.02.2017 - 00:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 514
Цитата (mokkome @ 13.02.2017 - 23:36)
Вот почитал и понял, как много мракобесья и домыслов у людей в голове. Мифов и прочей фигни. Видно, что уровень образования пал :(.

1. Окупаемость 1-2 года.
2. Естественно их ставят, там где ветер дует постоянно и достаточно сильно.
3. Затраты на постройку небольшие, на обслуживание практически 0.
4. Долговечность: очень долго. 100-200 лет.
5. Влияние на ветер :). Вы правда думаете что пара вентиляторов влияет на ветра планетного/континентального масштаба?

Почему это хорошо: работает само, минимум персонала.
Почему не самодостаточно: не обладает достаточной управляемостью для удовлетв. потребностей сети.

100-200лет?? есть примеры?
 
[^]
Mizhgan
14.02.2017 - 00:34
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.05.13
Сообщений: 277
Скажу чесно - пока это хуйня, ветряки..... Может и в океане заебись, но до поры - до времени..... Чутка подождем, а там и "зеленые" подтянутся.... Птички, дельфины, киты-касатки, и т.д. А самое главное - промысловая рыба!!!!!
Тогда пиздец зеленой энергетике - на море, ветровой. Пока дизбаланс не востановят....
Жрать надо всем. Не зависимо - есть электричество или нет.... Это докажут эмигранты....

На минусы похуй... на многоточее тоже... Эмигранты уже во франции жгут все, что может гореть на улице...

 
[^]
lamurdar
14.02.2017 - 00:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 79
Цитата (erolvic @ 13.02.2017 - 18:39)
Цитата (kinkomatik @ 13.02.2017 - 18:35)
я так понимаю, что на дачу такую проблематично будет поставить, да?

На дачу можно,если лопасти не по 70 метров будут!

Есть уже негативчик от таких ветряков ,это шум лопастей слышно очень далеко и мелькающая тень от лопастей ,люди занавешивают окна в солнечную погоду ,очень давит на психику если моргает перед глазами каждую секунду
 
[^]
балу9
14.02.2017 - 00:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 3619
Ветер - сука, бесплатный!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44552
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх