А как считаете вы?

в СССР он учился только говорить " мама " и "папа" и серенькать в горшок.
он конечно гений, но ВО в пять лет получить в СССР было не просто даже думаю для него

А чего тут ещё спорить, все давно определено. Естественное среднее образование (математика, физика, химия и др.) в СССР было одно из лучших в мире. Гуманитарное особо не выделялось, но было вполне нормальным на мировом фоне. Высшее техническое местами было весьма приличным, местами просто неплохим. А вот с высшим гуманитарным дела были просто швах.

Извиняюсь ошибся

Мы проиграли из за советской совершенно негодной системы образования которая не смогла обнаружить и перековать Грефа в нормального человека. И ещё некоторых персонажей. Что есть то есть. Но по большому счёту разве система образования должна была этим заниматься?

Они оба правы:
1) техническое образование было лучшем в мире - полетели в космос.
2) гуманитарное образование умерло - развалилась страна. Люди не знали ка устроенно общество и все сводили к простом цифрам, а все не так просто.

Тут считать нечего все посчитано! При какой системе образования в стране появились выдающиеся люди в таком количестве? И почему многие страны стали внедрять ее у себя? А вот почему была эта система уничтожена тоже понятно прикормленная либеральная верхушка в 90-х всем внушила что развал СССР это и образование виновато!

Если образование было лучшим в мире, почему нобелевских лауреатов среди граждан США значительно больше? Причем больше было и в советские, и в первые постсоветские годы?

небоись, его плохое образования поддтянули методичками из госдепа, так что все норм!

А другие достижения, не связанные с уничтожением противника??? например?: чем выделилось советское техническое образование??? ну хоть один пример?
неэффективной экономикой? нерациональными проектами? чем?

Джонни был прав на все 100%.

Самая лучшая система образования была в СССР.
Это факт.

А Грефа нужно было на репит второгодником сделать.

Греф дебил ...

список стран, что отказались от болонской системы в пользу специалитета ?
количество нобелевских премий в точных науках у ссср?

чей вычислительной техникой вы пользуетесь?*

причем здесь либерализм?


почему либерализм помог им добиться научного превосходства над нами?

Это сообщение отредактировал MirRight - 30.01.2017 - 11:06

Грефу, как и многим нашим политикам, "умные" мысли приходят после анального оргазма.
После того, как нас умело наебали в конце 2014, подменив понятия учетной ставки на ключевую, уже ничему не удивляешься. Их таким номерам точно не в советской школе учили.

У меня первое слово появившееся в голове - мудак. Просто он мудак и все.

Отличная была система образования, для своего времени.

Вы это серьезно? Из последних примеров, цену за Литературу в 15-ом Алексиевич дали думаете за то, что она великий писатель или за то что она непримеримый диссидент? Нобелевская премия - самый политизированный конкурс на свете.

У Чехов даже анекдот есть: два бомжа у центрального вокзала за коробкой крепленого вина:
- Эх, не в то время мы родились
- А че так?
- Родились бы мы пораньше, звали бы нас не бомжами и бездельниками а борцами с тоталитарной властью, не дающей свободы творчества людям исскуства.

Я заканчивал советскую школу (10 классов), и уровень общего образования у меня после той школы был выше, чем у нынешних выпускников университетов. Это я не хвастаюсь, а констатирую факт. Теперь у нас, как говорил А. Райкин, узкая специализация. Я считаю, что это не есть хорошо. Может, я и не прав, но литература, история - это то, без чего нельзя обойтись, это вечное; хотя историю постоянно переписывают, но имя основы знаний, можно составить и личное мнение, которое не изменяется. А вот без интегралов лично я прекрасно обхожусь всю жизнь.

Греф не сказал что советская система образования плахая, он сказал, что сильно дохуя умников было, что для капитализма негодно!

Как ты это выяснил проводил опросы ? Или участвовал в олимпиадах?

Опередил чертяка! Но всё же выскажусь. Мы сколь угодно можем спорить лучшее не лучшее, но все мы знаем, что все познаётся в сравнении.
Вот, к примеру, я сейчас всем скажу, что я бегаю быстрее всех. И буду во всех спорах до хрипоты доказывать что здесь я лучший! Но стоит только выйти на беговую дорожку, хотя бы с десятком таких же как я, все увидят как сильно я "раздувал щёки".
То же самое с образованием, мы можем до хрипоты кричать, что оно лучшее в мире, но всему есть свой результат и судить нужно по результатам! Подведением итогов занимается "Нобелевский комитет" и к сожалению по количеству премий мы далеко не самые лучшие. Мы очень мало дали миру своих достижений, они безусловно есть, но ничтожно мало!
Поэтому говорить что Советское образование самое лучшее это прежде всего обманывать себя. Да это наша Родина, да мы были там счастливы. Это примерно, как в детстве, для младшего брата старший будет самый сильный и накостыляет любому. Соглашусь о доступности образования, но не как о качестве!

Советское образование, советское образование. Вот были времена. Не то, что нынешнее племя. Бла-бла-бла. Почему-то подавляющее большинство населения СНГ умом ну вообще не блещет. Вне зависимости от наличия или отсутствия В\О.

Более того, старшее поколение:

1. заряжает банки у экранов ТВ
2. носит деньги в МММ
3. смотрит по ТВ битвы экстрасенсов
4. до смерти боится ГМО
5. верит в заговоры учёных
6. рептилоиды, куда же без них
7. каждый второй лично видел НЛО
8. с упоением разбирают астро-прогнозы по знакам зодиака
9. …

При этом

1. не могут назвать планеты солнечной системы
2. не все знают, что Луна это не планета
3. не знают кол-ва звёзд в Солнечной Системе
4. не имеют ни малейшего представления о физике, генетике, астрономии и пр.

А что же на западе? Нууу. Да такая же дребедень. Только ещё гонки Наскар в список добавить можно. А что нынешнее поколение? Да такое же тупое. А что будущее? Едва ли будет сильно лучше.

Образование? Какое образование? На мой взгляд, единственное отличие в том, что старшее поколение знает большее количество столиц государств. С географией и правда по-лучше будет. Ну и за счёт разных строев, в старшем поколении мужчины больше привыкшие к работе руками. Умеют работать лопатами, граблями, паять, забивать гвозди. Молодое наоборот больше к IT. Разные времена, разные потребности. А мозг как не было особо востребован, так и не востребован сейчас.

Это сообщение отредактировал faiwer - 30.01.2017 - 11:16

Кенеди в отличии от этого чучела был умный политик, поэтому и грохнули.. и я думаю что он прав, образование в СССР было лучшее в мире

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кенеди в отличии от этого чучела был умный политик, поэтому и грохнули.. и я думаю что он прав, образование в СССР было лучшее в мире

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кенеди в отличии от этого чучела был умный политик, поэтому и грохнули.. и я думаю что он прав, образование в СССР было лучшее в мире

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот это ты срубил Юки, Герману Оскаровичу завидно будет