Как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын

Каких семей? Не мою семью, не моих родственников дальних и ближних эта "важная часть истории" не затронула.
Все мои предки работали и воевали, они не прятались от войны, не поганили страну, в которой жили, и не были иудами.
Слово "миллионы" - см....

В конце 70-х пацаном я ночами, сквозь треск и помехи, слушал Немецкую волну и Голос Америки. И тогда часто упоминали Солженицына, то ли он только уехал, то ли Нобелевскую ему дали, не помню. Для себя я понял тогда твердо - раз хвалят враги, значит и он враг. Потом где-то прочитал, что он фронтовик. Да и еще начав войну ездовым, на момент ареста был уже капитаном, служил в артиллерийской разведке. Ни хера себе! Что то не складывалось. Читал я запоем и много, но Солженицын попался не сразу. Когда прочитал первую книгу, захотелось еще, и в итоге мнение о нем поменял. А тут и перестройка подкатила. Попался Шаламов с Колымскими рассказами и описывали они оба этот Архипелаг очень похоже и достоверно. Так что не думаю, что Солженицын где то, как то перекантовался и " имел регулярные свидания, посылки, читал книги"! Даже добраться до тех мест, которые описывает Солженицын (Степлаг), простому гражданскому для свидания было просто невозможно. Также невероятно звучит, что у какой то части ЗК были привилегии в части питания.
Так о чем я? О том, что есть еще пидарасы, которые не зная о человеке ни одного факта может обозвать его гнидой!
Минусите, пох.

Так что же это получается, не было лагерей? не было полизаключенных? Не было 58й статьи?

Весьма средненьким талантом. Читать можно, но большого отзвука не вызывает, хотя есть несколько неплохо выписанных женских образов. Но чувствуется, что писано с "холодным носом", трудно отделаться от ощущения, что автор пытается математически точно вычислить производимое на читателя впечатление. А если сравнить, например, с творчеством Юрия Слепухина или Владимира Дудинцева, то разница настолько очевидна, что понятно ЗА ЧТО ИМЕННО дали нобелевку!

Ну да. Перестрадали. Или там скрытый смысл вижу? Пилили жестоко. И помрачились. Ужос, короче, малолетки дергают, читают не вникая и не понимая, лишь ради кепиша.

Его роль в развале страны ничтожна по сравнению с ролью КПСС. Ну да, писал об ужасах сталинских лагерей. Но в 80-е годы людей в первую очередь не Сталин волновал, а пустые полки магазинов, разгоравшиеся межнациональные конфликты, падение влияния страны. Это Солженицын все сделал? Или все же Горбачев при молчаливой поддержке 40 миллионов советских коммунистов и пассивности остальной части населения?
В 90-е Солженицын приехал в Россию. Казалось бы: вот, коммунистов свергли, демократы и либералы пришли - радуйся. Но он был в шоке от того, что сделали со страной, и не скрывал этого. Даже награду из рук Ельцина принимать отказался.