49 примеров подбора оборудования для домашней солнечной электростанции

Это в буферном режиме 10 лет, а количество полных циклов заряд-разряд у них паспортно равно пятьсот, потом выкидаютнах.
Итого считаём емкость АКБ в ватт-часах, множим на пицот циклов, делим стоимость АКБ на количество запасаемых за срок службы киловатт-часов и получаем среднюю стоимость одного, только аккумуляторного киловатт-часа. Ужасаемся, отметаем с негодованием идею и не крутим факи коммунальщикам даже мысленно - лапочки они))

Я еще входные Чубайсовские 0-54, 0-82 помню, если не вспоминать советские 0-02, 0-03, 0-04... Так что 3-50 — далеко не предел. Тем более, что в МСК 3-52 пока только в квартирах с электроплитой и остались, я с Королева со съемной квартиры съезжал, там уже было 5-сколько-то там.

А если уж рассматривать альтернативу чубайсу, я лучше поставил маленькую АЭС, если бы можно было, вот это был бы выход :)

Все сторонники экологически чистой энергетики- ветрогенераторы, солнечные батареи, просто начинают биться в экстазе, когда начинаешь говорить про стоимость киловатта электроэнергии начинают заливать оппонента слюной- да ты нихера не понимаешь!!!!!

Автором и исполнителем Калининградского проекта был как раз я, в лице нашей компании, называть не буду, сочтут за рекламу. Так вот к чему я это. Могу от первого лица подтвердить, ничего муторного там нет. Всё очень хорошо получилось и работает до сих пор. Отдача в сеть идёт постоянно, по цене покупки. За 2015 год выработано 6 мВт, за 2016 на данный момент 1 мВт, зима однако. Но выработка растёт каждый день. за апрель например по данный момент уже 0.4 мВт
И отобьётся она однозначно лет за 8-10. Есть и другие приятные моменты. А насчёт сравнения с автомобилями согласен, можно ведь и на отечественном авто всем ездить, едет ведь. Но нет, мерседесы берём и об окупаемости не думаем.
В ремонт дома вколачиваем больше, чем сам дом стоит. Тоже не считаем. Энергонезависимость тоже стоит денег. Окупаемость на коммерческих объектах нужно считать.

На рыбацкий стан поставили - удобно. То есть есть и печка и генератор, но панели как еще вариант кайф.

И такая штука сдохнет у вас через пару месяцев. Ребята не страдайте фигней. Генератор как полная замена электрики это совсем другие генераторы и за совсем другие деньги. Ни один бытовой генератор не выдержит крутить сутками на пролет без остановки. Бытовой генератор киловатт на 5 может отработать без остановки ну часов 12-24 максимум по паспорту вообще 6-7 часов. Если насиловать больше сдохнет быстро.

ТС, сколько надо солнечных панелей, чтобы обеспечить бесперебойное питание примерно такого дома(более 1000 кв.м.), абсолютно автономно, при условии, что в доме почти всегда все работает на полную катушку(сауны, бассейны, кинотеатры, подсветка дома и территории и т.д.), и дом находится в зоне, где продолжительность солнечного сияния менее 1700 часов/год (I световая зона)???
Нужен ли ветряк в кач-ве резерва и какой?
Вот, если б кто-нить запилил бы пост про автономные системы такого МАСШТАБА, было б нереально круто!!!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 21.04.2016 - 17:12

гена, с которым жить можно постоянно, стоит от 400000 р. бытовуха на постоянную эксплуатацию - это каждые полгода новый

Говорите не окупиться.... А сколько вы платили за электричество 5 лет назад и сколько сейчас? Инфляцию и рост тарифов надо тоже учитывать, а тарифы не помню что бы когда то в меньшую сторону изменялись. ИМХО если есть возможность надо ставить. Однозначно окупиться, за 10 лет точно.

В РнД 3-50 - в пределах соцнормы, всё, что выше, по 4-90 идёт.

Обозначь среднюю потребляемую мощность в час и за сутки и можно счетать.

Добавлено в 17:31
И второй вопрос топишься чем? Если газом то промышленный газовый генератор обойдётся тебе существенно дешевле.

Потому что детский сад - штаны на ямках. Митинговать у кантупера в задроченной хрущёбе, в душе мечтая крутить факи коммунальщикам, отрезавшим свет за неуплату, совсем не то, что предварять подобные проекты в жизнь, руководствуясь экономической эффективностью.

Да, можно трекер, но во первых парусность, во вторых удорожание конструкции, в третьих от снега зимой надо чистить, ну и наконец вертикальная установка очень близка к углу солнца в наших широтах зимой, а летом все равно энергия с избытком, положение панелей не критично.

Экономическая эффективность для таких людей не главное, половина постов, о том что тарифы жхх растут и сэс окупится за 10 лет, а про то что ее тоже надо обслуживать и стоммость владения за 10 лет превысит рост тарифов жкх нет ни слова. Все расчеты у людей утопические вот я потратил пол ляма и больше никогда за ээ платить не буду, моя сэс вечна :)

Я вот не догоняю.
Самый лучший вариант, как тут говорилось - продавать излишки в общую сеть, с чем в России проблема.
Стало быть это домовладение, с ветро/солнечноэнергетикой должно будет конкурировать с ГЭС, ТЭС, АЭС по цене электроэнергии для потребителя.
Пусть срок окупаемости приведенной ТС системы 20 лет.
345000/20/365 = 47 руб/день = 15 руб/квт.

Ну и нахера мне такой поставщик электроэнергии?
Или же и продавать свою произведенную эл.энергию они будут по общим для всех тарифам?

мне на 30 лет хватит платить 345 тр. Нахрена оно сдалось

пока перечитывал пост в голове возникла новость будущего:
Вспышка на солнце сожгла более 1 000 000 кв км панелей по всему миру :)

Я бы заплатила за прекрасное ощущение малой помощи природе нашей, земелюшке-планетушке нашей. Конечно, подешевле не помешало бы.

Цены вроде адекватные, но сам расчет системы произведен не верно.
Как человек плотно занимающийся солнечной энергетикой, скажу следующее:
Правило 1 - перенос всех мощных потребителей в дневной режим работы - все стирки, нагревы воды, насосы и так далее - только с 10 утра и до 17 вечера, когда солнце в максимальном пике.
Правило 2 - аккумуляторы должны работать только в ночное время, ночью потребление минимальное, значит нужен МРРТ контроллер с функцией приоритета PV панелей.
Итого - по данному пример 8х250 ватт это не 2 квт мощности, столько панели не дадут никогда в реальных условиях, реально можно снять только 1,3-1,5 квт в ярчайший день и то на широте Краснодара.
Если давать аккумуляторам 40% цикл, т.е. разряд до 60%(остаток) от номинала (нормальная форма жизни даже для обычных кислотников) то фактическая выработка данной установки будет 4,5 квт/ч
Аккумуляторы я бы посоветовал фирмы "Volta" модель ST-12-200 они стоят примерно 14-15 т.р. за штуку. А это не 120 т.р. за комплект который предлагает автор.
И самая главная ошибка автора - это засовывание всего этого в единый сегмент, это неправильно - ломается контроллер - плачет вся система, аналогично по инвертеру и так далее.
Мой совет, делим систему на пополам, т.е. 2 кластера батарей по 4 штуки, два гибридных (внутри сразу инвертер) контроллера типа соларстар на 2.5 квт. + разнесение нагрузки по дневному приоритету + разнесение нагрузки по сегментам.
Итого стоимость системы будет на 60-70 т.р. меньше, надежность выше.

Пользуясь случаем, могу сказать - кому нужна система любой мощности, обращайтесь, рассчитаю, подскажу, построю. Не шабашник. Все на уровне предприятия. Территориально Краснодар :)

А то что при производстве всего этого был нанесен вред экологии не считается?

Излишки можно на обогрев пускать в холодное время суток.

Alexrush74 - считай:
Цена солнечной панели начинается от $3—4 за ватт мощности и это не считая сопутствующих устройств — аккумуляторов, контролера заряда и инверторов. Меньше, чем в $5 тыс. за киловатт мощности солнечная энергоустановка не обойдется. Причем речь идет о максимальной мощности, которую батарея может выдать при максимальном уровне солнечного излучения (если на небе ни дымки, ни облачка) и оптимальном угле падения солнечных лучей, т.е. — не более 2—3 часов в сутки. Снабдить солнечные батареи поворотными устройствами (как на спутниках) также проблематично и накладно, ведь панели мощностью 1 кВт будут иметь площадь не менее 20 м2 и вес около 300 кг. Поэтому на Земле такие устройства практически не применяются.
Несложно прикинуть, что для полного обеспечения средней величины дома, если обитающая в нем семья потребляет примерно 10 кВт/ч в сутки, потребуется солнечная энергоустановка мощностью не менее 10 кВт (а скорее всего, гораздо больше — ведь и большую часть светлого времени суток она не будет давать максимальной выработки), ценой не менее $50 тыс. и требующей площади 200 м2. Подсчитаем «экономию» и увидим, что в нынешних реалиях срок окупаемости проекта — около 80 лет!

Это сообщение отредактировал мец - 21.04.2016 - 17:50

И ещё утилизация.

Понятия не имею, но похоже очень дохера, счета на электроэнергию такого дома, думаю большие. У меня нету дома, но, если чисто гипотетически, сколько, интересно, мне понадобится бабла, если вдруг захочу построить здоровенный автономный замок (+100500 кв.м), где-нибудь, скажем на севере Урала или большом острове за тысячи км от цивилизации. Чтоб всё работало, как у одного из главных персонажей фильма "Из машины", к примеру?