49 примеров подбора оборудования для домашней солнечной электростанции

Нет, Энерго компания принимает солнечную или ветровую станцию исходя из инверторного оборудования и мощности самой станции.

Попробую примерить к своей ситуации: плачу за свет 1000 в месяц (квартира).
За 10 лет набежит 120000. И пора менять аккумуляторы за 120000. Срок окупаемости- никогда.
Второй момент часто потребляемая мощность достигает 5 квт.
Третий момент: некоторые писали про отопление. Так зимой световой день короче, и солнечных батарей потребуется при постоянном расходе энергии раза в 2 больше, чтобы зарядить аккумуляторы на темное время суток (да и емкость аккумуляторов процентов на 30 поболе).
Четвертый момент: дача. Я за все лето расходую от 2 до 4 квт, правда при максимальной мощности до 1,2 квт (перфоратор, правда очень редко).
При существующих ценах на оборудование для выработки электроэнергии из света это ни о чем.

если даже законопослушные бюргеры смекнули выгоду от зеленого тарифа и включают галогеновые прожектора ночью (подключеные к обычной 220 сети по ночному ,низкому тарифу)направляя свет на солнечные панели ,то хули говорить про наших умельцев

Про альтернативный источник энергии загородного дома тоже много думал, но вот соотношение мощность/цена солнечных панелей крайне неудовлетворительна, пришёл к выводу, что лучше схемы чем биогаз на сегодня нет (ИМХО) Ниже схема типовая, а вместо коровы подойдут любые отходы, особенно трава, единственное нужен ещё один реактор для "созревания" такого же объёма как и биореактор и компрессор

Есть 3 типа солнечных станций:
1 Автономная (чисто для себя) - не окупается почти никогда
2 Гибридная (для себя + излишки в сеть) - окупается долго из-за дорогих АКб
3 Сетевая (для продажи) - окупается 3,5-5,5 лет

Это из серии "продать вагон водки, а деньги пропить". У панелей выработка будет от ламп конечно, но не сравинить с солнечным светом.

Есть в мире такая теория - ветроэлектростанции (солнечные) лучше, потому что нерегулируемы, и более эффективны, потому что они то вырабатывают ток, то не вырабатывают. В общем, они более гибкие, потому что непредсказуемые. Или, пожалуй, непредсказуемо гибкие. Потому они более современные. И гибкий потребитель — он тоже более современный, потому что он стирает бельё, когда ветер подует или солнце засветит. Мало того, эта техника должна ещё — именно потому, что она то работает, то не работает, и к тому же непредсказуемо — принять на себя такую же ответственность за систему в целом.

Где-то на япе была тема с установкой баков на крыше, выкрашенных в черный цвет. Точно не помню, но вроде как и зимой вода нагревалась что ли...

А для Питера есть модели?

Фига се... цены на панели... Если одна панель 16000 р, а я в месяц плачу за электричество по счетчику в районе 500 р, то панель такая получится окупится через 32 месяца! Это почти 3 года. Но панелей то надо несколько, плюс контроллер. И что тогда? Получается вся эта штука окупится к моей пенсии или к смерти?
Я надеюсь я смогу подешевле что-то найти...

это две лампочки могут гореть 24 часа в сутки? круто.

Хорошо бы излишек летом спуливать куда-нить, в ту же электросеть хотя-бы, хоть какой-то профит был бы)

Вся европа уже отходит от этой псевдозелёной энергетики, ибо при производстве всего этого оборудования природа загрязняется куда как сильнее, чем от АЭС, ТЭС вместе взятых. На производство всего этого барахла необходима так же куча энергии, которая не окупиться НИКОГДА. Так, дорогая игрушка, ну и выгода лишь тем, у кого вообще нет электрической сети рядом с домом, такие есть ещё в России? А если и есть, то навряд ли у них есть деньги на такое.

Как первый написал с расчетом, это не выгодно по сейчас меркам. Извиняйте.

Я вам больше скажу - замутить подобную схему может только полный имбецил, во все края ёбнутый башкой, либо диванный теоретик в своём воспалённом разуме, де-факто видевший солнечные панели только на картинке.
Потому что мощность и КПД солнечных панелей высчитывается при "паспортной" мощности Солнца, равной 1 киловатту на квадратный метр поверхности, и на номинал панель выйдет, только если уложить галогеновыми светильниками вплотную всю её поверхность.
А осветив одной лампочкой всю конструкцию - ну, светодиод запитать можно, ога.

Так что продолжая вашу аналогию с водкой, более точным и справедливым будет бизнес-план по приобретению вагона водки, выЛиванием водки на землю, сдачей пустых бутылок в стеклотару и пропитием вырученных денег.

Это сообщение отредактировал JIblC - 21.04.2016 - 15:58

Среднегодично 7кВтч в сутки, средняя продолжительность дня-12ч
7*12=84 кВт в день
1 кВт- 3р, 84*3=252р в день
345000/252=1369 дней или 3 года 9мес

«окупаемость» достигается за счет прямого и весьма масштабного (до 50%) дотирования со стороны государства или прямо из кармана потребителей электроэнергии, поскольку «зеленый тариф» закладывается в общую стоимость электроэнергии для потребителей.

У меня тоже вопрос: вот эти цены, оно реальные цены, или с 500% наценкой за экологичность и экзотичность?
Известна ли себестоимость батарей, аккумуляторов, контроллеров, чтобы просто понять, вот если вдруг коммунизм, то какова будет цена такого электричества?
Ну или просто на какой уровень регуляции цен рынком стоит надеяться?

Почти верно, но почему все про инфляцию забывают...
Электричество дорожает на 10% в год в среднем. Неужели вы думаете что черед 10 лет так и будете платить 1000? Раза в три больше мне думается.
1000р в месяц это где-то 280 кВт*ч по нынешним ценам. Так?
Учитываем подорожание на 10% каждый год, строим табличку...
Тогда за 10 лет набегает 200 000 с хвостиком на не 120 000. Мелочи, но если уж считать...

солнечная энергия конечно актуальна для России...

Лихо ты, чувак, сутки на сутки помножил.

Кстати, для каких пустынь 7 КВт в сутки справедливо среднегодично?
У меня в РнД летом всего шесть с чем-то, зимой вообще чуть больше киловатта, а среднегодовая мощность Солнца на уровне 3,45 КВт в сутки, а не, блядь, в час.

Смотря какой генератор. Есть небольшие и весьма тихие. А если ещё и установить в сарае или на улице сделав обваловку, то соседям похер будет (разве что зависть будет грызть).

1. Что такое балансир? Что он балансирует? Нормальная зарядка АКБ без проблем выдает правильный ток и напряжение заряда. Главное температурный датчик не забыть закрепить. Возьмем к примеру Morningstar MPPT пылящийся в гараже.
2. Пост смахивает на рекламу Микроарт. Понимаю, что оно дешевле. Но вот по качеству есть вопросы. Раньше их изделия хаяли, за качество, долгий срок ремонта и проблемы с ремонтом.
3. Если брать солнечную энергию как замене проводной в регионе с развитой инфраструктурой - да, невыгодно. А если провод тянуть минимум за несколько километров? Тогда электричество из СБ получится дешевле.
4. В дополнение к третьему - посчитайте увеличение стоимости ЭЭ за последние 10 лет, будет понятен тренд и уменьшающиеся сроки окупаемости.

P.S. Ни к чему не призываю, но у самого в гараже лежит зарядка и 3 кВт СБ. Ищу бюджет, чтобы на даче впендюрить ибо хочется )


Добавлено в 16:10

Ты забыл ночью сфотать, тогда вообще наповал невыгодно.

А почему ещё никто не делает панели, чтобы они ещё и воду нагревали? при цене 19тыр, прогнать снизу силиконовый шланг... Всё одно на солнышке греются. Или у них КПД упадёт, если вместо 50С на солнце они будут до 25С охлаждены?

Система более окупаемая если отказаться от аккумов и днем продавать в сеть, вечером ночью кушать из сети по другим тарифам, на это нужно разрешение и договор, читал что был сдвиг но больше тема не всплывала (((