49 примеров подбора оборудования для домашней солнечной электростанции

В конце прошлого года наши ученые доработали, читай - "изобрели", систему позволяющую нашим АЭС работать на ОТРАБОТАННОМ топливе зарубежных станций подобного типа. Стоимость киловатта будет по прежнему крайне низка.
Более того все специалисты "спят и видят" как бы придумать ещё более эффективную систему работающую на так называемом "вторичном шлаке".

Если бы не ебанная Хохляндия, со своим ебанным майдауном, не прекратились бы поставки турбин для 13-и проектных АЭС, которые обещал Кириенко. Это вывело бы Россию на новый уровень энерговооруженности. Короче говоря - нам только кабели производить и тянуть по всему миру.

Солнечная энергия нужна Робинзону, но не жителю густонаселенных областей с подходящим достатком.

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 21.04.2016 - 12:57

Ну вот, это гораздо больше похоже на правду.
Подозреваю, что вы сможете чутка увеличить выработку э/э, чутка покумекав с углом панелей, но вряд ли разница будет существенной, если она будет вообще.

В Ленобласти цены на проведение электричества в "поле" от 200 тысяч за 9Квт. Речь про новые дачные поселки. Пару лет тому назад хотел купить участок в садоводстве, где только что столбы с проводами провели, до этого 20 лет не был электроэнергии, мне председатель сказал "100 тысяч и у тебя будет 3КВт как у всех". В итоге послал его. Вот такие реали. Так что цена за панели высоковата, но не чересчур.

По статистике установка трехкоординатного трэкера на панели дает прибавку к выработке до 40%

Понимаешь, мой юный друг, помимо цены за оборудование и установку есть ещё такое понятие как "стоимость владения". Будь комплекс "автономная СБ" дешевле по стоимости всей этой еботни с проводами и электростанциями - совершенно очевидно сия хуетень стояла бы уже давно у каждого дома.
А раз этого нет - то это не "заговор пидорасов", а тупо экономическая (и логическая!) целесообразность.
Потом, как нам показывает здравый смысл и практика, из этого ничего хорошего не выходит. Впрочем, данную проблему мне лентяво разжёвывать по хз какому разу.

Да от снижения стоимости киловатта вырастает только маржа сбытовых компаний.

Часто энергосети желают получить за подключение дома- более ляма, а если столбов получается более десятка - то сумма ещё больше.
Именно для таких вариантов придуманы солнечные панели.

Эта статистика продавцов трёхкоординатных трекеров, а по факту она пиздит.
ПО коэффициенту поглощения и отражения даже видимого света в зависимости от угла падения лучей тоже есть статистика, при небольших отклонениях коэффициент отражения минимален. Если речь за "пошлые" моно- или поликристаллы, работающие от ИК-части спектра - коэффициент отражения ещё меньше, ибо ИК - это более длинные волны и отражаются очевидно хуёвей.
Предельные углы, на которых отражение начинает вносить весомый вклад в производительность - это закат и восход, а при восходе/закате и так туго с энергией - львиная доля её задерживается в приземном слое атмосферы, а по факту - солнце вообще за соседними домами, деревьями и прочими деталями ландшафта.
В трекерную статистику я поверю только в одном случае - если мы нашу панель выташим вместе с трекером в космос и заставим собирать её энергию там - тогда м.б. и заметим прирост, отражающийся в статистике.
А для всех остальных случаев, приходящих в голову в контексте сабжа, с головой достаточно двух углов расположения панели - летнего и зимнего.
Кактотак.

чубайс перелогинься.

Ну вот из-за таких "послалов" и складывается непомерная цена за э/э.
Это пользователю, недалёкому только кажется, что "да вот жи провода, тут жи десятьметроввсего". А по факту СНТ за неё уже заплатил конкретными деньгами конкретных членов, и совершенно очевидно, что уже "скинувшимся" хитрожопый товарищ, подсоединившийся нахаляву к имуществу общего пользования, не нужен и нахуй.
Более того, случись обществу состоять только из вот таких вот посылателей - общество быстро превратится в свору дикарей, живущих в первобытно-общинном строе.
И - да, сам не понаслышке в курсе, что значит собрать деньги на общак в том же СНТ.
Как раз те сотни "ярких и независимых" индивидуальностей говноедов, не понимающих очевидных вещей, делают всё для того, чтобы жить в пещерах, но лишь бы "независимо".

все это куйня) такая же как тесла мобиль, ни кто почему то не интересуется как производят акк и куда их потом девать, самая чистая энергия пока только атомная

Ну как бы этим можно и ограничится. Так же неплохо можно сэкономить если генератор на пропане.
А для освещения к его низковольтным выводам привентить камазовский ак.
Этого абсолютно достаточно.

Видел посанов которые возили в своей машине пару камазовских акков заряжая от генератора во время поездки.
Вечером поключали к машине свет на даче.

По комплексу факторов кагбэ да. Но есть некоторые люди, а м.б. даже и государства, которым выгодно нагнетать градус истерии о Страшном Атоме.
Но у нынешних атомных и гипотетических термоядерных отсутствует возможность маневрирования мощностью.
И если в первом случае кое-как можно, в узких пределах и без ответов на вопросы о безопасности действа, то у вторых, тех самых териоядерных, возможность маневрирования 9больше-меньше) будет отсутствовать принципиально. Т.е либо маслаем на проектной, либо реакция прекращается, насколько я понимаю.
А для переменных нагрузок и сглаживания пиков как были ТЭС, так и остаются, без какой-либо альтернативы в дальнейшем. Впрочем, сейчас даже об атомной энергетике говорить пока рано - подавляющее большинство э/э (ок. 40%) в мире по прежнему генерируется в тепловых электростанциях.

Я конечно не сильно силен в данной теме, но лет 5 назад работал у типа в коттедже. Коттедж 5000 м2 - 5 этажей + мансарда. Панели у него идут от первого этажа и переходят на крышу. Рядом еще строит здание 7000 м2 - хочет сделать там гостиницу или частную больницу. Я таких коттеджей до этого ни разу не видел, при чем живет он там в 2 с женой и изредка приезжает дочка. Я там ремонтировал окна и их там было 120шт не считая мансарды. Отапливается и обеспечивается горячей водой от солнечных панелей. От них как я понял нагревается тосол и гоняется по системе(тут могу ошибаться). У его дочки в городе дом. У дочки в доме 180м2, на отопление, свет и воду(насос) уходит 14000 зимой. Газа у нас во Владивостоке нет. Я даже боюсь представить сколько встанет отопление его коттеджей. Я думаю в его случае подобное оборудование окупится очень быстро. Даже при том, что он постоянно держит человека на окладе 40000, который следит за электричеством и батареями.

Это сообщение отредактировал marytia - 21.04.2016 - 13:41

Цыгане уссались от смеха, какой в пизду срок окупаемости, и так все бесплатно

Это сообщение отредактировал bambarik - 21.04.2016 - 13:48

Никогда если взять срок жизни системы в 20 лет и промежуточную замену акб на 10год то стоимость киловата получается примерно по 15рублей.

Система панелей через 20 лет, потеряет 20% мощности, но работать они будут. АКБ врядли проживет и 10 лет. Есть смысл их ставить когда света нет вообще, или под "Зеленый тариф". В Украине сейчас 19 евро центов за кВт. Тогда система окупается за 4-5 лет, и в дальнейшем уже приносит доход.

Это сообщение отредактировал Гибралтар - 21.04.2016 - 14:06

2квт ная сборка панелей обеспечит примерно 10квт в сутки летом . Ценник на сборку которая может в среднем летом выдавать 3квт в час будет за лям.

Добавлено в 14:16

То есть по 15рублей киловат? Тогда да окупится но у нас пока 4.6 днём 1.20 ночью .

У Энерго компании мы покупает по примерно 3 цента (1 гривна), продажа по зеленому тарифу 5,8 грн. (19 Центов), и с вычетом налогов получается 4,8 грн. Тариф привязан к Евро. т.е. с изменением курса - изменяется тариф
Максимальная домашняя станция до 30 кВт.
Для юр. лиц тариф немного меньше.


Это сообщение отредактировал Гибралтар - 21.04.2016 - 14:21

Да откуда вы такие цены берете? Считал на днях считал такую, вышло чуть больше 700 штук, рублями конечно.

ох уж эти теоретики

Вроде я просил в прошлой теме, но

Я на эти деньги хочу пристрой сделать к дому, туалет с ванной, прихожей и заехать жить

Это сообщение отредактировал kycman - 21.04.2016 - 14:55

а если я от соседа запитаюсь и буду продавать сетевую электроэнергию как "солнечную"
это может еще быстрее окупиться?

Чубайс вобще сука та ещё, электричество должно быть раза в два дешевле - избыток мощностей. И это официально звучит регулярно. А с остальным согласен - весь этот огород только в туда, где нет проводов.

Ты отопление и "освещение" не путай. Сильно не одно и тоже. Обогрев там идёт не от панелей.