49 примеров подбора оборудования для домашней солнечной электростанции

В Индии солнца много. Не знаю как с электричеством, но на гостинице водогреи стояли на каждом корпусе. На многих домах приличных, тоже подобные сооружения установлены.

Дело в "зеленом тарифе", который, как я понял, во всем мире дороже обычного.
Зачем он нужен в стране с полноводными реками, с природным газом, в стране-лидере по ядерным технологиям?
Зачем искусственно завышать тариф на эл.энергию, Вы ведь, надеюсь, не думаете, что эти "зеленые" преференции не отразятся в тарифе?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 21.04.2016 - 18:58

Почему готовый дом стоит дороже, чем строить самому?

Я не понял - это Ваша аргументация за "зеленый тариф", чтоб было как в Европе?
А готовые дома - они сами родятся или их тоже кто-то строит?

Добавлю.
А в Литве тоже существует "зеленый тариф"?
Если да, то как счастливы, поди, литовцы, что закрыли Игналинскую АЭС.
Зато в Европе.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 21.04.2016 - 19:46

хотелось бы подсчитать с ежегодным увеличением цены 1квтч например на 10процентов

тогда сколько лет окупаемости ?
самому считать лень

А пацанов с рогатками тоже учесть?

Дело в том,что наше государство потом введет разного рода налоги на подобные весЧи,что сведет на нет всю рентабельность. Хуй знает,может уже и есть такие законы и все вытекающие последствия

Продвижение альтернативной энергетики держится на поддержке государства. Говорят, что в западных странах сейчас потихоньку альтернативная энергетика становится экономически эффективной без субсидирования. Но не все виды и не везде. Тем не менее, многолетняя поддержка государства позволила этому направлению не умереть на старте, а теперь технологии развиваются всё быстрее и быстрее, направление стало по-настоящему перспективным.

Если смотреть с точки зрения простого пользователя, то экономического смысла нет. Тут должен быть стратегический государственный интерес.
Представьте, что в Крыму какая-то очень значительная часть энергии вырабатывается альтернативными способами, и в результате частные дома, гостиницы, магазины самообеспечены. Экономического выигрыша для государства нет. Зато такая децентрализованная система энергоснабжения радикально повышает устойчивость региона к давлению со стороны Украины и при всяких стихийных бедствиях. Порвался кабель энергомоста? Украина отключила? Да похрен- народ и не заметит. И вот ради такого можно и посубсидировать

В тайге - дрова. А дальше простор для фантазии.

у меня наше "энерго" хочет 650т.р. за подключение
так что не все так однозначно, может оказаться что в моем случае это более дешевый способ получения электричесва

В статье написано: одна панель стоит 16000руб.,мощность-250 Вт,общая стоимость 128000руб(только панелей),делим,получаем 8 штук по 250,из этого получается 2кВт общей мощности в час.Если помножит пусть на 10 часов,получится 20 кВт в сутки.Или я чего не понял

Читаю я Вас и не понимаю - всё вроде бы складно да гладенько.
Можно также представить, что строящиеся в Крыму ТЭС одномоментно загнутся - для полноты картины возможного апокалипсиса.

Но скажите - в Крыму только магазины и санатории и никаких производств?
Как люди не заметят, если им негде будет работать?
Что "радикально" повысят индивидуальные системы энергоснабжения?

При авариях приходится расставлять приоритеты- оставлять снабжение для социально значимых и стратегических объектов, отрубая менее важные. Соответственно, чтобы было электричество в больницах, приходилось вырубать частный сектор.
А при самообеспеченности частный сектор не выключат, т.е. дома у людей свет есть, и в магазинах холодильники с протухшими продуктами не текут. То есть с точки зрения быта и социального напряжения ситуация намного менее напряженная. И "скинув бабу с возу", энергетики получают гораздо больше пространства для маневра, в частности, там где раньше приходилось полностью останавливать заводы, с альтернативной энергетикой придется жертвовать гораздо меньшим- может, отключить уличное освещение в городе, зато вообще не урезав производственников

В качестве примера:

Есть такой закон. Климат называется.

Я высококвалифицированный электронщик. В состоянии сделать себе на дачу систему управления нахаляву. Но даже при таком значительном куске экономии даже не пытаюсь бежать покупать батареи и аккумуляторы. Просто потому что я считать умею, и не стремлюсь как попугай тащить себе все блестящие штуковины которые есть на западе, востоке и юге.

читай внимательнее: 3квт/ч В СУТКИ. В сутки он нарабатывает в аккум столько энергии, сколько сожрет киловатный прибор за 3 часа. не надо умнажать, уже умножено.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Не окупится. Пять лет назад я получал зарплату намного меньшую. Цены на электроэнергию растут пропорционально с ценами на другие товары и услуги.
С ростом инфляции вырастут не только цены на электроэнергию, также вырастет цена обслуживания всей этой "халявной" энергии. Так что никогда не окупится. Если технологии позволят увеличить КПД панелей хотя-бы до 50%, снизить себестоимость АКБ раз в десять - то да, а пока нет.

Берем 300000р. Кладем в банк под проценты, с процентов платим за электричество. думаю еще профит будет ).

Земляк, и много такого в Осколе? В Белгороде ни одного дома не видел с солнцем, нууу, кроме МПЗ "Агро-Белогорье", там и ветряки еще, местные поймут сарказм. А вот о ГВС (горячее водоснабжение) солнечном нагреве можно уже и подумать, чтобы не гонять котел летом

Это сообщение отредактировал YakEEny - 21.04.2016 - 21:45

Водогрей солнечный система сама по себе деревянная, простая и дешёвая. Там нет АКБ, инверторов дорогих ломучих.

Бачок, трубки для нагрева и разводка сантехническая, вся система вместе с бачком стоит в РФ около 15к на 100 литров бачок.

А электропанельки с обвязкой - посложней наборчик и подороже.
Я для дачи считал солнечный водогрей, всё равно сроки окупаемости с монтажом к 10 годам приближаются... не очень интересно.

Немного по комплектации.
1. Контроллер заряда. Не дохрена ли за эту бодягу, которая собранная на коленке из деталей на 1000 рублей будет работать не хуже?
2. Тоже самое и про балансиры заряда.
3. Инвертор. ИМХО такой мощный не нужен.
Часть техники можно питать непосредственно от 24 В. (заодно и на КПД преобразования сэкономите)
Итого всего около 100 килорублей.

Буквально на днях в Мос обл. за тех условие, тех подключение и проведение к СНТ объвили далеко за 2 млн. Короче с участка вышло где-то под 300-400 тыс. Плюс если зимой жить на даче - это 6000-8000 р. в месяц за электричество. Не нравятся мне солнечные панели, но как один из видов альтернативы рассматриваю.Мне кажется геотермальный ТН все же получше будет.

Это сообщение отредактировал AzVadim - 21.04.2016 - 21:54

купи аккумуляторы как тут и ТС советует с солнечными батареями

Тоже считал в этом году. С моим желанием не отказывать себе ни в чем цифры вышли еще внушительнее. Дело совершенно бессмысленное и бесперспективное.

Ребята, кто в теме. В условиях средней широты РФ насколько выгодно использовать солнечный коллектор для отопления своего дома 120-150 кв. м.?