Опыт армий Рейха и СССР на 1941 год

Сразу видно "Иксперт"

Ты с кем объединяться собрался? С теми, кто на Россию уже трижды нападал? Какая к хуям собачим близкая ментальность? Ты, видно, больной человек, если так считаешь.

Что сразу бросается в глаза после прочитывания данного опуса - крайняя категоричность мнения. Люблю, знаете ли, оппонента, навешивающего ярлыки направо и налево, типа, кто не с нами, тот пидор гнойный и редиска. Этот психотип особенно люблю макать в продукты его жизнедеятельности. А чтобы не было дальнейших кривотолков, скажу сразу - я патриот России во всех её проявлениях (от князя Владимира до сего времени), люблю её всем сердцем и считаю, вообще, что на свете есть только одна страна, имеющая право называться великой и существовать в дальнейшем в мире и спокойствии. Рейх же считаю порождением дьявола и самым кровавым государственным образованием за всю историю человечества. И я очень рад, что мои деды и прадеды приложили руки к святому делу уничтожения ублюдков, населяющих его. При этом я смею утверждать, что по сравнению с РККА Вермахт не имел вообще никакого опыта ведения боевых действий по причине отсутствия таковых. Давайте разбираться.

Сентябрь 1939 года. Польша. Страна окружена гитлеровскими войсками с трёх сторон, т.е. обороняться не имеет возможности в принципе. Так она и не пытается. Уже через неделю окружена Варшава, а ещё через неделю Гудериан в Бресте. Такие фантастические темпы же наступления обусловлены совсем не выучкой германских войск, а общей слабостью армии её противника, особенно в техническом плане, слабой выучкой командования и крайней неустойчивостью в обороне. А теперь фантастика - через две недели "боёв" у немцев встали все танки и самолёты по причине отсутствия горючего. Замолчали пушки по причине отсутствия снарядов на складах. Вот это я понимаю планирование и опыт. В результате этих событий Вермахт избивал польских младенцев на протяжении 2-3 недель. Запомним это.
Далее странная война с Англией и Францией. Страны воюют друг с другом, а их армии - нет. Более того, немецким частям строго настрого запрещено даже дышать в сторону французов, не то чтобы даже из пистолета шмальнуть во врага. Конфликт на границе спровоцировать легко, а как его потом расхлёбывать при тотальной нехватке патронов и снарядов. Всю зиму и весну 1940 года германская промышленность наращивает запасы топлива и боеприпасов, чтобы разрядить всё летом. Танковые клинья немцев вспарывают Бельгию и Голландию и за семь дней выходят к Атлантике, обходя всю стратегическую оборону Франции. Вся война с союзниками выиграна за десять дней, но. Эта операция может что и дала танковым войскам в плане приобретения боевого опыта, хотя и это спорно. Большого ума не надо идти маршем в колонне, не ввязываясь в затяжные бои. Но вот что это дало армии, которая даже, по сути, даже не разу не стрельнула в деморализованного противника. Итак, ещё 10 дней "боевых" действий.
Дания, Норвегия, чуть позже Югославия и Греция завоёваны по одному сценарию - полное отсутствие какого-либо сопротивления оккупации. Прошли через все страны и встали гарнизонами. Блеск. Потом только началось. В плане приобретения какого-либо опыта ведения боёв даже говорить не приходится.
Если всё вышесказанное просуммировать, то окажется, что за два года 2 мировой войны германская армия находилась в "боях" от силы месяц. При этом ей ни разу не приходилось прорывать стратегическую оборону противника, ни разу не пришлось двигать тылы вслед наступающим войскам. Все самолёты летали со своих домашних аэродромов, все танковые соединения вводились в бой со своих насиженных мест. Оттуда же и снабжались. Где здесь приобретение боевого опыта, не знаю?

А что же у нас? В августе 1939 года РККА получила бесценный опыт уничтожения целой японской армии и прорыва её полевой обороны. И это при отдалении от баз снабжения минимум на 1000 километров в жесточайших условиях пустыни. Операция настолько блистательна в замысле и исполнении и настолько обогатила собой военное искусство, что изучается во всех военных академиях мира как образец сокрушительного наступления.
Далее следует Зимняя война с Финляндией. Над действиями нашей армии в этой кампании принято надрывать животы от смеха. Однако наша армия получила опыт взламывания глубоко эшелонированной обороны противника, закованной в сталь и бетон, да ещё и в условиях полярной зимы с морозами под 40 градусов. По итогам войны наша армия умела воевать зимой, что потом с блеском продемонстрировала под Москвой и Сталинградом. Поменялось всё - от обмундирования бойца до его рациона питания, появились мощные средства взламывания обороны - 203 мм гаубицы и тяжёлые танки. Штабы научились планировать такие операции, тыловые части научились перебрасывать астрономическое количество грузов действующим войскам, санитарные части научились быстрой эвакуации раненых бойцов с поля боя и оказания медпомощи. А вот немцев наша Зимняя война не научила ни чему, потому и мёрзли под Москвой в шинельках и пилотках.

Но самое главное, что у нас была стройная теория "глубокой операции". Теория была разработана и опробована на практике на грандиозных манёврах 1935 и 1936 годов и подтверждена на практике на Халхин-Голе. В соответствии с этой теорией велось строительство Вооруженных Сил, результатом чего было небывалое развёртывание войск перед Великой Отечественной Войной. Полученный опыт был настолько новым и масштабным и настолько отличался качественно от общепринятых норм ведения военных действий, что был выпущен новый полевой устав ПУ-40. Ничего этого даже близко у Вермахта не было. Самым ярким подтверждением этого простого факта является сгоревший труп фюрера на фоне Сталина, примеряющего новые погоны.

По-твоему судить в Литве они вдвое ожесточенней воевали чем в Испании...А что сказать-то постом хотел? Ты насчет политики не забыл, захватнической к примеру там? Где ты предлагал бы набираться нам опыта целыми армиями??? И немцев тоже не идеализируй, эти "опытные" идя на нас, валенки потом из соломы плели и конину жрали, в чем опыт??? Опытный у них был Бисмарк «Никогда не воюйте с русскими», но его не послушали..

настолько очевидно, что на мое предложение написать так, как вы считаете правильным, вы обвинили меня в переходе на личности.
ладно. останемся при своих мнениях. а то опять китов с индейцами намешаете в очередной раз.

Вы знаете, а я вижу. Я вижу, что 5 лет назад я зарабатывал тысячу долларов, много работал, трудился, мой доход рос, я развивался и становился более уверен в себе как мужчина, как кормилец и защитник семьи. А последний год перечеркнул 5 лет моего труда и я не просто откинут назад на 5 лет, я теперь еще и меньше тысячи долларов зарабатываю. Вы уж не обижайтесь, я тут сейчас задам риторических вопрос от наших братьев-славян, "це зрада чи перемога?" Давайте определяться.