Стрельбы главным калибром

бедные ужи...

Просто у ливанцев ответку дать не чем было, а так то достаточно залпа одного "Града" чтобы этот кусок железа опиздюлился и с пожарами поешл в док ремонтироваться. Напомнить чем закончили свой путь такие линкоры? Примеров дохера, "Ямато" "Бисмарк" "Тирпиц".

Пох на характеристики. Они (Тирпиц, Бисмарк, Ямато, Айова, Миссури и прочие) просто, ПРОСТО охуенно красивы. Сейчас таких нет. И не будет.

Это сообщение отредактировал Reiker - 20.01.2016 - 11:06

Проблематично,говоришь. Это ты ребятам из РВСН расскажи ,которые в Куре баллистическим боевым блоком в палку,воткнутую в землю,попадают ,плюс минус 200 м.Это по баллистической траектории. Куда попадет управляемая крылатая ракета?

Это сообщение отредактировал GarriL - 20.01.2016 - 11:27

GarriL

Кто ей и на каком расстоянии даст целеуказание?)

З.Ы. Почему-то все забывают, что на Айовах помимо ГК были еще Phalanx 4 штуки, да Гарпуны с Томагавками.

Бортовая система управления ракет 3М-54Э / 3М-54Э1 построена на базе автономной инерциальной навигационной системы АБ-40Э (разработчик - Государственный НИИ Приборостроения). Наведение на конечном участке траектории осуществляется при помощи помехозащищенной активной радиолокационной головки самонаведения

GarriL

Ога. В автономку данные вводятся перед запуском. Даже если они абсолютно точны, то за время полета цель будет уже в другой точке.

Разъяснить смысл термина,или сам погуглишь?

Их вроде четыре было. Миссури, Айова, Висконсин, Айдахо. Есть сомнения про пятый, но пруфов не находится....

GarriL

Не, спасибо. АРГСН используется на конечном участке. В район нахождения цели ракета попадает таки при помощи автономки. Элементарные же вещи.

Добавлено в 12:27
lumy

Были заложены пятый и шестой, и даже строились, но не вводились в состав флота, закончены не были, отправлены на слом.

ему не страшно, а вот мелкие суда, проходящие мимо, волной иногда смывает.

Линейные корабли в принципе всегда были дорогими игрушками и показали себя в ходе последних войн абсолютно бесполезными боевыми единицами. А сейчас и подавно.

Это ты в газете "Правда" прочитал? Пойди почитай, что такое КВО и какое оно бывает для каких боевых блоков. А еще заодно выясни, что такое баллистическая ракета и как она управляется, почему у нее заранее рассчитанное полетное задание и почему она стреляет из точки в точку. Дятел.

Крылатая ракета? Окей, поясняю для недалеких: чтобы выстрелить управляемым оружием, тебе нужно заложить в него а) начальные параметры, как-то - твои курс, скорость, высоту над уровнем море, исходную точку отсчета, в который ты сейчас находишься - например б) примерный район позиции цели, который ракета должна перекрыть возможностями системы наведения, плюс ошибки вычисления этого района. Да еще и по ходу полета ракеты в ней накапливается ошибка позиционирования места, для чего применяются комбинированные системы, как-то инерциальная совмещенная со спутниковым приемником, например.
Если ты ошибся с определением места цели - ты промазал. Если ты не учел определенные параметры, в которых у тебя возможно наведение ракеты на цель, вроде угла между курсом цели и курсом ракеты - ты промазал. Если у тебя цель ушла не туда, куда ты рассчитывал - ты промазал. Дальше продолжать?

Это только по телевизору и в компьютерных играх ракеты всегда стреляются нажатием кнопки и попадают в цель стопроцентно, причем именно во вражескую. В реальности ситуация обстоит куда как иначе.
Но ты продолжай верить и надрачивать на свои фантазии.

Ракеты, ракеты...
По каждой арбе с бородачами в Африке "томогавки" пущать - дорого даже для американцев.

А вот сколько продержится укрепрайон на побережье, если к нему подогнать старенький линкор, который начнет пущать по нему снаряды по 700 кг весом?

Яркий пример. Линкор «Нью-Джерси» во время Корейской и Вьетнамской войн выпустил по береговым объектам 12 359 снарядов главного калибра - в 16 раз больше, чем этот линкор выпалил за всю Вторую мировую войну.


Сколько продержались бы аргентинцы на Фолклендах под огнем 406 мм орудий? За сутки бы войну закончили.



Добавлено в 15:28

Линейные корабли показали себя становым хребтом флотов всех эпох, начиная от ХVII века и заканчивая ХХ-м.

Красивый кораблик. И мощный. Все эти Тирпицы, Ямато и прочие Миссури - шедевры просто. Как не крути зачетнейшие линкоры.

До первой мировой несомненно но в 20 веке затраты на их постройку и обслуживание просто колоссальны по сравнению с тоннажем ими потопленным. К примеру одной из причин неудач РИ в первой мировой войне является острая нехватка боеприпасов вызванная тем что деньги были вбуханы в строительство линкоров типа "Севостополь" которые так и не были применены в ходе первой мировой войны.

Yasny77

При всех затратах на судостроительную программу (и там не только ведь линкоры были), стоит помнить, что со снарядным голодом столкнулись все изначальные участники ПМВ. И предвоенные запасы боеприпасов (грубо говоря, снаряды/стволы) были примерно одинаковыми у всех крупных участников...