Стрельбы главным калибром

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
laf75
19.01.2016 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293
Цитата (Daosethe @ 19.01.2016 - 20:02)
Цитата (Jazv @ 19.01.2016 - 14:51)
Цитата (gudwin70 @ 19.01.2016 - 13:47)
Так вроде уже их списали? Не? корабль во второй мировой еще участвовал!

Линейные корабли уже списали как класс... никому сейчас не нужны плавающие пушки - ибо ракеты...

Артиллерия в разы дешевле, чем ракеты. Как и бомбы дешевле.

Опять же , против зулусов конечно оружие смерти.
 
[^]
ziv3000
19.01.2016 - 19:05
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 319
Цитата (PeterNalivan @ 19.01.2016 - 18:51)
Цитата (4407916u @ 19.01.2016 - 18:10)
moderator.gif  moderator.gif А наши линкоры Хрущ порезал на иголки_обидно!

Хрущ, конечно, мудак знатный. Артиллерию загубил, корабли порезал, с китайцами поругался, с кукурузой своей достал всех. Хоть на ракеты не скупился, ирод.

Хрущ мудак даже только за Крым

Это сообщение отредактировал ziv3000 - 19.01.2016 - 19:06
 
[^]
Петрович34
19.01.2016 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13149
Цитата (Zerkalo2010 @ 19.01.2016 - 17:48)
Цитата (fox4249 @ 19.01.2016 - 13:50)
Цитата (Yarr70 @ 19.01.2016 - 14:47)
имхо наши не хуже могут...

Нету у нас такого калибра, так что не могут увы..

ну дык в современном морском бою этот эти пушки и не используются уже давно
если только по наземным популять, но и тут ракетное вооружение будет в основном эффективнее

Да и по наземным, если только у противника кроме копий и стрелкового оружия больше ни чего нет.
 
[^]
БайкерГрифф
19.01.2016 - 19:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 203
Процитирую моего дядю(царствие ему небесное), который всю жизнь прослужил на флоте :
АУГ ,племянник, это такая цель, в которую проще попасть ,чем промазать.
Думаю ,что к линкорам это тоже относится.
 
[^]
Тукарам
19.01.2016 - 19:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 136
мне бы такой в wows.
 
[^]
братлихой
19.01.2016 - 19:27
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 573
ВМФ России это как комариный укус
 
[^]
Секутанака
19.01.2016 - 19:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 321
Цитата (Басаревъ @ 19.01.2016 - 13:55)
И наши кораблики могли бы так же... Но одержимый ракетоманией Хрущёв похерил всю артиллерию.

Ой, и не говори! Понастроил и развил, всяких разных, и никому ненужных ракет.
Вредитель одним словом.
 
[^]
shtorms
19.01.2016 - 19:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 197
у-ух там низа качает , наверное
 
[^]
Nodalex
19.01.2016 - 19:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 483
Вопросик - смотрю палуба у этого гиганта вся в дереве, а новье уже все в металле, а дерево только в дорогих яхтах. Нахрена сменили?
 
[^]
d1b1
19.01.2016 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 5066
Цитата (Nodalex @ 19.01.2016 - 20:35)
Вопросик - смотрю палуба у этого гиганта вся в дереве, а новье уже все в металле, а дерево только в дорогих яхтах. Нахрена сменили?

На яхты и постилили.
 
[^]
doloto74
19.01.2016 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
я помню как Сигал из калибра дал! Томми Ли Джонс немного мяхко так сказать акуел, находясь на палубе)))))
 
[^]
ВесельчакЛю
19.01.2016 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Цитата (Yarr70 @ 19.01.2016 - 13:47)
имхо наши не хуже могут...

У нас такого калибра на кораблях нет, и класса кораблей такого нет и не было.
 
[^]
ziv3000
19.01.2016 - 19:49
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 319
Цитата (ВесельчакЛю @ 19.01.2016 - 19:45)
Цитата (Yarr70 @ 19.01.2016 - 13:47)
имхо наши не хуже могут...

У нас такого калибра на кораблях нет, и класса кораблей такого нет и не было.

дополню - и океанского флота такого нет(
 
[^]
LiNa4ka
19.01.2016 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 2123
Цитата (kotmichael @ 19.01.2016 - 16:51)
попал хоть куда????

По Бейруту он норм попадал.
 
[^]
Akhmed
19.01.2016 - 19:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Gonny @ 19.01.2016 - 13:50)
Цитата (Kolumbus @ 19.01.2016 - 13:46)
Цитата (Garrik @ 19.01.2016 - 13:45)
Его в бок от отдачи не раскачивает?

Он как раз так маневры и совершает


Зимой еще танки так заводить можно: заднюю врубают и залп. Если с первого не заведется, со второго точно.

Я немного поумничаю, хотя мысль конечно понял. lol.gif
Может не залп, а выстрел? Я не танкист, но танки иногда видел, у танка вроде одно орудие, залпом стрелять не может
 
[^]
dvernserg
19.01.2016 - 19:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 165
Цитата
Тю, разве сейчас в век высокоточного оружия противника уничтожают главным калибром? Для красивого фото только разве...

очень можно уничтожать,один такой кораблик встанет в проливах и трындец,кроме яо его больше ни чем не возьмёшь,у калибра вес вв недостаточен для поражения одной башни,а эта зараза новыми снарядами лупит за 60 км
 
[^]
ALPAN
19.01.2016 - 19:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 360
Цитата (ВесельчакЛю @ 19.01.2016 - 19:45)
Цитата (Yarr70 @ 19.01.2016 - 13:47)
имхо наши не хуже могут...

У нас такого калибра на кораблях нет, и класса кораблей такого нет и не было.

зато есть действующая 30 батарея береговой охраны в Севастополе
когда в крайний раз стреляли в N-лохматом году, в округе случился большой пиздец, больше не стреляют
 
[^]
skopa
19.01.2016 - 20:02
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 58
Цитата (kados @ 19.01.2016 - 17:13)
Ващето этот линкор помимо всего еще и бронированный - 307мм.
А по ватерлинии защита была 5,45 метра (расслабьтесь - сюда считается весь конструктив - защитные и балластные камеры + собственно броня) - как раз на торпеду с 300 кг тротиловой БЧ (правда японцы имели на вооружении торпеды тип 93 мод.3 с  750 кг БЧ).
Так вот ракеты  3М-54К (те которые "Калибр" или "Club") имеют 400 кг БЧ. А значит при определенной доработке бронепояса такой динозавр вполне может сделать большие нервы.

Представляю как бы выглядел залп у Тирпица, если все разбегались по его выходу в море.

ЗЫ Чтобы гарантированно попасть (не потопить а только попасть) в такой карбль надо одновременно выпустить волну в 20-30 ракет - и тогда одна-две имеют шанс пройти корабельную систему ПРО и дойти до цели.

Вообще-то японские торпеды были контактные, т.е. взрывались при ударе о борт. Современные ПКР имеют, грубо говоря, задержку взрывателя, т.е. ракета взрывается не при контакте, а через несколько метров, когда пройдет бронекорпус и защитные камеры. Так что все эти системы не помогут, взрыв будет внутри корабля. Соответственно сравнение некорректное.
Да и норма залпа в 20-30 ракет была в далеких 60-х, на заре ПКР, для преодоления ПРО авионесущей группы, которая состоит из нескольких десятков кораблей. Уже в 80-х норму снизили до 5-8 ракет.
ПРО линкоров модернизировалась последний раз в середине 80-х, насколько помню, и рассчитана на поражение целей летящих со скоростями до 1200 км/ч. "Калибр" же на конечном участке полета развивает скорость до 3500 км/ч, так что ПРО линкора не сможет "Калибр" даже на сопровождение взять, электроника не позволит.
И улучшение бронепояса до 400 мм ничем не поможет, на скорости 2,9М ракета пройдет его, как раскаленный нож масло.

Это сообщение отредактировал skopa - 19.01.2016 - 20:11
 
[^]
zSERGIOz
19.01.2016 - 20:05
0
Статус: Offline


Romanisti

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 3934
прошлый век это все, хотя конечно, красиво выглядит.
сей час в таком калибре смысла нет.
 
[^]
dvernserg
19.01.2016 - 20:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 165
Цитата
А команда не в счет? кому нужна "все еще плавающая" посудина с трупами вместо команды?

Линкор-особо защищённый обьект,все поражающие факторы яо как то ударная волна,эл.магнитное излучение,высокая температура,натыкаются на 400 мм броневой стали,а экипажу во время боя делать на палубе нечего,все по боевым частям,а там полная герметичность,возможны поражения от вторичной радиоактивности,но современные боеприпасы основной упор делают на ударную волну
 
[^]
Merovingen
19.01.2016 - 20:09
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.12.12
Сообщений: 124
Нафига это тут? Чтобы показать мощь СШП в 1987 году?
 
[^]
dvernserg
19.01.2016 - 20:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 165
Цитата
И улучшение бронепояса до 400 мм ничем не поможет, на скорости 3,4М ракета пройдет его, как раскаленный нож масло.

чем пробивать броню 400 мм,у ракеты не очень массивный наконечник а кумулятивный эффект на такой скорости не сработает
 
[^]
rzaruba
19.01.2016 - 20:17
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 953
Цитата (fox4249 @ 19.01.2016 - 13:50)
Цитата (Yarr70 @ 19.01.2016 - 14:47)
имхо наши не хуже могут...

Нету у нас такого калибра, так что не могут увы..

Фигня. Одна точно есть. Подремонтировать нужно, и в путь! rulez.gif

406-мм морская пушка Б-37. Научно-исследовательский морской артиллерийский полигона (Ржевский полигон, недалеко от Питера). Разработана для линкоров типа "Советский Союз".
В годы войны из этой пушки произведен 81 выстрел по гитлеровцам. Вес снаряда 1108 кг. (бронебойный и полубронебойный, фугасный не успели разработать) Оставлял воронку 12 метров в диаметре и три в глубину. Скорострельность один выстрел в 4 минуты.

406-мм бронебойный снаряд способен был пробивать вертикальную броню толщиной 614 мм (осколками) на расстоянии 5,5 км, или на той же дистанции аналогичную броню толщиной 405 мм, оставаясь при этом целым. На дистанции 38,4 км снаряд мог пробивать броню толщиной 241 мм.

Это сообщение отредактировал rzaruba - 19.01.2016 - 20:19

Стрельбы главным калибром
 
[^]
LeSabre
19.01.2016 - 20:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Merovingen
Цитата
Нафига это тут?

Действительно, зачем чем-то интересоваться? Давайте еще раз обсудим, какой Рамзанчег молодец у нас...
 
[^]
Merovingen
19.01.2016 - 20:26
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.12.12
Сообщений: 124
Цитата (LeSabre @ 19.01.2016 - 20:20)
Merovingen
Цитата
Нафига это тут?

Действительно, зачем чем-то интересоваться? Давайте еще раз обсудим, какой Рамзанчег молодец у нас...

А действительно, нафига?!. Ни характеристик, ни сравнения. Куча однотипных фоток не несущих смысловой логики. И причем тут Рамзан?

Это сообщение отредактировал Merovingen - 19.01.2016 - 20:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45920
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх