Официальная наука спасовала перед 9/11, 14 частей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hector15
6.09.2015 - 23:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (ARGiHOR @ 6.09.2015 - 23:18)
Цитата (Week @ 6.09.2015 - 22:37)

представляешь как незаметно лобзиком надо было пилить по ночам сталь, да чтоб следов не осталось? а опилок сколько вывезти пришлось без палева? lol.gif
про существование термита я в курсе, но его заложить тоже не так скоро.

Эм... Вообще-то любой небоскреб постоянно перестраивается. Зайди в НЙ в любой, идут строительные работы где-то на этажах. Это настолько обыденное явления для США, что на него никто не обращает внимание.

От банального обслуживания до полной перекройки этажей новыми арендаторами. У меня так не одна экскурсия накрылась. Да и в целом в подавляющем большинстве небоскребов не покидает ощущение "постоянного ремонта" и откровенной недоделанности. К примеру, потолки защивать уже даже не пытаются, т.к. постоянно протягивают новые кабели и демонтируют "старые" - наверх лучше не смотреть, все убого. А стены да, в вензелях.

Строительный мусор вывозится через нижние этажи в грузовиках, чаще всего ночью/ранним утром. Не потому что скрывают что-то, а потому что в это время дороги посвободнее. Для населения этот процесс проходит незаметно, как и вывоз мусора: отдельный въезд.

Значительная доля площадей башен-близнецов на момент трагедии пустовала. Это тоже для небоскребов нормально.

Это я к тому, что ничуть не стесняясь можно делать что угодно, всем хер на это класть, т.к. по внешним проявлениям отличить злой умысел от обычных трудовых будней крайне проблематично.

Вы представляете какой масштаб конспирации и скрытности должен быть. faceoff.gif
Разрушать свое государство и уничтожать граждан ради вторжение в Афганистан, это полный бред, особенно с учетом того что Америка (и НАТО) может вторгаться куда угодно и когда угодно, точнее к тем кто не может дать отпор и не владеет ядерным оружием.
 
[^]
gnsy
7.09.2015 - 00:00
4
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (hector15 @ 6.09.2015 - 23:55)
Разрушать свое государство и уничтожать граждан ради вторжение в Афганистан, это полный бред, особенно с учетом того что Америка (и НАТО) может вторгаться куда угодно и когда угодно, точнее к тем кто не может дать отпор и не владеет ядерным оружием.

а как получить полное одобрение боевых действий, применения армии где попало, в своей стране? kosyak.gif
люди должны думать, что это ответные действия.
 
[^]
Adaril
7.09.2015 - 00:00
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 653
Я когда-то давно писал, что в таких зданиях может присутствовать система самоуничтожения, заложенная при застройке. Ну на всякий случай. А тут она сработала от пожара.
 
[^]
Kreeder
7.09.2015 - 00:01
1
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Это конечно весело, но где о здании WTC №7?
 
[^]
iozinzbazin
7.09.2015 - 00:03
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 13
Цитата (Бормовлей @ 6.09.2015 - 23:12)
Цитата (botan63 @ 6.09.2015 - 22:54)
Цитата (ARGiHOR @ 6.09.2015 - 22:13)
Снят не один документальный фильм, не один разбор и т.д.


Вот интересная аналитика.

Кингурян идиотский идиот. Это всем известно. Как можно сравнивать нитку с башней? Если башню с чем нибудь сравнивать, так это с посадочной полосой. Какой пилот научившись летать не научится попадать точно на посадочную полосу? Бред!

вообщето те так-называемые "пилоты" что направили самолеты в ВТЦ ПОСАДКУ НЕОТРАБАТЫВАЛИ . в официальной версииамеры . рассказывали
 
[^]
PassQC
7.09.2015 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2610
Цитата (Adaril @ 6.09.2015 - 23:00)
Я когда-то давно писал, что в таких зданиях может присутствовать система самоуничтожения, заложенная при застройке. Ну на всякий случай. А тут она сработала от пожара.

галивудскава кина перестрел?
 
[^]
AquaRobot
7.09.2015 - 00:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (OldGarry @ 6.09.2015 - 23:26)
Дезы! Заворачивайте к хуям эту тему! Во первых она +100500я по счету на эту тему, во вторых- не мне одному больно, очередной раз осознавать- сколько в 2015ом году у нас остается мракобесия и дремучей безграмотности у населения.

А я всё жду когда же появится тема в которой очередной "разоблачитель откроет нам правду, что земля не шарообразная, плоская, а официальная наука всё врёт".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 7.09.2015 - 00:08
 
[^]
Kreeder
7.09.2015 - 00:07
1
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (hector15 @ 6.09.2015 - 23:55)
Цитата (ARGiHOR @ 6.09.2015 - 23:18)
Цитата (Week @ 6.09.2015 - 22:37)

представляешь как незаметно лобзиком надо было пилить по ночам сталь, да чтоб следов не осталось? а опилок сколько вывезти пришлось без палева? lol.gif
про существование термита я в курсе, но его заложить тоже не так скоро.

Эм... Вообще-то любой небоскреб постоянно перестраивается. Зайди в НЙ в любой, идут строительные работы где-то на этажах. Это настолько обыденное явления для США, что на него никто не обращает внимание.

От банального обслуживания до полной перекройки этажей новыми арендаторами. У меня так не одна экскурсия накрылась. Да и в целом в подавляющем большинстве небоскребов не покидает ощущение "постоянного ремонта" и откровенной недоделанности. К примеру, потолки защивать уже даже не пытаются, т.к. постоянно протягивают новые кабели и демонтируют "старые" - наверх лучше не смотреть, все убого. А стены да, в вензелях.

Строительный мусор вывозится через нижние этажи в грузовиках, чаще всего ночью/ранним утром. Не потому что скрывают что-то, а потому что в это время дороги посвободнее. Для населения этот процесс проходит незаметно, как и вывоз мусора: отдельный въезд.

Значительная доля площадей башен-близнецов на момент трагедии пустовала. Это тоже для небоскребов нормально.

Это я к тому, что ничуть не стесняясь можно делать что угодно, всем хер на это класть, т.к. по внешним проявлениям отличить злой умысел от обычных трудовых будней крайне проблематично.

Вы представляете какой масштаб конспирации и скрытности должен быть. faceoff.gif
Разрушать свое государство и уничтожать граждан ради вторжение в Афганистан, это полный бред, особенно с учетом того что Америка (и НАТО) может вторгаться куда угодно и когда угодно, точнее к тем кто не может дать отпор и не владеет ядерным оружием.

Эх... года посмотри. НАТО не имеет права вторгаться куда угодно когда угодно. В том и дело, что этим случаем они развязали себе руки и создали прецедент. После этого они вторгаются куда им выгодно без повода umnik.gif

Это сообщение отредактировал Kreeder - 7.09.2015 - 00:07
 
[^]
nexusss888
7.09.2015 - 00:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 39
Цитата (MarussaS @ 6.09.2015 - 23:26)
Цитата (nexusss888 @ 6.09.2015 - 23:05)
что бы снести башни, нужны были специалисты, да и вообще должно было быть задействовано куча людей. Вопрос. Почему все эти люди молчат, а высказываются лишь какие-то левые люди?всех заставили молчать? можно заставить молчать пару человек, но не сотню. Всех расстреляли? где тогда массовые захоронения? Да и где родственники? Где все эти люди?

А может быть уже при строительстве этих зданий было запланировано их снести через много лет, у Америки же планы выстроены не на год-два, а на 20-30 лет вперед.Может быть во время стройки было что -то заложено или были особенности конструкции и всё ждало своего часа в 2001,ведь такое огромное здание наверняка имело свои огромные секреты, которые обычным людям никогда не были известны. А при таком сроке жизни зданий все свидетели постепенно "уберутся" сами или их уберут и будет это совершенно незаметно.Такая версия имеет право на существование?

ну и попробуйте сдайте дефектное здание, проверяющим органам. Тут опять люди, опять их почему тут нет.Так ладно проверяющие, эти же сведения надо было передавать следующему президенту, а это не факт, что следующий президент будет молчать, очень опасно. Да и какой смысл строить башни в 73, только для того чтобы через 30 лет обвинить кучку террористов?
 
[^]
hector15
7.09.2015 - 00:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
опять конспирологи рептилоидов разоблачают gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал hector15 - 7.09.2015 - 00:11

Официальная наука спасовала перед 9/11
 
[^]
Kreeder
7.09.2015 - 00:11
1
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (Adaril @ 7.09.2015 - 00:00)
Я когда-то давно писал, что в таких зданиях может присутствовать система самоуничтожения, заложенная при застройке. Ну на всякий случай. А тут она сработала от пожара.

Ога, рандомно датчик сработал и несколько тыщ человек в труху suicide.gif
Никто в здравом уме так делать не будет dont.gif
 
[^]
hector15
7.09.2015 - 00:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Kreeder @ 7.09.2015 - 00:07)
Эх... года посмотри. НАТО не имеет права вторгаться куда угодно когда угодно. В том и дело, что этим случаем они развязали себе руки и создали прецедент. После этого они вторгаются куда им выгодно без повода  umnik.gif

Предлог всегда есть, даже придумывать не надо.
А вот разрушать свою страну ради предлога, который и так всегда находили – это бред шизофреника. dont.gif

Это сообщение отредактировал hector15 - 7.09.2015 - 00:15
 
[^]
Taktik
7.09.2015 - 00:14
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 549
Цитата
Вы представляете какой масштаб конспирации и скрытности должен быть.

А если так?
Как вам размер конспирации?


Официальная наука спасовала перед 9/11
 
[^]
gnsy
7.09.2015 - 00:15
-1
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (AquaRobot @ 7.09.2015 - 00:07)
Цитата (OldGarry @ 6.09.2015 - 23:26)
Дезы! Заворачивайте к хуям эту тему! Во первых она +100500я по счету на эту тему, во вторых- не мне одному больно, очередной раз осознавать- сколько в 2015ом году у нас остается мракобесия и дремучей безграмотности у населения.

А я всё жду когда же появится тема в которой очередной "разоблачитель откроет нам правду, что земля не шарообразная, плоская, а официальная наука всё врёт".

вернемся к пройденному - почему упало здание 7?
сложилось, если вернее.
 
[^]
пупкинд
7.09.2015 - 00:16
5
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6312
падение третьего здания палит всю контору

поздняк минусить cool.gif

Это сообщение отредактировал пупкинд - 7.09.2015 - 00:26
 
[^]
gnsy
7.09.2015 - 00:17
2
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (hector15 @ 7.09.2015 - 00:14)
Цитата (Kreeder @ 7.09.2015 - 00:07)
Эх... года посмотри. НАТО не имеет права вторгаться куда угодно когда угодно. В том и дело, что этим случаем они развязали себе руки и создали прецедент. После этого они вторгаются куда им выгодно без повода  umnik.gif

Предлог всегда есть, даже придумывать не надо.
А вот разрушать свою страну ради предлога, который и так всегда находили – это бред шизофреника. dont.gif

страну никто не рушил.
получили мощный профит в виде одобрения бомбежки всего где попало.
что не так?
 
[^]
Kreeder
7.09.2015 - 00:19
-1
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (DramaBomber @ 6.09.2015 - 23:04)
как же у меня печет порой от этих "аналитиков", от слова "анал", не умеющих двойку с двойкой сложить.
250 тысяч тонн стали - это примерно 32000 метров кубических чистого обьема. Кто учился хотя бы до третьего класса, легко посчитает, что это параллелепипед 100 на 160 на 20 метров. Очень много, да? Ниже девятиэтажки, да и в основании не слишком. А если это еще и палки, которые лягут как попало? Конечно, куча на снимках выглядит не очень солидно...потому что кругом такие же здоровенные здания. Вблизи, уверяю, это бы весьма впечатляло.
Далее, едем смотреть характеристики вагонов, берем допустим банальную платформу. Грузоподьемность - 70 тонн. Поделим 250к на 70? Получается - опачки, три с половиной тысячи! Какие сука восемь? Конечно, цифра большая. Если представить ее разом. А потом можно вспомнить, что разгребали эту кучу пару лет. И сразу станет не так круто.
А боковые панели знаешь из чего сделаны? ИЗ СТЕКЛА, СУКА!
Куча ему не нравится. Мало, несолидно.

Да как-то насрать из-за чего упали "близнецы". 7-й корпус из-за чего сложился-то?
 
[^]
hector15
7.09.2015 - 00:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (gnsy @ 7.09.2015 - 00:17)
Цитата (hector15 @ 7.09.2015 - 00:14)
Цитата (Kreeder @ 7.09.2015 - 00:07)
Эх... года посмотри. НАТО не имеет права вторгаться куда угодно когда угодно. В том и дело, что этим случаем они развязали себе руки и создали прецедент. После этого они вторгаются куда им выгодно без повода  umnik.gif

Предлог всегда есть, даже придумывать не надо.
А вот разрушать свою страну ради предлога, который и так всегда находили – это бред шизофреника. dont.gif

страну никто не рушил.
получили мощный профит в виде одобрения бомбежки всего где попало.
что не так?

без разрушения своей страны всегда обходились, даже участвую в более серьезных вторжениях

да это и ребенку понятно, что полный идиотизм идти на такие жертвы
 
[^]
Kreeder
7.09.2015 - 00:22
0
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (Evgen1981 @ 6.09.2015 - 23:14)
Опять ссука! В предверии 09.11 вылезают эти конспирологи. При всём желании, ребята. Да вротмненоги!!! У нас экономика катится в бездну, депутаты дербанят Родину как шакалы, бензин и инфляция уже скоро в геометрической прогрессии будут лететь вверх. Вашуж мать, моему мозгу есть чем заняться кроме башен близнецов! Или все думают, что если вдруг мы выясним точно кто это сделал, то произойдёт следующее: "Колян глуши бульдозер, голландский сыр катать сегодня не будем! Это сами пендосы взорвали 9.11!" , "Ну раз пендосы взорвали, на капремонт подъездов собирать не будем", "Ааа пендосы взорвали?, продам шубы из шубохранилищ", "Блин 9.11 пендосы шарахнули, ну я обратно в колонию возвращаюсь". Ну так чтоли?

Не путай теплое с мягким dont.gif
 
[^]
ZacranezN1
7.09.2015 - 00:23
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 722
Цитата (Adaril @ 7.09.2015 - 00:00)
Я когда-то давно писал, что в таких зданиях может присутствовать система самоуничтожения, заложенная при застройке. Ну на всякий случай. А тут она сработала от пожара.

Аплодирую стоя lol.gif gigi.gif
 
[^]
OldGarry
7.09.2015 - 00:24
1
Статус: Offline


Хуй! Пизда! Социализм!

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 3203
Цитата (gnsy @ 7.09.2015 - 00:15)
Цитата (AquaRobot @ 7.09.2015 - 00:07)
Цитата (OldGarry @ 6.09.2015 - 23:26)
Дезы! Заворачивайте к хуям эту тему! Во первых она +100500я по счету на эту тему, во вторых- не мне одному больно, очередной раз осознавать- сколько в 2015ом году у нас остается мракобесия и дремучей безграмотности у населения.

А я всё жду когда же появится тема в которой очередной "разоблачитель откроет нам правду, что земля не шарообразная, плоская, а официальная наука всё врёт".

вернемся к пройденному - почему упало здание 7?
сложилось, если вернее.

Не рассчитано (ошибочно или просто за ненадобностью) оно было на такие колебания земли рядом.
 
[^]
одинизмногих
7.09.2015 - 00:24
0
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10833
Цитата (vwp1976 @ 6.09.2015 - 22:52)

Арматуры, а не стальных швеллеров.

Какая разница? Сравни соотношение высот стандартной панельной 9-ти этажки и взорванных Близнецов. Соотношение массы на куб бетона и железа будет одинаковым.
 
[^]
Nickkh
7.09.2015 - 00:26
0
Статус: Offline


ДВ Россия

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 5241
ТС, какие выводы твоего исследования? Подытож.
 
[^]
gnsy
7.09.2015 - 00:27
2
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (OldGarry @ 7.09.2015 - 00:24)
Цитата (gnsy @ 7.09.2015 - 00:15)

вернемся к пройденному - почему упало здание 7?
сложилось, если вернее.

Не рассчитано (ошибочно или просто за ненадобностью) оно было на такие колебания земли рядом.

колебания? здания радом не рухнули плашмя с высоты, а осыпались. здание 7 сложилось по правилам сноса - внутрь периметра.
да и упоминалось, что людей в нем было на удивление мало
 
[^]
Kreeder
7.09.2015 - 00:29
2
Статус: Offline


Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794
Цитата (MarussaS @ 6.09.2015 - 23:26)
Цитата (nexusss888 @ 6.09.2015 - 23:05)
что бы снести башни, нужны были специалисты, да и вообще должно было быть задействовано куча людей. Вопрос. Почему все эти люди молчат, а высказываются лишь какие-то левые люди?всех заставили молчать? можно заставить молчать пару человек, но не сотню. Всех расстреляли? где тогда массовые захоронения? Да и где родственники? Где все эти люди?

А может быть уже при строительстве этих зданий было запланировано их снести через много лет, у Америки же планы выстроены не на год-два, а на 20-30 лет вперед.Может быть во время стройки было что -то заложено или были особенности конструкции и всё ждало своего часа в 2001,ведь такое огромное здание наверняка имело свои огромные секреты, которые обычным людям никогда не были известны. А при таком сроке жизни зданий все свидетели постепенно "уберутся" сами или их уберут и будет это совершенно незаметно.Такая версия имеет право на существование?

Самоликвидировалось вместе с людьми? Ну не бывает такого, хоть тресни.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 116990
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх