Официальная наука спасовала перед 9/11, 14 частей

02

03

04

05

представляешь как незаметно лобзиком надо было пилить по ночам сталь, да чтоб следов не осталось? а опилок сколько вывезти пришлось без палева?
про существование термита я в курсе, но его заложить тоже не так скоро.

Очень наглядно и по делу - может так дойдет.

Это сообщение отредактировал KirillElPistolero - 6.09.2015 - 22:39

...

...

...

...

а вот тебе видос сноса небоскрёба: http://www.youtube.com/watch?t=15&v=ghLrcC_8Dgs

Чем отличается от разрушения близнецов?

И еще... Ты своей думалкой то вообще пользуешься?! Подземный ядерный взрыв... надземный... ты фон после таких проделок представляешься себе? идиот, там кипишу столько будет после этого. ты считаешь ни кто дозиметрами не пользуется?
И еще, в одной из твоих "статей", ссылки на которые ты указал, упоминается, что специалисты по руинам ходили в химзащите, потому что спасались от лучевой болезни "они же не дураки потом болеть "-цитата.... Это просто пиздец какой то! В Чернобыле ходили в ХЗ потому что другого небыло. ты считаешь что в 21ом веке специалисты в пиндостане действительно считают что ХЗ спасет от радиации?!!! безграмотные уёбки! Они в ХЗ потому что там фреон от кондеев, авиационное топливо не сгоревшее до конца. да хуй его знает какая там еще химия горела и разлагалась.
Откуда вы такие тупорылые "ученые" беретесь то... да еще под 40 годов тебе. ты где учился, следователь?!

Думаю, ответ на вопрос можно будет найти в этой книге. :)

Я это знал как только новость услышал вечером. Не мог увидеть т.к. был на "скорочтении"...

шайтанама алхимики блеать... лучше бы не в пыль, а в золото

..

выливаем рюмку на пол

ВЫЛИВАЕМ РЮМОЧКУ НА ПОЛ? Террористы палятся

Террористы минусуют и палятся

Это сообщение отредактировал a5ja - 6.09.2015 - 23:32

Может, что то вроде реакции галия с алюминием использовано? :))

https://www.youtube.com/watch?v=GdqYSm8kZq0

Да что с рептилоидами спорить? Ну скучная , серая жизнь у людей. Хочется поднять себя в своих глазах, а в СРЫВАТЕЛИ ПОКРОВОВ- без членских взносов записывают и за пургу, которую они несут- никто не подтянет к ответу. Идеальный вариант.
Собрать бы всех этих теоретиков в одном зале и запереть. Вот шоу было бы!


Добавлено в 22:52

Тебе про Хиросиму и Нагасаки, забыли рассказать?

Да никуда оно не испарилось. Его потом собрали и увезли.
На видео видно, что в том месте, где вошёл самолёт, начался пожар, который разогрел окружающий металл стен до температуры плавления. Горел авиационный керосин. Наконец металлические конструкции расплавились и верхние этажи рухнули на нижние. Усилие огромное и этажи стали складываться. Металлические конструкции рвались, как нитки и летели в общую кучу.
Достаточно было одного мощного импульса и от этого импульса разлетелась вся конструкция. Импульс распространился быстрее, чем падали этажи.

Уже тогда многие говорили, что это грамотно и очень точно просчитанный и блестяще выполненный снос. Вот пример аналогичного сноса - http://www.youtube.com/watch?v=bARRwzODz7M
При грамотном подрыве здания вы никакой огромной груды обломков не увидите. Снос специально просчитывают так, чтоб фрагменты здания ложились максимально плотно и компактно, не задевая окружающие постройки.

Вот интересная аналитика.

ВОТ!!!! Вот такие как ТС в итоге вырастают в таких как кингурян. Орущих и ноющих придурков. У которых нет доводов но есть голос и трясущееся лицо. очень жаль что это чучело за нас, а то бы с чистым сердцем ржал бы над его экзерсисами.

ага-ага, а чего тогда снимал оператор первого канала в прямом эфире, тупо развернув камеру на 180 градусов от места съемки.

Несомненно, ты прав в этом плане.

Хотя одни воздушные карманы выйдут по объему больше всех металлоконструкций. Плюс стекло, пластик и много, очень много бетона.

Однако лично я считаю, что все вполне себе уместилось бы на подземных этажах, тем более здание, скорее всего, было предварительно ослаблено.

Хотя посчитать "влоб" объемы крайне затруднительно, т.к. основа любого завала - воздух.

Наблюдал много сносов и каждый в чем-то уникален: иногда более-менее компактная слоистая структура, а иногда масса обломков лишь вполовину меньше самого здания.

Что больше всего свидетельствует о демонтаже небоскребов, так это даже не спилы на балках и не прочие засвидетельствованные нюансы, а отсутствие большого количества банальной мебели. Офисная мебель и отделка по своему объему превосходит объем самих металлоконструкций. Большую часть здания пожар не тронул, где она? На всех фотографиях металл, бетон и стекло, а ведь при компактном разрушении, которое имело место, все должно было быть крепко перемешано вышеописанным мусором.

Хотя доказывать демонтаж смысла нет, это уже сами американцы сделали не один раз.

Единственное, в чем мнения расходятся - в методах. Тут уж каждый фантазирует в меру сил.

чтоб выйти на вертолетную площадку нужно иметь чип-карту, а она есть только у шишек