Вот пуля прилетела и "ага". Просто с неба

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЯПгородовой
15.08.2015 - 05:31
0
Статус: Offline


Мозгоклюй

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 2360
Сверху из рогатки велся огонь
 
[^]
DoctorN
15.08.2015 - 05:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 1120
Помнится видела такой случай в одной из серий " CSI-место преступления".. там в одном из эпизодов криминалисты расследовали случай,когда подростки баловались с огнестрельным на своём дворе- стреляли типа в небо и одна из таких шальных пуль- убила человека на соседней улице.
 
[^]
bvfvlad
15.08.2015 - 05:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221
Цитата (Xerxes @ 14.08.2015 - 15:56)
upset.gif Сдается мне что при свободном падении пуля бы падала тяжелым концом вперед. Или я не прав?

а о сопротивление воздуха подумал?

PS Более чем уверен что человек не имеет ни малейшего понятия что такое пуля со смещённым центром, так называемая пуля "дум-дум". Разница от обычной всего лишь в МАЛЮСЕНЬКОЙ разницы в расстоянии от центра тяжести от аэродинамического центра тяжести (у дум-дум это расстояние минимально возможноее для стабильного полёта)
 
[^]
RaptorTM
15.08.2015 - 07:23
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 164
Цитата (bvfvlad @ 15.08.2015 - 05:48)
Цитата (Xerxes @ 14.08.2015 - 15:56)
upset.gif Сдается мне что при свободном падении пуля бы падала тяжелым концом вперед. Или я не прав?

а о сопротивление воздуха подумал?

PS Более чем уверен что человек не имеет ни малейшего понятия что такое пуля со смещённым центром, так называемая пуля "дум-дум". Разница от обычной всего лишь в МАЛЮСЕНЬКОЙ разницы в расстоянии от центра тяжести от аэродинамического центра тяжести (у дум-дум это расстояние минимально возможноее для стабильного полёта)


Тут дохуя таких, все как один грамотные шопиздец. Хуй знает почему их таких умных, ещё не забрали инопланетяне, братья по разуму как ни как...
Нам такие пули описывали следующим образом: "Зашла в плечо, вышла из жопы" gigi.gif


Это сообщение отредактировал RaptorTM - 15.08.2015 - 07:24
 
[^]
andrey63i
15.08.2015 - 08:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3951
У разрушителей легенд была проверка на эту тему. И они доказали, что пуля упавшая с неба убить не в состоянии, если не ошибаюсь. Хотя вот нашел:

Если стрелять вверх под прямым углом, что человеку сделать очень трудно, пуля при падении перестанет вращаться и сможет достичь только своей предельной скорости (падения), которая не представляет смертельной опасности.

Если же стрелять не под прямым углом (что более вероятно), вращение сохраняется, и скорость пули намного выше. Поэтому во многих штатах стрельба в воздух запрещена. В тех же штатах, где это разрешено, это не рекомендуется полицией.

Кроме того, были найдены два задокументированных случая ранений от упавшей пули, одно из них смертельное.
Так что это первый миф, получивший одновременно три статуса: «Опровергнут», «Правдоподобно», «Подтверждён».

http://myth-busters.ru/450-pulya-kotoroy-v...ozhet-ubit.html
 
[^]
farlow
15.08.2015 - 08:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2361
Цитата (avs @ 14.08.2015 - 16:05)
Цитата
огла упасть кому-то на голову, и последствия были бы куда более печальными.

"Разрушители легенд" доказали, что будет ровным счётом ничего)

разрушители легенд - пиздоболы
и не толь про пулю
 
[^]
shtepa
15.08.2015 - 08:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 2588
мало фоток..непонятно.
 
[^]
nikola33
15.08.2015 - 08:09
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 58
да не ребята, это реально! просто перила жестянка, я такие перила видел, а пуля всегда летит правильно, центр тяжесть на острие! мы с арбалет-пистолет стреляли металлическими шариками, и однажды наш же шарик после выстрела вверх упал на машину вмятина была неприятная, скол краски и небольшое углубление! а у пули острее! вполне реально
 
[^]
norstt
15.08.2015 - 08:15
0
Статус: Offline


Махновец

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1649
sm_biggrin.gif это из того поста - кто бежит ?оружейники бегут - оружейники ????????? 0.1 секунды на принятие решения - уже все бегут ))))))) про ломились на подвесе фабов )
 
[^]
IKTORN
15.08.2015 - 08:20
1
Статус: Offline


The World is Mine

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 7630
Цитата (Rozenkranc @ 14.08.2015 - 13:56)
А разве на торжествах не холостыми стрелять должны?

Разве вообще должны стрелять на торжествах? upset.gif
 
[^]
nikola33
15.08.2015 - 08:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 58
Цитата (nikola33 @ 15.08.2015 - 08:09)
да не ребята, это реально! просто перила жестянка, я такие перила видел, а пуля всегда летит правильно, центр тяжесть на острие! мы с арбалет-пистолет стреляли металлическими шариками, и однажды наш же шарик после выстрела вверх упал на машину вмятина была неприятная, скол краски и небольшое углубление! а у пули острее! вполне

Шпалы сразу
 
[^]
aliksander
15.08.2015 - 09:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 3482
в свободном падении пуля только шишку максимум вызовет. Постанова
 
[^]
VaffanculoCoprone
15.08.2015 - 09:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 2838
Цитата (rusas @ 14.08.2015 - 15:56)
Обидно если в голову прилетитю

Смотря кому. Вот к примеру кому-нить из салютующих - так и не обидно б
 
[^]
gaz100rozh
15.08.2015 - 09:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 3196
Цитата (nazaroff @ 14.08.2015 - 15:57)
помню еще кажется в 80-е годы, солдаты на каком то то ли полигоне то ли на стрельбище то ли просто в части стреляли по воронам, и вот так хер знает где подстрелили пацана малого случайно.

Подобный случай произошел в Ухте в 1985-86 году, солдат стоя на вышке в зоне произвел предупредительный выстрел в воздух, в результате пуля попала в голову школьнику, который вместе с классом катался на лыжах, на уроке физкультуры.
 
[^]
дензо
15.08.2015 - 09:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 240
Сверху стреляли. При свободном падении не будет столько энергии. Даже если перила из тонкого пластика. И еще, пуля начинает кувыркаться, как только замедляется осевое продольное вращение, задаваемое нарезкой ствола. Это происходит намного раньше падения пули. Тем более пуля макарова. Она вообще не летит, кувыркается, через 50 метров.
 
[^]
Cheveid
15.08.2015 - 09:19
2
Статус: Offline


рыцарь без страха и укропа

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 1508
Так как пуля, возвращаясь на землю, только в начале пути будет двигаться с ускорением, а далее из-за трения о воздух её скорость будет постоянна, то в "Разрушителях легенд" помещали 9 мм пулю в стеклянную трубку и дули снизу воздухом, чтоб эту скорость замерить. При 90 м/с пуля "зависла", т.е. сверху она прилетает с такой скоростью. Довольно чувствительно. Но из-за небольшой массы 9 мм пули уж очень большого вреда она нанести не может. Потом в "Разрушителях..." стреляли из воздушки со скоростью 90 м/с в свиную голову - череп пуля не пробивала, только кожу.
 
[^]
Ravildgon
15.08.2015 - 09:20
2
Статус: Offline


Грязный Гарри

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 510
Цитата (shpulya @ 14.08.2015 - 18:07)
Разрушители мифов доказывали, что подобные вещи не могут при падении принести столько вреда

Было было, там рассчитали скорость падения, трения и пр. и выстреливали пулю воздухом в свиную голову! dont.gif
 
[^]
Fosto
15.08.2015 - 09:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 4572
Фейк. В разрушителях мифов вроде даже проверяли.
 
[^]
speakerfort
15.08.2015 - 09:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 179
Цитата (opasnii @ 14.08.2015 - 17:06)
Фейк, это полностью невозможно. Так как вес пули дай бог грамм 10. Попробуйте кинуть 10 грамовый шарик с балкона 20 этажа хотя бы. Дай бог скол на стекле оставите. Но чтоб метал пронзить- сказки.

Где пронзить то ??? видна вмятина не более . по сколу краски виден металл белого цвета. Замажемся шо энто сплав "люминия" ?
 
[^]
dlrex
15.08.2015 - 09:59
0
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10251
Цитата (bvfvlad @ 15.08.2015 - 07:48)
Цитата (Xerxes @ 14.08.2015 - 15:56)
upset.gif Сдается мне что при свободном падении пуля бы падала тяжелым концом вперед. Или я не прав?

а о сопротивление воздуха подумал?

PS Более чем уверен что человек не имеет ни малейшего понятия что такое пуля со смещённым центром, так называемая пуля "дум-дум". Разница от обычной всего лишь в МАЛЮСЕНЬКОЙ разницы в расстоянии от центра тяжести от аэродинамического центра тяжести (у дум-дум это расстояние минимально возможноее для стабильного полёта)

С какого это лешего дум-дум пуля со смещённым центром тяжести?! Она разрывная так-то, ну или экспансивная, эксперт диванный smile.gif

Пы.Сы. На фотке правда не классическая дум-дум. У классической просто спилена оболочка на носу была.

Это сообщение отредактировал dlrex - 15.08.2015 - 10:10

Вот пуля прилетела и "ага". Просто с неба
 
[^]
Kotofeich7
15.08.2015 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 1021
Цитата (Xerxes @ 14.08.2015 - 15:56)
upset.gif Сдается мне что при свободном падении пуля бы падала тяжелым концом вперед. Или я не прав?

Если стреляли в воздух и хоть немного сохранили баллистическую траекторию, то пуля вполне будет лететь "накатом" Что бы в свободное падение ее увести нужно стрелять строго в 90 градусов, а с рук такое сделать практически не возможно.
 
[^]
proofbro
15.08.2015 - 10:03
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 0
Тут вроде стреляли сверху.. Видимо с верхних этажей здания.. А перила как раз-таки видимо очень прочные, что пуля в ней застряла..
 
[^]
alexput
15.08.2015 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 1072
Вот официальный комментарий к мифу «Выстрел в воздух», из выпуска «Разрушители легенд».
Проверяя миф «Выстрел в воздух» — может ли пуля, выстреленная вертикально вверх, упасть и убить стрелка или случайного свидетеля. По результатам испытаний, ведущие присвоили ему все три оценки — «опровергнуто», «правдоподобно» и «подтверждено». «Опровергнуто» — потому что выстреленная вверх пуля падает на землю со скоростью, недостаточной для того, чтобы убить человека; «правдоподобно» — потому что стрелок всё же стреляет не абсолютно вертикально, а под небольшим углом, в этом случае пуля летит по баллистической траектории (вращается) и может быть опасна; «подтверждено» — потому что имелись задокументированные сообщения свидетелей о том, что падающие пули убивали людей. По этой причине многие местные власти прямо запрещают стрельбу вверх.
С ганзы:
Нанести проникающее повреждение телу человека пуля может, если обладает кинетической энергией больше некоторого значения. Именно это значение кинетической энергии пули на границе возможности поражения человека и представляет интерес...
Эта величина носит название минимальной кинетической энергии. Минимальная кинетическая энергия для стандартных пуль различного калибра, как показали эксперименты А.И. Устинова
при стрельбе по трупным материалам, имеет следующие значения:
5,6 мм - 11 Дж;
6,35 мм - 16 Дж;
7,62 мм - 27 Дж;
9 мм - 30 Дж.
При этом было установлено, что пули этих калибров, обладая скоростью 100м/с, заведомо способны нанести проникающее повреждение телу человека.
Следует иметь в виду, что в военном деле под поражающей способностью понимают не причинение проникающего повреждения, а безусловный вывод человека из строя и поэтому оперируют гораздо большими значениями необходимой для поражения человека минималь-ной кинетической энергии пули (для винтовочных патронов 7,62 мм указывается значение кинетической энергии 80 Дж, обеспечивающее безусловный вывод человека из строя).
Очевидно, что при одинаковой кинетической энергии способность нанести проникающее повреждение человеку больше у пули с меньшей площадью поперечного сечения. По-этому для оценки поражающей способности оружия различного калибра было предложено (Л.Ф.Саврань, 1979) использовать в качестве единого критерия значение удельной кинетической энергии пули. Удельная кинетическая энергия Еуд(Дж/см2) определяется как отношение кинетиче-ской энергии пули к площади поперечного сечения ее ведущей части:
Eyд=E/S,
где S=пR2, R (см) - радиус ведущей части пули,
п = 3,14.
По сделанным оценкам пули патронов калибра от 5,6 мм до 9 мм при скорости 100 м/с имеют удельную кинетическую энергию в интервале от 40 Дж/см2 до 60 Дж/см2, поэтому за минимальное значение удельной кинетической энергии, соответствующее границе поражения человека, в криминалистике принято среднее значение из этого интервала 50 Дж/см2 (0,5 Дж/мм2) или 0,05 кГм/мм2. По данным судебной медицины при выстреле в средние отделы груди снаряд с удельной кинетической энергией:
6-8 Дж/см2 причиняет ссадины;
14-17 Дж/см2 - поверхностные раны;
32-36 Дж/см2 - непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины;
54-60 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки; 135-145 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки.

Это сообщение отредактировал alexput - 15.08.2015 - 10:16
 
[^]
rm2811
15.08.2015 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Цитата (Rozenkranc @ 14.08.2015 - 15:56)
А разве на торжествах не холостыми стрелять должны?

эээ, братан, йа зря щитоли авэчкку ибал?
настаящэ джигит нэ стреляэт халастымэ! gigi.gif faceoff.gif
 
[^]
парасенаг
15.08.2015 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3252
Сдаётся мне, что вероятность прилёта молнии в голову выше в разы. Так что с покупкой каски пока погожу cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69569
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх