Почему копы стреляют в людей с игрушечными, пистолетами

Зато, у нас самооборона - не самооборона, а бешеная девочка покалечила милого мальчика-насильника, который всего-то заигрывал, потому что эта дура решила юбку надеть, а он, наивный, решил, что она влюбилась в него с первого взгляда, но кокетничает. Или сумасшедший отец семейства пристрелил мирного вора, влезшего в его дом. Или полицейский написал 100500 объяснительных на тему того, куда делся патрон из его табельного при задержании конченого отморозка. Или...
Да нет смысла продолжать на самом деле. Живите долго, счастливо и так, чтоб никогда не было выбора "меня или я".

Это сообщение отредактировал EnragedCat - 12.05.2015 - 14:48

В стране где каждый может иметь оружие - без таких проблем никак. К тому же долбоебов много. А вообще - не завидую полиции США. Никогда не знаешь чего ждать.

Добавлено в 14:51

Вообще конечно законы у нас те еще. Полностью согласен. Все зависит от судьи , адвоката , и общественного мнения. Последнее может серьезно помочь - если удастся привлечь к таким делам прессу и вызвать общественный резонанс.

Это сообщение отредактировал SimpleSG - 12.05.2015 - 14:52

Ну а ничего удивительного. Нехрена в мента пушкой тыкать. Даже если это пневматика (Еще поди разбери огнестрел или водяной). В любом случае, если ребенок тыкает в мента пистолетом - ребенок идиот, как и его родители. Или не учили ребенка, что нельзя в людей тыкать оружием, или не усмотрели. Одно дело у нас, где ствол просто так не купишь, и то могут шлепнуть, а в Америке, где у каждого дома может быть целый арсенал... Мент не может быть уверен, что пистолетик в руках 5 летнего мальчика не из папиного шкафа или сейфа...

Это сообщение отредактировал Stogolo - 12.05.2015 - 14:54

Проблема не в оружии, которое может иметь каждый. При его участии практически никаких преступлений не совершается, ибо на раз-два вычислят владельца. Скорее наоборот, оно служит сдерживающим фактором для преступников. Сошлюсь на юриста и представителя президента РФ а Конституционном Суде Борщевского М.Ю. По его статистике, в России после разрешения гладкоствола практически полностью исчезло такое некогда популярное преступление как нападение на загородные дома. Преступники пару раз нарвавшись на вооруженного хозяина меняли сферу своей деятельности. Посмотрите сколько роликов из США в которых владельцы магазинов защищают свою собственность с оружием в руках от грабителей, даже на ЯПе не раз такие были. А преступники используют нелегальное оружие.

Какая прелесть)) Все наши либерасты ломанулись резко защищать пендосстан. Видать за живое задело. Интересно к чему это? Ах да, Пендосстан же - колыбель человечества, идеальное общество, хуле там)

Если пендосский коп херачит ребенка, с игрушечным оружием или без, он по-любому виноват в его смерти и это значит что его надо садить и систему где-то надо менять. Потому что стрелять своих граждан это трындец полный. Как был пендосстан диким западом, так дикари там и остались, готовые за ничто друг друга перехерачить и готовые стрелять в детей. И это нихера не говорит о развитости общества, только об его агрессивности, что собственно мы и видим во всем, чего касается США, будь-то внутренняя, будь-то внешняя политика, будь-то финансы.

Akvilon

Не знаю, что у него за статистика, но в прошлом году было несколько крупных резонансных дел по этой теме.

AmokN

Согласен, у сторонников действий американской полиции два мотива - слово Америка, и синдром самооборонщика, которому во влажных снах видится, как он героически спасает себя, семью, прекрасную незнакомку.

ну не знаю, у меня слово "америка" рвоту вызывает.

Ты так и уходишь от вопроса - в тебя стреляли когда-нибудь? или все твои знания диванные?

ПатОлогоанАтом ничего не скажет. Скажет эксперт-криминалист.
Строго говоря, зависит от места. В том же Мадисоне (шт. Висконсин), где ниггеров мало, копы не палят как очумелые, а в Нью-Йорке не ездят по одному вообще, как в том северном городке, где я имел удовольствие жить.

Покусакус

Вопрос идиотский, из разряда " а если вас ножиком пырнуть - кровь пойдет?".
У полиции во всех странах одинаковые обязанности и риски, но в США полиция хуярит по гражданам при малейшем шорохе, а в других странах - нет.
Убегающий спиной к тебе негр без оружия тебе никакой угрозы не представляет. У тебя есть навыки и нелетальные средства для задержания, с какого хера тебе его убивать? Чтобы меньше возни было? Это по-вашему отвечает функции защиты граждан? Сколько уже из-за паранойи убили детей с игрушечными пистолетиками? Сколько еще надо?

почитай про банды всяких нигеров и латиносов, где 11-12 летние могут уже быть членами с багажом убийств за плечами, а то ты прям оборачиваешь так будто в школу мент ворвался и застрелил кого то. "онижедети"?

вопрос жизненный. Если в тебя не стреляли, то ты рассуждаешь о вещах, о которых не имеешь понятия, что странно.

Какая прелесть! Теперь любое несогласие в своим личным мнением можно обозвать "либерастием" :D

А другие страны, это какие? Мексика, Колумбия, Нигер, Руанда? Или уже полмира вычеркиваем?

Danich74

Другие страны, которые можно назвать правовыми государствами. Даже в Бразилии при их уровне преступности так во все стороны не херачат.

Покусакус

Я рассуждаю о работе полиции, которая набирает людей на опасную и рискованную работу за деньги. Работа предусматривает защиту жизни невиновных граждан даже ценою собственной. А по вам выходит, что и заложников освобождать не надо - это же можно полю получить!

Шозабред про премию за ребенка-негра? Источники в студию
Если откровенно, сейчас в Америке расизм наоборот - попробуй тронь чернокожего - вонь поднимают до небес.

Diana21

Они это заслужили. Думали ли рабовладельцы век назад, что их счастье обернется проклятьем будущих поколений?

Так гражданин, не подчиняющийся полицейскому - уже преступник, а не гражданин. И от него уже надо граждан защищать, а не его.

ну так невиновных граждан и защищают путем отстрела антисоциальных граждан.

а как ты собираешься играть игрушкой, не доставая ее? вспомнить хотябы видео, где мужик хотел купить игрушечный дробовик, не успел дойти до кассы как его пристрелили на месте. мужик был негром, разговаривал о чем-то по телефону и вообще не думал, что его сейчас убивать будут.

неподчинение законным требованиям- в этом и есть вина.

Этот негр бежит, между прочим, хрен знает куда, и хрен знает с чем в руках запросто. И сам факт того, что он бежит, говорит о том, что с ним не всё чисто. Отпустишь такого - а он за углом ребёнка зарежет за дозу. Нехер.

Причина проста: по всей Европе, включая Россию и Украину, нет детей с настоящими пистолетами.

так это мобильный телефон во всем виноват! Надо их запретить!!!

А они все себя считают правовыми. Или тут ты этот статус раздаешь? Да, по Бразили какие-то пруфы есть или так, лишь бы сказать?

Narkozzz
В Бразилии в фавелах, чтобы ты знал, хуярят направо и налево из автоматического оружия, не разбираясь от слова ВООБЩЕ. Просто, если бы ты жил в Америке, ты бы судил не так. Лично я (лично я) никогда расистом не был, но, прожив в США, могу с уверенностью сказать: черномазые, именно черномазые - самые охуевшие расисты и бандиты и есть. Тупая прослойка бездельников, вечно ноющих о том, как их ПЯТЬ поколений назад угнетали. Ни один коп в здравом уме не будет сюсюкать с нигриллой. Он его просто завалит. Дешевле выходит.


Это сообщение отредактировал Broflovski - 12.05.2015 - 15:25