Почему копы стреляют в людей с игрушечными, пистолетами

упс

Это сообщение отредактировал chetvertveka - 12.05.2015 - 13:47

а примеры этих "невиновных" можно?

око за око, зуб за зуб тоже правило не ново, но юриспруденция против. как должен ответить ребенок с пистолетом за пересер копа ? жизнью ?

как должен коп ответить на выстрел ребенка из пистолета? Жизнью?

а если у ребенка ствол не игрушечный, а папин боевой???

Ответ не верный!
Правильный ответ:
Потому что в США свободная продажа оружия!

а что значит "свободная продажа" и как это связано с использованием преступниками нелегального оружия, поставленного из той же мексики?

ИМХО коп должен применять оружие по ситуации, а не гатить на опережение. сначала застрелили, а потом разобрались. коп не судья дредд, чтоб вершить моментальное правосудие и уж если он коп то он должен быть готов что в него рано или поздно будут стрелять.

"...положить на землю..."
Незнание законодательной базы - основа подобных рассуждений.
1. Досмотр или обыск? Досмотр - это когда вы добровольно, в присутствии 2-х понятых, предварительно ознакомившись с их данными (можете записать), предъявляете предметы для ОСМОТРА. Как правило, грамотные СП не прикасаются руками к досматриваемым предметам. Перевожу - вы предъявляете разрешение на ношение/хранение (можете не передавать в руки) и РАЗРЯЖЕННОЕ оружие (из своих рук) для сличения номеров. ВСЕ ! Можете еще предъявить боеприпасы/снаряженный магазин.
2. При обыске, в присутствии понятых и тоже ПОД ПРОТОКОЛ - СП сами все найдут и опишут как положено. Вам останется только не мешать.

Конечно, если греха нет и везете просто приводы для страйка - можете сами, ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ, все показать/рассказать/дать потрогать. А можете, если качают права "перевозка незарегистрированного оружия, террористы" спокойно требовать вызова представителя ЛРО (линейный разрешительный отдел) и офицера УСБ - чтоб не было "превышения полномочий". И не надо бояться "щас ОМОН вызовем!!!" - пусть зовут. Им потом по внутрянке дороже обойдется. Особенно, если вдруг недешевый привод на землю упадет/сломается

Это сообщение отредактировал multigad - 12.05.2015 - 14:05

именно по ситуации - вооруженный человек не подчиняется - стрелять в него пока признаки жизни подает.

В штатах любое оружие, внешне напоминающее боевое(страйкбол и тд) имеет на конец ствола окрашенным в оранжевый\красный цвет.

Это сообщение отредактировал MuTiX - 12.05.2015 - 13:57

Отлично! Чего же ты в полиции то не работаешь, раз тебе виднее, как надо? В тебя хоть раз стреляли? Попадали? Или диванный теоретик?

Нужно еще больше пафоса!
Хотелось бы получить пруфы о том, что в США полицейские именно в 10 раз больше чем в остальном мире. С нетерпением жду ссылочек на статистику.

В США все сделано для защиты служителей правопорядка. С них и спрос отдельный. Если накосячат, то жертва получит такую компенсацию, которая позволит ей упарываться элитной наркотой до самой смерти. Как это произошло со знаменитой жертвой "полицейского произвола" - черного ублюдка, который в 1991 году упоролся и ехал на дикой скорости по Лос-Анжелесу, а когда его поймали и немного побили дубинками, то запись этого попала в СМИ. В результате не однократно судимый ублюдок получил несколько миллионов долларов, после чего его несколько раз ловили упоротым за рулем. А умер он утонув в бассейне, а в его крови была обнаружена смесь из алкоголя и разных наркотиков. Если только его не утопила его жена, которая между прочим была присяжной на судебном процессе, который присудил ему столь щедрую компенсацию. А полицейские пошли в тюрьму.
У меня в подъезде живет вдова милиционера, которая с 8 лет растила сына одна. Ее супруг погиб, поскольку во время преследования грабителя произвел выстрел в воздух, после чего бандит повернулся и одним выстрелом уложил его на месте. Когда я смотрю на эту несчастную женщину, то думаю, что лучше бы у нас разрешали силовикам 2 раза не думать а валить разных уродов при малейшем подозрении угрозы их жизни.

Одна проблема. Это не "Карты, деньги, два ствола" Это все же "Большой куш", он же "Спиздили".

с чего ты решил, что я знаю как надо ? я выразил своё мнение, а ты сразу "спервадобейся!" неохота с такими разговаривать.

Мне вот тоже интересно, что будет если направить муляж пистолета на наших отечественных ментов?

Обрез сначала покажи. Гоев в полицию не берут.

Причина в том, что преступники в США убивают больше полицейских чем в Европах, особенно раньше (1970-90 года). И там копы вынуждены так поступать. И правильно делают! Достал пистолет, создал угрозу жизни - отвечай соответственно.

а мне этот момент вспомнился

Очень надеюсь, что однажды у них в таких случаях будет однозначная инструкция валить шутника огнем на поражение.

да потому, что там у них оружие разрешено и доступно. Любой, в том числе и ребёнок(правда по недосмотру взрослых), может оказаться носителем ствола, поэтому и действуют на опережение. Предвижу палки в мой адрес, но скажу: Сейчас у нас многие пытаются протолкнуть такой-же закон об оружии, благодаря которому и возникают такие ситуации, то есть спроецировать этот беспредел и на нашу страну.

с того, что когда на тебя хоть раз боевое оружие наведут и появится ощущение "пиздец, вот щас прям тут меня и не будет" - взгляды очень сильно поменяются.

Доводилось пострелять из сабжа. Очень тяжелый, очень мощный, обойма маленькая, патроны дорогие, отдача пиздец какая...
В кино смотрится охрененно, а по жизни - прикольная пушка для "выыебнуться перед тёлками".

фу, хоплофоб.

У нас оружие тоже доступно. Всем. Во первых - законодательно разрешены дробовики, карабины и снайперские винтовки. Легально. Но что-то не вижу, что бы народ друг за другом по улице с ними бегал.

Во вторых - нелегальное найти тоже не проблема. В течении дня, имея некоторую сумму денег, можно получить от ПМа от АКМа, если знать где спросить.

И ещё в США законы защищают своих служителей, у нас бы если менты пристрелили преступников с такими "игрушечными" стволами, ментов бы и посадили почти наверняка.