Почему копы стреляют в людей с игрушечными, пистолетами

В том же США обязанности и риски разные по штатам, уравнивать все страны как-то странно.
У меня лично нет статистики по странам, шумиха в СМИ ни разу не показатель.

в такой формулировке да, но кто сказал что у него нет оружия? и повернув за угол он не начнет расстрел? ну и просто так не убегают

легальное оружие превратить в нелегальное раз плюнуть. достаточно "ограбить" квартиру своего же друга путем подбора ключей.

Странно , но как раз Полицейские во многих случаях правы при отстреле людей с вещами напоминающими оружие и ведущими себя не адекватно .
У нас так же отстреливают прекрасно при захватах если ты в позе морской звезды за полсекунды на асфальт не грохнулся , можно посмотреть видео захватов , кто не хочет быстро загнуться лучше гимнаста растягивается , любое промедление может привести к образованию лишних дырок в теле.

На блок постах только имбицил может провоцировать , при досмотре пернешь громче обычного и машину могут в друшлаг превратить в мгновение ока .
Сказали стоять стой не дергайся , побежал значит виноват , дальше как повезет Моя жизнь и жизнь моих бойцов мне всяко дороже жизни гражданского населения на территории боевых действий , был бы полицейским думаю придерживался такого же принципа , хотя может и нет у них специфика другая.

Покусакус

Подросток сидящий на пороге СВОЕГО дома с садовым шлангом - антисоциальный элемент, котороый следует отстреливать?

BattlePorQ

Лучше убить заранее, ага. Прекрасная логика!

Шпингалет

В УК вроде только самые тяжкие преступления смертью караются, да и то по решению суда, а убивать за неподчинение - это уже диктатура какая-то.

Не давно, в Москве задержали группу таких же детей, которые грабили у убивали чурок. Жаль, что ты не встретился на их пути.

hcetih

Я говорю о последнем случае, когда негр бросил оружие и убегал уже безоружным, а копу просто лень было его догонять. В английском языке есть слово overreaction - вот оно как нельзя лучше характеризует полицию США.

Можно умиляться ЯПу. В темах, где американцы (америкосы/пиндосы) стреляют в людей и убивают многократно больше, нежели в России, всегда куча плюcов. Так же, как и в комментах, на тему: "почему в России не разрешают короткоствол, как в США", где КС легализован.

А нафига его догонять? Ещё устанешь, не дай бог!
Это же всего лишь афроамериканец! Одним больше - одним меньше... Разницы никакой

OneHalf66

Ну тут главное начать, Гитлер тоже не сразу евреев в печки совать начал, началось все тоже с наркоманов и цыган.

легальный член превратить в нелегальный раз плюнуть. Достаточно раз не туда сунуть. ЗАПРЕТИТЬ ЧЛЕНЫ!!!

Ага, давай! Сравни меня с Алоизычем

Cheveid

Элементарная психология примитива - хочу пистолет, а с последствиями для общества столкнется кто-то другой. А у меня будет пистолет и я буду делать все, что скажет полициейский, главное у меня будет пистолет!

я даже когда на пороге своего дома сижу - свой "садовый шланг" не достаю. Вокруг женщины и дети же ходят :)

заебись мерило правосудия, чисто пендостанское.

Покусакус

Член идет в стандартной комплектации человека и имеет множество полезных применений, в том числе и сувание по обоюдному желанию. У оружия только одно применение - делать дырки.

Хм. Если нигра знает, что в него будут стрелять, и при этом всё равно убегает - значит, у нигры есть весомые причины сваливать. А, стало быть, у копа не менее весомый повод его подстрелить.

а что тут не так? у тебя будет легальный пистолет, ты соблюдаешь закон, слушаешь представителя власти. Все счастливы.

Добавлено в 15:32

у вилки тоже одно предназначение - делать дырки. ЗАПРЕТИТЬ ВИЛКИ!!!

PS. Не у всех людей член идет в стандартной комплектации. Если у твоей девушки член в стандартной комплектации - у меня для тебя плохие новости :)

Это сообщение отредактировал Покусакус - 12.05.2015 - 15:33

хотелось бы узнать твое видение ситуации как надо поступать полицейским под потенциальной угрозой? если черный убегает? что должен сделать хороший коп?

Соглашусь.
Лучше пусть у меня будет законный ствол и никогда мне не пригодится, чем его не окажется под рукой, когда он жизненно необходим.

только видео видел, деталей не знаю, но есть вопросы:
1. с чего это вдруг коп к негру подошел, может тот уже совершил тяжкое преступление
2. бросил то бросил, где гарантия что у него еще нет?

А перегибы будут в любом случае. Избежать смерти негр мог легко и просто - не убегать - не вижу ничего сложного.

BattlePorQ

Если тебе каждый день говорят, что ты живешь в стране прав человека, демократии и свободы, то тебе в голову не придет мысль, что служитель закона, которого в США принято очень уважать, может тебя просто так убить. А применение оружия допустимо только для предотвращения тяжкого преступления. А не на основании сомнительных логических цепочек. Коп должен догнать и выяснить - почему бежит, арестовать за неподчинение и выписать штраф. Но не стрелять только потому, что у него отдышка и колено болит.

Это специфика страны. Меня останавливает полицейский на дороге и выписывает штраф за превышение скорости. Я не согласен, по нашей российской привычке. Теперь-то я понимаю, что мне ещё повезло, а то ведь мог и сопротивление при аресте припаять. Судья даже не стала слушать. Коп прав и всё. Свидетелей нашего разговора - ноль, камер тогда ещё не было. В 100% случаев копов оправдывают. И тут надо понимать, что поведение чёрного обдолбыша никак не предугадать. Потому перестраховываются и не рефлексируют, наваляв тучу пуль в тушку. К тому же, у них ещё и весьма интересные инструкции по поводу применения оружия.

в идеале выстрелить и обездвижить электрошокером, но для этого поличейских должно быть двое и должен быть этот пистолет-шокер

Не просто так убить. Вооружённое нападение на служителя закона, которого принято очень уважать - это ни хрена не просто так.

вот лично ты считаешь это правосудием или диктатурой копов, это ж не нормально если коп всегда прав. а если он ебанат неадекватный.