Москва. Кремль. Подземный город, Экскурс в историю

Это педарастизм комунальщиков , не более того .

а кто тебе сказал что она действительно построенна в 1694 году ? это так на табличке написано а когда она действительно построенна неизвестно, возможно в конце 19 века.

Вот тебе хороший пример.
Есть в Москве в Останкине, недалеко от Останкинской телебашни, красивая церковь, "Храм ТРОИЦЫ ЖИВОНАЧАЛЬНОЙ в Останкине" построен якобы 1678 г.
Смотрится конечно очень красиво (см.фото) и построен из добротного кирпича, но это только на первый взгляд и то из далека, а подойдешь поближе и ах..... а кирпичи то НАРИСОВАНЫ !!! а сам храм построен из больших блоков в конце 19 века.

И вот так, выглядит вся ваша официальная история, для лохов, хотите ... верьте ей, а я верю в первую очередь своим глазам и логике.

Это сообщение отредактировал CNC - 3.02.2015 - 23:19

еще

еще

еще

Да да да, а в подземном Бирюлево не отжимают, а дарят мобильники...

Как с тобой разговаривать?
А три битвы с польско-литовцами, они при потопе были? Правда фото этих битв нет у меня, потерял.
А Суздальские, Владимирские церкви это тоже новодел?

Что-то вспомнился финал "Идиократии"...
Где выясняется кем был Гитлер и кто освободил мир от нацистов...
От таких приколов - очень легко до такой хуйни.

CNC, под этими нарисовынными кирпичами, может быть реально старая кладка. А это называется, реставрация. Любое старинное здание, подкрашивают, обновляют. Штукатурка где то трескается, где то вообще отпадает, кирпич выкрашивается, глина то не вечна, вот и заделывают.

Это сообщение отредактировал Navkin - 3.02.2015 - 23:34

блин, товарищи скептики, оставьте нам немножечко места для тайны...

Где золото Пугачева?

вот официальная версия гибели Мамонтов, их всех истребил и съел древний человек.

Вы только послушайте этот бред, этот "профессор" просто находу сочиняет.

Navkin
Я уже и не понимаю кто о чём спорит...

Наводнения в Москве не единичный случай, внезапный паводок Москвы-реки и красная площадь вся в воде.

Мне бабка как-то рассказывала (Беларусь, г.Орша) р.Днепр лет 50 назад уровень воды весной поднимался метров на 20 выше обычного. А счас выгляну в окно, землю вижу без снега, вот за последних 50 лет Днепр выше 3м и не поднимается...

Александр Васильевич Колчак, перелогинтесь.

Ну если бы ты ещё обладал логикой...

Добавлено в 23:47

Я написал, но не так. болот сталол много, пищи для мамонтов мало, либо дохли, либо таки тонули в болотах. Собственно в моих сибирских краях их останки часто и находили в слоях торфа.
Но ты, смотрю, возражаешь, есть свой вариант? Так озвучь! :)

А также Колчака, партии и Фонда Мира.
Где библиотека Грозного?
Где оригинал "Слова о полку Игореве"?
Где Янтарная комната?

Заебешься отвечать...

Блин, какая ересь!

В общем так. Я лично работала 9 лет в Усть-Ленском заповеднике - это север Якутии (дельта Лены и Новосибирские острова). И остатки мамонтовой фауны лично видела на островах дельты Лены.

Официальная наука считает так - около 11 тыс лет назад закончилась эпоха плейстоцена - тогда на северах было тепло, была мамонтовая фауна (в нее включаются не только мамонты, но и многие их современники - овцебыки, шерстистые носороги, северные олени и тд). И 11 тыс лет назад начался ледниковый период - все подохли и замерзли. Да, видимо это происходило достаточно быстро - потому что и шерсть и мясо и кости часто обнаруживаются в сохранном состоянии. Почему это случилось - непонятно, ученые спорят, пока к единому мнению не пришли.

Но глубина в десятки метров - это пожалуй преувеличение. Местами - возможно, но очень часто остатки мамонтовой фауны находятся достаточно неглубоко - в пределах 5-7 метров глубины. Чаще всего их обнаруживают именно случайно - когда туша или кости вытаивают из вечной мерзлоты. А подобное вытаивание происходит чаще всего именно по линии обрушения берегов.

Вечную мерзлоту подтачивают воды моря или реки (из-за чего очень многие острова дельты имеют форму гриба - и потом целые куски берега обваливаются в воду.)

На севере - слой почвы очень тонок, буквально сантиметры, редко - десятки их. А ниже - начинается слой мерзлого льда перемешанного с грязью. Поэтому даже в метре -двух под землей - туша мамонта может лежать целой тысячи лет.
Мамонтовая фауна жила в период перед оледенением и в начале его - недаром все зверье имело толстый мех. Растительность там была - степи.

Другой вопрос, что тепло в этом регионе когда-то точно было - это доказывают залежи угля (они получаются из древних голосеменных), на Новосибирских островах есть даже Деревянные горы - там много окаменелостей дерева. На вид - как обычный кусок дерева, но вес- каменный.
Так же в том регионе полно в горах Хара-Улаха всяческих окаменелостей - и древних морских животных и потом наземных растений.
Море там отступало и наступало в течение миллионов лет, поэтому да, в горах запросто можно обнаружить на осыпях отпечатки морского зверья.

Не надо катить бочку на ученых и подозревать их черт-те в чем. Просто, прежде чем вносить какую-либо теорию в учебники - они стараются проверить ее досконально. А пока по поводу наступления ледникового периода единого мнения нет. Может, оледенение - это циклический процесс. Может - была какая-то катастрофа.

ну моя мать еще помнить, как забор дома был сантиметров на 70-80 выше уровня дороги
а это заметно лишь изнутри двора сейчас
дедовский дом 1965 года, всего лишь 50 лет..
фоток нет, но шлак от котла, грязь, пара ремонтов труб и , в итоге, асфальт приподняли "культурный слой минимум на 2/3 метра"

CNC, пишет, что в средние века, или около этого на территории России и Европы был потоп, он привёл фото затопления Парижа, Москвы(это пусть конец 19-го века, я не знаю), ссылаясь так же на фотографии мест, где высажены молодые деревца. Я же ему доказываю, что если бы был потоп или обширное наводнение, то коснулось бы нашего города, а на фотографиях его нет, точнее следов нет. Хотя местность у нас-холмистая равнина.

Может всё сумбурно, но надеюсь суть понятна.

Я тебе скажу, как оно на вас работает. Создаётся новая конспирОЛУХнутая теория, которой надо накормить людей. Причина обыденна - деньги. Сам полагая, книги. передачи по тв, каналы на ютубах, журналы... Но чтоб человек повёлся, нужно вбросить ещё одну часто глупую идею, объявив её за официальную и с треском её опровергнуть. И всё. С тех пор ты их клиент по жизненно. Ибо сам в библиотеку и архивы ты не пойдёшь, так и будешь продолжать изучат уже альтернативщиков всяких.
Те же пирамиды. В них нет нихрена особенного. Только единственная пирамида Хуфу имеет инженерную значимость, но только как памятник прошлого. Те люди, что говорят, даже сейчас такое не построить, наверное не видели современных небоскрёбов.


Добавлено в 23:59
CNC
У меня на малой родине церковь стоит, ей 101 год. Так вот она обшита сайтингом. Нас наебали? Так?

Добавлено в 00:01

Тайна никуда не делась. По прежнему толком неизвестно, зачем их строили. Суть в том, что строили их всё же под землёй. И никаких сдвигов полюсов сочинять не надо. Бред сивой кобылы.

Добавлено в 00:01

Я тебе написал кстати на эту тему. :) Ты тут же подтвердил мои слова! :)

Выходит, что так. При чём быстро переписали всю документацию и церковные книги.

А что поделать, наверняка им заплатили



Не верь глазам своим, верь что тебе в интернете говорят. Вся правда там.

ну так тоже самое можно и сказать про официальную версию, и заметь, она называется "версия" тоесть это далеко не истина, это только версия.
Ведь ты тоже не пойдешь проверять в архив официального "профессора" который тебе сказал, пусть не с РенТВ, ... пусть с первого канала, мол это было так то и так то..... и это официально принятая версия. Она ничем по сути не отличается от алтернативной.

А в болоте я бы вообще не строил

Я то как раз люблю фольклор, историю, таинства всякие. И прикинь, Я посещаю библиотеки и архивы. :) Интернетом тоже пользуюсь. Но мне есть из чего выбирать и строить свои версии. Да это версии.
Но сказать, что под Москвой был построен город(не город, а ходы, да комнаты, далеко не под всей Москвой), это если и версия, то 99%. А вот заявить, что всё это было на поверхности, но потом занесло всё неким потопом(вы при этом так и не сказали, почему люди живые, но не помнят), метров на 10 и больше, это не версия, это антинаучная хрень.

Я по ТВ, смотрю только спорт и иногда каналы типа скай-фай, 2х2 и подобные. Первый канал не видел очень давно.

Обрати внимание на новые избы. Подумай из чего их построили... Грузовиков как нынче не было в те времена. Строили из того, что росло под боком или что можно на себе донести.