Американцы на луне


Страницы: (94) « Первая ... 58 59 [60] 61 62 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

RAE13

24.04.2016 - 23:35

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91

Цитата (YRDL @ 24.04.2016 - 23:23)

Цитата (tixmr @ 22.04.2016 - 18:12)

Цитата

Где это описание?

Внезапно, на видео есть адрес. По нему можно найти источник...
Кроме всего прочего, была ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ, записи которой есть и на плёнке.

Я Вас несколько посмею расстроить. Записи этих бесподобных общечеловеческих высадок бесследно проебались)

По странному стечению обстоятельств проебывается и грунт.

Что имеем в сухом остатке:
-Гору всеразличных фото от неполживой NASA. О косяках с фото уже говОрено 10005000 млрд. раз, ибо порой они просто фееричны. Одна "соринка" в виде буквы "С" на камне чего стОит.
-Полностью похороненное железо в виде гигантской ракеты "Сатурн-5", могучих однокамерных двигателях F-1, а также наилегчайшем из всех когда либо применявшихся скафандров + просто великолепная система жизнеобеспечения. Тут насолюбы только в этой теме раза три вспомнили про "карандаш и ручку", пытаясь показать неумность оппонентов, но почему то все как один молчат сколько, извините, твердых и жидких отходов выделяет человеческий организм и как этот вопрос решался в программе "Аполлон". А между тем ознакомьтесь. И походите в таком хотя бы трое суток даже без прелестей невесомости, скафандра и прочих радостей)

-Поистине титанические труды "Защитников". Один skeptik чего стОит.
Подробнее о наследии программы "Аполлон" можете поискать сами.

Про соринку в форме буквы С.
какой толк омечать камни?
Почему их не нумеруют, а ставят буквы?
Что может означать буква С на камне?

[^]

Чайники

24.04.2016 - 23:36

-1

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

YRDL

Цитата

Я Вас несколько посмею расстроить. Записи этих бесподобных общечеловеческих высадок бесследно проебались)

Я не знаю,расстрою-не расстрою,удивлю может,а может ты удивишь меня..
Запись на плёнку шла с телесигнала с Луны.
Записывали этот сигнал не только в НАСА,но и те,кто имел техническую способность это сделать(иначе откуда изображения,которыми залили эту тему)
Насовскую плёнку проебали,как и многие другие,я упоминал уже стёртую суперсерию-72 с голосом Озерова,записанную на плёнку и передаваемую по телесигналу.Дальше что?
Нам показывают сохранённую запись с переозвучкой Майорова.
Не было Суперсерии?

Это сообщение отредактировал Чайники - 24.04.2016 - 23:38

[^]

kabas91	24.04.2016 - 23:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.09.14 Сообщений: 1314	Главное, чтобы мы в конец все не прое....
	[^]

Synest

24.04.2016 - 23:41

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159

Цитата (Чайники @ 24.04.2016 - 23:36)

YRDL

Цитата

Я Вас несколько посмею расстроить. Записи этих бесподобных общечеловеческих высадок бесследно проебались)

Суперсерия технически возможна и нет там столько нестыковок, а здесь вопрос на вопросе,сравниваете абсолютно разные события по слову проебали.... К томуже технологии повторить суперсерию есть, а полет на луну в таком виде нет.

Добавлено в 23:42

Цитата (kabas91 @ 24.04.2016 - 23:38)

Главное, чтобы мы в конец все не прое....

Уже не про...ем прошли точкубуферкации, Европа со штатами только подходят к ней....

Это сообщение отредактировал Synest - 24.04.2016 - 23:42

[^]

gor3	24.04.2016 - 23:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.02.16 Сообщений: 3496	Сатурн 5 конечно очень крут, да и ещё на кислороде летал.
	[^]

RAE13

24.04.2016 - 23:42

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91

Цитата (Чайники @ 24.04.2016 - 23:36)

YRDL

Цитата

Я Вас несколько посмею расстроить. Записи этих бесподобных общечеловеческих высадок бесследно проебались)

Супер серии небыло ! Как о самого озерова, его документы подделка, а люди которые его знали просто запуганы/подкуплены государством!

[^]

batozonellus

24.04.2016 - 23:42

-1

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Тяжело выгрести говно оттуда где его нет ;))

Тем более, если там нет вообще ничего.

[^]

Чайники	24.04.2016 - 23:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Нас рать! Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 55168	Synest Как ты себе представляешь повтор хоккейной суперсерии.Покойников из могилы поднять?
	[^]

batozonellus

24.04.2016 - 23:45

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Как ты себе представляешь повтор хоккейной суперсерии.Покойников из могилы поднять?

ЭТАПРОЩИЧЕМНАЛУНУСЛЕТАТЬ!

[^]

Synest

24.04.2016 - 23:45

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159

Цитата (RAE13 @ 24.04.2016 - 23:42)

Цитата (Чайники @ 24.04.2016 - 23:36)

YRDL

Цитата

Я Вас несколько посмею расстроить. Записи этих бесподобных общечеловеческих высадок бесследно проебались)

ну считайте как хотите. просто причем тут америкосовское видео про якобы полет на луну ??

[^]

RAE13

24.04.2016 - 23:46

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91

Цитата (Synest @ 24.04.2016 - 23:41)

Цитата (Чайники @ 24.04.2016 - 23:36)

YRDL

Цитата

Я Вас несколько посмею расстроить. Записи этих бесподобных общечеловеческих высадок бесследно проебались)

Цитата (kabas91 @ 24.04.2016 - 23:38)

Главное, чтобы мы в конец все не прое....

Уже не про...ем прошли точкубуферкации, Европа со штатами только подходят к ней....

К вам огромной просьба!!! От меня и остальных участников темы, озвучьте пожалуйста какие несостыковки вы имеете ввиду!
Только списочком, чётко, ясно, лаконично, и не отправляйте к первому посту тса.

[^]

gor3	24.04.2016 - 23:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.02.16 Сообщений: 3496	А вообще забавно читать некоторые моменты, особенно как какой то профессор заявил что корабль не мог покинуть орбиту земли. Конечно не мог, ведь его вывела 3я ступень ракеты, которая потом благополучно отделилась. Кому интересно, в интернете куча подробной инфы, и сомнений никаких не остаётся.
	[^]

Synest

24.04.2016 - 23:47

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159

Цитата (Чайники @ 24.04.2016 - 23:43)

Synest
Как ты себе представляешь повтор хоккейной суперсерии.Покойников из могилы поднять?

суперсерия - это серия игр между двумя странами и не важно в каких составах, речь о полетах снова, не с тем же составом идет...
Вы неплохо сохранились ребята ... просто валите аргументами ...

[^]

gor3

24.04.2016 - 23:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3496

Цитата (vano2017 @ 24.04.2016 - 22:39)

Цитата (AquaRobot @ 24.04.2016 - 22:16)

В штатах над лунной программой работали тысячи людей и столько же в СССР.

Тысячи ? сотни тысяч, как минимум. А то и миллионы.

Дело не в этом, а в конкуренции и мотивации. Там ведь не какие то НИИ все делали, а тысячи различных компаний.

[^]

Synest

24.04.2016 - 23:50

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159

Цитата (RAE13 @ 24.04.2016 - 23:46)

Цитата (Synest @ 24.04.2016 - 23:41)

Цитата (Чайники @ 24.04.2016 - 23:36)

YRDL

Цитата

Я Вас несколько посмею расстроить. Записи этих бесподобных общечеловеческих высадок бесследно проебались)

Цитата (kabas91 @ 24.04.2016 - 23:38)

Главное, чтобы мы в конец все не прое....

Уже не про...ем прошли точкубуферкации, Европа со штатами только подходят к ней....

Я конечно могу их снова все перечислить, но Ваше мнение это этого никак не измениться, вы отказываетесь признавать логику, вам важна полемика...

[^]

RAE13

24.04.2016 - 23:54

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91

Цитата (Synest @ 24.04.2016 - 23:50)

Цитата (RAE13 @ 24.04.2016 - 23:46)

Цитата (Synest @ 24.04.2016 - 23:41)

Цитата (Чайники @ 24.04.2016 - 23:36)

YRDL

Цитата

Я Вас несколько посмею расстроить. Записи этих бесподобных общечеловеческих высадок бесследно проебались)

Цитата (kabas91 @ 24.04.2016 - 23:38)

Главное, чтобы мы в конец все не прое....

Уже не про...ем прошли точкубуферкации, Европа со штатами только подходят к ней....

как раз для того чтобы прибегнуть к логике и фактам, необходимо знать ваши доводы, по этому прошу перечислить несостыковки!
Ответом на вопросы, букву С на камне так же нету, хотя вопросы поставлены четкие и ясные...

[^]

~~AquaRobot~~

24.04.2016 - 23:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Цитата (Sameman @ 24.04.2016 - 21:03)

Да ну? А на каком формальном основании, выходящим из научных доказательств??? Был ли этим сообществом зарегистрировано пребывание биологического вида сорта "человек" на луне? К примеру, можно привести изобретение радио. Кто же там официально считается, не посмотрите?

К чему это словоблудие?

Вы прекрасно знайте, что не один маститый представитель науки не выступил с опровержением. Им доказывать ничего не надо.

Кому больше доверия, -научному сообществу или кучке диванных конспирологов, которые к космосу не имеют абсолютно никакого отношения?

[^]

Synest

24.04.2016 - 23:57

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159

Цитата (RAE13 @ 24.04.2016 - 23:54)

Цитата (Synest @ 24.04.2016 - 23:50)

Цитата (RAE13 @ 24.04.2016 - 23:46)

Цитата (Synest @ 24.04.2016 - 23:41)

Цитата (Чайники @ 24.04.2016 - 23:36)

YRDL

Цитата

Я Вас несколько посмею расстроить. Записи этих бесподобных общечеловеческих высадок бесследно проебались)

Цитата (kabas91 @ 24.04.2016 - 23:38)

Главное, чтобы мы в конец все не прое....

Уже не про...ем прошли точкубуферкации, Европа со штатами только подходят к ней....

Первая нестыковка, нет той технологии, благодаря которой они якобы полетели на луну таким составом...

[^]

Synest

24.04.2016 - 23:59

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159

Цитата (AquaRobot @ 24.04.2016 - 23:55)

Цитата (Sameman @ 24.04.2016 - 21:03)

К чему это словоблудие?

Тут вопрос неоднозначный спрашивал людей тех. специальностей профессоров и доцентов их мнение по этому поводу, нечего не могут сказать, просто считают что были и все. НИ подтвердить не опровергнуть не могут...

[^]

~~vano2017~~

25.04.2016 - 00:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (Sameman @ 24.04.2016 - 23:22)

Вот и то. Научных экспериментов, подтверждающих, что были на луне - никакизх! А эти рентывышники с пеной у рта скачут за наса , вместо того, чтобы наса словесно писдить, как так, недальновидно проебали безмоглостью научные доказательства, тут -умные, а там - дураки дураками.

Научных экспериментов, подтверждающих, что Гагарин летал в космос нету никаких. А этот совкодрочер с пеной у рта скачет за роскосмос, вместо того, чтобы Королева словесно пиздить, так как недальновидно проебал безмозглостью научные доказательсва

[сарказм моде офф]

[^]

Чайники	25.04.2016 - 00:04 [ показать ] -1
Статус: Offline Нас рать! Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 55168	RAE13 [quote]К вам огромной просьба!!! От меня и остальных участников темы, озвучьте пожалуйста какие несостыковки вы имеете ввиду! Только списочком, чётко, ясно, лаконично, и не отправляйте к первому посту тса.[quote] Не стыковщики походу все спать завалились,может завтра накидают,но там чёта про радиацию,негде посрать,про ровер вот,типа не развернуть... А так у них от начала и до конца всей миссии вопросы.Ты постареешь отвечая,а я постарею перечисляя.Причём ответы с формулами,цифрами,их не устраивают. И боже упаси приплетать сюда ссылки на научные работы. Это моветон. Тут принято постить доказательства из ЖЖшечки,мутных сайтов или тупо пороть банальную отсебятину.Типа - "Летали- зуб даю" Ну как то так.Удачи.
	[^]

RAE13

25.04.2016 - 00:05

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91

Цитата (Synest @ 24.04.2016 - 23:57)

Первая нестыковка, нет той технологии, благодаря которой они якобы полетели на луну таким составом...

Давайте пожалйста отойдём от технологии (хотя она действительно важна), мне интересны сами несостыковки, что именно вам не нравиться, кроме того исходя из вашего ответа вы разделяете отсутствие технологий и сами несостыковки - "Суперсерия технически возможна и нет там столько нестыковок, а здесь вопрос на вопросе,сравниваете абсолютно разные события по слову проебали.... К томуже технологии повторить суперсерию есть, а полет на луну в таком виде нет."

[^]

Чайники

25.04.2016 - 00:06

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Synest

Цитата

нет той технологии, благодаря которой они якобы полетели на луну таким составом...

Ну вот.

Что?Какой технологии?

[^]

Synest

25.04.2016 - 00:06

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159

Цитата (vano2017 @ 25.04.2016 - 00:03)

Цитата (Sameman @ 24.04.2016 - 23:22)

Есть полеты в космос, читайте тему это уже обсуждалось.. А полетов на луну нет.

[^]

batozonellus	25.04.2016 - 00:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Граммар-наци Регистрация: 3.01.12 Сообщений: 4342	Помнится один дядя- спец по конспирации из Пиндоссии, недавно посчитал со своими специализированными формулами- сколько бы продержалась лунная афера при учете количества задействованного персонала. По его расчетам окончательно правда выплыла бы наружу через 6-9 месяцев, и ее не удалось бы замолчать или скрыть. Не помню его имени.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 151707
0 Пользователей: