Индустриально развитая цивилизация, существует на Земле десятки тысяч лет

За бритву Оккама. Типа оффтоп. 17-го выйдет - отпразднуем.

oldcrazydad

Оденем майки "За Официальную Историю", будем купаться в фонтанах и бить бутылки о головы..альтернативщиков?))

Интересно, что будет, если наши потомки лет через ..тьсот ознакомятся с информацией, изложенной ТС , наше обсуждение темы, а ещё такие подтверждения:
http://vidoz.pp.ua/video/OR-4Fr7M4kp.html
http://www.urano.ru/yadernyj-vzryv-v-moskv...-szhyog-moskvu/

Надеюсь у потомков будет всё нормально с чувством юмора и они нас поймут и простят.

Может и матрица, тут те же яйца , что и с верой в божеств - ни доказать ни опровергнуть....

Что в нем странного ?
"Физик Роберт Вуд высказал мнение, что причиной пожаров были фрагменты распавшейся кометы Биелы." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%B6%D0%B0%D1%80

Добавлено в 17:32

Перечислите, пожалуйста какие.

Уважаемый, я вынужден вас поправить. Комета тут не причём. привожу абзац полностью.

Всё гораздо прозаичнее с тем пожаром в Чикаго

и да, размеры пожара сильно преувеличивают всякие недобросовестные личности.

Это сообщение отредактировал FonStefan - 14.08.2015 - 21:11

У автора данной теории посыл правильный, а выводы нет. По старославянскому летоисчеслению (Константинопольская эра) сейчас 7524 год от сотворения мира. Что есть "сотворение мира"? Это окончание войны. Если передвинуть 1812 на 5712 лет назад то срастаются и теории Захарии Ситчина, и Веды, Виманика шастра, и война богов, и сфинкс со следами водной эрозии, и масса всего остального...

Это сообщение отредактировал Sputnik119 - 14.08.2015 - 23:09

если только жклезка
В живую сталкивался с железом , люминием , медью, кожей и некоторыми вв 40-50 лет пребывавшими в земле, воде и под открытым небом. Эхо Войны.
Попадались превосходно сохранившиеся экземпляры! Пример фокер раздолбанный в 1943 частично поднятый из вечной мерзлоты в 1987 г. алюминиевые шильдики на движке как нулёвые! А дореволюционные оконные отливы в Питере что живее сегодняшних китайских А сколько в луже по времени разлагается примитивный пакет из полиэтилена, окна с ПВХ, элементарный унитаз или раковина из нержавейки ??? И где это эхо супер цивилизации? Так между прочим на горно обогатительных комбинатах в процессе обработки руда превращается не в песок а в мелкую пыль так что Сахара пролетает мимо

Это сообщение отредактировал avd8 - 15.08.2015 - 01:58

Максимум три года. Занимаюсь по работе установкой, запуском базовых станций сотовой связи. На солнце, под воздействием ультрафиолета фидеры не предназначенные для внешнего монтажа в труху через 2 года. Фторопласт лет 5, если не шевелить, то дольше. Про 1000 лет разложения пластика наглая ложь.

Это сообщение отредактировал Sputnik119 - 15.08.2015 - 02:05

Гм а если без солнца?)

Добавлено в 06:19

Логично. Потому, что в термоядерную войну 200 лет назад поверят только полные отморозки. А вот про события 7000 летней давности придумывать можно что угодно.

Я, собственно, о том же:) Альтернативщики постоянно выдергивают фразы из речей ученых мужей, склеивают в нужном порядке и преподностя в виде "Иссаак Ньютон еще в начале 20 века предсказал..."

Sputnik119

С каких это пор? ))

Сотворение мира Богом согласно Библии, твой КО))

Если бы бабушке...

И что не так с этими следами?

Самый лютый пиздец этой темы в том, что она в ПЛАТИНЕ! И чуть ли не 1\3 комментов говорят:
"Ну да, всякое может быть..."
"Мы еще столького не знаем..."
"Ученые до сих пор не доказали то-то..."

Ебаный стыд!!! Вот после такого бреда хочется кричать, срывая горло: "ОСТАНОВИТЕ ЭТУ ПЛАНЕТУ, ДАЙТЕ МНЕ СОЙТИ!!!"

Сходи помолись! Сразу легче и яснее будет)))

Простите, а на основании чего вы делаете такой вывод? Или пытаетесь за уши это притянуть?

С таким-же успехом можно передвинуть и 1917 год. Но увы, ваша гениальная теория ядреных войн распадается под воздействием одного простого исследования.
Результатами радиоуглеродного анализа о содержании углерода в кольцах деревьев, живших в том самом XIX веке и ранее: поскольку целлюлоза колец деревьев точно отражает текущее атмосферное состояние, можно без проблем узнать, были ли всплески радиоуглеродной активности в прошлом (неизбежные при ядерных бомбардировках). Согласно исследованиям, такие всплески имели место, но не в XIX веке, а в двадцатом, когда проводились первые испытания ядерных ударов — резкий взлет радиоуглерода в атмосфере на графике из-за ядерных испытаний в 50-е начале 60-х гг. XX века, т.н «бомб-эффект» — отлично видно, что раньше ничего подобного не было. ссылка на результаты

Увы, ни хрена не срастается. Ибо сотни тысяч материальных свидетельств говорят нам что 1812 год был несколько ближе к нам чем 5712 лет назад, а именно всего 203 года.

А вы представляете, я в своё время довольно плотно занимался археологией и мимел честь поднимать предметы 9 века, которые вполне себе прекрасно сохранились. Хотя были изготовлены из природных материалов. И как инженер технолог (это моё второе образование) могу тебе точно сказать, что например стекло неразложится НИКОГДА. А Под действием света и кислорода воздуха в полипропилене проходят процессы разложения, приводящие к потере блеска, растрескиванию и „мелованию" поверхности, к ухудшению его механических и физических свойств. Но не полному его разложению, а вот если он попадёт в землю разлогаться он будет уже больше 1000 лет. А легированные стали деталей затонувших кораблей уже вполне себе хорошо сохраняются даже в окиане. Как подтверждение смотрим на шведов которые нашли подводную лодку "Сом" которая затонула 10 мая 1916 г. Тоесть, 99 лет назад

Так-же с прочими материалами. Вон в торфяных болотах вещи эпохи неолита находят. А следов высокоразвитой цивилизации нет, как так?

Ну впринципе с таким-же успехом можно пожелать сходить в туалет, правды это не отменит. Жутчайший бред ушёл в платину. Будем надеятся, что благодаря нашим коментариям а не статье автора.

Я думаю это всё ещё ощущаемые последствия распада СССР.
Страна развалилась, упал уровень образования, к тому же появился интернет и безумные графоманы получили возможность изливать свою бред в широкие массы.

Действительно дико, что взрослые вроде люди верят в такую ахинею.
Невозможно скрыть такой гигантский объём информации!
Невозможно вовлечь в заговор такое огромное количество людей!
Невозможно, что археология, геология, минералогия и прочие науки "скрывают правду"!

Вот простой пример:
В морях-океанах затонуло огромное количество кораблей. Их находят как профессиональные археологи, так и простые любители.
Находят корабли 19 века, находят части кораблей 18, 17 века и так далее. И все находки прекрасно согласуются с современной историей.
Только вот никто, никогда не находил звездолётов 19 века!
Куда они все делись?!

tixmr

Чтобы спарить Захарию Ситчина со Сфинксом, он же написал))

пздц бредятина и в платине...

я понимаю приплетать там бальбеки и прочие строения, но горы это вообще клиника....

Daimond1984
tixmr
Оно в платине не потому что оно верное, а потому что оно смешное. И тут можно повеселиться над зашедшими адептами сего странного культа. Так как-то. Даже я крестанул - нельзя такие смехуечки в говно скидывать.

Уже имел удовольствие читать ваши комментарии в ветке, касающейся высадок на Луну.
Приятно осознавать, что рассудительность, логика и эрудированность имеют место быть на просторах интернетов, среди рен-тв, мракобесия и прочего дома-2 =). Желаю Вам не терять веру в человечество и среднее образование.

Соглашусь с тобой лишь отчасти.
Тут много мыслящих людей 1980-х гг. рождения, которые распад СССР встретили в довольно нежном возрасте.
И получали образование уже в 90-х - 00 гг. И тем не менее люди мыслят вполне адекватно. И я завидую в какой-то мере широте их интересов, багажу знаний, хотя и сам вроде не такой уж недоучка.
Так что на какой стороне быть - стороне здравого смысла или мракобесия - выбор каждого.

"появился интернет и безумные графоманы получили возможность изливать свой бред в широкие массы".

Это точно!

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 15.08.2015 - 17:33

1)На прежней работе археологи сидели в соседнем со мной кабинете. Часто доводилось им помогать. Так вот - много раз видел стеклянные бутылки с раскопок 18.. какого то года. Часть из них была в хорошей сохранности, а часть.. стекло как то расслоилось а в запущенных случаях при малейшем прикосновении рассыпалось в мелкую пыль. Так что может с химической точки зрения стекло не разложилось, но и говорить о том, что оно не разлагается можно с большой оговоркой
2) Что касается содержания углерода в кольцах деревьев... Сам метод радиоуглеродного анализа построен на предположении о постоянстве соотношения радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Но разве не могло меняться это соотношение в результате вулканической деятельности, каких то аномальных атмосферных явлений? Ведь нет проб, отобранных 200, 1000 лет назад в разных частях земного шара. Итак, нужно постоянно помнить о несовершенстве методик датировки.

Это сообщение отредактировал gurver - 16.08.2015 - 20:46

Такое бывает от воздействия высоких температур. Например после пожаров. А не от того, что оно разложилось. Увы.

И когда же это работы Уилларда Франка Либби стали предположениями? позвольте узнать

Нет, не могло. Покажите пожалуйста хоть одно аномальное природное явление в результате которого могло измениться содержание радиоактивных элементов, естественным путём.

Да вы что! И на основании чего собственно вы базируете свою теорию о не состоятельности методов датировки?
А вы в курсе что существуют ещё и калий-аргоновый и уран-свинцовый анализы?

Стекло, стекло... стекло химически практически нейтрально и очень немногие вещества его разрушают. А вот к физическому воздействию оно очень даже. Перепады температур, например. Так что в стекле бутылок могли накопиться напряжения, которые и приводят к "слоению" и рассыпанию в пыль. Тут скорее так как-то. Очевидно, что не во всех бутылках, тут зависит от однородности материала.

Помимо радиоуглеродного анализа есть и другие методы. Поэтому предположение предположением, а когда несколько разных методов дают схожую картину, их в сумме можно считать достаточно надежными. Да и насчет проб я бы не был столь категоричен. Ледники, ледники... в Антарктиде, например, во льдах много всего наморожено, и пыль, и воздушные пузырьки...

Попробую объяснить на пальцах. У меня есть монеты, которым 200 лет и старше, и они нихуя не качественнее тех, что выпускают сейчас. А ведь фальшивомонетчики были всегда.
И еще, есть такая вещь, как радиоуглеродный анализ.