ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах, Часть первая

Еще:

Добавлено в 09:47
Прорубаются траншеи, блок подрубается снизу, выламывается деревянными рычагами. Остатанец выравнивается по верхней плоскости, которая становится верхней плоскостью след блока.

Можно предполагагать все что угодно, бетон в пирамидах от этого не появится))

А они от этого "не хочу" никуда не исчезнут))

А как еще официалы могут объяснить постройки ? Только рутинным тысячелетним трудом. Иных способов нет. Поэтому надо удревнять.

Добавлено в 10:08

Современный бетон нет. А вот геополимерный запросто.
Все бетоны давным давно четко и ясно классифицированы
Глино-, грунто-,гипсо-,золо, шлако-, полимерные и прочие бетоны и существуют уже 200 с лишним лет.

FlankerC

Хнык-хнык))

levvvv

Как пример.А многие ли сейчас помнят Строгонова? А ведь с ним даже Иван Грозный не связывался.

Тут вообще не понятно. Взять мишку рогатиной было в те времена совсем обычным делом. Хотя и весьма рискованным

Бефстроганов Какого то Строганова знают все

garis68,

Да бредоткровений евгейского мессии Льва Худого товарищ обчитался, вот и сыплет теперь.

Интересно, после того, как Льва на рехмире прокатили, он что пишет еще? Кто в курсе?

100% не евгей. Евгеи такими тупыми не бывают. Это тонкий закос под Льва Толстого

Все по ТИ . у официалов стотысячные армии перемещаются за месяцы на огромные растояния. Они с легкостью рисуют стрелочки на картах через , горы , реки, болота и т.д. Моногло-татары у них добираются до Европы быстрее курьеров 19 века, да еще и умудряются завоевывать все подряд. Поэтому всегда выкладывают физические карты а не географические. А потом сами удивляются как это пеший Напал Он №1 добрался до Москвы быстрее моторизованного Гитлера. Да еще умудрялся по четыре раза за несколько дней Днепр форсировать туда-сюда.
До появления железных дорог ни одна страна не могла стать промышленно развитой без водного транспорта. Вот почему самая мощная сеть искусственных водных путей у трех стран - Британии, Франции и Германии.
Без развитой системы транспорта никакое государство не может существовать в принципе.

Транспортная доступность территории - это настолько серьезно, что в 1930-х годах, когда зубной врач из Кливленда Вестон Прайс предпринял беспрецедентное исследование о причинах кариеса, пытаясь выяснить почему его нет у дикарей (изолированных от цивилизации народов, живущих натуральным хозяйством), то в первую очередь он посетил горные долины Швейцарии!
http://igor-grek.ucoz.ru/load/books/weston_price/1-1-0-18

FlankerC

Гранитный бетон, ага))) Асе из натурального камня, я гарантирую это)))

Во первых Наполеон был далеко не пеший. Часть его войск была весьма мобильна.
Во вторых-Гитлер до Москвы не по автобану ехал. Ему вообще то сопротивление оказывали. И весьма серьёзное. Как пример-Смоленск. Как это вообще сравнивать можно?

Заебись чо. То что в Россия речная страна и всё сообщение шло по рекам тебя не смущает в твоей теории?

Пфф.. Россия же существует.И когда дорог вообще не было тоже существовала примерно в тех же границах.
Чё там с Кампучией то?За пару лет первобытно-общинный строй и полный упадок.Если бы не вьетнамцы с китайцами,они бы сейчас охотой и собирательством занимались,а огонь добывали высечением.

Технология получения "гранита".
Берем крупный чистый песок, измельченный камень, или иную породу, содержащую кремний. Смешивает с измельченной НЕГАШЕНОЙ известью в пропорции 1/10 и утрамбовываем в форму. Реакция соединения в камень происходит от атмосферной влаги. В качестве красящего пигмента к смеси может быть добавлена руда или окись железа. Для особого упрочнения поверхности изделия оно может быть обработано раствором жидкого стекла.

"Справочник кустаря", 1914 г. Называется "Имитация гранита". В сети есть третье издание 1931 года, стр.24. Можете посмотреть. Так много и иного интересного.Рецептов искусственного гранита и мрамора просто тьма.

www.knifehelp.net/media/docs/Spravochnik%20kustarja.pdf

FlankerC

Так там не имитация, там натуральный))

Россия в нынешниих примерных границах существует в середине 19 века примерно. На начало 19 века Россия это территория Балтики. в начале века 19 века Ольденбурги захватили Московию и продолжили покорение Тартарии. "Романовы" Roma Nova (Новый Рим ) - это псевдоним Голштейн-Готторпской ветви династии Ольденбургов, хозяйничавших на Балтийском море.
У Ольденбургов к к началу войны с Московией был создан беспрецедентный по количеству, отлично вооруженный гребной флот.
Маневренные и быстроходные канонерские лодки, экипажи которых были обучены ведению боевых действий на суше, поднимались вверх по Западной Двине и ее притокам, обстреливали позиции противника, десантировались на сушу, содействовали своим войскам при переправах через реки.

Огневая мощь только канонерских лодок была больше, чем всей полевой артиллерии любой из сторон в Бородинской битве. Кроме того, 30 плавучих батарей и 114 иолов имели на вооружении 324 пушки калибра осадной артиллерии (от 18-фн до 30-фунтовых), которой в действующих сухопутных армиях не замечено вовсе.

Добавлено в 10:54

С Кампучией все как и с остальными Епибтами -Индиями-Мексиками. Ушли колонизаторы и те назад скатились. Сопли утирать и наставлять некому.

Что-то я камней и песка в гранитах не наблюдал... Кстати, а зачем слюду в гранит добавляют? И где её месторождение в том же Египте?

Что это?
Мелом расчерчен асфальт на квадратики?
Каков масштаб этой решетки?

Почему я должен фантазировать разглядывая непонятно откуда взятую фотографию?

Выложили фото - потрудитесь дать пояснения

Заебись чо. Особенно зимой это всё пригодится. Ну просто верх стратегической мысли. Такой еблан и огород у соседа не отнимет

Кстати о угле выстрела орудий нет случайно данных? Или у них миномёты стояли что бы обстреливать крутые берега рек?

Всю эту флотилию утопят в любой средней реке как котят

Это сообщение отредактировал garis68 - 28.11.2014 - 11:07

Искусственный гранит внешне не отличимый от натурального уже давно применяется в памятниках , фонтанах и т.д. У Нас в Брянске фонтан в торговом комплексе поставили из искусственного гранита и несколько лет назад колонну , поменьше конечно питерской , но всеж.
Да в любую похоронную контору зайти и посмотри.

Странно... Я искусственный гранит отличаю от настоящего с двух метров. Ну а если подойти ближе, то бетон и рядом не валялся с настоящим камнем. Чо херню то несешь?

Ты так любишь закрывать глаза на факты. Факт в то, что ИГИЛ дикари и они захватывают страну у которой есть законы, армия, граждане и правительство. Если это возможно даже сейчас, то это тем более было возможно и тогда

Теперь у нас есть настоящее и не настоящее цивилизации ? Настоящие я так понимаю те, которые тебе нравятся

Забавно, по твоей теории Япония, дикарская страна, получившая по шапке от колонизаторов. Так что же так много высоких технологий сосредоточено в Японии и так мало в той же России ? Того же США 300 лет назад вообще не существовало, а теперь они главная военная мощь на планете. В твои теории это не вписывается. Или Руси тожее существовало ?

Ну как же ? А Китай, а Иран ?

Это уже каким то оголтелым расизмом попахивает. А откуда ВДРУГ у старших братьев взялись технологии ? Не было, не было и ВДРУГ взялись ? Кто подкинул ???

Про флот подробней
http://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-81464

Сравнение огневой мощи гребного флота с артиллерией сухопутных войск Александра-1 и Наполеона-1 приведено для наглядности уровня вооруженности флота 1812 года.


- вооружение 263 канонерских лодок - как минимум 526 12-фунтовых пушек, превосходит по огневой мощи всю артиллерию любой из сторон, участвовавших в Бородинской битве: 640 пушек у войск Александра-1 или 587 пушек у Наполеона-1. При этом надо учитывать, что небольшой количественный перевес полевой артиллерии в нашем сравнении не имеет существенного значения, поскольку на канонерках 12-фунтовые пушки были стандартным вооружением, а в полевой артиллерии 12-фунтовые пушки - самые крупные из имевшихся и составляли не самую большую её часть (см.например здесь);

- вооружение 30 плавучих батарей - 210 пушек, калибр в списках судов не указан, но по сравнению с канонерками вооружение плавбатарей считается мощным, то есть больше 12-фунтовых пушек, что соответствует уже калибрам осадных орудий 18-фунтовым и больше + 114 пушек иолов калибра 24-30 фунтов = 324 пушки осадного калибра, а вот в действующих сухопутных армиях 1812 года вообще не было таких орудий, максимум 12-фунтовые;

Гемамы, парусно-гребные "шхерные фрегаты", которые имели длину до 45 метров, три мачты и до 20 пар вёсел, их команда насчитывала 250 человек, они имели внушительное вооружение - до 24 штук 36-фунтовых орудий, точно таких же, как на линейных кораблях!
http://www.svoim.info/201239/?39_6_1
http://6-p.net/?s=гемамы

Встречалось упоминание будто в армии Наполеона 1812 года было 160 осадных орудий, но проверенные эпизоды войны 1812 года это не подтверждают. Например, Макдональд не стал штурмовать крепость Ригу именно из-за отсутствия у него осадной артиллерии.

При штурме Смоленска осадной артилерии тоже не было: "Французы овладели предместьями, однако не могли продвинуться дальше старой крепостной стены. Наполеон велел артиллерии пробить брешь в стене, но эта попытка не удалась, хотя местами палили из пушек почти в упор. По воспоминаниям графа Сегюра, осколки 12-фунтовых ядер рикошетили в ров перед стеной, вынуждая русских покинуть это укрытие."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%EE%EB%...ED%E8%E5_(1812)

Что там завоевывать нищих папуасов у которых и вооружения толком не было. Промышленность и рудники находились на Руси в балтии и кольском полуострове. У Тартарии на Урале. У Московии ничего этого не было.

Добавлено в 11:50

А что Китай , Иран. Такие же папуасы. Дикие европейские колонизаторы строевым маршем весь китай прошли в составе одной дивизии , никакого сопротивления не встретили и стену не заметили. Китайцам на МАО молдиться надо что им древнюю историю придумал и стену начал строить в 1953 году.
Вброс что китайцы всенасвете понаизобретали произошел совсем недавно в 50-х годах прошлого века. Типа бронзу плавили еще до н.э , но даже по ТИ стреляли из деревянных пушек.

Добавлено в 11:51

Так и появилось , планомерным развитием. Надо признать что европейцы более смекалистые чем папуасы. Разве не так?

Добавлено в 11:56

США создали российская и английские цивилизации.Так что это европейская цивилизация. Не индейцы же.
Высокие технологии - это вооружение , а не мобильники и телики.

FlankerC

Ты меня извини но когда дело касается военных вопросов в папуаса превращаешься ты
При операции на реках всем похую на перевес в артиллерии. Ты не сможешь задействовать больше двух-максимум 4 судов в прорыве одновременно. Объяснить почему или сам поймёшь.? Плюс излучены рек, плюс крутой берег который ты даже не в состоянии обстрелять. Плюс пороги. Тебя и твой флот утопит банда папуасов с луками и стрелами.Предварительно перегородив фарватер простыми плотами. Или просто пустят топляк по течению и пиздец твоим корытам
Сомневаешься? Смотри тактику войны в горах.Абсолютный аналог. Так что хватит фантазии выкладывать.
Классная у тебя кстати карта России 19 века)) Я так понимаю Баранова на Аляске тоже небыло? Или это был Тохтамыш?)))

Это сообщение отредактировал garis68 - 28.11.2014 - 12:05

Это рецепт для наших мест , книжечка то местная. А остальных рецептов тьма. Для каждого региона что-то свое.

А для чего разведка и десант? Факт остается фактом - всех папуасов покоряли . Транспорт в основном водный , по-другому на большие расстояние передвигаться с грузами не могли в виду отсутствия коммуникаций и дорог.
Так же и папуасов горцев покорили. Или это фантастика?
Ващета Аляска и Калифорния это часть Тартарии. После разгрома Тартарии ее земли успешно поделили.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 28.11.2014 - 12:14

То есть, 400 лет назад, они еще пользовались каменными орудиями, а через 200 лет после этого уже промышленность и технологии ?

Ты ж говоришь - не было российской цивилизации.. определись

Акей, я понял - высокие технологии - это калашников, а не беспилотники и самонаводящиеся ракеты