ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах, Часть первая

Поселения могут конечно быть.
А почему 8000 тысяч лет - откуда датировка?

Кстати нашел сейчас http://rilga.narod.ru/alteregip.html

Вот как надо историю писать

https://ru.wikipedia.org/wiki/8-е_тысячелетие_до_н._э.

Действительно почему-то отсюда не работает
Ссылку скопировал из адресной строки

А что, там в статье не написано?

Чей источник - ваш или мой?

Чайники, не-а, не хочет ссыль работать.

на счет 8000 конечно я не знаю, но вроде как Аркаиму 4000 дали, и никто не спорит))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%D0%B0%D0%BB%29

Мистика,а вручную набираешь всё есть.

LyutyiVovik

А у какого автора можно почитать про этот "отрывок Манефона"?

Просто поймите меня правильно, по вашей ссылке про Манефона есть такие слова:

"Другое предположение - цивилизацию древнего Египта основали инопланетяне, которые потом покинули землю.
Обо всём этом говорят дошедшие до нас источники: "Тексты пирамид", Палермский камень, Туринский папирус, Летопись Манефона, если их правильно понимать и не принимать за сказку."

Поскольку аффтар данных строк маленько набрехал и в "Текстах пирамид", Палермском камне и Туринском папирусе нет и близко об инопланетянах, то меня теперь терзают смутные сомнения и по поводу Манефона...

Это сообщение отредактировал DedHavass - 28.11.2014 - 00:51

Да историки могут дать сколько захотят, все упирается в ихние амбиции.

Вспомните как развились технологии за последние 150 лет, а что будет лет через 20 может кто предсказать?

А умные историки утверждают что египтяне 4000 лет неизвестным нам способом долбили камни, и перетаскивали неизвестно как, и технологии утрачены.
Да за такой срок все бы на рефлексах работали, на генном уровне умения передавались бы.

DedHavass

Вообще порядок цифр в тексте сильно смахивает на библейский. А там по 150-200 лет запросто жили.

Это сообщение отредактировал garis68 - 28.11.2014 - 00:55

http://simposium.ru/ru/book/export/html/10143

LyutyiVovik

Не факт. Сейчас грамотного печника или кузнеца хрен найдёшь. А как сделать тетиву для лука из гривы лошади знают единицы. И то по книжкам

Смахивать то смахивает, но "додинастическую" хронологию Манефона должен был цитировать в своем трактате какой-то античный автор. Вот я и хочу узнать - какой именно?

Добавлено в 01:05
LyutyiVovik

Этого историки не утверждают. С чего вы взяли?

DedHavass

Какой античный автор?!! У нас Новая Хронология!" Это всё придумал Черчилль в 18-ом году!"©

Это сообщение отредактировал garis68 - 28.11.2014 - 01:07

Подожди, подожди, вот мне выше ссылку на автора, который Манефона цитирует дали:
http://simposium.ru/ru/book/export/html/10143


Фр. 1. Хроника Евсевия (Армянская версия). Династии богов, полубогов и героев.

1. Первый человек (или бог) египтян был Гефест, [1] который также известен среди египтян как первооткрыватель огня. Затем, его сын Гелиос (Солнце), затем Кронос, следом, по очереди - Осирис, Тифон, брат Осириса, и, наконец, Гор, сын Осириса и Исиды. Это были первые, кто получил власть в Египте. После этого царства передаются от одного к другому в непрерывной последовательности до Битеса, [2] через 13900 лет. Год я беру лунный, то есть, состоящий из 30 дней: то, что мы сейчас называем месяцем, египтяне использовали ранее, как год.

Это сообщение отредактировал DedHavass - 28.11.2014 - 01:21

С этим соглашусь, у меня отец печи клал, срубы рубил - я не возьмусь. Хотя дом построил.

А что касается строительства пирамид - там тысячи людей, годами выполняли одну и туже работу и за 4000 лет никаких изобретений?

НЕ ВЕРЮ!!!

Работали, изобретать некогда было )))

А если серьезно, вы о чем?

LyutyiVovik

Так тех египтян уже давно нет. Выбили всех. И что там они ещё изобрели мы пока не знаем. Может и ещё что откопают
Это не доказывает что пирамиды строили в 19 веке

Я этого не утверждал. Более того я выше ссылку кидал на статью, в которой говорится о том, что в России в XVI веке знали о пирамидах.

ИСТОЧНИКИ СВЕДЕНИЙ О ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ В РОССИИ В XI–XVIII ВЕКАХ
Повторю если чо http://www.egyptology.ru/history/Petrovskij.pdf

Ключевое слово - выполняли одну и ту же работу.
К тому ж на мой не профессиональный взгляд ВСЕ что египтяне могли изобрести - они изобрели. Египет знаете ли по большей части - пустыня !

А че , откуда взялось 4000 лет ? Пирамидам 5000 лет - они по твоему до сих пор там типа вкалывают ?!

народ, кому нехер делать - с котов пример берите. что за мода спорить с больными и убогими?

За мил человека - спасиб. Тока вы, голубчик, предъявите хоть какую нибудь ссылочку на достоверную информацию об этом "великом крестьянском строителе" , у которого артель такая дружная и работяшшая была, что за перелопаченые объемы гранита этот г-н Суханов был бы просто ОЧЕНЬ богатым человеком и уж не потерялся б в истории... А то простите, мон шер, имя Самсон, уж очень напоминает имя Равшан. Все знают, что это великий строитель, вместе с Джумшудом, а в действительности ... Да, кстати, слышали рассказ о том, как Самсон Суханов в 16 лет как то раз белого медведя завалил, причем обычной рогатиной? Нет? Зря, весьма правдивое и поучительное для потомков повествование. Тут уж поневоле согласишься с официалами по поводу способностей этого Великого Каменотеса.

Это сообщение отредактировал levvvv - 28.11.2014 - 05:09

Наверное тебе надо задуматься. Ты ведь не хочешь надо мыслить логически. Игил это инструмент в чужих руках. Им дали оружие. Они же не сами из пещер вышли и его сделали.Это уже ГЕОПОЛИТИКА.
Что ты не приводишь пример с настоящими цивилизациями - Англия , Франция , Германия , Россия.
Ни Таджикистан с Пакистаном , ни Ирак сами ничего не создавали. Все достижения им дали колонизаторы.
Японцы тоже когда получили технологии и оружие от колонизаторов попытались выпендриться в конце 19 начале 20 века. им быстро па шапке ядерной дубинкой дали. Теперь сидят не рыпаются.
Какая из так называемых цивилизаций "древности" существует до сих пор? Никакой. Все они были только на бумаге. Сами они ничего бы не смогли достичь. Вот Чайники тут пример приводил с Таджикистаном и Афганом. Мол они погибают. Окончательно конечно не погибнут. А почему так получилось ? Да потому , что все знания и технологии им дали колонизаторы и только вместе с ними они могли существовать. Как только старшие братья их бросили так они и загибаться стали.
Вот и все цивилизации и вся древность.
Колонизаторы им дают технологии и живут бок о бок , то папуасы и развиваются. Как только их бросают то они сразу скатываются к начальному образу жизни.

По ТИ они еще торговали , а значит обменивались знаниями , воевали! А именно война и военные технологии являются двигателем прогресса. И где эти достижения? Если они 4 тыщи лет назад всю Европу кормили и типа всю Африку-Азиопу завоевывали.

Скалигер и папашу своего увековечил.

Юлий Цезарь - имя папаши Скалигера (автора традиционной хренологии).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%B0%D1%80%D1%8C

Выходит это его Брут ножичком?
И как поэтическое отражение реального события - ссоры с верным слугой (Нострадамусом). А вообще, у них там всё жёстко перепутано: "Французский учёный Жан Боден в 1566 г. считал Юлия Скалигера автором догалилеева принципа механики, позднее приписываемого Аристотелю". Как это "позднее", если Аристотель жил раньше? Это очень удобно: скажем, позднее (в 22-ом веке) приписать изобретение радио Ярославу Мудрому, а все свидетельства современников о Попове считать хроноложцами и "заблуждением малограмотных"

LyutyiVovik

Вы его тоже увидите, если внимательно посмотрите:

Это сообщение отредактировал anscool - 28.11.2014 - 09:39