Сталинское снижение цен (1947-1954 гг.)

Горький "Несвоевременные мысли":

Вообразив себя Наполеонами от социализма,
ленинцы рвут и мечут, довершая разрушение
России — русский народ заплатит за это озерами крови.

Сам Ленин, конечно, человек исключительной
силы; двадцать пять лет он стоял в первых рядах
борцов за торжество социализма, он является одною из наиболее крупных и ярких фигур международной социал-демократии; человек талантливый, он обладает всеми свойствами « вождя », а
также и необходимым для этой роли отсутствием
морали и чисто барским, безжалостным отношением к жизни народных масс.

Ленин « вождь » и — русский барин, не чуждый
некоторых душевных свойств этого ушедшего в
небытие сословия, а потому он считает себя
вправе проделать с русским народом жестокий
опыт, заранее обреченный на неудачу.
Измученный и разоренный войною народ уже
заплатил за этот опыт тысячами жизней и принужден будет заплатить десятками тысяч, что надолго обезглавит его.

Эта неизбежная трагедия не смущает Ленина,
раба догмы, и его- приспешников — его рабов.
Жизнь, во всей ее сложности, не ведома Ленину,
он не знает народной массы, не жил с ней, но он
— по книжкам — узнал, чем можно поднять эту
массу на дыбы, чем — всего легче — разъярить
ее инстинкты. Рабочий класс для Лениных то же,
что для металлиста руда. Возможно ли — при
всех данных условиях — отлить из этой руды
социалистическое государство ? По-видимому —
невозможно; однако — отчего не попробовать ?
Чем рискует Ленин, если опыт не удастся ?
Он работает как химик в лаборатории, с тою
разницей, что химик пользуется мертвой материей,
но его работа дает ценный для жизни результат,
а Ленин работает над живым материалом и ведет
к гибели революцию.

Сознательные рабочие, идущие за Лениным, должны понять, что с русским
рабочим классом проделывается безжалостный
опыт, который уничтожит лучшие силы рабочих и
надолго остановит нормальное развитие русской
революции.

Причём они сами постоянно связывают террор и Сталина, вот что любопытно. "Мало их Сталин/недорезал их Сталин/эх, Сталин был слишком гуманен" и тд.

Ещё один краснопузый людоед, да ещё 1990 года рождения.
Как это про миллиарды расстрелянных лично Сталиным или четыре сломанных челюсти Королёва не схохмил.

Это бы смешно, если бы не было так трагично.
"Умения" Сталина обращаться и с экономикой, и с политикой, и с людьми обошлись стране в десятки миллионов погибших - от голода, красного террора, войны.

Капитализм там обеспечивает мощь государства и благосостояние его граждан. А так же - появивишиеся наконец-то какие-то минимальные социальные гарантии, заместо которых при Мао, подавляющему большинству китайцев водили хуемпользованной палочкой для риса по губам....

Неужто Сталин воскрес? Кто зачищать-то будет в этот раз?

Не, ну точно верующие. В воскрешение и второе пришествие, наказание грешников и похвалы праведникам. А потом и рай. Коммунизм, то есть. Но это не точно.

Сталин в первую очередь опасался за свою шкуру, недаром масштаб репрессий после войны резко снизился.
По причине того, что миллионы людей прошли войну, в лесах и на полях валялись горы оружия, а от фаустпатрона или противотанкового ружья может не спасти даже бронированный «Паккард».

Причём, как внезапно оказалось, угроза жизни может исходить откуда угодно, даже от собственной охраны:

« Саве́лий Тимофе́евич Дми́триев (1909 — 25 августа 1950 [1]) — ефрейтор, командир зенитно-пулемётной установки (ЗПУ; по тогдашней терминологии — «комплексного пулемёта») 1-го зенитно-пулемётного полка 1-й зенитно-пулемётной дивизии Московского фронта ПВО Главного Управления ПВО Рабоче-Крестьянской Красной Армии, получивший известность тем, что 6 ноября 1942 года обстрелял из винтовки автомобиль, в котором находился народный комиссар внешней торговли Союза ССР А. И. Микоян. Расстрелян по приговору военного трибунала».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дмитриев,_Савелий_Тимофеевич

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.10.2021 - 12:52

с той стороны мест предостаточно

И все это сделали капиталисты.

Вот это - самое долбоёбское объяснение для совсем уж ебанутых поцреодрочеров, у которых в голове , заместо мозгов, даже не насрано - у которых там уже просто вонь от насранного когда-то.
Взамен какой-то там базы НАТО в Крыму, которая то ли да, то ли нет, то ли хохлы Путина просто вздрачивали, чтоб денег давал и газ бесплатно, после 2014-го года, РФ получила создание мощной базовой инфраструктуры и создание отработанной логистической сети, в двух шагах от столиц. На территориях Прибалтики и Польши.
Плюс - многократное усиление фактического присутствия передовых сил НАТО на этом участке.
Крым-то выиграли, но фронтовой авиации НАТО до Москвы сейчас 20 минут лёта.
Гениальнейшая много ходов очка!!!!!

Это все-таки достаточно уникальные случаи, чтобы песец достигал таких ниипических масштабов. Обычно советские заводы просто тупо работали на склад. В каждой области/крае СССР были свои ткацкие и обувные фабрики. Их размещение делалось "по плану" и определялось соображениями логистики и привлечения трудовых ресурсов.

При этом нельзя сказать что советские магазины были пустые с точки зрения одеться/обуться. Так что все крутилось и работало, что вызывает умиление совкодрочеров. Только вот всю эту муйню никто не брал, т.к. выглядела эта "продукция" совершенно уепищным образом и была аналогичного качества.

Пимеры же не единичные. Почти по всем позициям в СССР давали "вал" и эти отчеты до сих пор греют душу поклонников совка. В СССР действительно производились тонно-километры тканей, калош, кастрюль и проч. Но все это тупо пылилоь на полках магазинов, а потом утилизировалось.

По сути лучше бы работягам просто раздавали денег, чтобы хоть не гробили вполне себе нормальное сырье и энергию.

Когда это комуняки чтили Конституцию. СССР и КНР практиковали внесудебные расправы.

Это сообщение отредактировал 89reg - 3.10.2021 - 14:22

А на вопросик он так и не ответил - крымнаш/крымненаш. Да или нет?
Вместо прямоты был ответ "мимо" вопроса или его игнорирование.

Не в бровь, а в глаз

А выксунский металлургический завод построил своими руками сам джугашвили, ну и Красное Сормово заодно, чтобы два раза в Нижегородскую губернию не ездить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну в защиту тов. Сталина могу сказать, что он прилагал большие усилия для индустриализации страны. В основном теми мерами, которые знал и понимал: расстрелять, посадить или наградить орденом.

Только вот, читая посты совкодрочеров, никак не могу взять в толк. Они промышленное развитие гоударства мыслят исключительно как результат социализма? А у буржуев такое невозможно по определению?

Мне по скудоумию кажется, что ни в каком месте поминаемый социализм ни в технологическом плане, ни с точки зрения удовлетворения потребностей человека ничего выдающегося не показал. Не дали 70 лет коммунистических экспериментов никакой внятой модели, которая бы оказалась конкурентноспособной. Ни советская, ни китайская, ни югослвская нешмагли.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 3.10.2021 - 18:31

Кроме расстрелять, посадить или наградить, было ещё ограбить и продать. Ограбил крестьян, продал предметы искусства из Эрмитажа. Так сказать, лучший управленец в истории России. Никто до такого не додумался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, если честно, то прямого-то ответа и нет. С одной стороны - вроде и в составе Украины он был, мало того, что краденым, так ещё и абсолютно инородным. Плюс ещё масса всяких исторических и ...мммм....ментальных наверное моментов, которые совершенно однозначно указывают на то, что Украина и Крым - несовместимые явления природы.
Но то как и когда это было сделано - как-то некрасиво.
Сложно там всё.
Всё-таки коммунисты , в бытность свою, очень много всякой херни намутили, от которой не одно поколение ещё будет кровью харкать...
Да и их престолонаследники -тоже мастера интриги.

Сталинисты тебе хором скажут, что "время такое было" и "надо было финансировать индустриализацию".

Есть, конечно. Ну, если оставаться честным и прямым.

1. Да, это было правильно, несмотря на минусы а и б:
2. Нет, это было неправильно, несмотря на плюсы а и б.

Всё. Ничего сложного.
Если не пытаться усидеть на двух стульях, разумеется.

Ну, если не пытаться усидеть на двух стульях, то всё-таки вариант 1: Да, это было правильно.
Только сделать это надо было ещё в 1991-м ....

У меня в 92 году на книжке 550 рублей было, у родителей 5 тысяч.
Взамен правда ваучеры выдали, мой вложен был в предприятие на котором работал и второй там же(парнишка рассчитался со мной за усилитель, с мольбой, возьмите в качестве оплаты, причем это часть была, ему не хватало) батин в газпром, а вот мама с сестрой в ПИФ их вложили.

Ты либерала-Путина марксистом назвал, дебил?

А атомную бомбу он тоже в Эрмитаже украл?

Ну вот, просто же.

А честность и прямота всегда больше импонируют, даже при диаметрально противоположных взглядах.

И как результаты?
Мне любопытен этот момент, я почти ничего не помню про эти ваучеры и тд.