Сталинское снижение цен (1947-1954 гг.)

Мало ли что там написано. По факту КНР вполне себе капиталистическое государство.

Индия всё еще Британская колония?

Капитализм там в анклавах, свободных экономических зонах.

Почему СССР не сделал себе анклавы капитализма?

Ах да, всё время забываю - эти анклавы в СССР назывались «колхозные рынки».
Туда совкодрочеры отправляют тех, кто при социализме обнаглел и хочет мяса пожарить, а не вырезку из газеты «Правда».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.10.2021 - 12:18

Интересна точка зрения российских коммунистов на этот разгул империализма, агрессию, передел мира, и тд. Вопрос про крымнаш они дружно проигнорировали

В сталинский период? Все так-же. Вот в 70-80-е таки-да: московские магазины
были с другой планеты. Но, это уже для топика о недорезаной Сталиным
тупорылой партийной мрази.

В Конституции СССР 1936 года было написано, что все виды образования в СССР бесплатны.

Потому что обмен/размен жилплощади был возможен только бесплатный, т.к. квартиры были государственным. Легально меняться было можно, и в СССР даже официально появились т.н. "Бюро обмена". Но козе понятно, что квартиры, даже типовые и одинаковые, имеют разную ценность из-за престижности района. Не говоря уже о разных площадях или обмены Москвы на провинцию. Поэтому ессно появился рынок, где за неравноценный обмен добивали деньгами. И тут же возникли маклеры, кто сводил клиентов и помогал оформлять сделки, имея зачастую связи в гос. органах.

Только такая деятельность была незаконной и можно было угореть по ч.2 ст. 153 УК РСФСР вплоть до "червонца":
Статья 153. Частнопредпринимательская деятельность и
коммерческое посредничество

Частнопредпринимательская деятельность с использованием
государственных, кооперативных или иных общественных форм -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией
имущества или ссылкой на срок до пяти лет с конфискацией имущества
или штрафом от двухсот до одной тысячи рублей.
Коммерческое посредничество, осуществляемое частными лицами в
виде промысла или в целях обогащения,- наказывается лишением
свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или ссылкой на
срок до трех лет с конфискацией имущества или штрафом до семисот
рублей.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей
статьи, повлекшие обогащение в особо крупных размерах,-
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией
имущества.

Если Сталин опирался на тупорылую партийную мразь, создавая ей все условия: квартиры в элитных домах, машины с водителями, спецдачи, спецсанатории, дополнительные выплаты в «сталинских конвертах», то зачем ему эту мразь резать?
Чтоб потом новых прикармливать?

А зачем бесплатные, людям на руки платят они покупают себе квартиры. Ну и субсидии на покупку дают. В Тюмени например для ямальцев несколько микрорайонов выстроили.

В СССР легально был разрешён (и то с кучей оговорок) только обмен одной жилплощади на другую.
Поскольку равноценных на 100% объектов никогда не было, в процессе обменов фигурировали доплаты, которые подпадали под уголовную статью.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.10.2021 - 12:23

Секта и сектанты?

Да тут хватает сказочных. Не только эта троица.
Из дискуссии десятидневной давности, цитирую:

Рыболовлев: Причем нормальные продукты, одежду, машину, лекарства и сейчас нужно "доставать", а не просто пошел в магазин и купил (какое-то говно втридорога))
EVM: Например? Какие именно продукты вы не просто покупаете, а достаёте?
Рыболовлев: Например советские каленые саморезы которые держут как строительный гвоздь где такие сейчас купить?

Так понятнее, спасибо.

Басов в кино ходил под статьей и чем-то напоминал Штирлица.

Интереснее, могут ли комми хозяйствовать так, чтобы никого не резать. Ну ведь обходятся большинство стран без резни, а для доказанных судом преступлений есть тюрьмы. А тут вечная кровожадность в комментариях - мало их перерезали/перевешали/перестреляли и тд.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 3.10.2021 - 12:34

индия стала колонией британии в начале 20 века?
ты же опять дергаешь.

потому что еще остается небольшой нюанс - оборонительный альянс НАТО.
база которого в крыму нахуй не упиралась РФ.

Всё просто - коммуняки же не могут честно признать, что их марксизьма-ленинизьма в реальной жизни попросту не работает, как любые высосанные из пальца фантазийные теории.

Стало быть, для демоса надо постоянно эксплуатировать образ врага (вредителя), который не даёт этой чудо-системе работать, отсюда и все расстрелы и прочие репрессии. Примерно как в средние века неурожаи объясняли происками ведьм.

Любую соцстрану возьмите - там это обязательное условие.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.10.2021 - 12:45

А почему база НАТО не возникла в Эстонии, на территории члена НАТО и на границе с РФ?
В Латвии? В Литве?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.10.2021 - 12:47

Если коммунисты не будут терроризировать граждан, как же они будут заставлять их работать бесплатно?

Все таки Сталин умел обращаться с экономикой. Очень радует что 37 год возвращается! Все крысы уже потихоньку бегут из страны а остальные ждут когда и в их дверь постучатся.

Впереди долгая зачиска жопозиции, но когда наконец с этим закончат, последует Путинское снижение цен. Думаю нужно подождать до 30-36 года примерно.

Секта "феликий сталин - коба! Батяня комбат блеать!"

Это сообщение отредактировал pepperbox - 3.10.2021 - 12:40

да нет, это ты упираешься, не желая видеть качественных изменений, не вписывающихся в старые определения.

кстати, на чьи головы британцам следует сбрасывать ядерные бомбы, чтобы вернуть Индию, как колонию?

Так да или нет? Вопрос простой-то.
Ньюансы вам каждый империалист распишет во всех подробностях.