Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

Это скорее известняк - т.к. он не пористый.

Известняк в пирамиде Хуфу разный, хоть и добывали его в одном месте в 500 метрах. Различаются сами слои залегания известняка - тот же Сфинкс высечен из трёх разных пластов ("пачек") известняка, различающихся по своим физическим характеристикам. Тоже самое и с блоками Хуфу и других пирамид и мастаб Гизы.

Вероятно есть 100% доказательство, что эта история - истинная правда?
Я пока нашел изучение этого места - http://isida-project.org/egypt_december_2013/mnkr.htm

Надо подумать...

andyfff

Есть пол-десятка античных авторов из разных веков, которые описывают облицовку пирамиды Хуфу неповрежденной. Это раз.

Образцы для радиокарбона брали из раствора на самых разных уровнях пирамиды с разных сторон и много. Анализ дал возраст раствора адекватный академически принятому. По твоей логике, исследователи ухитрились взять образцы исключительно из тех мест, которые "реставрировал" Хуфу. И так на всех пирамидах и храмах. Это два.

Ну и три: смотреть нужно на забутовку - тогда ясно виден весь лютый пиздец, который таит в себе внутренняя кладка пирамиды:

Странное фото. Как видно, на фасаде красивые блоки. Вдруг "пробоина" и внутри, в глубине видим понатыканные кирпичики. Внезапно блоки меняют свою этажность и переплывают на нижние этажи. Как-то уж слишком похоже на реставрацию пробоины. Внизу просто подставили разные камешки. Типа - и так сойдет.

А вот это - конфигурация блоков на самых последних слоях пирамиды Хуфу (когда-то давно они были в глубине кладки):

Добавлено в 22:49
andyfff

Тоже Хуфу реставрировал? Пробоина в 19-м веке появилась, если чо.

Вполне рабочие версии. Античные авторы могли описывать ОТРЕСТАВРИРОВАННЫЕ пробоины в облицовке пирамиды "Хуфу".
Замазали-затерли, покрасили, все довольны, можно звать прессу.

Возраст раствора адекватный правлению Хуфу? А кто этому удивится? Я предполагал, что так и есть. Хуфу реставрировал.
И реставрировал ЧУЖОЕ

Добавлено в 22:59

Пруфы? Это лишь как пример из Google, старых дырок на фото в пирамиде много. Вот чем их закроешь?

Добавлено в 23:01

И тебя не смущает, что НОРМАЛЬНЫЙ прораб-человек такое бы не заказал? Ну нахуя???

Это сообщение отредактировал andyfff - 26.01.2016 - 23:02

Вот места, где были пробоины в облицовке, которые отреставрировал Хуфу и из которых спустя 4,5 тыщщи лет взяли образцы на анализ исследователи со 100%-ным попаданием! Аплодирую стоя

Ничего не понял, но, судя по твоей радости, все анализы подтверждают, что раствор и бетон внутри пробоин принадлежит Хуфу и его времени? Поясни.

Я сейчас даже не о времени... Третий столбец в таблице слева - координаты отбора образцов на пирамиде. Т.е. те места, которые "пробоины" и которые "реставрировал" Хеопс. Объясни, как исследователи, бравшие образцы на РУА взяли их исключительно из тех мест, которые "реставрировал" Хеопс, хотя пирамида стоит полностью без облицовки и каждый блок лежит на растворе?

andyfff
Вроде интересный,ты ,человек.Если бы изначально не вёл себя как мудак,то и отношение было бы к тебе другое.

Угу. Сидят камнетесы в каменоломне. У них простая задача: каждому выдать в день блок стандартных размеров. И тут приходит Пикассо и говорит, что блоки надо хуярить, как вздумается. Вот какая из этих задач сложнее для каменотоса? Вероятно вторая? Ибо зачем ему каждый раз менять размер блока? Ему так работать неудобно. Он же тупой каменотес. И в его бригаде еще 20 таких же. Если каждый из них начнет хуярить РАЗНЫЙ блок, то они в каменоломне передерутся. Не так ли?

Ну а для прораба - это просто наслаждение - класть РАЗНЫЕ блоки.

Чтобы было дохуя. Это забутовка. Её не видно. Можно и неликвид кидать.

В 1837 году Говард Вайс решил поискать дополнительные камеры и коридоры в теле Великой пирамиды, пробив аналогичный пробивной туннель с южной стороны. Люди Вайса расчищали блоки сверху вниз.

По прошествии некоторого времени работы были прекращены, потому что блоки ядра пирамиды настолько плотно оказались пригнаны друг к другу и сцеплены раствором, что даже пороховые заряды не оказывали действенного результата. А шрам на южной стороне Великой пирамиды виден до сих пор. Его размеры составляют - около 9 метров в высоту и столько же в глубину.

В своих дневниках Говард Вайс упоминал, что на обратной стороне некоторых блоков южной стороны пирамиды Хеопса он находил отметки каменотесов, которые относятся ко времени правления фараона Хеопса.
http://thepyramids.org/ar_233_041_great_py...le_of_vyse.html

Честно, насрать на твое мнение

andyfff

Блеать, первый раз вижу человека, который "силой убеждения" так настойчиво пытается отменить, побороть и "изменить" фактическое состояние дел

Неужели каждый блок лежит на растворе? Что-то сомневаюсь. А я пока думаю, что Хуфу замазывал раствором всё, что видел, в особенности пробоины, ведь они были так уязвимы для эрозии. Ему было важно придать "товарный вид" пирамиде и увековечить себя с её величием.

Он так увлекся этим делом, что даже забыл про Сфинкса, не приписал себе
Стоит теперь бедный Сфинкс, безродный, страдает

Ну,и?
Блять пытаюсь сформулировать вопрос,но он,сука,ускользает...
Что следует то из этого?

Рад, что ты как-бы согласен со мной, но стесняешься сказать

Каждый блок лежит на растворе.

П.С. Пруф надо? Фото каждого блока на растворе?

На пирамиде Хеопса? Пожалуйста пруф.

Таки фото каждого блока?

Ну ты ж утверждаешь, что каждый блок лежит на растворе. Доказывай. Я тебя за язык не тянул
А я пока думаю, что есть следы реставрации с использованием раствора.
Эти следы локальные, как правило, в местах пробоин.
Еще могли замазывать щели в нижней кладке, в основании пирамиды Хуфу.
Но там почти нет щелей, слишком точно всё притерто.

Добавлено в 23:52

Какой может быть неликвид, когда каждый камень в каменоломне на счету? Каменотес - это биоробот, ему скажешь - работать отсюда и до заката, он будет работать. Эти парни не любят вводных. Им нравится стандартный блок.

Давай ты мне лучше покажешь те места кладки пирамиды, где раствора нет?


Добавлено в 00:01

Ещё раз: покажи мне "стандартный блок" в пирамиде.

В каменоломнях постоянно дохуя неликвида. Кроме того, трескаться и ломаться при транспортировке и монтаже блоки не могут?

Твоя логика мне понятна. Ты опираешься на легенду о Вайсе. Но давай проанализируем: ты приходишь (ты - Вайс), видишь пирамиду и видишь на её гранях какие-то вмятины-выбоины. У тебя нет аппаратуры, чтобы "прозвонить".
Но есть мысль, что в этих выбоинах может быть проход внутрь пирамиды.

А это не проход - а пробоина, отреставрированная, под каждым камнем - лежит раствор. Закладываешь динамит и толку ноль. Потому что все замазано древними реставраторами.

Потом читаешь его отчет, что мол камни сцеплены раствором, пирамиду не пробить.

Но 90% поверхности пирамиды не имеет раствора, как минимум. Блоки просто лежат друг на друге. Разве не так?

Добавлено в 00:08

Могут. Если их не плавно везут по направляющим, смазывая салазки, а пинают здоровые верзилы ростом под 6 метров

Добавлено в 00:14

Я ведь уже говорил.

СТАНДАРТНЫЙ блок - это блок, подходящий по вертикали для данного конкретного этажа. Чем выше этаж, тем меньше высота этого блока, судя по пирамиде Хуфу.

НЕСТАНДАРТНЫЙ блок - это впихнутый между этими стандартными, полублок или кусок блока или камешек или тупо налитый раствор между блоками.

Забывчивый ты какой-то.

Родной, схуяль у нас известняк стал не поритсым-то?
Вот тебе данные по нему из энциклопедии нефти и газа:

а вот фото структуры. С порами и вкраплениями. Именно из за пористости, он так эротизирует.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.01.2016 - 09:26